congreso eeuu

EEUU: Senadores de ambos bandos califican de «inconstitucional» agresión contra Venezuela

Senadores de Estados Unidos calificaron de inconstitucional el operativo ejecutado contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, al cuestionar este lunes la legalidad de la acción ordenada por el mandatario Donald Trump.

Legisladores de distintas bancadas, tanto del Partido Demócrata como del Republicano, denunciaron que la operación —que derivó también en el secuestro de la primera comandante Cilia Flores— vulnera la Constitución estadounidense y exigieron una revisión pública y exhaustiva de la actuación de los funcionarios involucrados.

Durante una comparecencia ante la prensa en el Capitolio, el senador republicano por Kentucky, Rand Paul, advirtió que el operativo ejecutado en Caracas constituye “un precedente extremadamente grave” y viola los límites constitucionales del poder presidencial.

El legislador alertó que bombardear una capital extranjera y capturar por la fuerza a su jefe de Estado podría interpretarse como el inicio de un conflicto armado de mayores proporciones, con consecuencias imprevisibles para la estabilidad internacional.

Paul se convirtió en una de las escasas voces republicanas que se distanció públicamente de la ofensiva militar llevada a cabo el pasado 3 de enero, cuando fuerzas estadounidenses bombardearon diversos objetivos en territorio venezolano, entre ellos el Fuerte Tiuna y la base aérea de La Carlota, antes de trasladar a Maduro y a Flores a una prisión federal en Nueva York.

A las críticas se sumó el senador demócrata por Virginia, Tim Kaine, quien coincidió en que la intervención en el país sudamericano vulneró la Constitución estadounidense. Kaine sostuvo que el Congreso fue marginado de una decisión de enorme trascendencia y exigió ejercer presión política sobre los responsables del operativo, al considerar inadmisible que una acción de esta magnitud se realizara sin notificación ni autorización legislativa.

En ese sentido, propuso la realización de audiencias públicas en los comités de Inteligencia, Fuerzas Armadas y Relaciones Exteriores, con el objetivo de esclarecer los alcances de la operación y las posibles responsabilidades legales de los funcionarios.

Las declaraciones de Paul y Kaine se produjeron mientras el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Guerra, Pete Hegseth; y la fiscal general, Pam Bondi, se encontraban en el Capitolio participando en una sesión informativa a puertas cerradas con líderes de ambas bancadas, destinada a exponer los antecedentes y justificaciones del ataque contra Venezuela.

Por su parte, la excongresista republicana Marjorie Taylor Greene reprochó firmemente las acciones llevadas a cabo por el mandatario estadounidense, Donald Trump, tras el ataque militar de EE.UU contra Venezuela del pasado sábado 3 de enero, donde fueron secuestrados, el presidente venezolano Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores.

En declaraciones realizadas durante una entrevista en el programa “Meet the Press” de la NBC, Marjorie Taylor señaló que los hechos acaecidos por el gobierno de Trump contra la nación sudamericana siguen “el mismo manual de Washington” y afirmó, que a la vez “perjudica a los ciudadanos”

En paralelo, Nicolás Maduro realizó este lunes su primera declaración pública desde su captura, al comparecer tras 48 horas de detención. El mandatario se declaró “prisionero de guerra”, rechazó de manera categórica los cargos formulados en su contra y reiteró su condición de presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, denunciando que su detención constituye una violación flagrante del derecho internacional.

F/Telesur
Corte-constitucional-ecuador

Declaran inconstitucional estado de excepción en Ecuador

En una sesión ordinaria celebrada este viernes 10 de mayo de 2024, la Corte Constitucional de Ecuador emitió un dictamen desfavorable respecto al Decreto Ejecutivo No. 250, emitido el 30 de abril de 2024 por el presidente Daniel Noboa.

Dicho decreto declaraba el estado de excepción por conflicto armado interno en las provincias de El Oro, Los Ríos, Manabí y Santa Elena, autorizando la movilización de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como la suspensión del derecho a la inviolabilidad de domicilio por un período de sesenta días.

La Corte Constitucional, en su dictamen de mayoría, determinó que el Decreto Ejecutivo 250 no logró justificar la existencia de un conflicto armado interno, tal como lo establece la jurisprudencia previa del tribunal.

En consecuencia, se declaró la inconstitucionalidad de la declaratoria de estado de excepción, con efectos a partir de su publicación en el Registro Oficial.

Asimismo, la Corte señaló que la Presidencia de la República no proporcionó argumentos suficientes para justificar la necesidad del estado de excepción ni demostró que los hechos alegados no podrían ser abordados mediante el régimen constitucional ordinario.

Se hizo hincapié en la importancia de motivar adecuadamente cualquier decreto de estado de excepción y de ofrecer datos fácticos que respalden la necesidad de recurrir a un mecanismo constitucional tan extraordinario.

Es importante destacar que el dictamen de mayoría de la Corte Constitucional contó con dos votos salvados de las juezas Carmen Corral Ponce y Teresa Nuques Martínez, quienes expresaron su discrepancia con la posición mayoritaria al considerar que el estado de excepción declarado en el Decreto Ejecutivo No. 250 estaba justificado y cumplía con los parámetros establecidos por la jurisprudencia.

F/Telesur
F/El Comercio