El expresidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez sufrió el lunes un nuevo revés judicial al ser denegada la solicitud de separar a la juez 44 de Conocimiento, quien tiene a su cargo el proceso en su contra.
La magistrada colombiano rechazó la recusación en su contra y aseguró que no se le puede tildar de imparcial y que se centra en cumplir la Constitución y la ley.
Para solicitar la separación de la jueza, los abogados del expresidente Uribe Vélez argumentó que la magistrada ha sido imparcial y está entorpeciendo la actuación de la defensa.
El abogado Jaime Granados alegó, además, que con su conducta “está condenando a Álvaro Uribe sin haber visto la prueba, demostrando un afán de afectar la defensa con el fin de evitar que sea un juicio dilatorio”.
Durante la audiencia del lunes, Álvaro Uribe se declaró inocente de los cargos imputados y añadió que su caso tiene motivaciones políticas.
La génesis del caso contra el expresidente colombiano se remonta al año 2012, cuando Uribe Vélez denunció al senador Iván Cepeda por presuntamente dar beneficios a testigos para que señalaran al expresidente de tener nexos con los paramilitares.
Tras examinar el alegato expuesto, la Corte Suprema de Justicia archivó la denuncia y determinó que era Uribe quien levantaba falso testimonio contra Cepeda y abrió una investigación contra el exmandatario en 2018.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez es acusado de soborno a testigos y fraude procesal.