Posts tagged: Opinión

La construcción y uso de la pregunta como método y herramienta existencial para la investigación periodística sintetiza y expresa, de manera inexorable, la esencia e intencionalidad política y comunicacional del periodista y del medio de comunicación para el cual trabaja, de ser el caso.

En la matemática subyacente que determina y articula los algoritmos de las redes sociales, cualquier mínima variante en la formulación numérica expresada en esa ecuación digital denominada Pregunta, arroja unívocas respuestas que responden solo, precisamente, a la indagatoria formulada; no a otra.

Los párrafos escritos revelan, entonces, desde dos ángulos epistémicos diferentes, que los presupuestos y sesgos éticos, políticos, culturales, sociales del periodista y del medio quedan plasmados y son delatados tan pronto los periodistas pronuncian sus preguntas como principales herramientas indagatorias.

Vemos entonces que intrínseco en esas preguntas se halla, tal como dice Gabriel García Márquez, la postura del periodista y del medio para el cual trabaja, de forma tal que los tratamientos ético políticos aplicados a los argumentos con los cuales reconstruyen las realidades quedan insertos en las preguntas.

Bastaría mencionar que dentro de las tantísimas conductas (anti)éticas empleadas se encuentra la contextomía, es decir, la falacia de citar fuera de contexto, que para los casos que nos inquietan es la de construir preguntas partiendo de realidades fragmentadas, carentes de antecedentes y de variables determinantes de la indagatoria que busca despejar.

Hagamos aplicación de esta teoría a las preguntas formuladas a la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, durante la rueda de prensa del pasado 02 de julio, sobre las acciones de salvamento y reconstrucción de las personas y edificaciones afectadas por los dos terremotos del pasado 24 de junio, hechas por los periodistas María Martín, del medio español, El País; y Julio Vaqueiro, de la cadena de Miami, Telemundo.

Sin llamarla «Presidenta encargada» ni ofrecer otra muestra de cortesía que no sea las Buenas noches, la periodista Martín preguntó: “Ustedes hablan de una respuesta inmediata, pero la inmensa mayoría de las personas que hemos entrevistado en estos días, ellos cuentan que han estado abandonados al menos las primeras 72 horas. Esto lo hemos podido comprobar nosotros en el terreno, donde en esas primeras horas era bastante difícil encontrar funcionarios públicos implicados en los rescates y donde no había medios ni maquinaria ni siquiera papel o bolígrafo para apuntar los nombres de los cadáveres. Mi pregunta es: ¿Por qué el despliegue de la fuerza pública fue tan lento y descoordinado?”.

La periodista se queja de la ausencia de funcionarios públicos y de personas abandonadas en las primeras 72 horas posteriores a dos terremotos consecutivos superiores a 7 grados, obviando que esos mismos terremotos causaron la muerte de muchos de esos mismos funcionarios, fracturaron el aeropuerto así como muchas vías de acceso a las edificaciones derribadas, creando un cuadro de catástrofe que obstaculiza el envío de maquinaria y personal especializado.

Prologar la pregunta con la grave calamidad de no hallar bolígrafo ni libreta en tiendas de útiles escolares que, según su intencionado desentender, estaban cerradas por culpa y ausencia de funcionarios gubernamentales, y para nada tomar en cuenta la condición de país bloqueado e imposibilitado de disponer de suficientes equipos y maquinarias por estar impedido de acceder a sus cuentas y activos en el exterior, es hacer que la noticia no provenga de la respuesta, sino de la misma falacia construida con la pregunta.

El otro periodista, Vaqueiro, de Telemundo, pregunta: «Buenas noches. Gracias presidenta. Quiero insistir en el despliegue de la ayuda de la cual habla. Usted sostiene que fue inmediato pero hemos recorrido La Guaira. Hemos hablado con muchas personas y muy pocos, ninguno debo decir, coincide con eso. Hay muchos venezolanos hoy que se sienten olvidados y hay muchas críticas duras a la reacción de su gobierno. Se han visto militares con armas y no con palas. ¿Qué le dice hoy a esos venezolanos que, más allá de esos laboratorios mediáticos, se sienten despojados y olvidados por su gobierno?

Al discutible y poco comprensible uso del calificativo despojo, a la falacia de contextomio el periodista añade aquí la «Falacia de caso particular» , conocida también como la generalización apresurada o falacia de evidencia anecdótica, que ocurre cuando se saca una conclusión universal a partir de una muestra pequeña, un caso aislado o una experiencia personal. Al igual que Martín, Vaqueiro intenta hacer que la noticia no provenga de la respuesta, sino de la misma falacia construida con la pregunta.
A la fecha se han rescatado 6.462 personas y se han atentido 86.794, lo cual indica el contacto presencial y la ayuda brindada por los funcionarios del Estado y el personal rescatista internacional.

T / Werther Sandoval
F / Cortesía

En estos días de gran incertidumbre en Venezuela, a partir de una tragedia natural como el doblete sísmico del 24 de junio, que ha enlutado a muchas familias venezolanas con las cuales nos solidarizamos por esta vía, han proliferado narrativas como la de una falsa alerta de sunami en las primeras horas; la supuesta inacción del gobierno bolivariano; la entrega del país a fuerzas extranjeras; la venta de niños y de órganos en el mercado negro, la entrega del aeropuerto internacional de Maiquetía, y hasta el entierro de los cuerpos sin vida en fosas comunes.

Estas narrativas han sido contrarrestadas con verdades oficiales corroboradas por organismos y expertos internacionales en manejo de desastres naturales; por las autoridades competentes; por grupos del sector público y privado tanto en salud, como construcción y hasta por el organismo encargado de los cementerios.

Laboratorios

Muchas de esas narrativas han sido evidentemente planificadas y elaboradas en laboratorios de operaciones psicológicas, lo cual se puede dilucidar del tipo de música, imágenes, luces, mensajes, símbolos, etc.

De acuerdo con el Diccionario de Términos del Ejercito de los Estados Unidos, la definición de operación psicológica está ligada a la definición de guerra psicológica, definiendo la manera como es usada por la mayoría de esos laboratorios mediáticos.

Dicha definición incluye en el propio concepto de operaciones psicológicas la “guerra psicológica” como el “uso planificado de la propaganda y otras acciones psicológicas que tienen el propósito principal de influir sobre las opiniones, emociones, actitudes y comportamiento de los grupos extranjeros hostiles en tal forma como para apoyar el logro de los objetivos nacionales”, abarcando además “aquellas acciones políticas, militares, económicas e ideológicas planeadas y ejecutadas para crear en los grupos extranjeros, neutrales o amigos, las emociones, actitudes o comportamiento para apoyar el logro de los objetivos nacionales”.

Los objetivos

Podemos cambiar el término “objetivos nacionales” por objetivos económicos, de clase, de grupos de interés, empresariales, o todos aquellos que puedan ser financiados con altas sumas de dinero recibidas durante más de 20 años por instancias que hoy en día ni siquiera existen oficialmente como la Usaid, o grupos de interés supremacistas europeos, ingleses, canadienses u otros como ha sido demostrado por investigaciones que demuestran el financiamiento a partidos políticos, grupos de presión y ONGs, que han actuado en función de desconocer el proceso bolivariano iniciado con la victoria de Hugo Chávez como presidente constitucional en 1999, deslegitimar el estado de derecho e incluso atentar contra el estado-nación venezolano.

Lo interesante es cómo en esas narrativas y laboratorios se instrumentaliza gente que “pesca en río revuelto” como el caso del llamado “topo de la Guaira” desenmascarado por la gente de la zona como un delincuente común que probablemente estaba recibiendo apoyo adicional por manifestarse en contra de las acciones del gobierno; o por gente que vive muy tranquila en otros países como migrante cargado de emociones negativas contra su propio país y su propia gente, debido, precisamente, a creerse y difundir esas narrativas acorde con su nivel de ignorancia y desfase de la realidad concreta.

Agnotología

En cuanto a la ignorancia, hay un término muy interesante que es la “agnotología”, la cual se centra en el “estudio de la ignorancia, especialmente la inducida deliberadamente mediante información errónea o manipulada”, con un fin específico y 3 características según los estudios de campo desarrollados por Robert Proctor e Ian Bolin en la década de 1990.

Estas características son la “Ignorancia inducida deliberadamente” a través de la “desinformación, manipulación de datos científicos o supresión de información relevante, con fines comerciales, políticos o sociales; la “Ignorancia estructural o pasiva” debido a las “limitaciones en el acceso a la información, segregación social o barreras culturales” para el acceso o la “difusión del conocimiento”; y la “Ignorancia como estrategia” generando “dudas” que se pueden utilizar para “confundir al público, retrasar avances científicos o influir en la opinión pública”.

En las narrativas negativas que se generaron en torno a la respuesta del gobierno bolivariano ante el doblete sisimico y sus consecuencias especialmente en la llamada zona cero como es el Estado La Guaira, vemos la ignorancia como estrategia, inducida deliberadamente por pseudo influencers, que influyen sobre gente que a su vez tiene ignorancia estructural.

Grandes comunicadores

Ya decía el libertador Simón Bolívar que “un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción” y parece que vaticinaba no solo lo que podía suceder en Venezuela o en América Latina, sino en el mundo entero, donde ciertas empresas utilizan la agnotología como estrategia de control para sus fines supremacistas.

Sin embargo, en Venezuela, hemos tenido la posibilidad de contar con grandes comunicadores como Hugo Chávez y Nicolás Maduro que además fueron y siguen siendo grandes formadores de conciencia para la movilización y la transformación, a través de la verdad.

Hoy en día, en el marco de las adversidades que se han generado este año 2026, contamos con un gobierno responsable que informa de manera oportuna, que actúa de manera diligente y que ha sabido actuar y desmontar comunicacionalmente con la verdad, cada una de esas narrativas de laboratorio.

Especialmente, con una presidenta encargada que ha sabido responder con elementos científicos, datos específicos e indicadores referidos a protocolos internacionales, ante las injurias de pseudo periodistas sesgados que en el marco de su propia ignorancia que usan como estrategia de las agencias que les pagan, han querido manipular, generar dudas, y sumar a las operaciones psicológicas estratégicamente, la agnotología.

Amor y solidaridad

También hemos contado con el amor y la solidaridad de una Fuerza Armada Nacional Bolivariana que es expresión de lo que Chávez denominó la unión cívico militar a lo cual Maduro incorporó el aspecto policial. Una institucionalidad consciente y cónsona con los intereses del pueblo venezolano, de nuestro bienestar, del bienestar de la nación, como parte de un todo cohesionado en la doctrina de seguridad nacional en función de la defensa de la Patria y de nuestra gente.

Pero sobre todo, contamos con un pueblo consciente que en su desborde de solidaridad, luego de la declaratoria de emergencia y de ciertas decisiones tomadas por el ejecutivo nacional que incluyeron un registro de voluntarios y la militarización de la Guaira, así como el llamado a fuerzas de rescate nacionales e internacionales; supo escuchar, esperar y actuar para colocar su grano de arena, dejando a las fuerzas correspondientes hacer su trabajo.

Ni ciegos ni ignorantes

Como pueblo, en esta primera fase, y a pesar de los dolores y de las experiencias individuales pues muchos de nosotros perdimos a alguien o fuimos afectados también en Caracas y en otras ciudades, actuamos mayoritariamente de manera organizada, movilizando, donando a través de los centros de acopio, apoyando en los refugios, aportando, informando y no haciéndonos eco de las matrices negativas que buscaban generar caos.

Ahora vienen nuevas fases luego de la tragedia. El renacer de Venezuela como el ave fénix. Sigue siendo importante el apoyo y la solidaridad de todos y todas, así como de la comunidad internacional. Sigamos aportando y sigamos informando con la verdad. Los laboratorios no nos pueden vencer pues no somos ciegos ni ignorantes.

T / Carolina Escarrá Gil
F / Cortesía

Hace años leí la expresión «todo está atado y bien atado» en un artículo de prensa y me llamó la atención. En ese tiempo no había internet ni redes, y lo único disponible era la experiencia y sapiencia de algún conocido o una biblioteca que nos diera luces sobre los temas. Así fue como dilucidé de dónde provenía la frase y su valor. No, no te voy a echar el cuento completo: te toca investigar. De ese poder atado y bien atado vamos a hablar hoy:

VENEZUELA: EL PODER REAL

Mientras los agoreros de la oposición (mcm y cia) llevaban meses predicando que este era un gobierno débil, que estaba a punto de caer, que la «encargaduría» de Delcy Rodríguez era un castillo de naipes, la tierra tembló en Venezuela y el país entero se puso a prueba. No con discursos, sino con hechos. Y lo que vimos fue una estructura de poder que no solo se mantuvo en pie, sino que se reafirmó con una contundencia que los vendehumo no esperaban.

LA TRIADA DEL PODER: DELCY, DIOSDADO Y JORGE

En momentos de crisis, los gobiernos débiles se desmoronan. Los fuertes se consolidan. En 1999, con la Tragedia de Vargas, lo vimos cuando el Comandante Chávez asumió las riendas de la situación demostrando lo que tenía en la vejiga, el Arañero de Sabaneta. Y lo que hemos visto en estos días es una triada de poder que ha tomado las riendas del país con una eficacia que ha dejado en evidencia a quienes pronosticaban su colapso.

Delcy Rodríguez asumió su rol institucional sin titubeos. Decretó la emergencia, articuló la ayuda internacional y se convirtió en la vocera del país ante el mundo. No hubo vacilaciones, no hubo improvisación. La presidenta encargada mostró que el Estado venezolano, a pesar del secuestro del Presidente Nicolás Maduro, sigue funcionando con una cohesión que sus detractores no quisieron ver.

Diosdado Cabello, por su parte, tomó el mando operativo de la situación. Su control sobre los cuerpos de seguridad y rescate, como ministro de Relaciones Interiores, le dio la potestad para coordinar las labores de emergencia. Pero más allá de lo institucional, lo que se vio fue la articulación del PSUV desplegado en los urbanismos de la GMV: los CLAP, las escuadras, toda la organización del partido llevando ayuda a quienes más la necesitaban. Las críticas y la frustración no desaparecen, pero la presencia del Estado y del partido está ahí. La «vieja del CLAP», como la llaman desde la oposición, es el vínculo real entre el poder y el pueblo.

Jorge Rodríguez se convirtió en el vocero de la tragedia. El que lee los partes, actualiza las cifras, informa sobre lo que se hace y dónde se hace. No hay ministros de Comunicación o Defensa que se vean visibles. Los tres han copado la escena institucional. Y esa imagen de unidad, en medio del caos, es la que proyecta un poder que no se tambalea.

🛑 LA OPERETA DE mcm: AVIÓN DEVUELTO, CIERRE DE ESPACIO AÉREO Y MISA EN EL ISTMO

Mientras la triada del poder se desplegaba en La Guaira, la Sayona intentaba regresar al país. mcm, que había salido de Venezuela en diciembre de 2025 para recibir el Premio Nobel de la Paz en Noruega, había dilatado su regreso por «razones de seguridad». Pero cuando finalmente quiso volver para armar el bochinche en el país, el guion se torció.

El jet privado que la traería de regreso fue devuelto por el gobierno estadounidense cuando iba a una de las Antillas Holandesas. La aeronave no pudo continuar su ruta. Poco después, el espacio aéreo venezolano fue cerrado por órdenes del gobierno estadounidense, impidiendo que otra aeronave —de una línea aérea panameña— pudiera despegar de Panamá y traerla a Venezuela.

El drama, sin embargo, no terminó ahí. mcm tuvo que conformarse con una misa en el itsmo, en Panamá, como consuelo. La Sayona, que había prometido regresar para encabezar una transición, se quedó varada a pocos kilómetros de su país, sin poder pisar suelo venezolano. La revolución sigue mandando. El poder real, el que controla el territorio, los cielos y las fronteras, no es el que ella representa.

📸 LA FOTO QUE DIBUJA EL PANORAMA

En medio de esta reconfiguración del poder, una imagen circuló por las redes sociales: John Barrett, encargado de negocios de la embajada estadounidense, tomando del brazo a Diosdado Cabello. El gobierno de Washington mantiene una recompensa de 25 millones de dólares por la captura del hijo de doña Felicia. Y sin embargo, el funcionario estadounidense posa con él en actitud de camaradería .

Es una anécdota que dibuja el panorama. Porque lo que esa foto muestra no es un gesto de amistad, sino la constatación de que el poder real no está en los discursos de mcm ni en las declaraciones de la oposición. Está en quienes controlan el territorio, en quienes pueden cerrar un espacio aéreo, en quienes articulan la ayuda humanitaria en medio de una tragedia .

Los agoreros de la oposición y muchos pseudochavistas dijeron que este gobierno era débil. Que caería. Que no tenía control. Los hechos demuestran lo contrario. La triada Delcy-Diosdado-Jorge ha demostrado que el poder en Venezuela está atado y bien atado. Y que, a pesar de todo lo que han hecho para desestabilizarlo, la revolución sigue mandando.

📌 CONCLUSIÓN

Los terremotos del 24 de junio no solo sacudieron la tierra. Sacudieron también las profecías apocalípticas de quienes anunciaban el colapso del gobierno encargado. La triada del poder se consolidó. Y la oposición, una vez más, se quedó con las ganas de regresar a la silla que nunca ocupó.

mcm sigue en Panamá. El avión no llegó. El espacio aéreo se cerró. La revolución, con sus aciertos y sus errores, sigue mandando. Y el imperio, que mantiene una recompensa por Diosdado, hoy se da la mano con él en medio de los escombros. La foto es un símbolo de esta nueva realidad: un poder atado y bien atado. Y los que predecían su caída, simplemente, no supieron leer el tablero.

—

Por: Luis Rodríguez | #Guaniamo68