Etiqueta: Denuncia

  • Venezuela denuncia a EEUU ante OMC por fragmentar comercio global y derecho

    Venezuela denuncia a EEUU ante OMC por fragmentar comercio global y derecho

    Durante la sesión mensual del Órgano de Resolución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la delegación de Venezuela presentó una denuncia contra el Gobierno de Estados Unidos, acusándolo de utilizar su supuesta estrategia de seguridad para fragmentar el comercio global y el derecho internacional.

    La representación venezolana vinculó las recientes agresiones militares y económicas estadounidenses con la crisis institucional que atraviesa la OMC. Venezuela señaló que la parálisis del Órgano de Apelación —instancia máxima de justicia comercial bloqueada por Estados Unidos desde 2019— es una herramienta deliberada para permitir la aplicación de medidas unilaterales sin supervisión legal.

    La negativa de Washington a nombrar nuevos jueces ha dejado al organismo sin quórum. El Órgano de Apelación, con sede en Ginebra, debería estar integrado por siete jueces. Sin embargo, desde el 30 de noviembre de 2020, la instancia carece de miembros en ejercicio, lo que deja a los países en un estado de indefensión jurídica ante disputas comerciales de alto nivel.

    En este sentido, Venezuela reafirmó su rechazo a la transición de un sistema basado en reglas hacia un modelo donde predomine la fuerza.

    La delegación del país suramericano también denunció la operación militar estadounidense perpetrada el pasado 3 de enero en territorio venezolano, calificándola como una violación directa a la ley internacional. El bombardeo, a la ciudad Caracas, capital venezolana, y varias zonas de los estados vecinos Aragua, Miranda y La Guaira, dejó un saldo de más de 100 personas muertas y más de 112 heridos.

    Durante la incursión militar, comandos estadounidenses de la Delta Force secuestraron al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, la primera combatiente Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York, Estados Unidos, donde permanecen detenidos en una cárcel de máxima seguridad.

    Estas denuncias por parte de Venezuela se suman a la serie de reclamos presentados previamente en el Consejo General de la OMC (16-18 de diciembre), donde se condenaron acciones estadounidenses como la orden de paralizar el tránsito de buques petroleros, la exigencia de devolución y retención de recursos financieros pertenecientes al Estado venezolano, y el uso de incursiones militares como herramienta de presión política y comercial.

    Esas medidas constituyen actos de agresión que vulneran los fundamentos que sostienen el sistema comercial multilateral, afirmó la delegación venezolana ante la comunidad internacional en aquel momento.

    F/Telesur
  • Denuncian a Milei por legitimar la ocupación británica de las Malvinas

    Denuncian a Milei por legitimar la ocupación británica de las Malvinas

    El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei, acusándolo de violación a los deberes de funcionario público (Art. 248 del Código Penal), tras sus declaraciones al diario británico The Telegraph, donde afirmó que las Islas Malvinas deberían “ser devueltas a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen”.

    El CECIM sostiene que las palabras del mandatario implican un abandono de la soberanía nacional, al supeditar la restitución del archipiélago a la voluntad de una población que la ONU reconoce como implantada. La denuncia, presentada por Rodolfo Carrizo y Ernesto Alonso, advierte que Milei vulnera la Disposición Transitoria Primera de la Constitución, que establece la recuperación de las islas como un “objetivo permanente e irrenunciable”.

    La controversia gira en torno a la diferencia entre intereses y deseos. Por un lado, la ONU y la Constitución argentina obligan a respetar los intereses y modo de vida de los isleños, garantizando sus derechos tras la restitución.

    Milei, al hablar de “deseos”, introduce la figura de la autodeterminación, aceptando tácitamente la tesis británica y debilitando el argumento histórico argentino de la integridad territorial.

    Juristas advierten que estas declaraciones podrían generar un daño irreversible en el Derecho Internacional bajo la doctrina del Estoppel (actos propios), que considera vinculantes las palabras de un Jefe de Estado.

    De no rectificarse, el Reino Unido podría alegar que Argentina ha consentido un cambio en su postura histórica, consolidando su control sobre los 1.620.000 km² de mar, pesca y petróleo que hoy explota ilegalmente.

    El CECIM advierte que, por primera vez en 193 años, es el propio mandatario argentino quien podría legitimar la ocupación británica, desactivando la política de Estado más antigua de la República.

    F/Telesur

     

  • Cabello denuncia que MCM intentó frenar el proceso de excarcelación en Venezuela

    Cabello denuncia que MCM intentó frenar el proceso de excarcelación en Venezuela

    El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, reveló este jueves 15 de enero que, según un informe de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la dirigente de la ultraderecha, María Corina Machado, es la responsable de haber obstaculizado la liberación de los detenidos por delitos de orden público, a quienes se les ha denominado “políticos presos”.

    Durante su programa “Con El Mazo Dando”, Cabello explicó que Machado se negó a proporcionar a EE.UU. la lista de los nombres de los detenidos reclamados por la oposición. Este documento fue solicitado por un enviado de Trump durante su visita a Venezuela a principios de 2025, cuando se reunió con el presidente Nicolás Maduro.

    Cabello enfatizó que los excarcelados no deben ser considerados “presos políticos”, ya que, según él, no fueron privados de libertad por sus ideas, sino por acciones en contra de la estabilidad del país. En este contexto, el líder del PSUV también criticó a diversas ONG y activistas que, según él, han explotado la situación para obtener beneficios económicos, pidiendo dinero a los familiares de los detenidos bajo la premisa de “visibilizarlos” en foros internacionales.

    La situación se tornó más crítica cuando el Gobierno Bolivariano decidió unilateralmente, desde diciembre, la excarcelación de más de 400 personas involucradas en actos que amenazaron la seguridad nacional. Cabello destacó que esta medida fue una acción del presidente Maduro sin ninguna mediación externa, como la Iglesia católica o las ONG.

    El líder revolucionario cuestionó el uso del término “presos políticos” para referirse a los liberados, afirmando que son individuos que han causado daño a personas e instituciones por motivos políticos. “Cada vez que ocurre una liberación, organizaciones como Provea intentan apropiarse del mérito y cobrar a los familiares”, acusó Cabello.

    Con esta declaración, el secretario general del PSUV subrayó que la excarcelación representa una “oportunidad” para aquellos dirigentes opositores que, según él, han contribuido al caos en el país.

    F/YVKE
  • Gobierno Nacional denuncia ONGs que cobran a familiares de privados de libertad

    Gobierno Nacional denuncia ONGs que cobran a familiares de privados de libertad

    La presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció este miércoles la actuación de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que cobran a familiares de personas privadas de libertad para utilizarlos como instrumentos políticos.

    En declaraciones a medios nacionales e internacionales desde el Palacio de Miraflores, Rodríguez informó que ya se contabilizan 406 liberaciones de personas vinculadas a delitos de odio, en el marco del proceso iniciado por el Ejecutivo nacional, y advirtió que “siempre habrá quien quiera pescar en río revuelto”.

    “Siempre lo hemos visto, organizaciones que le cobran a los familiares de personas privadas de libertad, famosas organizaciones que están cobrando por la libertad de sus familiares, de sus parientes, de sus amigos”, expresó la mandataria encargada.

    En ese sentido, subrayó que el proceso de liberaciones debe desarrollarse con total transparencia y sin intermediaciones irregulares. “Este es un proceso que debe ser limpio, es un proceso que debe estar desprovisto de esas miserias”, afirmó.

    Rodríguez señaló que algunas de estas organizaciones, a las que calificó “entre comillas, no gubernamentales”, han intentado “mentir al mundo” y “vender falsedades sobre Venezuela”, utilizando la situación de los privados de libertad con fines políticos.

    T/CO
  • Irán denuncia que ataque a Venezuela es el precio de tener recursos y no ceder a EEUU

    Irán denuncia que ataque a Venezuela es el precio de tener recursos y no ceder a EEUU

    El presidente del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó la agresión militar de Estados Unidos contra la soberanía venezolana y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, esta acción contradice todas las leyes internacionales. El titular del Parlamento iraní cuestionó el doble rasero del Gobierno estadounidense ante los acontecimientos surgidos en la Franja de Gaza y Venezuela.

    En este sentido, denunció que los criminales de guerra del régimen sionista de Israel masacran a cientos de miles de mujeres, niños y civiles en Gaza ante los ojos de todo el mundo. Los invasores tratan a la población como animales, la privan de comida y agua, y se enorgullecen de este crimen y genocidio. No obstante, el Congreso de Estados Unidos aplaude estas acciones, a pesar de que las normativas de los tribunales internacionales las condenan.

    “Venezuela no ha cometido infanticidio ni genocidio, pero ese es el precio de tener ricos recursos minerales y fósiles y no ceder su control a Estados Unidos”, aseveró. El canciller iraní expresó por teléfono a su par venezolano “la solidaridad y el respaldo” de Irán a Venezuela, tras el ataque de EE. UU. contra el país bolivariano.

    En otra parte de sus declaraciones, se refirió a las protestas de los últimos días en Irán por la situación económica que enfrenta el país y a los intentos de los enemigos para convertir estas manifestaciones legales en disturbios.

    Al respecto, Qalibaf señaló que la seguridad y la paz del pueblo no deben sufrir perturbaciones por parte de quienes, de forma directa o indirecta, mantienen vínculos con los servicios de espionaje para el secuestro de las protestas y el fomento del caos.

    “A lo largo de la historia, la nación iraní ha puesto en su lugar a numerosos mercenarios y traidores; hoy tampoco tardará mucho para que el enemigo sea derrotado una vez más por el pueblo iraní, a pesar del despliegue de todas sus capacidades de inteligencia, seguridad y medios de comunicación”, agregó.

    F/Medio Digital
  • FANB denuncia el cobarde secuestro del presidente Maduro y la primera dama Cilia Flores

    FANB denuncia el cobarde secuestro del presidente Maduro y la primera dama Cilia Flores

    Con voz de acero y espíritu indoblegable, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), rechaza contundentemente el cobarde secuestro del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y de la primera dama Dra. Cilia Flores de Maduro. Este hecho, perpetrado el día sábado 3 de enero, se consumó luego de asesinar a sangre fría a gran parte de su equipo de seguridad, soldados y ciudadanos inocentes, lo que constituye una afrenta directa contra la soberanía y la dignidad de la patria.

    En este sentido, la FANB, acompañada de su Estado Mayor Superior y demás compañeros de armas, se alzó en defensa de la independencia nacional y de los valores supremos de la República, al exigir con firmeza la liberación inmediata del presidente Nicolás Maduro Moros, y de la primera dama Cilia Flores.

    El vicepresidente Sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz, G/J Vladimir Padrino López, encabezó el pronunciamiento oficial, al denunciar la agresión y reafirmar la lealtad absoluta de la FANB al pueblo venezolano y a su legítimo Comandante en Jefe.

    “Está secuestrado el presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores de Maduro, un acto de profunda hazaña que, ya siendo contra el presidente legítimo de Venezuela, también se desató contra una mujer de valores, cristiana y de principios que también se la llevaron; valiente mujer”, expresó Padrino López.

    El alto titular castrense reiteró que la FANB exige la liberación inmediata del presidente de todos los venezolanos y comandante en jefe de la institución armada “Es el presidente Maduro el auténtico y genuino líder constitucional de todos los venezolanos”.

    La FANB permanece firme en la defensa de la República frente a cualquier agresión externa que pretenda quebrantar la paz y la independencia de Venezuela.

    F/VTV

     

  • Presidente Maduro envió carta a países presentes en la ONU para denunciar y advertir piratería y belicismo de EEUU

    Presidente Maduro envió carta a países presentes en la ONU para denunciar y advertir piratería y belicismo de EEUU

    El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Yván Gil, leyó un comunicado del presidente de la República, Nicolás Maduro, en el que denuncia la escalada de agresiones por parte de Estados Unidos en el mar Caribe, incluyendo un despliegue militar que constituye a una amenaza directa del imperio norteamericano.

    El documento, dirigido a los jefes de Estado del mundo, denuncia los ataques armados contra embarcaciones civiles en el Caribe y Pacífico que causaron 104 víctimas y califica de piratería el secuestro de dos buques con petróleo venezolano.

    La carta advierte que el bloqueo del comercio energético afectará al suministro mundial e invita a los gobiernos de todo el mundo a exigir el cese inmediato de estas acciones.

    A continuación el comunicado Íntegro:

    Caracas, 22 de diciembre de 2025

    Excelentísimo
    Presidente

    Reciba un saludo fraterno del pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, nación que hoy vive en paz, con estabilidad institucional, crecimiento económico sostenido y una firme vocación de diálogo, cooperación y entendimiento entre los pueblos, pese a haber sido sometida durante años a medidas coercitivas unilaterales y presiones externas.

    Es precisamente porque Venezuela avanza, se recupera y ejerce soberanamente sus derechos, que me dirijo a Ud. para alertarle sobre una escalada de agresiones de extrema gravedad por parte del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, cuyos efectos trascienden a mi país y amenazan con desestabilizar a toda la región y al sistema internacional en su conjunto.

    El 14 de agosto de 2025, Estados Unidos ordenó el mayor despliegue naval y aéreo en el Mar Caribe de las últimas décadas, incluido un submarino nuclear, frente a las costas venezolanas, bajo la supuesta justificación de una operación antidrogas denominada “Operación Lanza del Sur”.

    Este acto constituye una amenaza directa del uso de la fuerza, prohibida por el artículo 2, numeral 4, de la Carta de las Naciones Unidas, y vulnera tanto la declaración de la Zona de Paz de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) de 2014, como el Tratado de Tlatelolco, que determina esta región como libre de armas nucleares. Venezuela no ha cometido acto alguno que justifique esta intimidación militar.

    Entre el 2 de septiembre y el 18 de diciembre de 2025, fuerzas estadounidenses perpetraron 28 ataques armados contra embarcaciones civiles en el Mar Caribe y el Océano Pacífico Oriental, con un saldo de 104 personas ejecutadas extrajudicialmente, muchas de ellas en condición de naufragio.

    Estos hechos violan de manera directa y reiterada: el derecho a la vida (artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos); los Convenios de Ginebra de 1949, que obligan a proteger a civiles, heridos y náufragos en el mar y el Protocolo Adicional I de 1977, que impone la distinción absoluta entre población civil y combatientes.

    No se trata de incidentes aislados, sino de una práctica sistemática de uso letal de la fuerza fuera de todo marco legal internacional e incluso del propio marco constitucional de los Estados Unidos, donde hoy se desarrolla un intenso debate, tanto en su congreso, como en la opinión pública, que condena mayoritariamente tales acciones.

    En diciembre de 2025, Estados Unidos procedió al secuestro y robo de dos buques en alta mar, que contenían aproximadamente cuatro millones de barriles de petróleo venezolano, y anunció un bloqueo naval absoluto contra los tanqueros que transportan energía venezolana.

    Estas acciones constituyen actos de piratería, entendida conforme al derecho internacional consuetudinario y a la práctica codificada por las Naciones Unidas, como actos ilegales de violencia, detención o depredación cometidos en alta mar contra buques y su carga.

    El objeto principal de combatir la piratería es proteger la libertad de navegación y la inviolabilidad de los buques en alta mar, lo que lo convierte en un principio universal, claramente trasgredido en estas operaciones ilegales.

    Que estos actos sean ejecutados por fuerzas armadas de un Estado los hace aún más graves, pues constituyen adicionalmente:

    •Actos de agresión, conforme a la Resolución 3314 de la Asamblea General de la ONU.

    •Violaciones de la Convención sobre la Alta Mar de 1958, ratificada por Estados Unidos, que reconoce la jurisdicción exclusiva del Estado de pabellón.

    •Ataques directos contra la seguridad de la navegación marítima y el comercio internacional, prohibidos por la Convención para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima.

    La ejecución de la piratería estatal es una amenaza directa al orden jurídico internacional y a la seguridad global.

    Excelencia, la historia nos ha enseñado que la inacción frente a la agresión y al desprecio por el derecho internacional tiene consecuencias devastadoras.

    En la década de 1930, el silencio y la pasividad de la comunidad internacional frente al ascenso del nazismo condujeron a una tragedia humana sin precedentes: el Holocausto y una guerra mundial.

    Hoy, salvando las diferencias históricas, la lógica es la misma: si se tolera el uso unilateral de la fuerza, la ejecución de civiles, la piratería y el saqueo de recursos de Estados soberanos, el mundo se encamina hacia un escenario de confrontación global de proporciones imprevisibles.

    Venezuela reafirma su vocación de paz, pero también declara con absoluta claridad que está preparada para defender su soberanía, su integridad territorial y sus recursos, conforme al derecho internacional.

    Sin embargo, advertimos responsablemente que estas agresiones no impactarán solo a Venezuela.

    El bloqueo y la piratería contra el comercio energético venezolano:

    •Afectarán el suministro de petróleo y energía.

    •Incrementarán la inestabilidad de los mercados internacionales.

    •Golpearán las economías de América Latina, el Caribe y del mundo, especialmente a los países más vulnerables.

    La energía no puede convertirse en arma de guerra ni instrumento de coerción política.

    Por todo lo expuesto, le hago este llamado de manera respetuosa y responsable, enfocando principalmente en que juntos:

    1.Condenemos explícitamente estas acciones de agresión, piratería y ejecuciones extrajudiciales.

    2.Exijamos el cese inmediato del despliegue militar, el bloqueo y los ataques armados.

    3.Activemos los mecanismos del sistema multilateral para investigar, sancionar y prevenir la repetición de estos hechos.

    Defender hoy a Venezuela es defender la paz, la legalidad internacional y la estabilidad del mundo.

    Reciba Ud. mi más alta consideración y estima.

    Nicolás Maduro Moros
    Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

    REDACCIÓN MAZO
  • Intelectuales denuncian que EEUU intenta repetir el bloqueo naval de 1902

    Intelectuales denuncian que EEUU intenta repetir el bloqueo naval de 1902

    En el contexto de la conmemoración de los 123 años del bloqueo naval contra Venezuela, intelectuales e historiadores venezolanos analizaron la actual política de agresiones de la Casa Blanca, el robo de activos contra la nación bolivariana y el asedio marítimo por parte de Estados Unidos, y coinciden en que estos actos representan una repetición histórica de las ambiciones imperiales sobre el territorio nacional.

    En ese asentido, el historiador y guionista Luis Britto García reflexionó sobre esta cíclica hostilidad al señalar que la historia parece repetirse como una farsa dirigida por liderazgos marcados por la egolatría.

    Durante su intervención, Britto García comparó las pretensiones actuales con el bloqueo de 1902, al explicar que el fenómeno de la «proyección» define la retórica estadounidense contra el país. Sobre las acusaciones emitidas desde el gobierno norteamericano, el intelectual afirmó de manera tajante que «cuando Trump le dice ladrones a los venezolanos, lo que está revelando es que el ladrón es él; está viendo un espejo».

    La discusión profundizó el valor estratégico de Venezuela en el contexto geopolítico global, por lo que el escritor advirtió que el mundo se enfrenta a las últimas décadas de energía fósil y que la supervivencia del modelo estadounidense depende de recursos ajenos.

    «A Estados Unidos le quedan seis años de petróleo; ellos están como un drogómano desesperado», considera Britto García al tiempo que añadió que el asalto a tanqueros y el robo descarado de bienes venezolanos es una forma moderna de piratería que busca evitar el pago de precios justos por un recurso que consideran vital para su hegemonía.

    Respecto a la postura de Venezuela, resaltó que a diferencia de principios del siglo XX, existe hoy una mayor conciencia nacional y una unidad de sectores políticos en defensa de la dignidad del país. Por lo que aseveró que esta resistencia es lo que, convierte a Venezuela en el «hueso duro de roer» frente a un imperio que, en palabras citadas de Atilio Borón, librará en América Latina sus últimas batallas por una hegemonía que se desvanece en el resto del mundo.

    Por su parte, el profesor Ángel Tortolero Leal sostuvo que el imperialismo ha mantenido una constante de desconocimiento hacia la independencia venezolana desde el siglo XIX. Además, resaltó que el escenario actual muestra a un Occidente en declive frente al surgimiento de nuevas estructuras de relación internacional como los BRICS, lo que empuja a Washington a refugiarse en su antiguo concepto de «patio trasero».

    Tortolero enfatizó que las pretensiones de control sobre el Golfo de México o el Caribe son expresiones de una política dirigida por corporaciones que ven en la soberanía venezolana un obstáculo insalvable.

    Del mismo modo, subrayó que el destino de las próximas cinco décadas de energía global depende de lo que ocurra en el subsuelo de Venezuela.

    Los expertos coincidieron en que, tras las declaraciones de Washington sobre la propiedad del crudo venezolano, se esconde una desesperación estratégica por el control de la mayor reserva de hidrocarburos del planeta ante el agotamiento de los recursos energéticos propios del país norteamericano.

    F/VTV
  • Venezuela denuncia en la OMC expropiación petrolera de EEUU: Violación irrefutable del derecho internacional

    Venezuela denuncia en la OMC expropiación petrolera de EEUU: Violación irrefutable del derecho internacional

    Durante la sesión del Consejo General de la Organización Mundial del Comercio (OMC), celebrada del 16 al 18 de diciembre, la delegación de la República Bolivariana de Venezuela denunció las inaceptables acciones del Gobierno de los Estados Unidos (EE. UU.), calificándolas como actos de agresión y una violación irrefutable del derecho internacional y los pilares del sistema comercial multilateral.

    El representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), embajador Alexander Yánez, centró su denuncia en la declaración pública del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ordenó un bloqueo total de petroleros y reclamó la devolución de petróleo y activos que, según afirmó, le fueron robados a su país.

    En ese sentido, Yánez añadió que los hechos denunciados contravienen pilares esenciales del sistema multilateral, como la prohibición de restricciones cuantitativas (Art. XI del GATT), la libertad de tránsito (Art. V) y el principio de no discriminación.

    Además, subrayó que estas medidas, al extenderse a espacios aéreos y marítimos internacionales, trascienden el ámbito bilateral y representan un riesgo para las normas acordadas en el sistema multilateral de comercio.

    “La OMC no puede permanecer como espectadora silenciosa mientras se erosionan sus fundamentos”, afirmó el delegado, haciendo un llamado a la organización para que defienda su razón de ser y el marco legal que garantiza la seguridad y predictibilidad del comercio global.

    F/Cancillería de Venezuela
  • ‌Pdvsa informa que fue objeto de ataque cibernético que pretendía detener su operatividad

    ‌Pdvsa informa que fue objeto de ataque cibernético que pretendía detener su operatividad

    Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) informa al pueblo venezolano y a la comunidad internacional, a través de un comunicado, que la empresa fue objeto de un ataque cibernético dirigido a detener operatividad.

    Asimismo, destacó que gracias a la pericia del talento humano de Pdvsa, «las áreas operativas no sufrieron afectación alguna, siendo reducido a un ataque a su sistema administrativo. Por lo que se mantiene la continuidad operativa de la industria mediante la implantación de protocolos seguros que permiten sus actividades regulares en el suministro de productos en el mercado nacional, así como para el cumplimiento de todos sus compromisos de exportación».

    Señalaron que este intento de agresión se suma a la estrategia pública del gobierno de los Estados Unidos de hacerse con el petróleo venezolano por vía de la fuerza y la piratería. «La clase trabajadora de la industria de los hidrocarburos ya ha enfrentado en el pasado atentados de esta naturaleza. Fue precisamente su compromiso, peritaje y lealtad que permitieron detectar y neutralizar este nuevo ataque».

    Petróleos de Venezuela, S.A. rechaza categóricamente esta acción deleznable, orquestada por intereses extranjeros en complicidad con factores apátridas que buscan quebrantar el derecho del país a su desarrollo energético soberano. Es de recordar que no es la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos, aliado con sectores extremistas, intenta afectar la estabilidad nacional y robarle las Navidades al pueblo venezolano.

     

    F/VTV
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux