colombia-protestas-88

Seguidores del Pacto Histórico en Colombia denuncian irregularidades en preconteo del balotaje

A dos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, los seguidores de la coalición oficialista Pacto Histórico, que postuló a la presidencia a Iván Cepeda, realizaron movilizaciones en distintas ciudades del país. Las protestas se centraron en denunciar irregularidades durante el proceso de votación.

Los manifestantes señalaron que las inconsistencias en el preconteo recuerdan episodios históricos de fraude electoral. En particular, evocaron las elecciones de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana fue declarado vencedor frente a Gustavo Rojas Pinilla, hecho que generó un fuerte rechazo ciudadano y marcó un precedente en la política nacional.

La figura de Rojas Pinilla resulta central en este paralelismo. Como líder de la Alianza Nacional Popular (ANAPO), desafió al Frente Nacional, un acuerdo bipartidista que alternaba el poder y marginaba a otras fuerzas políticas. Su movimiento se consolidó gracias a avances sociales de su gobierno entre 1953 y 1957, como el sufragio femenino, la llegada de la televisión y la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA).

El académico William Javier Díaz recordó: «Con Rojas Pinilla se logró esos saltos cuantitativos y cualitativos en el desarrollo del país, pero había algo clave: el movimiento social y popular empieza a tener identidad clara con un líder que reconoció a los sectores populares como interlocutores válidos en la construcción de esa nueva Colombia».

La frustración por el resultado de 1970 derivó en la radicalización de sectores juveniles, lo que impulsó la creación del grupo insurgente M-19, bautizado con la fecha de aquellas elecciones. Este movimiento, consolidado en 1974, se opuso a las estructuras del Frente Nacional y recurrió a la rebelión armada, según recordó el concejal bogotano José Cuesta.

Tras años de confrontación, el M-19 alcanzó un acuerdo de paz en 1990, lo que permitió su participación en la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que redefinió la institucionalidad colombiana.

Hoy, las denuncias de inconsistencias en el balotaje del pasado domingo 21 de junio reavivan la memoria de esos episodios. La sociedad civil vuelve a cuestionar la legitimidad de un resultado que perfila a un candidato de extrema derecha como supuesto ganador, en un contexto de tensión política y desconfianza hacia los mecanismos electorales.

Hasta el momento la Registraduría ha publicado resultados provisionales de la segunda vuelta electoral presidencial: Abelardo de la Espriella alcanza el 49,66 por ciento de los votos escrutados e Iván Cepeda el 48,70 por ciento.

Sin embargo, la campaña de Cepeda presentó 57.189 reclamaciones a partir de numerosas denuncias sobre irregularidades y fraude en el proceso electoral, con mención a compra de votos, suplantación de identidad, tarjetones marcados a favor del candidato conservador y no pocas actas de votación sin firmas de testigos electorales.

F/Telesur

cepeda11

Cepeda denuncia anomalías electorales y alerta sobre injerencia extranjera en Colombia

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció graves anomalías electorales cometidas durante la jornada de votaciones de este domingo en Colombia, al tiempo que alertó sobre presiones de sectores tradicionales vinculados a intereses geoestratégicos y de injerencia de Estados Unidos.

Las fuerzas progresistas consolidaron su posición como la principal fuerza política del país al obtener cerca de 10 millones de votos, un respaldo electoral alcanzado tras resistir décadas de persecución y violencia política amparadas por la intervención extranjera.

Cepeda denunció un desfase de 885.000 personas en el censo electoral, así como indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas de votación que alteraron el desarrollo normal del proceso, situaciones que están siendo verificadas por su mecanismo de seguridad y observación electoral.

El líder político acusó que el cambio imprevisto de miles de puestos de votación horas antes de los comicios constituyó una maniobra de supresión electoral que impidió el derecho al sufragio de cientos de miles de ciudadanos en zonas de base popular.

La fuerza progresista anunció que no emitirá un pronunciamiento definitivo sobre los resultados de la jornada hasta que las comisiones escrutadoras esclarezcan de manera pública, rigurosa y nítida todas las inconsistencias detectadas. Sectores populares advirtieron que estas anomalías representan un intento del andamiaje oligárquico de sabotear un proyecto de soberanía nacional que amenaza los intereses de Washington sobre territorio colombiano.

Denuncian manipulación política del CNE

El dirigente del Pacto Histórico denunció además la manipulación política del Consejo Nacional Electoral, organismo que vetó su postulación bajo supuestos argumentos jurídicos que no aplicó a otro aspirante en idéntica situación legal, permitiendo su participación sin inconvenientes.

Cepeda condenó la abierta intromisión de gobiernos extranjeros y operadores subordinados a la agenda geopolítica de Washington, señalando de manera directa la complicidad del expresidente ecuatoriano Lenín Moreno, de las autoridades actuales de ese país bajo la gestión del mandatario Daniel Noboa, y de sectores diplomáticos norteamericanos para desestabilizar la votación progresista en el sur de Colombia.

El dirigente enfatizó que su demanda de revisión no representa un rechazo a la democracia, sino una exigencia legítima para que las comisiones escrutadoras verifiquen minuciosamente cada sufragio ante las anomalías detectadas. El líder popular contrastó el carácter austero y de movilización de base de su campaña electoral frente al financiamiento millonario, la compra de votos y las campañas sucias digitales ejecutadas por los partidos de la derecha tradicional, exigiendo una auditoría sobre los dineros invertidos por sus opositores en redes sociales.

El legislador denunció que las estructuras oligárquicas recurrieron a la calumnia, a montajes mediáticos y a acciones violentas en grandes urbes como Medellín para intentar frenar el avance de las fuerzas populares independientes de la tutela estadounidense. Específicamente, denunció que un concejal de extrema derecha se paseaba por Medellín con un bate amenazando a la militancia y a la dirigencia del Pacto Histórico, acción criminal que acusó de ser incentivada por el expresidente Álvaro Uribe, a quien señaló de promover métodos violentos.

Acompañado por la lideresa indígena Aída Quilcué, Cepeda expresó su agradecimiento al movimiento social, a las organizaciones populares, a los sindicatos y a su equipo de campaña por lograr una votación significativa. El candidato afirmó que enrutará todos los esfuerzos para congregar las fuerzas necesarias de cara a la segunda vuelta electoral, donde buscará derrotar con una verificación electoral rigurosa a su contendiente, Abelardo de la Espriella.

Cepeda calificó a De la Espriella como representante de un «fascismo mafioso» y enumeró antecedentes que lo vinculan como abogado de paramilitares en San José de Ralito, defensor de narcotraficantes y estafadores, añadiendo que su padre fue un notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso.

Alertó que un eventual mandato de su opositor pulverizaría los logros sociales del gobierno actual, eliminando el salario vital, la reforma agraria, el apoyo a la educación pública y la matrícula cero, para favorecer a la plutocracia, la corrupción y a los círculos económicos más descompuestos de la sociedad.

El dirigente denunció el perfil misógino y homófobo de De la Espriella, así como su desprecio hacia la naturaleza y los animales, lo que implicaría la destrucción ambiental de los santuarios ecológicos del país.

Cepeda definió este proyecto opositor como el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante y mafioso de los dos gobiernos de Álvaro Uribe, respaldado por la extrema derecha internacional. El candidato convocó a la juventud y a partidos como Alianza Verde, En Marcha y sectores liberales a consolidar una gran Alianza por la Vida para frenar las prácticas criminales del fascismo en la segunda vuelta.

F/teleSUR
F/EFE
claudia22

Sheinbaum denuncia ofensiva de la ultraderecha internacional contra el gobierno de México

La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que la derecha mexicana orquesta una campaña articulada con la derecha internacional –particularmente de Argentina, España y Estados Unidos– «para atacar desde allá al gobierno y al pueblo de México», en el marco de la presentación de su informe de gobierno del próximo domingo.

Durante su conferencia de prensa, la mandataria señaló que esta ofensiva se manifiesta en redes sociales y medios de comunicación, utilizando conceptos como patria, familia o libertad que, según su análisis, «no tienen asidero en la historia nacional».

Sheinbaum precisó que el informe que rendirá no es sólo una celebración por el segundo aniversario de su administración, «también es para decir: tenemos que estar cerca y activos, informando de esta ofensiva que está contra nosotros».

La presidenta alertó que los gobiernos de la transformación están sujetos a ataques que requieren mantenerse «cerca del pueblo movilizados, defendiendo la soberanía, la independencia, la libertad, la democracia», entendida esta última «como representación del pueblo, no la democracia de las élites».

Asimismo, afirmó que existen sectores en Estados Unidos que pugnan por un «gobierno a modo» en México, similar al de Porfirio Díaz, donde sólo se ordenen políticas externas. No obstante, ratificó la voluntad de su administración de colaborar con el gobierno estadunidense sobre la base del respeto a la soberanía nacional.

Sheinbaum enfatizó que «en México decide el pueblo, no hay electores externos», y expresó su preocupación por intentos de utilizar al país como plataforma para contender en las elecciones estadunidenses de noviembre o intervenir en los comicios nacionales de 2027.

Respecto a Televisión Azteca, la presidenta rechazó que sus afirmaciones sobre no consumir ese medio por difundir mentiras constituyan censura, calificándolas como «solamente una opinión». Aseguró que no habrá retiro de concesión ni uso de la Secretaría de Gobernación para acotar programas, aunque reconoció que desde ese medio «están haciendo política». Frente a esto, su gobierno ejercerá el derecho de réplica desde la conferencia matutina.

En relación con el empresario Ricardo Salinas Pliego, Sheinbaum recordó que su molestia responde al requerimiento de pago de 32 mil millones de pesos por evasión fiscal acumulada desde los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Según el Servicio de Administración Tributaria, ha pagado 13.949 millones de pesos y liquidará el resto mensualmente hasta mediados de 2027. La mandataria rememoró que dicha televisora fue vendida a Salinas Pliego mediante un préstamo de Raúl Salinas, hermano del ex presidente Carlos Salinas.

«Ya tiene un rato que desde esta televisora hay una ofensiva contra el gobierno de México, con muchas mentiras», declaró Sheinbaum, quien además identificó un vínculo entre organizaciones internacionales y la derecha mexicana, recordando que el sector conservador históricamente ha apelado al intervencionismo extranjero. En contraparte, reivindicó que su movimiento se sustenta en «la herencia de las grandes civilizaciones prehispánicas y en la gloriosa historia de México, de la Independencia hasta nuestros días».

La presidenta criticó el discurso sobre falta de certidumbre en el país, afirmando que «no tiene ninguna correlación con la realidad: ¿Qué problema de incertidumbre hay en México? Ninguno». Destacó que su gobierno mantiene un vínculo cercano con la población, diferenciándose de administraciones vinculadas a élites.

Datos de opinión pública respaldan la gestión: según una encuesta de mayo realizada por QM Estudios de Opinión y Heraldo Media Group, el 70% de los mexicanos manifestó estar de acuerdo con la gestión de Claudia Sheinbaum, mientras que solo el 23% está en desacuerdo y un 5% se muestra neutral.

F/Telesur

Diosdado (1)44

Diosdado Cabello denuncia la corrupción y la amnesia selectiva en la oposición venezolana

Este miércoles, en su programa «Con el Mazo Dando», el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (Mpprijp), capitán Diosdado Cabello Rondón, afirmó que los involucrados en actos de violencia y guarimbas apelan a una «amnesia selectiva» para presentarse ante el mundo como «santos niños de Atoche».
En este sentido, Cabello Rondón, cuestionó: “¿Y qué le hicieron a Leopoldo López? Según Calderón Berti, fue él quien destrozó la empresa. ¿Cuál fue el resultado de esa investigación? Las acusaciones y ataques provienen de la dictadura encabezada por Tarek William Saab, y el dinero de Citgo fue protegido y no se tocó, porque  la empresa ahora tiene una gestión rentable gracias a López».
Además, enfatizó que López utilizó fondos para gastos de defensa legal debido a las amenazas de la dictadura, afirmando: “Nosotros somos los culpables”, pero lo calificó como, “un pillo de marca mayor, difícilmente en Venezuela”. A su vez, lo describió así: “Mejor dicho, tú eres poco inteligente. Porque, ¿sabe qué es peligroso en esta vida? Un bruto con iniciativa, y él creía que se las estaba comiendo”.
Por otra parte, acotó que muchos de sus líderes, como Juan Guaidó, han sido señalados de malversar recursos de la Nación: “La generación boba de la oposición del 2007 se enriqueció mientras el pueblo sufre”, afirmó.
F/MPPRIJP
contaminaión22

Venezuela denuncia afectación ambiental por derrame de crudo desde Trinidad y Tobago

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emitió un comunicado en el que denuncia el impacto ambiental causado por un derrame de hidrocarburos proveniente de la República de Trinidad y Tobago, el cual genera gran afectación en zonas costeras de Venezuela.

El texto señala que el derrame petrolero proveniente del país vecino, implica «riesgos severos para manglares, humedales, fauna marina y recursos hidrobiológicos estratégicos para la seguridad alimentaria y el equilibrio ecológico de la región».

Asimismo, destaca que la nación exige el cumplimiento de obligaciones establecidas en el derecho internacional ambiental, así como la «adopción urgente de medidas de reparación frente a los daños ocasionados».

Ante este pronunciamiento, el Ministerio del Poder Popular para Ecosocialismo se suma a los equipos que realizan estudios técnicos que evalúan los riesgos que genera este hecho para los ecosistemas presentes en el territorio venezolano.

A continuación, el comunicado íntegro:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa su preocupación ante la comunidad internacional por el derrame de hidrocarburos proveniente de la República de Trinidad y Tobago, que ha generado una grave afectación ambiental en el Golfo de Paria y zonas costeras de los estados Sucre y Delta Amacuro. Los reportes técnicos preliminares confirman impactos sobre áreas marinas, costas, ecosistemas sensibles y comunidades pesqueras venezolanas.

Las evaluaciones realizadas por las autoridades venezolanas evidencian riesgos severos para manglares, humedales, fauna marina y recursos hidrobiológicos estratégicos para la seguridad alimentaria y el equilibrio ecológico de la región. Asimismo, se han registrado afectaciones sobre especies vulnerables y ecosistemas de alta sensibilidad ambiental.

El Gobierno Bolivariano ha instruido a la Cancillería para que, de manera inmediata, solicite toda la información pertinente sobre este incidente, así como el correspondiente plan de acción para la mitigación y contención del derrame. Venezuela exige igualmente el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el derecho internacional ambiental y la adopción urgente de medidas de reparación frente a los daños ocasionados.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela continuará desplegando todas las acciones necesarias para proteger los ecosistemas afectados y resguardar a las comunidades impactadas.

Caracas, 09 de mayo de 2026.

F/RadioMiraflores
Petro1

Petro denuncia complot entre derecha colombiana y Gobierno de Ecuador

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este martes un supuesto complot entre sectores de la derecha colombiana y el Gobierno del mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, para interferir en las elecciones generales de esta nación suramericana previstas para el 31 de mayo próximo.

La declaración se produjo durante una reunión del Consejo de Ministros en Ipiales, donde la embajadora colombiana en Ecuador, María Antonia Velasco, informó sobre una serie de visitas que calificó de inusuales por parte de líderes políticos de derecha al Palacio de Carondelet (sede del poder Ejecutivo ecuatoriano).

“Quería informarles que extrañamente o coincidentalmente, dos días antes de imponer el 50 % de aranceles, estuvo el expresidente (Álvaro) Uribe en el Palacio de Carondelet, y el miércoles pasado también estuvo. Al otro día impusieron el 100 %. Yo creo que son coincidencias muy extrañas que quería comunicarles”, señaló Velasco en su intervención.

Según Petro, estas reuniones antecedieron a la decisión de Ecuador de incrementar unilateralmente los aranceles, bajo argumentos de seguridad, narcotráfico y control fronterizo. En los encuentros habrían participado el expresidente Álvaro Uribe, el exministro Diego Molano y otros dirigentes políticos.

El analista político Jairo Bautista explicó que la medida afecta directamente al sur de Colombia, una región clave para el apoyo de Petro. “Golpear la economía del sur del país implicará quitarle aprobación al gobierno. Este no es un problema comercial, sino una medida de carácter político”, afirmó.

De acuerdo con Bautista, la estrategia busca desviar la atención de la crisis de seguridad y narcotráfico en Ecuador, mientras se intenta impactar económicamente a sectores campesinos y étnicos que fueron determinantes en el ascenso de Petro.

El analista Hernán Gómez Serrano advirtió que estas acciones representan “una oportunidad para que las élites políticas de los partidos interfieran en nuestras elecciones en Colombia, lo cual es una intromisión delicada y peligrosa”.

Por su parte, Álvaro Uribe rechazó las acusaciones y aseguró que no interviene en asuntos internacionales. Sin embargo, Petro ha insistido en que la agenda internacional de la derecha colombiana busca apoyo en Estados Unidos con el fin de influir en la política interna del país.

F/Telesur
F/EFE
honduras

Honduras: consejero Marlon Ochoa rechaza juicio político por denunciar megafraude electoral

El consejero electoral de Honduras, Marlon Ochoa, manifestó este jueves que no se presentará ante el Congreso Nacional para el juicio político en su contra, al argumentar que el proceso carece de imparcialidad, ya tiene un resultado definido y es usado por la derecha corrupta y bipartidista para encubrir el fraude electoral de los comicios del 30 de noviembre de 2025.

En un pronunciamiento dirigido a la ciudadanía, Ochoa aseguró que no reconoce legitimidad en quienes ya han determinado su condena. En ese contexto, sostuvo que presentarse ante el Legislativo equivaldría a avalar un proceso parcializado, al que calificó como una «ofensa brutal contra la democracia hondureña«.

El funcionario denunció que la convocatoria al juicio político se produce tras meses de sistemáticos ataques y amenazas en su contra, impulsados por los mismos sectores que ahora pretenden juzgarlo. Horas atrás, el Congreso hondureño suspendió a Ochoa de su cargo de consejero electoral y aprobó enjuiciarlo políticamente por haber denunciado el fraude fraguado por la derecha y las presiones del presidente Donald Trump contra los votantes, cuando amenazó con cortar las remesas si no sufragaban a favor del candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura.

Ochoa recordó que gracias a su actuación dentro del Consejo Nacional Electoral se denunciaron numerosas irregularidades en los comicios de 2025, entre ellas las manipulaciones en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el uso indebido de dispositivos biométricos y la existencia de “los 26 audios de la trama de la Consejera Cossette López Osorio y el Diputado Tomás Zambrano quien es el Presidente del Congreso Nacional, sobre las elecciones que se robaron”.

En ese sentido, defendió que no ha cometido ningún delito y que su postura responde a la obligación de decir la verdad. “Prefiero mil veces cargar tres años nueve meses con la persecución de los corruptos del crimen organizado que se robó las elecciones, que vivir con la vergüenza de haberse arrodillado ante sus sicarios”, aseguró.

También advirtió que detrás del montaje en su contra existe un intento de restablecer estructuras de corrupción y “el narcostado del capo, condenado a 45 años de prisión”, dijo en referencia al expresidente Juan Orlando Hernández, quien fue sentenciado a larga pena de cárcel por un tribunal del Distrito Sur de Nueva York por delitos de narcotráfico. El exmandatario fue indultado por Trump y su eventual retorno al país ya fue anunciado.

Ochoa calificó el proceso en su contra como un ataque a la institucionalidad democrática del país, al tiempo que criticó el papel de sectores políticos a los que responsabilizó de intentar controlar distintos poderes del Estado, incluido el órgano electoral.

“El bipartidismo asaltó el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, destituyó arbitrariamente al Fiscal General de la República y a la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia; y ahora el ataque es contra el Poder Electoral”, declaró.

Asimismo, reiteró que está dispuesto a asumir las consecuencias de sus denuncias antes que guardar silencio, y afirmó que su posición se mantiene firme frente a las prácticas de corrupción dentro de las instituciones. Finalmente, manifestó que no busca respaldo de las estructuras de poder y que confía en que, con el paso del tiempo, los hechos serán evaluados por la ciudadanía, que tendrá la última palabra sobre lo ocurrido.

F/Telesur
Líbano

Unicef denuncia agresión contra Líbano: “Un costo inhumano y devastador para los niños”

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denunció este jueves que la escalada bélica contra el Líbano tiene un “costo inhumano y devastador para los niños”, tras reportar que solo en las últimas horas los ataques aéreos mataron a 33 menores e hirieron a 153. Desde el pasado 2 de marzo, el balance de víctimas infantiles por la agresión israelí asciende a 600 niños muertos o heridos, mientras miles han sido desplazados o separados de sus familias.

El Ministerio de Sanidad del Líbano confirmó que luego de los intensos bombardeos del miércoles la cifra total de fallecidos por los ataques israelíes asciende a más de 1.530. El reporte oficial detalla que los heridos suman 4.812 y recoge graves afectaciones para el personal sanitario y los servicios de emergencia que intentan asistir a la población civil en todo el país.

La agencia de la ONU para la infancia alertó de que, entre más un millón de desplazados en territorio libanés, se estima que unos 390.000 son niños. El Ministerio de Sanidad libanés detalló que en la jornada del miércoles se registraron 303 muertes y advirtió que el balance sigue siendo provisional, pues los equipos de rescate continúan las labores de recuperación de cadáveres entre las estructuras colapsadas por los bombardeos de Israel.

El reporte consolidado desde marzo indica un total de 1.888 muertos y más de 6.000 heridos. Unicef recordó que el derecho internacional humanitario exige la protección de civiles y niños en todo momento. La organización demandó el cese del uso de armas explosivas de amplio alcance en zonas densamente pobladas, señalando que la intensificación de las hostilidades es un «salto inhumano» en el sufrimiento de la infancia libanesa.

El plan de Netanyahu en el Líbano

Benjamín Netanyahu negó este jueves la existencia de un alto el fuego en el Líbano. El primer ministro israelí afirmó que no hay tregua, las fuerzas militares continúan atacando a Hizbulá y mantendrán la ofensiva hasta restablecer lo que llamó la «seguridad» en el territorio israelí. Como parte de su ofensiva, el ejército sionista ha destruido puentes y otra infraestructura en el sur del Líbano, a lo que se suma la aceleración de demoliciones de viviendas en aldeas fronterizas, siguiendo una especie de «modelo Gaza».

Aun en medio de la continuidad de los bombardeos, Netanyahu ordenó al gabinete iniciar negociaciones directas con el Gobierno libanés. Esta instrucción responde a presuntas peticiones reiteradas por parte de las autoridades de Beirut para establecer un diálogo formal entre ambas naciones.

Netanyahu insistió en que los ataques no cesarán mientras se desarrollan los acercamientos diplomáticos. Las autoridades israelíes condicionan cualquier pacto a la neutralización de las capacidades militares del grupo Hizbulá.

Bajo este contexto, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, advirtió que la continuidad del alto el fuego con Estados Unidos depende directamente del cese de la agresión israelí contra Líbano. El mandatario persa subrayó que la detención de las hostilidades es una condición innegociable dentro de los entendimientos diplomáticos actuales para evitar una escalada regional irreversible.

Pese a los esfuerzos internacionales por consolidar un acuerdo de paz, Israel mantiene sus operaciones militares sin señales de retroceso inmediato. La comunidad internacional aboga por que la presión diplomática logre un cese del fuego efectivo en los próximos días, mientras la tregua sigue siendo frágil y condicionada al cumplimiento total de las garantías de seguridad por parte de Washington y Tel Aviv.

F/Telesur
F/EFE
ecuador (10)

Denuncian al Consejo Electoral de Ecuador como «operador político» tras adelanto de comicios

La Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) de Ecuador, organismo de la sociedad civil, calificó este domingo al Consejo Nacional Electoral (CNE) como un «operador político» al servicio de intereses particulares, tras la polémica decisión de adelantar las elecciones locales para el presente año.

A través de sus canales oficiales, la Comisión denunció que el máximo órgano electoral, cuya gestión se mantiene bajo una «arbitraria autoprórroga», está manipulando los tiempos electorales y judicializando a los actores políticos para crear escenarios excluyentes que debilitan la frágil democracia ecuatoriana.

«El país requiere diversidad doctrinaria e ideológica y un debate plural. Restringir estos requerimientos es favorecer al autoritarismo», sentenció la CNA.

El «pretexto» climático para el adelanto electoral

El conflicto estalló luego de que el CNE (con cuatro de cinco votos a favor) aprobara adelantar los comicios locales para el 29 de noviembre de 2026, cuando originalmente estaban programados para febrero de 2027. La institución justificó la medida por supuestos pronósticos de fuertes lluvias e inundaciones.

Sin embargo, la consejera Elena Nájera, única integrante del CNE que votó en contra, cuestionó la validez técnica de la decisión. Nájera recordó que ni durante la pandemia de la Covid-19 ni durante el fenómeno de El Niño de 1998 se alteraron los calendarios, sugiriendo que la medida busca favorecer objetivos no democráticos y romper la igualdad de condiciones en la contienda

Para el movimiento Revolución Ciudadana (RC), liderado por el expresidente Rafael Correa, esta alteración no es técnica sino una «imposición política» diseñada para impedir su participación. Actualmente, la organización se encuentra suspendida por nueve meses, una sanción que fue ratificada recientemente por el juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Joaquín Viteri.

El magistrado negó un recurso para levantar dicha suspensión, alegando que Gabriela Rivadeneira, elegida presidenta de la RC en enero pasado, «carece de legitimación jurídica» para actuar en nombre del movimiento. Según el TCE, para el registro oficial la representación legal sigue en manos de Luisa González.

Por su parte, Rivadeneira denunció que el CNE, bajo órdenes del ejecutivo de Daniel Noboa, se ha negado a registrar a la nueva directiva elegida en la Convención Nacional de Manabí hace ocho semanas.

«Es una maniobra para impedir nuestras candidaturas», aseveró la dirigente, mientras que Rafael Correa instó a sus cuadros políticos a desafiliarse de la organización para poder participar en los comicios de noviembre y evadir el bloqueo institucional.

En las elecciones adelantadas para noviembre se elegirán prefectos, alcaldes, concejales y miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para el periodo 2027-2031.

F/Telesur
F/EFE

Diaz Canel22

Díaz-Canel denuncia amenazas de EEUU de derrocar orden constitucional en Cuba

El presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció la escalada de hostilidad de los Estados Unidos (EE.UU.), al señalar que la Administración estadounidense amenaza públicamente y casi a diario con derrocar por la fuerza el orden constitucional en la nación caribeña.

A través de su cuenta oficial en la red social X, el jefe de Estado cubano alertó sobre las pretensiones imperiales de Washington de adueñarse de los recursos, propiedades y la economía de la isla, utilizando como pretexto las dificultades económicas que el propio bloqueo estadounidense ha generado durante más de seis décadas.

Díaz-Canel fue enfático al señalar que la crisis actual es el resultado directo de una feroz guerra económica diseñada meticulosamente por la Casa Blanca. «Usan un indignante pretexto: las duras limitaciones de la debilitada economía que ellos han agredido y pretendido aislar hace más de seis décadas», subrayó el mandatario.

El líder cubano calificó estas acciones como un castigo colectivo contra todo el pueblo cubano, con el objetivo de rendirlos mediante la asfixia de sus sectores vitales, como el energético y el alimentario.

«Pretenden y anuncian planes para adueñarse del país, de sus recursos, de las propiedades y hasta de la misma economía que buscan asfixiar para rendirnos«, denunció Díaz-Canel en su publicación.

En un contexto de alta tensión regional, marcado por la retórica intervencionista de figuras de la Administración estadounidense como el secretario de Estado, Marco Rubio, el presidente cubano reafirmó la voluntad soberana de su nación.

Díaz-Canel aseguró que, ante cualquier escenario de agresión externa, el país cuenta con una firmeza inquebrantable. «A Cuba la acompaña una certeza: cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable», sentenció bajo la etiqueta #CubaEstáFirme.

Esta nueva denuncia se produce mientras la isla enfrenta una situación energética crítica, agravada por la Orden Ejecutiva 14380 de EE.UU., que persigue activamente los suministros de combustible hacia Cuba, en un intento por forzar un cambio de régimen mediante la parálisis del país.

El presidente Donald Trump ha intensificado su hostilidad contra Cuba, calificándola de nación debilitada y afirmando que sería un honor tomar el control de la isla por la fuerza. Bajo el amparo de la Orden Ejecutiva del 29 de enero, Washington ha impuesto un bloqueo petrolero total, calificando a Cuba como una amenaza extraordinaria para justificar sanciones a terceros países que intenten suministrar combustible.

Esta estrategia de asfixia económica ha paralizado servicios vitales como hospitales y transporte, dejando al país sin recibir crudo durante más de tres meses. Mientras el Secretario de Estado, Marco Rubio, promueve este castigo colectivo como herramienta política, el presidente Miguel Díaz-Canel denuncia que estas acciones violan el derecho internacional y buscan rendir al pueblo cubano mediante el hambre y la falta de energía.

Expertos señalan que este recrudecimiento busca desviar la atención de los fracasos internos de Trump, como el estancamiento de la guerra en Irán y su baja aprobación electoral. Ante las amenazas de una intervención para forzar un cambio de régimen, Cuba mantiene una postura de resistencia, advirtiendo que cualquier agresión externa chocará con la determinación inexpugnable de su pueblo.

El mundo rechaza la asfixia contra el pueblo cubano

Pese al bloqueo y a las constantes amenazas de la administración Trump, numerosos países han reafirmado su firme posición de solidaridad hacia Cuba, rechazando la política de máxima presión que busca asfixiar la economía de la isla. Naciones como Rusia y China han liderado la denuncia internacional, calificando el cerco energético como una injerencia inaceptable y una violación a la soberanía. En la región, el liderazgo de México, junto a los países que integran el ALBA-TCP (como Venezuela, Nicaragua y Bolivia), ha sido fundamental al mantener el envío de suministros y ayuda humanitaria, desafiando las advertencias de aranceles y sanciones directas emitidas desde Washington.

Este respaldo multilateral se ha hecho sentir con fuerza en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde una abrumadora mayoría de 187 países incluyendo bloques sólidos de África, Asia y América Latina ha votado históricamente contra el bloqueo, dejando a Estados Unidos e Israel en un aislamiento diplomático casi total. Asimismo, grupos de solidaridad y sindicatos en naciones europeas como España, Italia y Francia han organizado convoyes de ayuda para romper simbólicamente el cerco, demostrando que la comunidad internacional reconoce las medidas de castigo colectivo contra el pueblo cubano como un crimen que atenta contra el derecho internacional humanitario.

La denuncia de Miguel Díaz-Canel en redes sociales expone que las amenazas de EE. UU. son un indignante pretexto para encubrir una guerra económica de seis décadas que hoy se ensaña con el sector energético. Ante este escenario de asfixia y planes de injerencia, el mandatario ratificó que Cuba mantiene una resistencia inexpugnable, dejando claro que la soberanía de la isla no está sujeta a chantajes ni a la fuerza de ninguna potencia extranjera.

T/Telesur