Ecuador (3)22

Denuncian racismo estructural en políticas de seguridad de Ecuador

Organizaciones de derechos humanos y activistas denunciaron este lunes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que las políticas de seguridad de Ecuador propician el perfilamiento racial y la discriminación sistemática contra las comunidades afroecuatorianas.

La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) presentó la acusación en una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Durante la sesión, el defensor Jimmy Ocles relató el ataque físico e insultos racistas que sufrió por parte de la Policía, «Me golpearon, me arrancaron la camiseta y presionaron mi cuello, impidiendo que pudiera respirar. Se ensañaron conmigo con violencia, mientras repetían insultos racistas como ‘es un negro’», aseveró Ocles, quien advirtió que la demora judicial en Ecuador constituye una forma de impunidad y violencia estatal.

En representación de Inredh, la abogada Diana León ratificó que el caso de Ocles no es un hecho aislado, sino parte de un patrón de perfilamiento racial y discriminación estructural en Ecuador.

La jurista detalló que entre los años 2014 y 2026 se registraron miles de denuncias por delitos de odio, de las cuales solo una ínfima cantidad llegó a juicio penal. Esta situación evidencia el nulo acceso a la justicia para las víctimas de racismo e impide una reparación integral frente a los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad del Estado.

Por su parte, la activista Amanda Mosquera puntualizó que el racismo estructural debe abordarse de forma transversal en las políticas públicas del país.

Representantes de comunidades afroecuatorianas coincidieron en que la crisis de seguridad nacional no justifica acciones basadas en estereotipos, ni la criminalización de la juventud negra por su condición étnica. Las organizaciones señalaron que las estrategias de seguridad militarizada implementadas por el Gobierno ecuatoriano seguirán siendo insuficientes y excluyentes mientras persistan las prácticas discriminatorias contra los grupos históricamente vulnerados.

La delegada gubernamental Lady Cedeño rechazó las acusaciones y afirmó el compromiso del Ejecutivo con la creación de la Dirección de Prevención, Eliminación y Erradicación de la Discriminación Étnica, Racial y Cultural.

El vocero de la Policía Nacional, Jorge Arias, sostuvo que la doctrina institucional prohíbe el perfilamiento racial en los operativos policiales. Al cierre del debate, el presidente de la CIDH, Edgar Stuardo Ralón, concluyó que examinarán los testimonios y las pruebas de ambas partes antes de emitir las observaciones finales sobre la situación en Ecuador.

F/Telesur
Papa Lampedusa66

Papa León XIV denunció en Lampedusa el sistema económico que condena a los migrantes

El papa León XIV rindió homenaje este sábado 04 de julio a los miles de migrantes fallecidos en la ruta del Mediterráneo central durante su histórica visita a la isla italiana de Lampedusa. El sumo pontífice denunció la profunda crisis humanitaria que padece la región y dio continuidad a la postura crítica de su predecesor, el papa Francisco.

Durante su agenda de cuatro horas, el líder de la Iglesia católica visitó el cementerio local para depositar una ofrenda floral en las tumbas de los refugiados no identificados. En el lugar, se detuvo especialmente ante la sepultura de Yusuf, un bebé guineano de seis meses que murió esperando una evacuación médica de emergencia.

Posteriormente, el cabeza de la Iglesia Católica se trasladó hasta el Muelle Favaloro para bendecir una placa conmemorativa en honor al anterior papa y reunirse con una familia refugiada. León XIV caminó en solitario hacia una zona rocosa frente al mar para contemplar las aguas donde desaparecen miles de personas que huyen de la guerra y la miseria.

En las estadísticas actuales, las agencias internacionales detallan que unas 1.397 personas murieron o desaparecieron en el mar Mediterráneo solo durante el primer semestre de 2026. Esta cifra representa un alarmante incremento respecto al año anterior, evidenciando el fracaso de las políticas migratorias del continente europeo.

Durante la homilía, el obispo de Roma aseguró de forma contundente que los fallecidos en el mar son víctimas directas de las decisiones políticas tomadas y omitidas por Occidente. El papa responsabilizó directamente a un sistema económico mundial que genera pobreza estructural, exclusión social y promueve cálculos criminales para lucrarse del dolor ajeno.

Finalmente, León XIV agradeció a los habitantes de Lampedusa por su histórica labor de acogida y solidaridad frente al desinterés de los gobiernos de la región. El pontífice comparó la situación territorial con los relatos bíblicos, señalando que miles de seres humanos siguen cayendo en manos de mafias y corporaciones que los despojan de todo.

F/Telesur
colombia-protestas-88

Seguidores del Pacto Histórico en Colombia denuncian irregularidades en preconteo del balotaje

A dos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, los seguidores de la coalición oficialista Pacto Histórico, que postuló a la presidencia a Iván Cepeda, realizaron movilizaciones en distintas ciudades del país. Las protestas se centraron en denunciar irregularidades durante el proceso de votación.

Los manifestantes señalaron que las inconsistencias en el preconteo recuerdan episodios históricos de fraude electoral. En particular, evocaron las elecciones de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana fue declarado vencedor frente a Gustavo Rojas Pinilla, hecho que generó un fuerte rechazo ciudadano y marcó un precedente en la política nacional.

La figura de Rojas Pinilla resulta central en este paralelismo. Como líder de la Alianza Nacional Popular (ANAPO), desafió al Frente Nacional, un acuerdo bipartidista que alternaba el poder y marginaba a otras fuerzas políticas. Su movimiento se consolidó gracias a avances sociales de su gobierno entre 1953 y 1957, como el sufragio femenino, la llegada de la televisión y la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA).

El académico William Javier Díaz recordó: «Con Rojas Pinilla se logró esos saltos cuantitativos y cualitativos en el desarrollo del país, pero había algo clave: el movimiento social y popular empieza a tener identidad clara con un líder que reconoció a los sectores populares como interlocutores válidos en la construcción de esa nueva Colombia».

La frustración por el resultado de 1970 derivó en la radicalización de sectores juveniles, lo que impulsó la creación del grupo insurgente M-19, bautizado con la fecha de aquellas elecciones. Este movimiento, consolidado en 1974, se opuso a las estructuras del Frente Nacional y recurrió a la rebelión armada, según recordó el concejal bogotano José Cuesta.

Tras años de confrontación, el M-19 alcanzó un acuerdo de paz en 1990, lo que permitió su participación en la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que redefinió la institucionalidad colombiana.

Hoy, las denuncias de inconsistencias en el balotaje del pasado domingo 21 de junio reavivan la memoria de esos episodios. La sociedad civil vuelve a cuestionar la legitimidad de un resultado que perfila a un candidato de extrema derecha como supuesto ganador, en un contexto de tensión política y desconfianza hacia los mecanismos electorales.

Hasta el momento la Registraduría ha publicado resultados provisionales de la segunda vuelta electoral presidencial: Abelardo de la Espriella alcanza el 49,66 por ciento de los votos escrutados e Iván Cepeda el 48,70 por ciento.

Sin embargo, la campaña de Cepeda presentó 57.189 reclamaciones a partir de numerosas denuncias sobre irregularidades y fraude en el proceso electoral, con mención a compra de votos, suplantación de identidad, tarjetones marcados a favor del candidato conservador y no pocas actas de votación sin firmas de testigos electorales.

F/Telesur

cepeda11

Cepeda denuncia anomalías electorales y alerta sobre injerencia extranjera en Colombia

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció graves anomalías electorales cometidas durante la jornada de votaciones de este domingo en Colombia, al tiempo que alertó sobre presiones de sectores tradicionales vinculados a intereses geoestratégicos y de injerencia de Estados Unidos.

Las fuerzas progresistas consolidaron su posición como la principal fuerza política del país al obtener cerca de 10 millones de votos, un respaldo electoral alcanzado tras resistir décadas de persecución y violencia política amparadas por la intervención extranjera.

Cepeda denunció un desfase de 885.000 personas en el censo electoral, así como indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas de votación que alteraron el desarrollo normal del proceso, situaciones que están siendo verificadas por su mecanismo de seguridad y observación electoral.

El líder político acusó que el cambio imprevisto de miles de puestos de votación horas antes de los comicios constituyó una maniobra de supresión electoral que impidió el derecho al sufragio de cientos de miles de ciudadanos en zonas de base popular.

La fuerza progresista anunció que no emitirá un pronunciamiento definitivo sobre los resultados de la jornada hasta que las comisiones escrutadoras esclarezcan de manera pública, rigurosa y nítida todas las inconsistencias detectadas. Sectores populares advirtieron que estas anomalías representan un intento del andamiaje oligárquico de sabotear un proyecto de soberanía nacional que amenaza los intereses de Washington sobre territorio colombiano.

Denuncian manipulación política del CNE

El dirigente del Pacto Histórico denunció además la manipulación política del Consejo Nacional Electoral, organismo que vetó su postulación bajo supuestos argumentos jurídicos que no aplicó a otro aspirante en idéntica situación legal, permitiendo su participación sin inconvenientes.

Cepeda condenó la abierta intromisión de gobiernos extranjeros y operadores subordinados a la agenda geopolítica de Washington, señalando de manera directa la complicidad del expresidente ecuatoriano Lenín Moreno, de las autoridades actuales de ese país bajo la gestión del mandatario Daniel Noboa, y de sectores diplomáticos norteamericanos para desestabilizar la votación progresista en el sur de Colombia.

El dirigente enfatizó que su demanda de revisión no representa un rechazo a la democracia, sino una exigencia legítima para que las comisiones escrutadoras verifiquen minuciosamente cada sufragio ante las anomalías detectadas. El líder popular contrastó el carácter austero y de movilización de base de su campaña electoral frente al financiamiento millonario, la compra de votos y las campañas sucias digitales ejecutadas por los partidos de la derecha tradicional, exigiendo una auditoría sobre los dineros invertidos por sus opositores en redes sociales.

El legislador denunció que las estructuras oligárquicas recurrieron a la calumnia, a montajes mediáticos y a acciones violentas en grandes urbes como Medellín para intentar frenar el avance de las fuerzas populares independientes de la tutela estadounidense. Específicamente, denunció que un concejal de extrema derecha se paseaba por Medellín con un bate amenazando a la militancia y a la dirigencia del Pacto Histórico, acción criminal que acusó de ser incentivada por el expresidente Álvaro Uribe, a quien señaló de promover métodos violentos.

Acompañado por la lideresa indígena Aída Quilcué, Cepeda expresó su agradecimiento al movimiento social, a las organizaciones populares, a los sindicatos y a su equipo de campaña por lograr una votación significativa. El candidato afirmó que enrutará todos los esfuerzos para congregar las fuerzas necesarias de cara a la segunda vuelta electoral, donde buscará derrotar con una verificación electoral rigurosa a su contendiente, Abelardo de la Espriella.

Cepeda calificó a De la Espriella como representante de un «fascismo mafioso» y enumeró antecedentes que lo vinculan como abogado de paramilitares en San José de Ralito, defensor de narcotraficantes y estafadores, añadiendo que su padre fue un notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso.

Alertó que un eventual mandato de su opositor pulverizaría los logros sociales del gobierno actual, eliminando el salario vital, la reforma agraria, el apoyo a la educación pública y la matrícula cero, para favorecer a la plutocracia, la corrupción y a los círculos económicos más descompuestos de la sociedad.

El dirigente denunció el perfil misógino y homófobo de De la Espriella, así como su desprecio hacia la naturaleza y los animales, lo que implicaría la destrucción ambiental de los santuarios ecológicos del país.

Cepeda definió este proyecto opositor como el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante y mafioso de los dos gobiernos de Álvaro Uribe, respaldado por la extrema derecha internacional. El candidato convocó a la juventud y a partidos como Alianza Verde, En Marcha y sectores liberales a consolidar una gran Alianza por la Vida para frenar las prácticas criminales del fascismo en la segunda vuelta.

F/teleSUR
F/EFE
claudia22

Sheinbaum denuncia ofensiva de la ultraderecha internacional contra el gobierno de México

La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que la derecha mexicana orquesta una campaña articulada con la derecha internacional –particularmente de Argentina, España y Estados Unidos– «para atacar desde allá al gobierno y al pueblo de México», en el marco de la presentación de su informe de gobierno del próximo domingo.

Durante su conferencia de prensa, la mandataria señaló que esta ofensiva se manifiesta en redes sociales y medios de comunicación, utilizando conceptos como patria, familia o libertad que, según su análisis, «no tienen asidero en la historia nacional».

Sheinbaum precisó que el informe que rendirá no es sólo una celebración por el segundo aniversario de su administración, «también es para decir: tenemos que estar cerca y activos, informando de esta ofensiva que está contra nosotros».

La presidenta alertó que los gobiernos de la transformación están sujetos a ataques que requieren mantenerse «cerca del pueblo movilizados, defendiendo la soberanía, la independencia, la libertad, la democracia», entendida esta última «como representación del pueblo, no la democracia de las élites».

Asimismo, afirmó que existen sectores en Estados Unidos que pugnan por un «gobierno a modo» en México, similar al de Porfirio Díaz, donde sólo se ordenen políticas externas. No obstante, ratificó la voluntad de su administración de colaborar con el gobierno estadunidense sobre la base del respeto a la soberanía nacional.

Sheinbaum enfatizó que «en México decide el pueblo, no hay electores externos», y expresó su preocupación por intentos de utilizar al país como plataforma para contender en las elecciones estadunidenses de noviembre o intervenir en los comicios nacionales de 2027.

Respecto a Televisión Azteca, la presidenta rechazó que sus afirmaciones sobre no consumir ese medio por difundir mentiras constituyan censura, calificándolas como «solamente una opinión». Aseguró que no habrá retiro de concesión ni uso de la Secretaría de Gobernación para acotar programas, aunque reconoció que desde ese medio «están haciendo política». Frente a esto, su gobierno ejercerá el derecho de réplica desde la conferencia matutina.

En relación con el empresario Ricardo Salinas Pliego, Sheinbaum recordó que su molestia responde al requerimiento de pago de 32 mil millones de pesos por evasión fiscal acumulada desde los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Según el Servicio de Administración Tributaria, ha pagado 13.949 millones de pesos y liquidará el resto mensualmente hasta mediados de 2027. La mandataria rememoró que dicha televisora fue vendida a Salinas Pliego mediante un préstamo de Raúl Salinas, hermano del ex presidente Carlos Salinas.

«Ya tiene un rato que desde esta televisora hay una ofensiva contra el gobierno de México, con muchas mentiras», declaró Sheinbaum, quien además identificó un vínculo entre organizaciones internacionales y la derecha mexicana, recordando que el sector conservador históricamente ha apelado al intervencionismo extranjero. En contraparte, reivindicó que su movimiento se sustenta en «la herencia de las grandes civilizaciones prehispánicas y en la gloriosa historia de México, de la Independencia hasta nuestros días».

La presidenta criticó el discurso sobre falta de certidumbre en el país, afirmando que «no tiene ninguna correlación con la realidad: ¿Qué problema de incertidumbre hay en México? Ninguno». Destacó que su gobierno mantiene un vínculo cercano con la población, diferenciándose de administraciones vinculadas a élites.

Datos de opinión pública respaldan la gestión: según una encuesta de mayo realizada por QM Estudios de Opinión y Heraldo Media Group, el 70% de los mexicanos manifestó estar de acuerdo con la gestión de Claudia Sheinbaum, mientras que solo el 23% está en desacuerdo y un 5% se muestra neutral.

F/Telesur

Diosdado (1)44

Diosdado Cabello denuncia la corrupción y la amnesia selectiva en la oposición venezolana

Este miércoles, en su programa «Con el Mazo Dando», el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (Mpprijp), capitán Diosdado Cabello Rondón, afirmó que los involucrados en actos de violencia y guarimbas apelan a una «amnesia selectiva» para presentarse ante el mundo como «santos niños de Atoche».
En este sentido, Cabello Rondón, cuestionó: “¿Y qué le hicieron a Leopoldo López? Según Calderón Berti, fue él quien destrozó la empresa. ¿Cuál fue el resultado de esa investigación? Las acusaciones y ataques provienen de la dictadura encabezada por Tarek William Saab, y el dinero de Citgo fue protegido y no se tocó, porque  la empresa ahora tiene una gestión rentable gracias a López».
Además, enfatizó que López utilizó fondos para gastos de defensa legal debido a las amenazas de la dictadura, afirmando: “Nosotros somos los culpables”, pero lo calificó como, “un pillo de marca mayor, difícilmente en Venezuela”. A su vez, lo describió así: “Mejor dicho, tú eres poco inteligente. Porque, ¿sabe qué es peligroso en esta vida? Un bruto con iniciativa, y él creía que se las estaba comiendo”.
Por otra parte, acotó que muchos de sus líderes, como Juan Guaidó, han sido señalados de malversar recursos de la Nación: “La generación boba de la oposición del 2007 se enriqueció mientras el pueblo sufre”, afirmó.
F/MPPRIJP
contaminaión22

Venezuela denuncia afectación ambiental por derrame de crudo desde Trinidad y Tobago

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emitió un comunicado en el que denuncia el impacto ambiental causado por un derrame de hidrocarburos proveniente de la República de Trinidad y Tobago, el cual genera gran afectación en zonas costeras de Venezuela.

El texto señala que el derrame petrolero proveniente del país vecino, implica «riesgos severos para manglares, humedales, fauna marina y recursos hidrobiológicos estratégicos para la seguridad alimentaria y el equilibrio ecológico de la región».

Asimismo, destaca que la nación exige el cumplimiento de obligaciones establecidas en el derecho internacional ambiental, así como la «adopción urgente de medidas de reparación frente a los daños ocasionados».

Ante este pronunciamiento, el Ministerio del Poder Popular para Ecosocialismo se suma a los equipos que realizan estudios técnicos que evalúan los riesgos que genera este hecho para los ecosistemas presentes en el territorio venezolano.

A continuación, el comunicado íntegro:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa su preocupación ante la comunidad internacional por el derrame de hidrocarburos proveniente de la República de Trinidad y Tobago, que ha generado una grave afectación ambiental en el Golfo de Paria y zonas costeras de los estados Sucre y Delta Amacuro. Los reportes técnicos preliminares confirman impactos sobre áreas marinas, costas, ecosistemas sensibles y comunidades pesqueras venezolanas.

Las evaluaciones realizadas por las autoridades venezolanas evidencian riesgos severos para manglares, humedales, fauna marina y recursos hidrobiológicos estratégicos para la seguridad alimentaria y el equilibrio ecológico de la región. Asimismo, se han registrado afectaciones sobre especies vulnerables y ecosistemas de alta sensibilidad ambiental.

El Gobierno Bolivariano ha instruido a la Cancillería para que, de manera inmediata, solicite toda la información pertinente sobre este incidente, así como el correspondiente plan de acción para la mitigación y contención del derrame. Venezuela exige igualmente el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el derecho internacional ambiental y la adopción urgente de medidas de reparación frente a los daños ocasionados.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela continuará desplegando todas las acciones necesarias para proteger los ecosistemas afectados y resguardar a las comunidades impactadas.

Caracas, 09 de mayo de 2026.

F/RadioMiraflores
Petro1

Petro denuncia complot entre derecha colombiana y Gobierno de Ecuador

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este martes un supuesto complot entre sectores de la derecha colombiana y el Gobierno del mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, para interferir en las elecciones generales de esta nación suramericana previstas para el 31 de mayo próximo.

La declaración se produjo durante una reunión del Consejo de Ministros en Ipiales, donde la embajadora colombiana en Ecuador, María Antonia Velasco, informó sobre una serie de visitas que calificó de inusuales por parte de líderes políticos de derecha al Palacio de Carondelet (sede del poder Ejecutivo ecuatoriano).

“Quería informarles que extrañamente o coincidentalmente, dos días antes de imponer el 50 % de aranceles, estuvo el expresidente (Álvaro) Uribe en el Palacio de Carondelet, y el miércoles pasado también estuvo. Al otro día impusieron el 100 %. Yo creo que son coincidencias muy extrañas que quería comunicarles”, señaló Velasco en su intervención.

Según Petro, estas reuniones antecedieron a la decisión de Ecuador de incrementar unilateralmente los aranceles, bajo argumentos de seguridad, narcotráfico y control fronterizo. En los encuentros habrían participado el expresidente Álvaro Uribe, el exministro Diego Molano y otros dirigentes políticos.

El analista político Jairo Bautista explicó que la medida afecta directamente al sur de Colombia, una región clave para el apoyo de Petro. “Golpear la economía del sur del país implicará quitarle aprobación al gobierno. Este no es un problema comercial, sino una medida de carácter político”, afirmó.

De acuerdo con Bautista, la estrategia busca desviar la atención de la crisis de seguridad y narcotráfico en Ecuador, mientras se intenta impactar económicamente a sectores campesinos y étnicos que fueron determinantes en el ascenso de Petro.

El analista Hernán Gómez Serrano advirtió que estas acciones representan “una oportunidad para que las élites políticas de los partidos interfieran en nuestras elecciones en Colombia, lo cual es una intromisión delicada y peligrosa”.

Por su parte, Álvaro Uribe rechazó las acusaciones y aseguró que no interviene en asuntos internacionales. Sin embargo, Petro ha insistido en que la agenda internacional de la derecha colombiana busca apoyo en Estados Unidos con el fin de influir en la política interna del país.

F/Telesur
F/EFE
honduras

Honduras: consejero Marlon Ochoa rechaza juicio político por denunciar megafraude electoral

El consejero electoral de Honduras, Marlon Ochoa, manifestó este jueves que no se presentará ante el Congreso Nacional para el juicio político en su contra, al argumentar que el proceso carece de imparcialidad, ya tiene un resultado definido y es usado por la derecha corrupta y bipartidista para encubrir el fraude electoral de los comicios del 30 de noviembre de 2025.

En un pronunciamiento dirigido a la ciudadanía, Ochoa aseguró que no reconoce legitimidad en quienes ya han determinado su condena. En ese contexto, sostuvo que presentarse ante el Legislativo equivaldría a avalar un proceso parcializado, al que calificó como una «ofensa brutal contra la democracia hondureña«.

El funcionario denunció que la convocatoria al juicio político se produce tras meses de sistemáticos ataques y amenazas en su contra, impulsados por los mismos sectores que ahora pretenden juzgarlo. Horas atrás, el Congreso hondureño suspendió a Ochoa de su cargo de consejero electoral y aprobó enjuiciarlo políticamente por haber denunciado el fraude fraguado por la derecha y las presiones del presidente Donald Trump contra los votantes, cuando amenazó con cortar las remesas si no sufragaban a favor del candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura.

Ochoa recordó que gracias a su actuación dentro del Consejo Nacional Electoral se denunciaron numerosas irregularidades en los comicios de 2025, entre ellas las manipulaciones en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el uso indebido de dispositivos biométricos y la existencia de “los 26 audios de la trama de la Consejera Cossette López Osorio y el Diputado Tomás Zambrano quien es el Presidente del Congreso Nacional, sobre las elecciones que se robaron”.

En ese sentido, defendió que no ha cometido ningún delito y que su postura responde a la obligación de decir la verdad. “Prefiero mil veces cargar tres años nueve meses con la persecución de los corruptos del crimen organizado que se robó las elecciones, que vivir con la vergüenza de haberse arrodillado ante sus sicarios”, aseguró.

También advirtió que detrás del montaje en su contra existe un intento de restablecer estructuras de corrupción y “el narcostado del capo, condenado a 45 años de prisión”, dijo en referencia al expresidente Juan Orlando Hernández, quien fue sentenciado a larga pena de cárcel por un tribunal del Distrito Sur de Nueva York por delitos de narcotráfico. El exmandatario fue indultado por Trump y su eventual retorno al país ya fue anunciado.

Ochoa calificó el proceso en su contra como un ataque a la institucionalidad democrática del país, al tiempo que criticó el papel de sectores políticos a los que responsabilizó de intentar controlar distintos poderes del Estado, incluido el órgano electoral.

“El bipartidismo asaltó el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, destituyó arbitrariamente al Fiscal General de la República y a la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia; y ahora el ataque es contra el Poder Electoral”, declaró.

Asimismo, reiteró que está dispuesto a asumir las consecuencias de sus denuncias antes que guardar silencio, y afirmó que su posición se mantiene firme frente a las prácticas de corrupción dentro de las instituciones. Finalmente, manifestó que no busca respaldo de las estructuras de poder y que confía en que, con el paso del tiempo, los hechos serán evaluados por la ciudadanía, que tendrá la última palabra sobre lo ocurrido.

F/Telesur
Líbano

Unicef denuncia agresión contra Líbano: “Un costo inhumano y devastador para los niños”

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denunció este jueves que la escalada bélica contra el Líbano tiene un “costo inhumano y devastador para los niños”, tras reportar que solo en las últimas horas los ataques aéreos mataron a 33 menores e hirieron a 153. Desde el pasado 2 de marzo, el balance de víctimas infantiles por la agresión israelí asciende a 600 niños muertos o heridos, mientras miles han sido desplazados o separados de sus familias.

El Ministerio de Sanidad del Líbano confirmó que luego de los intensos bombardeos del miércoles la cifra total de fallecidos por los ataques israelíes asciende a más de 1.530. El reporte oficial detalla que los heridos suman 4.812 y recoge graves afectaciones para el personal sanitario y los servicios de emergencia que intentan asistir a la población civil en todo el país.

La agencia de la ONU para la infancia alertó de que, entre más un millón de desplazados en territorio libanés, se estima que unos 390.000 son niños. El Ministerio de Sanidad libanés detalló que en la jornada del miércoles se registraron 303 muertes y advirtió que el balance sigue siendo provisional, pues los equipos de rescate continúan las labores de recuperación de cadáveres entre las estructuras colapsadas por los bombardeos de Israel.

El reporte consolidado desde marzo indica un total de 1.888 muertos y más de 6.000 heridos. Unicef recordó que el derecho internacional humanitario exige la protección de civiles y niños en todo momento. La organización demandó el cese del uso de armas explosivas de amplio alcance en zonas densamente pobladas, señalando que la intensificación de las hostilidades es un «salto inhumano» en el sufrimiento de la infancia libanesa.

El plan de Netanyahu en el Líbano

Benjamín Netanyahu negó este jueves la existencia de un alto el fuego en el Líbano. El primer ministro israelí afirmó que no hay tregua, las fuerzas militares continúan atacando a Hizbulá y mantendrán la ofensiva hasta restablecer lo que llamó la «seguridad» en el territorio israelí. Como parte de su ofensiva, el ejército sionista ha destruido puentes y otra infraestructura en el sur del Líbano, a lo que se suma la aceleración de demoliciones de viviendas en aldeas fronterizas, siguiendo una especie de «modelo Gaza».

Aun en medio de la continuidad de los bombardeos, Netanyahu ordenó al gabinete iniciar negociaciones directas con el Gobierno libanés. Esta instrucción responde a presuntas peticiones reiteradas por parte de las autoridades de Beirut para establecer un diálogo formal entre ambas naciones.

Netanyahu insistió en que los ataques no cesarán mientras se desarrollan los acercamientos diplomáticos. Las autoridades israelíes condicionan cualquier pacto a la neutralización de las capacidades militares del grupo Hizbulá.

Bajo este contexto, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, advirtió que la continuidad del alto el fuego con Estados Unidos depende directamente del cese de la agresión israelí contra Líbano. El mandatario persa subrayó que la detención de las hostilidades es una condición innegociable dentro de los entendimientos diplomáticos actuales para evitar una escalada regional irreversible.

Pese a los esfuerzos internacionales por consolidar un acuerdo de paz, Israel mantiene sus operaciones militares sin señales de retroceso inmediato. La comunidad internacional aboga por que la presión diplomática logre un cese del fuego efectivo en los próximos días, mientras la tregua sigue siendo frágil y condicionada al cumplimiento total de las garantías de seguridad por parte de Washington y Tel Aviv.

F/Telesur
F/EFE