Categoría: Opinión

  • Engendro impredecible

    La sentencia medieval “más vale malo conocido, que viejo por conocer”, no siempre es aplicable, sobre todo cuando se trata de aquellos a quienes el Estado Profundo coloca al frente de la Presidencia de la nación más genocida en la historia de la humanidad, Estados Unidos.

    Cuando se trata de ese imperio decadente, pero todavía muy poderoso y, sobre todo, manejado desde las sombras por gente sin escrúpulos, que decide cuándo armar una guerra, qué países invadir, cuál genocidio cometer –como el del pueblo palestino en la actualidad a manos de los sionistas israelíes, que controlan mucho de ese poder–, en realidad no tiene mayor importancia quién gane sus elecciones presidenciales.

    Bajo un sistema electoral en el cual no se respeta la decisión de las mayorías, los delegados al fulano Colegio Electoral solo responden a los intereses de una minoría oculta, los dueños de las grandes corporaciones transnacionales, que son quienes en realidad deciden el que despachará desde la Casa Blanca (aunque, inmoralidad por delante, pretendan darnos lecciones de una democracia que no practican en su propio país).

    Por eso, cuando se presentaron las dos opciones, luego de la obligada declinación del senil Joe Biden y su sustitución por una muy cuestionada exfiscal convertida en Vicepresidenta y luego en candidata circunstancial, ni siquiera se trataba de pensar en cuál de los dos sería el “mal menor”.

    No está muy lejos el recuerdo de la otra aspirante a convertirse en la primera presidenta de ese país, Hillary Clinton, del mismo Partido Demócrata de la recién derrotada, salivando mientras presenciaba en vivo y directo el atroz asesinato del líder libio Muammar Gadafi. Su jefe, Barack Obama, fue quien insólitamente declaró a Venezuela “… amenaza inusual y extraordinaria”.

    Al engendro que acaba de ganar las elecciones lo conocemos muy bien: en su mandato ensayaron lo del fallido pero costoso “presidente interino” y de sobras se sabe su megalomanía, pero es impredecible, aunque entonces no ocultó sus intenciones de invadirnos, como lo confesó. Uno no sabe cómo vendrá ahora, si bien las condiciones han cambiado sustancialmente.

    Tiene a su lado, eso sí, a otro enemigo declarado de Venezuela y del presidente Nicolás Maduro, el insaciable Elon Musk, sin saber con quiénes más se rodeará.

    La ultraderecha, eso sí, tiene de nuevo una cabeza visible en la Casa Blanca, un engendro impredecible que no sabemos de qué manera vendrá en esta ocasión.

    Es obligatorio prepararnos, por si acaso, para más conflictividad. No hay otra.

    T/ Jimmy López Morillo
  • Trump: dichos y hechos

    Desde que los resultados preliminares de las elecciones presidenciales en Estados Unidos comenzaron a mostrar una tendencia favorable a Donald Trump, fuera y dentro de México se ha especulado sin parar acerca de una supuestamente inevitable confrontación política con el inminente gobierno del magnate, así como de los serios daños que padecería la economía mexicana si éste cumple sus amenazas de deportar a millones de migrantes indocumentados, imponer aranceles ilegales a los productos que su país importa desde aquí, obligar a las empresas estadounidenses a trasladar sus fábricas adentro de sus fronteras, entre otras.

    Pese al tono en ocasiones apocalíptico que han cobrado tales elucubraciones, las señales de mercado hablan de una transición sin mayores sobresaltos.

    El tipo de cambio peso-dólar, que se disparó durante las horas de incertidumbre electoral, bajó a los niveles previos a los comicios y no ha mostrado nuevos picos.

    Los precios de las acciones que se negocian en las bolsas estadounidenses han crecido de forma espectacular en estos días y se mueven en máximos históricos.

    Si bien este fenómeno refleja, en buena parte, el júbilo de los grandes capitales por el regreso de un desmantelador de regulaciones y fanático de los recortes fiscales, también muestra que no se anticipa un golpe a las corporaciones como el que les supondría pagar el enorme costo de reubicar en Estados Unidos la producción que hoy realizan en México.

    Otros indicios de que se ha exagerado el peligro de un segundo periodo trumpiano para la economía mexicana se encuentran en el tono cordial con que se desenvolvió la primera llamada entre el republicano y la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes intercambiaron felicitaciones por sus respectivas victorias electorales y acordaron abordar en su momento los temas relevantes de interés binacional.

    El propio embajador de Washington en México, Ken Salazar, apuntó que Trump deberá reconocer la importancia de la relación comercial, que constituye la mayor sociedad del mundo por el volumen y el valor de las mercancías que cruzan la frontera en ambas direcciones. Salazar también matizó las palabras del magnate diciendo que la retórica de la campaña puede ser preocupante, pero la relación es tan fuerte que trasciende a la política.

    Sin subestimar la voluntad de Trump para imponer su agenda xenófoba sin importarle los perjuicios que ocasione a sus conciudadanos y al resto del mundo, su discurso debe contrastarse tanto con el verdadero margen de maniobra del que dispondrá como con la experiencia de su primer mandato (2017-2021).

    En este sentido, el secretario de Economía Marcelo Ebrard, quien ya lidió con el magnate mientras ocupó la cartera de Relaciones Exteriores el sexenio pasado, ha sido enfático en que la relación bilateral será compleja pero buena en términos generales, para lo que se aplicará la fórmula probada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador: inteligencia y sangre fría.

    En cuanto al uso del tema migratorio como herramienta de presión, el canciller Juan Ramón de la Fuente destacó que en menos de un año el flujo de personas que cruzan de manera irregular la frontera común cayó 76 por ciento, por lo que Trump no tiene argumentos verdaderos para sostener que existe una situación fuera de control.

    En suma, se cuenta con una relación sólida basada en el respeto mutuo heredada del sexenio anterior, con funcionarios experimentados para manejar las peculiaridades del trumpismo y con unos vínculos comerciales de tal magnitud que atan a ambos lados a sentarse a resolver sus diferencias en términos civilizados.

    Con firmeza e inteligencia, podrán encararse los retos venideros.

    T/Cortesía Diario La Jornada
    Ciudad de México / México
  • China: el gigante que aporta crecimiento a América Latina

    China: el gigante que aporta crecimiento a América Latina

    La República Popular China cumple 75 años de fundación este 2024, un tiempo que ha marcado un desarrollo increíble para todos los sectores, entre los que destacan ámbitos productivos, tecnológico y de relaciones bilaterales entre Estados, que permiten anticipar un mayor dinamismo en el intercambio comercial con países amigos, y en América Latina son varios los que toman el protagonismo en los últimos años.

    El Gobierno chino desde hace varios años ha hecho propuestas e implementado iniciativas que lo ponen al frente de la construcción de asociaciones que tienen el objetivo claro de impactar en el desarrollo de los países y pueblos, con la mirada puesta en el crecimiento integral, bajo el principio ganar-ganar.

    Y es que el país asiático ha puesto a disposición su avance tecnológico y experiencias a nivel productivo bajo un interés de crecimiento compartido y no de dominación como buscan los poderes imperiales de Occidente.

    El resultado lo podemos observar en la cantidad de países, no solo de Latinoamérica, que cada vez se suman a tener una relación de cooperación con China, teniendo como marco el respeto a la soberanía y la no injerencia en asuntos internos y un elemento fundamental: la aceptación del Principio de Una sola China, es decir, reconocer que Taiwán es una provincia más del territorio nacional.

    En ese sentido, hay dos ejemplos recientes en nuestra región, Honduras y Nicaragua.

    Con su llegada a la Presidencia, Xiomara Castro tomó una importante decisión en política exterior del Gobierno hondureño: establecer relaciones diplomáticas con China el pasado año 2023.

    Por otra parte, los gobiernos nicaragüense y chino celebraron el mes de diciembre del mismo año el segundo aniversario del restablecimiento de relaciones. La fecha fue propicia para que los presidentes Daniel Ortega y Xi Jinping acordaran elevar las relaciones diplomáticas a nivel de “asociación estratégica”.

    La Fundación de la Nueva China arriba a 75 años con miradas de admiración desde América Latina, por sus logros alcanzados y su capacidad de modernización, y con demanda creciente de mayor intercambio económico y de apoyo a proyectos clave para la prosperidad de los países de la región en vías de desarrollo.

    Para el cierre  de 2024 las estimaciones del Gobierno chino es que la economía tenga un crecimiento de 5 %, un número que coincide con las proyecciones de entidades como Goldman Sachs  y el Fondo Monetario Internacional.

    Una de las iniciativas que está marcando el relacionamiento con China es la Franja y la Ruta, una propuesta que cumple 11 años impulsada por el presidente Xi Jinping, y que tiene su base en la integración económica a través del desarrollo de infraestructuras marítimas y terrestres; proyectos que reciben la mayor parte de financiamiento por Beijing.

    “La Iniciativa de la Franja y la Ruta es una solución china a los problemas de desarrollo global, que apunta a promover la modernización en los países participantes en conjunto, hacer que la globalización económica sea más dinámica, inclusiva y sostenible y garantizar que una mayor parte de los frutos sean compartidos de manera más equitativa por los pueblos de todo el mundo”, señala una nota de la Agencia de Noticias Xinhua.

    Y en la realidad es así, no se trata solo de una teoría, China está demostrando que puede avanzar en su modernización interna y al mismo tiempo brindar beneficios de crecimiento a los países amigos mediante convenios con sus empresas estatales y privadas.

    Las calles de Beijing y de provincias como Sichuan, Hubei, Jiangsu, solo por mencionar algunas, dan muestra del desarrollo y la modernidad que experimenta el país, donde la producción local no solo contribuye al mercado interno, también está dirigida a la exportación y sus empresas tienen presencia en países latinoamericanos permitiendo el desarrollo de infraestructuras y aportando al crecimiento económico.

    El llamado “gigante asiático” ha estado sellando la historia reciente con su modernización que contrasta con su pasado milenario de experiencias y aprendizajes.

    En sus calles se evidencia el carácter trabajador de su pueblo, su cultura de respeto, amabilidad, una sociedad en la que el estudio tiene gran relevancia, la formación permanente, para garantizar tener un futuro de prosperidad ante un mercado laboral competitivo y para afrontar las tareas asignadas en cada espacio laboral.

    Con la mirada puesta en el año 2029, cuando se cumpla la octava década de la Nueva China, con la firme dirección del Partido Comunista de China, veremos consolidada la influencia de las iniciativas propuestas por el presidente Xi Jinping, y la superación de muchos desafíos que están planteados actualmente para integrar aún más a China con Venezuela, y más allá de nuestras fronteras, a la región latinoamericana y caribeña.

    Ante los hechos recientes, dado el interés elevado de China en América Latina, para lograr ese objetivo, el “gigante asiático”, también llamado “el hermano mayor”, seguirá abriendo sus brazos y estrechando las manos con países amigos para ayudar a crecer a las economías más pequeñas, a las economías emergentes, que tendrán a favor el aprovechamiento de sus propios recursos naturales y al mismo tiempo aportarán significativamente al desarrollo integral de China.

    En ese año seguro se abrirán las puertas de una nueva era y verán los Pueblos el resultado de la Asociación Estratégica A todo Tiempo y a Toda Prueba entre China y Venezuela.

    El 1 de octubre de 1949 se celebró solemnemente la gran ceremonia de Fundación de la República Popular China, en la Plaza Tian’anmen, Beijing.

    T/Freidder Alfonzo
    F/Cortesía-Referencial
  • EEUU, petróleo y oposición

    Ya vimos la película que se rodó con Juan Guaidó/1 desde que este decidió autoproclamarse en una plaza de Caracas el 23 de enero de 2019 y recibir el reconocimiento inmediato del Gobierno de Estados Unidos, bajo el liderazgo de su presidente Donald Trump. Hoy, 5 años después, se presenta la misma película, pero con otros actores.

    Ahora es Edmundo González Urrutia (Marioneta), el Guaidó 2.0 y María Corina Machado que ha hecho lobby en el Norte desde el gobierno de George W. Bush. Ella ha estado en todos los golpes de Estado desde el mismo abril de 2002 cuando el golpe contra el presidente Hugo Chávez, lleva más de 20 años en ese afán de tumbar al Gobierno a cómo de lugar y no ha podido, siempre con el apoyo de EEUU.

    Siempre EEUU ha estado apoyando los golpes de Estado en Venezuela, para tratar de tumbar la Revolución Bolivariana, y eso tiene una razón de fondo que no es precisamente la supuesta defensa de la democracia, apoyo a los derechos humanos, ni las supuestas ayudas humanitarias.

    La razón fundamental es el petróleo que poseemos los venezolanos y que los gringos quieren barato y/o regalado.

    La primera reserva probada de petróleo del mundo está en Venezuela, con más de 300.000 millones de barriles en la “Faja Petrolífera del Orinoco Hugo Rafael Chávez Frías”. Esta cantidad de petróleo sería suficiente para abastecer la demanda de crudo de toda América Latina (AL) durante 100 años, estableciendo como base el consumo en AL en el año 2023 que fue de 6,4 millones de b/d.

    El consumo de petróleo a escala mundial asciende a alrededor de 85 millones de barriles por día, es decir 31.025 millones de barriles/año.

    En EEUU las reservas probadas de petróleo en el año 2022 eran 48.3 mil millones de barriles, esto equivale al 6,25% de lo que tiene Venezuela y consume 18.686.000 barriles por día. Es decir, 6.820 millones de b/año y representa el 22% del consumo mundial. Además de consumir una cuarta parte de la producción de la gasolina del mundo.

    Estas reservas estadounidenses sólo le alcanzan para ocho años, he aquí el desespero y la necesidad que tiene EEUU de petróleo. Por su parte Venezuela tiene petróleo para más de 200 años.

    Esto explica el interés de EEUU en colocar en la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela a una marioneta que ellos puedan manejar a su antojo, y le molesta mucho un Presidente definido y claro en defender los intereses del país y de los venezolanos como es el presidente Nicolás Maduro o Hugo Chávez en su momento.

    El próximo mes de octubre será la reunión de los países Brics y Venezuela va como invitada de Rusia, país fuerte de este bloque. Esto le complica el equilibrio energético a EEUU porque Venezuela puede direccionar petróleo para este grupo.

    Aquí la gran importancia geopolítica de Venezuela en el concierto mundial con esa fortaleza petrolera y porqué del comportamiento de EEUU y la oposición fascista

    T/ José Alfredo Ureña
    alfredoure1961@gmail.com
    San Juan de los Morros / Edo. Guárico
  • A Roberto Hernández Montoya

    El pasado 14 de agosto se cumplió el primer año de cambio de plano de nuestro amado Roberto Hernández Montoya, quien en sus últimas batallas comunicacionales por la verdad y en defensa de la Revolución Bolivariana realizo aportes importantes al poner en duda las amenazas, afirmaciones y opiniones falaces de la oposición golpista y fascista con su famosa e inquisidora invitación a la reflexión: “Por una duda que tengo…” y que se convirtió en un arma de guerra comunicacional en los últimos tiempos.

    Hay dudas de dudas, hay dudas que ofenden, por ejemplo, la del apóstol Tomás, cuando dudo de la presencia de Jesús ante los Apóstoles después de su muerte y donde prevaleció aquella famosa frase de: “ver para creer”.

    Entonces, Cristo se le apareció a Tomás, vio y creyó, ¡qué pena con nuestro Señor! parafraseando a la humorista Carola Chávez.

    Existe la duda contrarrevolucionaria, o de las guabinas, cuando se vacila, es decir, eres chicha o limonada, eres o no eres, ser o no ser.

    De igual modo tenemos, la duda Metódica o de Descartes, que propone acabar con la mismísima duda a través de la verdad fáctica o del hecho en sí, es decir, su intención es acabar con la duda.

    Otra, es la duda razonable, con base en la razón y la evidencia, la preferida de jueces, abogados y criminólogos.

    Así mismo, está la duda causada por la incertidumbre, producto de noticias falsas sobre Venezuela, modalidad practicada entre los periodistas e influencers palangristas de Washington, Miami, Bogotá y Madrid.

    De igual manera, tenemos la duda de Hernández Montoya o “Por una duda que tengo”, compuesta por elementos políticos, humorísticos y sarcásticos, considera la duda como una invitación a estar atentos a los acontecimientos, a dudar de los fines perversos de cierta información que aspira a convertirse en verdad.

    Roberto cuestiona desde la pregunta inquisidora, con fuerte contenido sarcástico y cargada de humor fino, además, comunicacionalmente breve buscando ridiculizar.

    Así, Roberto convierte la duda en un arma de la comunicación efectiva y revolucionaria frente a la mentira aliada a la utilización de la alta tecnología comunicacional como la red X, anteriormente conocida como Twitter y, que es utilizada como un arma de guerra cognitiva contra los venezolanos y la Revolución Bolivariana.

    ¡Tranquilo Roberto! Seguiremos tu ejemplo en cualquier modalidad que se nos plante la lucha por la verdad en las redes sociales y sus plataformas tecnológicas.

    T/ Jesús Bermúdez
    jesusbermudezucv@gmail.com
    Caracas
  • 40 años de la Masacre de Tazón

    El 19 de septiembre de 1984, hoy hace 40 años, se vivió una de tantas violaciones a los Derechos Humanos tan comunes en la era que ahora algunos quieren vender a las nuevas generaciones como una “época feliz”. Gobernaba Jaime Lusinchi.

    Producto de una corrupción gigantesca e impune y a un desastroso manejo de la economía, Venezuela quedó sumergida en un endeudamiento prácticamente impagable.

    La solución, para el sistema gobernante, fue, por supuesto, que la población pagara los platos rotos del festín, aunque no hubiera disfrutado del banquete. Había que reducir los “gastos suntuarios” como la salud y la educación del pueblo.

    En la educación universitaria eso implicaba, entre otras cosas, subir drásticamente los aranceles que se pagaban, reducir becas, bolsas de estudios y (gran negocio) privatizar los comedores universitarios. Pero la corrupción, claro está, no se tocaba.

    Los estudiantes de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Central de Venezuela, núcleo Maracay, exigíamos se nos permitiera un derecho de palabra ante el Consejo Universitario a fin de fijar nuestra posición, contraria a la venta de nuestros comedores o al incremento de las tarifas sin antes escuchara nuestras propuestas, que incluían la posibilidad de aprovechar las estaciones experimentales para producir parte de los alimentos que necesitábamos, como ocurre en otras escuelas de Agronomía y Veterinaria en el mundo, con lo que se mejoraría nuestra formación académica y se pudiera reducir la carga económica de los comedores.

    No se dio el derecho de palabra y los estudiantes, acostumbrados a defender nuestras reivindicaciones, tomamos un grupo de autobuses para marchar a Caracas a exponer nuestros planteamientos.

    El rector Edmundo Chirinos se comunicó con el Ministerio del Interior, a cargo de Octavio Lepage, quien a su vez se comunicó con la Guardia Nacional de entonces, quienes desplegaron un grupo de agentes armados de fusiles de asalto para impedir la llegada de los autobuses.

    Luego de discusiones entre guardias y estudiantes en el peaje de Tazón, estos últimos optaron por subir de nuevo a los autobuses, cerrar los vidrios por si lanzaban gases lacrimógenos y seguir a la UCV de Caracas, cuando se dio la orden de disparar.

    Cuatro autobuses fueron alcanzados por fuego de fusiles cruzado de la GN, dejando un saldo de 35 heridos, algunos de suma gravedad, quienes 40 años después aún cargan con las secuelas de la impunidad.

    Como consecuencia de lo anterior, estalló una ola de protestas universitarias a nivel nacional que llevó a cambiar drásticamente el control de los centros de estudiantes y las federaciones, hasta entonces en manos de los partidos de la izquierda parlamentaria.

    Surgió un nuevo liderazgo que al poco tiempo se conectó, al principio, con las luchas posteriores por la defensa del pasaje estudiantil y más tarde enfrentó la represión durante El Caracazo y las rebeliones del año 1992. Por supuesto, la impunidad y la manipulación de la prensa hizo a las víctimas culpables, como era común en esos años.

    Debemos mantener la memoria activa para que nunca se olvide de dónde venimos y recordar que este era el verdadero país que teníamos, donde los sectores populares no teníamos derecho a defender nuestros derechos.

    Por eso repetimos: ¡No volverán!

    T/ José Arnaldo Ayala Parés
    josearnaldo59@gmail.com
    Maracay / Edo. Aragua
  • Golpe con ataque hiperreal

    Las poderosas manos que manipulan los hilos que mueven a la extrema derecha venezolana pareciera que quieren forzar, incluso a troche y moche, a que nos sumerjamos en un mundo de simulación, donde desaparecen la realidad pero donde también se esconden esa desaparición, tal como veía el filósofo francés Jean Baudrillard el momento histórico en el cual la llamada sociedad de consumo consume la ilusión.

    Nos quieren convencer de la existencia de un presente espectral, una realidad virtual, un simulacro creado por la mediática y redes corporativas al servicio de esas mentadas manos, que buscan que el otro presente, el real, aparezca incierto, elusivo,  desmaterializado, tratando así de hacernos creer en la inefectividad de toda oposición a tal “fatalidad”, pues, supuestamente, no tendríamos escapatoria  por estar sumergidos, como en verdad estamos, en la incesante corriente de medios digitales, Internet, realidad virtual, y plataformas sociales controladas por los amos de esa extrema derecha.

    Lo anterior pudiera esbozar el contexto dentro del cual el Imperialismo estadounidense trata de impedir la voluntad soberana del Pueblo venezolano, impedir su deseo de vivir en paz y tranquilidad, sin injerencia externa, con total apego a la Constitución que libérrimamente nos dimos en 1999.

    Es lo que explicaría la conducta golpista de la extrema derecha los días previos y posteriores de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, cuando desconoció violentamente los resultados electorales anunciados por el árbitro legítimo, el Consejo Nacional Electoral (CNE).

    Lo ha denunciado el embajador permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas (ONU) Samuel Moncada como un plan de la ultraderecha subordinada al Gobierno de Estados Unidos para ejecutar un golpe de Estado fascista, preparado con antelación por Washington, que en los días críticos debió cabalgar sobre una explosión social, la cual no se les dio.

    Como ya se conoce, pretendieron ocasionar un apagón en el país durante el proceso comicial para publicar resultados forjados en el sistema electoral paralelo que ellos crearon:

    “… La verdad oficial iba a ser sustituida por la verdad paralela de ellos, un Estado paralelo creado con un sistema electoral, con un sistema de transmisión”, reveló Moncada, “… el propósito de este sector de la oposición venezolana no fue ganar las elecciones, sino destruirlas. No reconocen las instituciones del Estado, desconocen a toda la República”.

    El objetivo principal de esta agresión es debilitar las instituciones de la República, ante lo cual la Patria reacciona firme.

    El ministro de la Defensa, GJ Vladímir Padrino López, aseguró que las fuerzas militares y policiales junto al Pueblo movilizado están derrotando ese “golpe de Estado en desarrollo», golpe montado como una gran operación de información, de operaciones psicológicas y de ataques cibernéticos, que son las características de una guerra cognitiva.

    T/ Irán Aguilera
    palcarito3@gmail.com
    Barcelona / Edo. Anzoátegui
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux