Imagen Ilustrativa

Hungría: «Ucrania ha vuelto a poner en aprietos a la economía europea»

Ucrania ha vuelto a poner en dificultades a la economía europea al interrumpir el tránsito de gas ruso por su territorio, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto. Señaló que los precios del combustible en la UE han aumentado un 20 % debido a la decisión del régimen de Kiev.

«Así pues, mientras Ucrania busca la adhesión a la UE como país candidato, ha vuelto a poner en aprietos a la economía europea con otra decisión», escribió en una red social. Según Szijjarto, mantuvo a este respecto una conversación telefónica con el ministro eslovaco de Asuntos Exteriores y Europeos, Juraj Blanar, durante la cual las partes estuvieron de acuerdo en que Ucrania debe cumplir el acuerdo de asociación con la UE, que incluye el mantenimiento de las rutas de suministro energético a Europa.

Hungría, preparada de antemano

Asimismo, Szijjarto señaló que recuerda bien «los debates de hace años sobre la construcción del gasoducto TurkStream, que crearía la ruta de transporte Rusia-Turquía-Bulgaria-Serbia-Hungría evitando Ucrania», y «las amenazas que llegaron de nuestros aliados, así como la forma en que intentaron disuadirnos de este proyecto de forma ‘amistosa'».

En este sentido, confirmó que el suministro energético húngaro está asegurado y que Hungría se vería menos afectada por la finalización del tránsito de gas ruso por Ucrania que otros países centroeuropeos, ya que se ha «trabajado muy duro en los últimos años para asegurarnos de obtener gas natural por el mayor número posible de rutas».

El gas ruso dejó de suministrarse a través de Ucrania desde las 8:00 (hora de Moscú) del 1 de enero. Por su parte, el gigante energético ruso Gazprom declaró que se ha visto «privado de la posibilidad técnica y jurídica» de suministrar gas a través de Ucrania. Rusia sigue exportando gas a través del gasoducto TurkStream, por el mar Negro.

F/RT
Fico (1)

Primer ministro eslovaco: Detener tránsito de gas por Ucrania tendrá graves consecuencias para la UE

Detener el tránsito de gas ruso a través de Ucrania con destino a Europa será muy perjudicial para la Unión Europea (UE), pero no afectará de manera negativa a Rusia, declaró el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
«Esto tendrá graves consecuencias para todos nosotros en la Unión Europea, pero no para Rusia», afirmó Fico durante un mensaje en video publicado en su página de Facebook*.
El acuerdo entre la gasística Gazprom y la Ucrania Naftogaz sobre el transporte de gas natural a través del territorio ucraniano se firmó el 30 de diciembre de 2019 y expiró después de cinco años, el último día de 2024. Las entregas en virtud de este documento cesaron este 1 de enero a las 8:00 (hora de Moscú).
Por su parte, la operadora del sistema gasista eslovaca, Eustream, confirmó que «el flujo de gas natural de Ucrania a Eslovaquia se detuvo».
A finales de agosto de 2024, Volodímir Zelenski afirmó que su país no prolongaría el acuerdo para el tránsito del gas ruso a los países de la UE. La ruta de suministro a través de la estación de medición de gas de la ciudad rusa de Sudzha era, hasta finales de 2024, la única que garantizaba el tránsito de gas ruso a través de Ucrania a Europa.
El 19 de diciembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó durante su gran rueda de prensa y la línea directa que no habrá un nuevo contrato para el tránsito de gas a través de ese país europeo.
Gazprom suministró por esta ruta unos 14.900 millones de metros cúbicos en 2023, lo que, para la agencia estadística comunitaria Eurostat, supuso alrededor del 4,5% del consumo de la UE.
F/Sputnik
F/© Getty Images / Maryam Majd
Ucrania

Lavrov: «Corporaciones de EEUU compraron tierras fértiles en Ucrania»

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha denunciado este jueves durante una rueda de prensa en Moscú que Washington y sus aliados «están tomando a Ucrania en sus manos» y «refuerzan» el estricto control que han establecido ya sobre «todas las esferas de la vida» del país, incluido el sector de la seguridad y la defensa, mientras las corporaciones estadounidenses compran tierras fértiles y recursos naturales ucranianos.

«Una enorme cantidad de riquezas»

«Por supuesto, Occidente está aconsejando por todos los medios a Zelenski que actúe de una manera que sea beneficiosa para Occidente», indicó Lavrov. En este sentido, recordó que Washington, de «una forma abierta y sin reparo», exigió al régimen de Kiev reducir la edad de reclutamiento a 18 años, «sin ocultar que esto redundaba principalmente en interés de EEUU».

El ministro de Exteriores ruso evocó también la visita a Kiev de Lindsey Graham, durante la cual el senador estadounidense «declaró directamente que Ucrania tiene una enorme cantidad de riquezas, principalmente minerales de tierras raras, y que no se puede entregar a Rusia este ‘granero del mundo’, el más rico de Europa en tierras raras».

Asimismo, Lavrov recordó que el secretario de Estado de estadounidense, Antony Blinken, «es famoso por el hecho de que todavía defiende públicamente la necesidad de la guerra en Ucrania, como él mismo lo expresó, debido a los beneficios financieros y económicos para EEUU».

«Muchas de las tierras fértiles y los depósitos de recursos minerales en Ucrania ya hace mucho tiempo fueron comprados por las corporaciones estadounidenses. Eso no es un gran secreto», resaltó el canciller ruso.

«Muchas de las tierras fértiles y los depósitos de recursos minerales en Ucrania ya hace mucho tiempo fueron comprados por las corporaciones estadounidenses. Eso no es un gran secreto», resaltó el canciller ruso.

Además, Lavrov afirmó que «los servicios de inteligencia de EEUU, la CIA y otros, estaban presentes en Ucrania mucho antes del golpe de Estado» de 2014, pero después de ello «simplemente se instalaron allí: en el servicio de seguridad de Ucrania ocupaban una planta entera, tal vez incluso dos».

En este contexto, el ministro ruso subrayó que «la falta de independencia del régimen de Kiev, que llegó al poder como resultado del golpe de Estado, es bien conocida y nadie la pone en duda». «Está bajo la dirección, en primer lugar, de los anglosajones y también de algunos otros países de la Alianza del Atlántico Norte y de la Unión Europea», resumió.

F/RT
F/Sebastian Gollnow / Gettyimages.ru
Papa Francisco

«Que callen las armas»: el papa Francisco pidió por la paz en Ucrania y Medio Oriente

El papa Francisco pidió en su mensaje de Navidad que callen las armas en Ucrania y se «tenga la audacia de abrir negociaciones para una paz justa» y que en Gaza «cese el fuego, que se liberen los rehenes y se ayude a la población extenuada por el hambre y la guerra».

En al balcón de la logia central de la fachada de la basílica de San Pedro, Francisco, como suele ser habitual en su mensaje de Navidad, reflexionó sobre los conflictos y males que afectan al mundo ante las cerca 30.000 personas que se acercaron a la plaza de San Pedro.

«Que callen las armas en la martirizada Ucrania. Que se tenga la audacia de abrir la puerta a las negociaciones y a los gestos de diálogo y de encuentro, para llegar a una paz justa y duradera», dijo el papa.

Y continuó: «Que callen las armas en Oriente Medio. Con los ojos fijos en la cuna de Belén, dirijo mi pensamiento a las comunidades cristianas de Israel y Palestina, en particular a Gaza, donde la situación humanitaria es gravísima». «Que cese el fuego, que se liberen los rehenes y se ayude a la población extenuada por el hambre y la guerra», añadió el pontífice sentado en una silla en el balcón de la logia central.

Y aseguró que lleva «en el corazón también a la comunidad cristiana del Líbano, sobre todo del sur, y a la de Siria, en este momento tan delicado» y animó a buscar soluciones que permitan la reconciliación nacional en Libia. «Que se abran las puertas del diálogo y de la paz en toda la región, lacerada por el conflicto». añadió.

Francisco recordó que este martes se abrió la Puerta Santa con la que inició el Jubileo, que se celebra cada 25 años, y deseó que ayude «a reconciliarnos con nosotros mismos, entre nosotros, incluso con nuestros enemigos».

«En esta Navidad, inicio del Año jubilar, invito a todas las personas, a todos los pueblos y naciones a armarse de valor para cruzar la Puerta, a hacerse peregrinos de esperanza, a silenciar las armas y superar las divisiones».

En su mensaje, el papa también pidió «que el nacimiento del Salvador traiga un tiempo de esperanza a las familias de miles de niños que están muriendo a causa de la epidemia de sarampión en la República Democrática del Congo, así como a las poblaciones del oriente de ese país y a las de Burkina Faso, de Malí, de Níger y de Mozambique».

También pidió paz para los países del Cuerno de África y «el acceso de la población civil de Sudán a las ayudas humanitarias y poner en marcha nuevas negociaciones con el propósito de un alto el fuego».

«Que el Niño Jesús inspire a las autoridades políticas y a todas las personas de buena voluntad del continente americano, con el fin de encontrar lo antes posible soluciones eficaces en la verdad y la justicia, para promover la armonía social, en particular en Haití, Venezuela, Colombia y Nicaragua», pidió también el papa en su mensaje.

No olvidó a los habitantes de Myanmar, que, a causa de los continuos enfrentamientos armados, padecen grandes sufrimientos y son obligados a huir de sus casas».

Y deseo que «el Jubileo sea ocasión para derribar todos los muros de separación: los ideológicos, que tantas veces marcan la vida política, y los materiales, como la división que afecta desde hace ya cincuenta años a la isla de Chipre y que ha lacerado el tejido humano y social».

El papa recordó también «a todos los niños que sufren por la guerra y el hambre» a «los ancianos, obligados muchas veces a vivir en condiciones de soledad y abandono» a «los que han perdido la propia casa o huyen de su tierra, tratando de encontrar un refugio seguro» , «a cuantos han perdido o no encuentran trabajo» y «a los encarcelados que, a pesar de todo, siguen siendo hijos de Dios».

Francisco aprovechó también la ocasión para pedir «que el Jubileo sea la ocasión para perdonar las deudas, especialmente aquellas que gravan sobre los países más pobres». Y concluyó deseando a todos «una serena y santa Navidad» e impartiendo la bendición ‘Urbi et Orbi’.

F/Pagina12
F/EFE
Trump (10)

«Es un gran error»: Trump sobre los ataques ucranianos contra Rusia

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, criticó al régimen de Kiev por lanzar ataques contra el territorio ruso con misiles de fabricación estadounidense.

Un artículo de la revista Time, en el que el político republicano ha sido nombrado Persona del Año 2024, cita la postura de Trump sobre la ayuda militar que Washington ha prestado a Ucrania en los últimos meses.

«No estoy de acuerdo con el envío de misiles a cientos de kilómetros dentro de Rusia. ¿Por qué lo hacemos? Sólo estamos intensificando esta guerra y empeorándola», declaró. «Ahora no sólo lo hacen con misiles, sino con otro tipo de armas. Y creo que es un gran error», advirtió.

El republicano aseguró que usará el apoyo de EEUU a Ucrania como palanca para negociar con Rusia el fin de las hostilidades. «Quiero llegar a un acuerdo», subrayó, añadiendo que «la única forma de llegar a un acuerdo es no abandonar» a Kiev.

Según un análisis de Reuters, el equipo de Trump está discutiendo actualmente tres principales escenarios para alcanzar la paz en el conflicto ucraniano y todas las iniciativas excluyen la membresía de Ucrania en la OTAN en un futuro próximo.

En este sentido, señaló que los asesores del futuro mandatario podrían intentar forzar a Moscú y Kiev a negociar «con zanahorias y palos», es decir basándose en incentivos y amenazas, incluida una posible suspensión de la ayuda militar a Ucrania, a menos que acepte dialogar con Rusia.

F/RT
F/Chip Somodevilla / Gettyimages.ru
Stoltenberg

Stoltenberg propone la «cesión temporal» de territorios por parte de Ucrania

El ex secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha sugerido la cesión temporal de territorios por parte de Ucrania como opción para poner fin rápidamente al conflicto. Así lo afirmó en una entrevista con Table.Briefings.

Según Stoltenberg, «esto no significa que Ucrania tenga que renunciar al territorio para siempre» y Kiev podría recibir garantías de seguridad a cambio de la «cesión temporal de territorios».

La garantía podría ser el ingreso a la OTAN, pero hay «otras formas de armar y apoyar a los ucranianos», señaló el exjefe de la Alianza Atlántica, citado por medios alemanes. «Necesitamos una línea de alto el fuego y, por supuesto, esta línea debería incluir idealmente todos los territorios controlados actualmente por Rusia. Pero vemos que esto es poco realista en un futuro próximo», dijo.

El líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, admitió la semana pasada estar dispuesto a ceder territorio a Rusia con el fin de acabar con la «fase caliente» del conflicto. Según explicó, tal paso tendría un carácter temporal y se daría a cambio de un «paraguas de la OTAN» sobre las tierras que aún siguen bajo el dominio de Kiev.

Moscú ha subrayado en repetidas ocasiones que para lograr la paz, Kiev debe renunciar a sus ambiciones de ingresar en la OTAN, retirar completamente sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como de las provincias de Zaporozhie y Jersón y reconocer a estos territorios, además de Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación de Rusia. Además, debe garantizarse la neutralidad, no alineación, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

F/RT
presidente-rusia-vladimir-putin_98

Putin: «Si Ucrania consigue armas nucleares, utilizaremos todos los medios de ataque»

Rusia no permitirá que el régimen de Kiev disponga de armas nucleares, aseguró este jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, en una rueda de prensa en Kazajistán.

«¿Qué piensan, a nivel de sentido común? Si el país con el que esencialmente estamos luchando ahora se convierte en una potencia nuclear, ¿qué deberíamos hacer?», preguntó Putin.

«En este caso, tomaremos y utilizaremos todos, quiero subrayarlo, precisamente todos los medios de ataque de los que dispone Rusia. Todos, no lo permitiremos.Vigilaremos cada uno de sus pasos», señaló el líder ruso en respuesta a una pregunta de los periodistas.

Al mismo tiempo, indicó que la transferencia de armas nucleares a Ucrania por parte de cualquier otro país supondría una violación de las obligaciones del Tratado de No Proliferación.

El 21 de noviembre, The New York Time reportó que «funcionarios estadounidenses y europeos están discutiendo la disuasión como una posible garantía de seguridad para Ucrania» y «varios» de ellos «incluso sugirieron que Biden podría devolver a Ucrania las armas nucleares que le fueron arrebatadas tras la caída de la Unión Soviética».

Cabe señalar que Rusia actualizó su doctrina nuclear la semana pasada. De acuerdo con el nuevo documento, Moscú se reserva el derecho a utilizar armas atómicas en respuesta al uso de armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva por parte de un enemigo contra el territorio de Rusia y/o de sus aliados, así como contra formaciones militares y/o instalaciones rusas situadas fuera de su territorio.

 

T y F/ RT
Ucrania soldado

La entrega de armas nucleares a Kiev conduciría a una escalada «completamente incontrolable»

La posible transferencia de armas nucleares al régimen de Kiev provocará una escalada incontrolada del conflicto en Ucrania, declaró este miércoles el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov.

«Una medida así no solo supondría la ruptura de todo el sistema de no proliferación y control de armas, que sigue vigente a pesar del destructivo rumbo estadounidense, sino que sería el mayor paso hacia una nueva escalada del conflicto completamente incontrolable», declaró el diplomático a la agencia de noticias RIA Novosti.

Según el viceministro, tales declaraciones proceden de «individuos irresponsables de Kiev». El 21 de noviembre, The New York Times reportó que «funcionarios estadounidenses y europeos están discutiendo la disuasión como una posible garantía de seguridad para Ucrania» y «varios» de ellos «incluso sugirieron que Biden podría devolver a Ucrania las armas nucleares que le fueron arrebatadas tras la caída de la Unión Soviética».

A su vez, la semana pasada el presidente ruso, Vladímir Putin, actualizó la doctrina nuclear del país. De acuerdo con el nuevo documento, Moscú se reserva el derecho a utilizar armas atómicas en respuesta al uso de armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva por parte de un enemigo contra el territorio de Rusia y/o de sus aliados, así como contra formaciones militares y/o instalaciones rusas situadas fuera de su territorio.

F/RT
nuclear

FSB ruso: Occidente instiga a Ucrania a cometer actos de terrorismo nuclear

Occidente instiga a Ucrania a cometer actos de terrorismo nuclear, denunció el director del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso), Alexandr Bórtnikov, durante una reunión de los jefes de los servicios especiales y de seguridad de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en Moscú.
«Los anglosajones están empujando tácitamente a Kiev a una peligrosa escalada, a llevar a cabo actos de terrorismo nuclear y crear una ‘bomba sucia'», declaró Bortnikov.
Además, señaló que una red entera de laboratorios estadounidenses trabaja en armas biológicas bajo el pretexto de la lucha contra ciertas «amenazas biológicas».
En febrero pasado, el entonces ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú (2012-2024), declaró que Estados Unidos ha establecido una red de laboratorios biológicos dedicados a investigar las características de patógenos específicos de ciertas regiones, con el potencial de transmitirse a humanos y desencadenar pandemias. Según el alto funcionario, de los 330 laboratorios de este tipo, alrededor de 40 están ubicados en Ucrania.
Según, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, una bomba sucia es una combinación de explosivos, como la dinamita y el polvo o los perdigones radiactivos. También se le conoce como dispositivo de dispersión radiológica (RDD).
A diferencia de un arma nuclear, una bomba sucia no puede generar una explosión atómica; sin embargo, esto no significa que sea inofensiva.

Política exterior de EEUU

Bórtnikov enfatizó que no espera cambios sustanciales en la política exterior de Estados Unidos con el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca. Además, constató que Occidente con EEUU al frente «busca preservar su dominio, continuar una política colonial depredadora» y «alentar la tensión global».
«Es poco probable que la elección del nuevo presidente estadounidense se traduzca en un cambio radical de la política exterior de Washington», opinó.
El jefe del FSB admitió el riesgo de una escalada mayor en lo que queda hasta el próximo 20 de enero, fecha de la investidura de Trump.
«No podemos descartar que el equipo saliente de [Joe] Biden, como parte de la pugna política interna, trate de enconar la situación al máximo en zonas de Eurasia que son claves para EEUU, ante todo, en el espacio postsoviético, Oriente Próximo y Medio, así como en el sudeste asiático. Su principal objetivo es complicarle a la nueva Administración las oportunidades de resolver por vía política los problemas que se han acumulado», subrayó Bórtnikov.
Un primer paso en este sentido, apuntó el director del FSB, ha sido la autorización de usar misiles de largo alcance en ataques ucranianos contra objetivos en territorio internacionalmente reconocido de Rusia, lo que «conlleva inevitablemente una escalada del conflicto en Ucrania y en torno a la misma».

El Ártico y el Báltico

La OTAN está entrando de manera acelerada en el Ártico y el Báltico, declaró Bórtnikov.
«La Alianza se está consolidando en las fronteras del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, se está introduciendo a un ritmo acelerado en las regiones del Ártico y del Báltico», afirmó.
Añadió que la OTAN también intenta aumentar sus capacidades bélicas, logísticas y de inteligencia en el mar Negro, así como busca obtener acceso al mar Caspio.
«La amenaza militar de la OTAN aumenta constantemente», enfatizó Bórtnikov.

EEUU busca crear «caos»

Washington y sus aliados intentan crear caos en la CEI convirtiéndola en una base de recursos baratos, declaró el director del FSB.
«Estados Unidos y sus aliados no desdeñan los métodos más feos para realizar sus ambiciones geopolíticas. En nuestro caso, se trata de provocar caos en la CEI y convertirla en una base de recursos baratos», denunció.
Señaló que Washington, Londres y sus aliados continuarán tratando de interferir en las relaciones dentro de la CEI, bloquear procesos de integración y desacreditar las acciones conjuntas de los países de la unión orientadas a garantizar la seguridad y la estabilidad. Asimismo el director del FSB instó a sus homólogos a estar vigilantes «ante provocaciones de toda clase».
La CEI, fundada en 1991 tras la disolución de la Unión Soviética, actualmente aglutina a Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Ucrania.
F/Sputnik
Karine

Escalada en conflicto ucraniano: La Casa Blanca no reconoce su responsabilidad

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se negó a reconocer que la autorización del presidente estadounidense, Joe Biden, de lanzar ataques de largo alcance contra Rusia con misiles Atacms haya contribuido a intensificar el conflicto, y, en cambio, culpó a Rusia.
«Cada paso de la escalada proviene de Rusia. Son ellos los que la están intensificando», declaró Karine Jean-Pierre cuando le preguntaron si la decisión de Biden de autorizar ataques con misiles Atacms de largo alcance en territorio ruso fue un factor en la escalada del conflicto en Ucrania. Jean-Pierre expuso que ni Ucrania ni Estados Unidos tienen responsabilidad por la escalada.
Añadió que el lanzamiento del misil ruso no afectará a la política estadounidense hacia Ucrania. Estados Unidos seguirá suministrando nuevos paquetes de armas a Ucrania y trabajará para acelerar su entrega, afirmó.
La portavoz de la Casa Blanca admitió que Washington no vio ninguna señal de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania.
«No hemos visto ningún indicio de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania», informó Jean-Pierre a los periodistas.
Washington no busca la guerra con Moscú, pero seguirá enviando armas a Ucrania, añadió la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh.
«No buscamos la guerra con Rusia, esa no es nuestra intención, pero absolutamente vamos a apoyar a Ucrania», destacó Singh durante una reunión informativa.
Rusia notificó brevemente a Estados Unidos antes de lanzar un misil balístico de alcance intermedio contra Ucrania, aseguró la portavoz del Pentágono.
Anteriormente, el presidente Vladímir Putin había declarado que Rusia lanzó una versión hipersónica no nuclear de un misil balístico, alcanzando a un fabricante de armas ucraniano en la ciudad de Dnepropetrovsk en respuesta al uso por parte de Kiev de armas estadounidenses y británicas de largo alcance para atacar territorio ruso.
F/Sputnik