Etiqueta: Rechazo

  • Podemos rechaza llamado a la violencia de la oposición para este 10-E

    Podemos rechaza llamado a la violencia de la oposición para este 10-E

    La vicepresidencia Nacional de Macroeconomía, Finanzas, Relaciones Internacionales e Institucionales del partido político Podemos rechazó el llamado a la violencia procedente desde sectores opositores ante la juramentación del presidente Nicolás Maduro el próximo 10 de enero.

    Durante una rueda de prensa, hicieron un llamado a la cordura, al diálogo, la calma y a respetar los procesos políticos.

    La vicepresidenta nacional del partido, Lluvia del Mar, destacó que el partido se apega al principio de no injerencia.

    Resaltó que Podemos «jamás» ha apoyado acciones de injerencia en «la autonomía y soberanía de los Estados hermanos. Hemos sido respetuosos de los procesos políticos y la autodeterminación de los pueblos».

    Detalló que desde Podemos exigen el respeto sine qua non a la soberanía, al territorio, a los asuntos internos, a las estructuras políticas, económicas, sociales y culturales sin interferencias externas.

    «Nuestra soberanía no se negocia y ellos olvidan, a conveniencia, el marco legal internacional», dijo al referirse a la carta de la Organización de las Naciones Unidas, la Declaración sobre principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y la cooperación entre los Estados, la convención de Viena sobre el derecho de los tratados, la resolución de la Asamblea General de la ONU y del Consejo de Seguridad y el pacto Internacional de Derechos civiles y políticos.

    Finalmente, afirmó que hay líderes políticos llamando a la violencia por su arrogancia, soberbia e incapacidad para aceptar la derrota.

    «Podemos enfatiza la importancia de la unión y la determinación en la lucha por la libertad y la justicia en Venezuela, y destaca el liderazgo del presidente Didalco Bolívar y el vicepresidente nacional Gerson Pérez en este proceso», señaló Lluvia del Mar.

    F/Nota de prensa
  • FANB rechaza llamado a la violencia de Edmundo González

    FANB rechaza llamado a la violencia de Edmundo González

    El vicepresidente sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz, y ministro del Poder Popular para la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, expresó que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) es una institución profesional que está comprometida con la defensa de la soberanía del país y la expresión popular, por lo que rechaza categóricamente el mensaje del ex candidato de la extrema derecha, Edmundo González, quien pretende generar un clima de violencia en el país.

    A través de un comunicado, el General en Jefe indicó que “hemos visto con profunda indignación un video publicado en la noche de ayer 5 de enero por el cobarde Edmundo González Urrutia dirigiéndose de manera desvergonzada e insolente a la FANB con planteamientos absurdos e incoherentes que demuestran no solo ignorancia respecto de la institución castrense sino una exacerbada desesperación ante el inminente y estrepitoso fracaso de sus planes golpistas”.

    Resaltó que el irrisorio video se emite precisamente al momento de arribar a Estados Unidos de Norteamérica, cuyo gobierno es el patrocinador, maniobrero de la extrema derecha venezolana la cual le sirve de subterfugio para esconder su cobardía y debilidad pues no cuentan con el apoyo popular y menos aún con el respeto de la institución castrense, a la que reiteradamente han ofendido y menospreciado.

    El Vicepresidente Sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz señaló que “con el cinismo que les caracteriza, con palabras impropias y aspecto circense, se refiere a la paz, estabilidad de los venezolanos, cuando sistemáticamente han solicitado la aplicación de sanciones económicas y toda clase de medidas coercitivas unilaterales, que tanto daño han causado al pueblo venezolano, incluido los efectivos militares y sus familias quienes han sido las primeras y más numerosas víctimas de la violencia que han gestado durante años, como parte de sus acciones neofascistas para desestabilizar al gobierno legítimo del país y socavar la tranquilidad de sus propios conciudadanos”.

    Por este motivo la FANB rechaza categóricamente y con “absoluta vehemencia este payasesco y bufo acto de politiquería despreciable, que no tendrá el más mínimo calado en la robusta conciencia patriótica de la FANB; la cual, en perfecta fusión popular militar policial, defenderá a ultranza la Constitución y las leyes de la nación, así como su libertad, soberanía e independencia”.

    F/VTV
  • Proyecto de megacárcel en el occidente de Ecuador causa rechazo en la población

    Proyecto de megacárcel en el occidente de Ecuador causa rechazo en la población

    La ciudadanía y líderes locales de la municipalidad ecuatoriana de Salinas, provincia costera de Santa Elena (oeste), rechazaron una propuesta de su alcalde, Dennis Córdova, para construir en la zona una cárcel de máxima seguridad.
    «La Junta Cívica de Salinas, ante las últimas noticias relacionadas con la solicitud de implementación de un proyecto de infraestructura en el cantón Salinas, dirigida al ministro de Gobierno de Ecuador y firmada por el alcalde Dennis Córdova; manifiesta su rechazo categórico al proyecto de un Centro de Privación de Libertad en nuestro territorio», expresó el colectivo en un comunicado, circulado en medios locales.
    La administración del presidente Daniel Noboa informó que el Gobierno Autónomo Descentralizado de Salinas propuso levantar en dicha municipalidad el centro penitenciario que inicialmente se pensaba edificar en la localidad amazónica de Archidona, lo cual generó dos semanas de protestas de sus habitantes.
    Esta sería la segunda instalación de su tipo que se levantaría en Santa Elena, donde ya está en marcha la construcción de una megacárcel en la zona Bajada de Chanduy, pese al rechazo de las comunidades de la región.
    En Salinas, varios gremios de hoteleros, pescadores, artesanos, turismo y comerciantes, entre otros, anunciaron para el próximo 21 de diciembre una marcha pacífica en rechazo a la propuesta de su alcalde.
    Tanto las Comunidades de Bajada de Chanduy como la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de Archidona emitieron el pasado día 14 de diciembre un «Manifiesto de rechazo y alerta ante la imposición arbitraria de cárceles de máxima seguridad en territorios ancestrales».
    «Estas imposiciones profundizan la discriminación estructural y perpetúan la exclusión de nuestras comunidades en la toma de decisiones que afectan directamente nuestras vidas. ¿Cómo puede un gobierno que dice defender la paz y la justicia construir su política carcelaria sobre la base de la violencia institucional y la violación de derechos?», cuestionaron las organizaciones.
    En el texto se llama a la comunidad nacional e internacional y a organismos de derechos humanos, a la Organización de las Naciones Unidas, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y a pueblos y movimientos sociales del mundo a condenar la decisión del gobierno de Noboa. Las comunidades rechazan que no se han socializado los proyectos a través de una consulta previa, libre e informada, lo cual atenta contra sus derechos consignados en la Constitución vigente.
    A ello se suma los temores por el incremento de la violencia en sus lugares de residencia y la caída del turismo, su principal fuente de ingreso.
    F/Sputnik
    F/CCO / Unsplash / Francesca Runza
  • Venezuela rechaza afirmaciones del fiscal de CPI sobre situación nacional

    Venezuela rechaza afirmaciones del fiscal de CPI sobre situación nacional

    La República Bolivariana de Venezuela, a través de un comunicado oficial, rechazó las afirmaciones sobre la situación nacional efectuadas por el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Ahmad Khan, presentado en la vigésima tercera sesión de la Asamblea de Estados Partes del Estatuto de Roma de la CPI, informó el canciller Yván Gil a través de la red social Telegram.

    En el texto, el Gobierno venezolano destacó que ha informado ampliamente ante la Fiscalía de la CPI de todas las medidas adoptadas en el orden interno, con el objetivo de avanzar en el cumplimiento de los compromisos establecidos con el Estatuto de Roma, así como con los alcanzados en los dos memorandos de entendimientos suscritos con la Fiscalía.

    “Venezuela considera preocupante que el fiscal no haya sido puesto al tanto de estos avances y el punto exacto en que se encuentran los asuntos abordados en sus desacertadas declaraciones, incluyendo la reactivación de la presencia de la Oficina de Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el territorio venezolano, concretada en el mes de noviembre del corriente año”, citó el comunicado.

    Al mismo tiempo, el Gobierno nacional lamentó profundamente que el fiscal de la CPI, Karim Ahmad Khan, se deje llevar por las informaciones de campañas públicas surgidas en las redes sociales promovidas por la extrema oposición venezolana, el sionismo y las potencias occidentales que pretenden aplicar el colonialismo contra el país.

    A continuación en comunicado:

    F/VTV
  • Venezuela rechaza proyecto ley de EEUU que afecta relaciones de cooperación

    Venezuela rechaza proyecto ley de EEUU que afecta relaciones de cooperación

    La República Bolivariana de Venezuela rechazó categóricamente la aprobación, por parte de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, de un proyecto de ley que, de manera desvergonzada, le colocaron el acrónimo de El Libertador Simón Bolívar, en una ofensa contra el genio más grande de la historia americana; dicho contenido impide las relaciones de cooperación económica entre ambas naciones.

    Así lo informó el canciller de la República, Yván Gil, a través de la publicación de un comunicado en el canal de Telegram, en el que se destacó que este contenido es un nuevo ataque y una violación a la Carta de las Naciones Unidas, solicitado por la extrema ultraderecha venezolana fascista de los grandes apellidos, el cual se suma a las más de 930 medidas coercitivas unilaterales.

    “Esta nueva arremetida tendrá asegurado su fracaso, como todas las ridículas aventuras a las cuales han sometido al Gobierno de los Estados Unidos, incluido el estrafalario apoyo a Juan Guaidó en el año 2019”, reza el comunicado.

    Asimismo, el Gobierno venezolano exhortó a las instituciones de las Naciones Unidas encargadas de los derechos humanos, al igual que a la comunidad internacional, especialmente en América Latina y el Caribe, a condenar estos actos ilegales y de violación en contra de la soberanía nacional. Además, precisan que nuevamente seguirán en el fracaso en su intento de doblegar al pueblo bolivariano.

    F/VTV
  • PJ aprueba acuerdo para no apoyar Gobierno en el exilio ni sanciones contra el país

    PJ aprueba acuerdo para no apoyar Gobierno en el exilio ni sanciones contra el país

    En medio de su «guerra a cuchillos», el partido Primero Justicia (PJ) aprobó este fin de semana un documento en el que se plasma no apoyar un Gobierno creado desde el exilio y rechazar las sanciones en contra de Venezuela.

    En esta línea, el ala más ponderada de la tolda estaría desmontando lo expresado por el prófugo de la justicia, Julio Borges, quien junto a María Corina Machado insta a sectores opositores a defender un supuesto triunfo electoral de Edmundo González e irreconocer las instituciones del Estado venezolano.

    Fuentes internas de PJ informaron que el verdadero acuerdo al que se llegó y que no se le hizo mención pública es “que no vamos a apoyar ningún Gobierno en el exilio y que estamos en contra de las sanciones al país”.

    «Ayer los derrotamos. Aprobamos un documento que establece que no vamos a apoyar ningún gobierno en el exilio y que estamos en contra de sanciones al país», reiteraron las fuentes consultadas en anonimato.

    Este sería el verdadero acuerdo y no el llamado que hace Julio Borges en redes sociales, sin el apoyo de sus compañeros de partido, para promover una agenda de presión contra Venezuela.

    En redes de PJ, pagadas por Borges, tal como lo ha denunciado Henrique Capriles; se habla de otro plan político, uno desestabilizador que buscar dañar al país.

    Lo cierto «es quedó derrotada la tesis de Borges». «No se apoyará la conformación de un gobierno en el exilio, no vamos a cometer esos errores», dicen fuentes del partido opositor.

    PJ ha sido noticia durante las últimas semanas luego de la renuncia de Henrique Capriles a la Dirección Nacional, por “no tener un plan claro ni una propuesta” y por el “ataque y desprestigio” que ha hecho Julio Borges desde el exterior a varios militantes del partido, esta denuncia expuesta al país por el propio excandidato presidencial, Henrique Capriles.

    La situación interna también fue confirmada por el dirigente Juan Requesens que denunció cómo dentro del movimiento se ha faltado el respeto a la tolerancia y a la diversidad.

    El exlíder estudiantil y exdiputado señaló directamente a la presidenta de Primero Justicia, María Beatriz Martínez y a Borges, que funge como Vicepresidente de estrategia, comunicación y relaciones internacionales de Primero Justicia.

    Dentro de lo hecho público en redes sociales, el partido habla de un proyecto para “la consolidación de la estructura de toma de decisiones, innovar en la presión interna y externa y reforzar la Unidad y la Soberanía Popular”.

    Pero, de acuerdo con la fuente consultada, lo dicho en el post en X, no muestra el verdadero acuerdo al que se llegó el sábado, el cual quedó plasmado en un documento que no se ha dado a conocer a la opinión pública y que frena la intención principal de los dirigentes principales de este partido opositor.

    FyF/Globovisión
  • Venezuela ante la ONU: «No reconocemos resoluciones impuestas por los países occidentales»

    Venezuela ante la ONU: «No reconocemos resoluciones impuestas por los países occidentales»

    El representante de Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el embajador Alexander Yánez, afirmó este viernes que «Venezuela no reconoce los mandatarios impuestos a países bajo criterios selectivos, politizados y doble estándar».

    Con estas palabras expresó su rechazo al debate de los países miembros sobre la renovación del mandato de la Misión de Determinación de los Hechos sobre el país.

    «Los países occidentales insisten en convertir este consejo en un instrumento de cohesión y chantaje, en un tribunal de inquisición contra los pueblos y los gobiernos del sur global», añadió.

    Algunos países miembros «están conduciendo al consejo a correr la misma suerte que la extinta comisión de derechos humanos», a la vez, recordó que en 2019 Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el antiguo Grupo de Lima «diseñaron esta resolución con el propósito de aplicar lo que llamaron la máxima presión sobre Venezuela», aseveró y agregó, «a través de la manipulación de los instrumentos y fines de este consejo buscaban imponer la fracasada doctrina del cambio de gestión, que empezaba por reconocer un fantasioso gobierno interino, juramentado en una plaza pública, no electo por nadie, sin apoyo popular, al que no se le solicitaron actas, pero que justificaba el derrocamiento de un gobierno popular que no le gustaba al régimen de Washington».

    Señaló que el 94 % de los copatrocinadores de la resolución «reconocieron el fantasioso gobierno interino sin actas y sin elección», a la que cuestionó si «¿Queda alguna duda sobre la politización de este documento? ¿Queda alguna duda de que sus objetivos no son los derechos humanos?».
    El representante venezolano ante el consejo los invitó a revisar la lista de países que apoyan la resolución, y destacó que allí hallarán «los nombres de los principales responsables de las invasiones y golpes de Estado ocurridos en Chile, Honduras, Guatemala, El Salvador, Granada, Panamá, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Palestina, Líbano y un largo etcétera”.
    «¿Quienes planificaron y ejecutaron estas invasiones? ¿Realmente les importan los Derechos Humanos? De ser así, ¿por qué el silencio o complicidad sobre el genocidio en Palestina?», preguntó.
    Asimismo, el embajador manifestó que «el presupuesto previsto para los dos mandatos de esta resolución es de 8 millones 995.500 dólares estadounidenses, este documento injerencista supone un gasto diario de 12.322 dólares».
    Ante esto, el representante cuestionó al consejo «¿Hasta cuando se permitirá que se derroche el dinero de los mandatos politizados que no tienen logros tangibles ni significativos sobre la cooperación en Derechos Humanos?».
    Para finalizar, aseguró que «votar en contra de este documento político, es una denuncia a la injusticia histórica contra los pueblos del sur global».
    F/CO con información de Globovisión
  • Venezuela tacha las nuevas sanciones de EEUU contra 16 funcionarios como un «crimen de agresión»

    Venezuela tacha las nuevas sanciones de EEUU contra 16 funcionarios como un «crimen de agresión»

    El Gobierno de Venezuela rechazó las sanciones impuestas este jueves por EEUU a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, y a 15 representantes de varios poderes públicos y catalogó estas medidas punitivas como un «nuevo crimen de agresión» cometido por el Gobierno estadounidense.

    En un comunicado, la Cancillería venezolana aseveró que la inclusión de estos 16 funcionarios del Estado en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), perteneciente al Departamento del Tesoro, demuestra un «total desprecio por el derecho internacional, la autodeterminación de los pueblos y la voluntad democrática de los venezolanos».

    Para Caracas, la imposición de sanciones luego de que el presidente Nicolás Maduro resultara reelecto en los pasado comicios presidenciales y el excandidato Edmundo González desconociera el escrutinio y alegara «fraude», «son en un acto grosero que busca congraciarse con una clase política que ha echado mano a prácticas fascistas y violentas para derrocar, sin éxito, la democracia bolivariana».

    En el texto se afirma que «las erróneamente denominadas ‘sanciones’», «rompen y violan los acuerdos firmados en Qatar» entre los gobiernos venezolano y estadounidense y «pretenden imponer a todo un país y sus instituciones las políticas de ‘cambio de régimen’, como parte la doctrina Monroe».

    «Poco se puede esperar de la potencia más hostil y sanguinaria que ha conocido la humanidad, la responsable de millones de asesinatos en el mundo con socios genocidas y un historial de indiferencia por las necesidades de sus propios ciudadanos», dice el escrito.

    Finalmente, se afirma que esta «arremetida» contra quienes «defienden la soberanía y la paz de la Nación no hace sino ratificar su voluntad de sacrificio y merecerles el reconocimiento de toda la población».

    Según una publicación en Telegram del viceministro de Políticas Antibloqueo, William Castillo, «tras el fracaso del golpe electoral y ciber terrorista del 28 de julio», Washington impuso estas sanciones que suman 947 contra el país suramericano.

    ¿Por qué EEUU impuso las sanciones?

    La presidenta del TSJ y varios de sus magistrados fueron sancionados por Washington, luego de que esa máxima instancia convalidara la reelección de Nicolás Maduro, quien ganó los comicios del pasado 28 de julio.

    El Supremo supervisó un proceso de peritaje hecho por expertos de varias áreas que analizaron el material electoral consignado por el CNE, los excandidatos y sus partidos, luego de que el ex aspirante de la opositora Plataforma de la Unidad Democrática no aceptara los resultados del escrutinio y alegara «fraude».

    • Los rectores del CNE fueron incluidos en la lista de la OFAC por formar parte del Poder Electoral, encargado de organizar y arbitrar los pasados comicios presidenciales. EE.UU. ha desconocido sistemáticamente los resultados que no han sido favorables a los sectores de la oposición que respalda.
    • A los fiscales del Ministerio Público se les impusieron sanciones debido a que el ente acusador pidió una orden de aprehensión contra González por la presunta comisión de varios delitos, entre ellos usurpación de la función pública y conspiración. Tras su huida a España, la Fiscalía consideró que el caso estaba judicialmente cerrado. 

     

    F/RT
    F/AP
  • AN rechazará desconocimiento del Congreso español de victoria electoral de Maduro

    AN rechazará desconocimiento del Congreso español de victoria electoral de Maduro

    Diputadas y diputados de la Asamblea Nacional (AN) fueron convocados este miércoles a las 2:00de la tarde para participar en una sesión extraordinaria en la que debatirán, como único punto en agenda, el rechazo al desconocimiento por parte del Congreso español del triunfo del presidente de la República, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales.

    El orden del día del parlamento establece formalmente que debatirán el Rechazo a la decisión grosera e injerencista adoptada por la extrema derecha española en el Congreso de los Diputados de España para el desconocimiento de la victoria popular de Nicolás Maduro Moros como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.

    Asimismo, señala que esta convocatoria se realiza de conformidad a lo establecido en el artículo 70 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.

    «Debate en Rechazo a la decisión grosera e injerencista adoptada por la extrema derecha española en el Congreso de los Diputados de España para el desconocimiento de la victoria popular de Nicolás Maduro Moros, como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el articulo 70 del Reglamento anterior y de Debates de la Asamblea Nacional», reza el orden del día publicado por la AN.

    La sesión se efectuará en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, Caracas.

    F/AVN
    F/Internet
  • La UE afronta problemas económicos por el rechazo a la energía rusa

    La UE afronta problemas económicos por el rechazo a la energía rusa

    La Unión Europea (UE) se ha enfrentado a problemas económicos en los últimos años debido, entre otras cosas, al rechazo a la energía procedente de Rusia, según un informe sobre la competitividad de la UE elaborado por el ex primer ministro de Italia y exjefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi.
    «Europa ha perdido repentinamente a su proveedor de energía más importante, Rusia (…) Europa ha desaprovechado en gran medida la revolución digital y las ganancias de productividad que trajo consigo», señala el documento.
    Otros motivos de los problemas de la economía europea son la competencia con China y el interés desplazado de Estados Unidos.
    «Si Europa no consigue ser más productiva, tendremos que elegir: no podremos ser a la vez líder en nuevas tecnologías, faro de la transición climática y actor independiente en la escena mundial. No podremos financiar nuestro modelo social. Tendremos que reducir algunas de nuestras ambiciones, si no todas», reza el informe.
    Según Draghi, si Europa deja de ofrecer a la población los valores fundamentales: prosperidad, igualdad, libertad, paz, democracia en un entorno sostenible y garantías, «perderá su razón de ser».
    Draghi sostiene que «la UE está entrando en un nuevo período de su historia en el que el crecimiento económico no se verá impulsado por el crecimiento de la población».
    «Para 2040, está previsto que la población activa se reduzca en casi dos millones de trabajadores al año, tendremos que confiar más en la productividad», explica.
    Draghi también agrega que en Europa, el crecimiento económico se ha ido ralentizando desde principios de siglo, la productividad ha ido disminuyendo y, según diversas medidas, la brecha en el PIB y los ingresos de la población ha ido creciendo entre Washington y Bruselas.
    «La UE se ha beneficiado de un entorno mundial favorable (…) El paraguas de seguridad de EEUU ha liberado presupuestos de defensa para gastarlos en otras prioridades. En un mundo de geopolítica estable, no teníamos motivos para preocuparnos por la creciente dependencia de países de los que esperábamos que siguieran siendo nuestros socios», aclara el documento.
    La nota precisa que la UE importa alrededor del 40% de las materias primas y tecnologías críticas de terceros países, y esta dependencia no será superada por la comunidad en un futuro próximo.
    El mercado energético de la UE, a pesar de las optimistas declaraciones de la Comisión Europea sobre la superación de la crisis energética y la sustitución exitosa de la energía rusa, se enfrenta a problemas fundamentales, falta de recursos naturales, y los precios del gas natural en el bloque comunitario son de cuatro a cinco veces superiores a los de EEUU, subraya el informe.

    La doctrina estratégica estadounidense «se está desplazando de Europa al Pacífico»

    La doctrina estratégica de Estados Unidos se está alejando de Europa, y la UE debe aumentar sus propias capacidades de defensa, agrega el texto.
    «La doctrina estratégica estadounidense se está desplazando de Europa al Pacífico, por ejemplo, la alianza AUKUS [Australia, el Reino Unido y EEUU], bajo la amenaza de China. Como resultado, la creciente demanda de capacidades de defensa se está enfrentando a una oferta cada vez menor, una brecha que la propia Europa debe llenar», destaca el documento.
    Según el informe, el gasto total de defensa de la UE representa actualmente un tercio del de EEUU y «la industria de defensa europea padece décadas de falta de inversión».
    «Para lograr una verdadera independencia estratégica y aumentar su influencia geopolítica global, Europa necesita un plan para gestionar estas dependencias y reforzar la inversión en defensa», enfatiza el texto.
    En este contexto, la nota agrega que la industria de defensa de la UE necesita inversiones masivas para ponerse al día.
    «En junio de 2024, la Comisión Europea estimó que se necesitarán inversiones adicionales por un valor de alrededor de 500.000 millones de euros en defensa durante la próxima década», precisa el informe.
    De acuerdo con el texto, entre mediados de 2022 y mediados de 2023, el 78% del gasto total en adquisiciones de defensa de la UE provino de proveedores no pertenecientes a la comunidad, de los cuales el 63% procedía de Estados Unidos.
    F/Sputnik
    F/AP
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux