Primero Justicia

PJ aprueba acuerdo para no apoyar Gobierno en el exilio ni sanciones contra el país

ImpactoPolítica
En medio de su «guerra a cuchillos», el partido Primero Justicia (PJ) aprobó este fin de semana un documento en el que se plasma no apoyar un Gobierno creado desde el exilio y rechazar las sanciones en contra de Venezuela.

En esta línea, el ala más ponderada de la tolda estaría desmontando lo expresado por el prófugo de la justicia, Julio Borges, quien junto a María Corina Machado insta a sectores opositores a defender un supuesto triunfo electoral de Edmundo González e irreconocer las instituciones del Estado venezolano.

Fuentes internas de PJ informaron que el verdadero acuerdo al que se llegó y que no se le hizo mención pública es “que no vamos a apoyar ningún Gobierno en el exilio y que estamos en contra de las sanciones al país”.

«Ayer los derrotamos. Aprobamos un documento que establece que no vamos a apoyar ningún gobierno en el exilio y que estamos en contra de sanciones al país», reiteraron las fuentes consultadas en anonimato.

Este sería el verdadero acuerdo y no el llamado que hace Julio Borges en redes sociales, sin el apoyo de sus compañeros de partido, para promover una agenda de presión contra Venezuela.

En redes de PJ, pagadas por Borges, tal como lo ha denunciado Henrique Capriles; se habla de otro plan político, uno desestabilizador que buscar dañar al país.

Lo cierto «es quedó derrotada la tesis de Borges». «No se apoyará la conformación de un gobierno en el exilio, no vamos a cometer esos errores», dicen fuentes del partido opositor.

PJ ha sido noticia durante las últimas semanas luego de la renuncia de Henrique Capriles a la Dirección Nacional, por “no tener un plan claro ni una propuesta” y por el “ataque y desprestigio” que ha hecho Julio Borges desde el exterior a varios militantes del partido, esta denuncia expuesta al país por el propio excandidato presidencial, Henrique Capriles.

La situación interna también fue confirmada por el dirigente Juan Requesens que denunció cómo dentro del movimiento se ha faltado el respeto a la tolerancia y a la diversidad.

El exlíder estudiantil y exdiputado señaló directamente a la presidenta de Primero Justicia, María Beatriz Martínez y a Borges, que funge como Vicepresidente de estrategia, comunicación y relaciones internacionales de Primero Justicia.

Dentro de lo hecho público en redes sociales, el partido habla de un proyecto para “la consolidación de la estructura de toma de decisiones, innovar en la presión interna y externa y reforzar la Unidad y la Soberanía Popular”.

Pero, de acuerdo con la fuente consultada, lo dicho en el post en X, no muestra el verdadero acuerdo al que se llegó el sábado, el cual quedó plasmado en un documento que no se ha dado a conocer a la opinión pública y que frena la intención principal de los dirigentes principales de este partido opositor.

FyF/Globovisión
venezuela-ante-la-onu-29649

Venezuela ante la ONU: «No reconocemos resoluciones impuestas por los países occidentales»

ImpactoMultipolaridad

El representante de Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el embajador Alexander Yánez, afirmó este viernes que «Venezuela no reconoce los mandatarios impuestos a países bajo criterios selectivos, politizados y doble estándar».

Con estas palabras expresó su rechazo al debate de los países miembros sobre la renovación del mandato de la Misión de Determinación de los Hechos sobre el país.

«Los países occidentales insisten en convertir este consejo en un instrumento de cohesión y chantaje, en un tribunal de inquisición contra los pueblos y los gobiernos del sur global», añadió.

Algunos países miembros «están conduciendo al consejo a correr la misma suerte que la extinta comisión de derechos humanos», a la vez, recordó que en 2019 Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el antiguo Grupo de Lima «diseñaron esta resolución con el propósito de aplicar lo que llamaron la máxima presión sobre Venezuela», aseveró y agregó, «a través de la manipulación de los instrumentos y fines de este consejo buscaban imponer la fracasada doctrina del cambio de gestión, que empezaba por reconocer un fantasioso gobierno interino, juramentado en una plaza pública, no electo por nadie, sin apoyo popular, al que no se le solicitaron actas, pero que justificaba el derrocamiento de un gobierno popular que no le gustaba al régimen de Washington».

Señaló que el 94 % de los copatrocinadores de la resolución «reconocieron el fantasioso gobierno interino sin actas y sin elección», a la que cuestionó si «¿Queda alguna duda sobre la politización de este documento? ¿Queda alguna duda de que sus objetivos no son los derechos humanos?».
El representante venezolano ante el consejo los invitó a revisar la lista de países que apoyan la resolución, y destacó que allí hallarán «los nombres de los principales responsables de las invasiones y golpes de Estado ocurridos en Chile, Honduras, Guatemala, El Salvador, Granada, Panamá, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Palestina, Líbano y un largo etcétera”.
«¿Quienes planificaron y ejecutaron estas invasiones? ¿Realmente les importan los Derechos Humanos? De ser así, ¿por qué el silencio o complicidad sobre el genocidio en Palestina?», preguntó.
Asimismo, el embajador manifestó que «el presupuesto previsto para los dos mandatos de esta resolución es de 8 millones 995.500 dólares estadounidenses, este documento injerencista supone un gasto diario de 12.322 dólares».
Ante esto, el representante cuestionó al consejo «¿Hasta cuando se permitirá que se derroche el dinero de los mandatos politizados que no tienen logros tangibles ni significativos sobre la cooperación en Derechos Humanos?».
Para finalizar, aseguró que «votar en contra de este documento político, es una denuncia a la injusticia histórica contra los pueblos del sur global».
F/CO con información de Globovisión
comunicado

Venezuela tacha las nuevas sanciones de EEUU contra 16 funcionarios como un «crimen de agresión»

ImpactoMultipolaridad

El Gobierno de Venezuela rechazó las sanciones impuestas este jueves por EEUU a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, y a 15 representantes de varios poderes públicos y catalogó estas medidas punitivas como un «nuevo crimen de agresión» cometido por el Gobierno estadounidense.

En un comunicado, la Cancillería venezolana aseveró que la inclusión de estos 16 funcionarios del Estado en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), perteneciente al Departamento del Tesoro, demuestra un «total desprecio por el derecho internacional, la autodeterminación de los pueblos y la voluntad democrática de los venezolanos».

Para Caracas, la imposición de sanciones luego de que el presidente Nicolás Maduro resultara reelecto en los pasado comicios presidenciales y el excandidato Edmundo González desconociera el escrutinio y alegara «fraude», «son en un acto grosero que busca congraciarse con una clase política que ha echado mano a prácticas fascistas y violentas para derrocar, sin éxito, la democracia bolivariana».

En el texto se afirma que «las erróneamente denominadas ‘sanciones'», «rompen y violan los acuerdos firmados en Qatar» entre los gobiernos venezolano y estadounidense y «pretenden imponer a todo un país y sus instituciones las políticas de ‘cambio de régimen’, como parte la doctrina Monroe».

«Poco se puede esperar de la potencia más hostil y sanguinaria que ha conocido la humanidad, la responsable de millones de asesinatos en el mundo con socios genocidas y un historial de indiferencia por las necesidades de sus propios ciudadanos», dice el escrito.

Finalmente, se afirma que esta «arremetida» contra quienes «defienden la soberanía y la paz de la Nación no hace sino ratificar su voluntad de sacrificio y merecerles el reconocimiento de toda la población».

Según una publicación en Telegram del viceministro de Políticas Antibloqueo, William Castillo, «tras el fracaso del golpe electoral y ciber terrorista del 28 de julio», Washington impuso estas sanciones que suman 947 contra el país suramericano.

¿Por qué EEUU impuso las sanciones?

La presidenta del TSJ y varios de sus magistrados fueron sancionados por Washington, luego de que esa máxima instancia convalidara la reelección de Nicolás Maduro, quien ganó los comicios del pasado 28 de julio.

El Supremo supervisó un proceso de peritaje hecho por expertos de varias áreas que analizaron el material electoral consignado por el CNE, los excandidatos y sus partidos, luego de que el ex aspirante de la opositora Plataforma de la Unidad Democrática no aceptara los resultados del escrutinio y alegara «fraude».

  • Los rectores del CNE fueron incluidos en la lista de la OFAC por formar parte del Poder Electoral, encargado de organizar y arbitrar los pasados comicios presidenciales. EE.UU. ha desconocido sistemáticamente los resultados que no han sido favorables a los sectores de la oposición que respalda.
  • A los fiscales del Ministerio Público se les impusieron sanciones debido a que el ente acusador pidió una orden de aprehensión contra González por la presunta comisión de varios delitos, entre ellos usurpación de la función pública y conspiración. Tras su huida a España, la Fiscalía consideró que el caso estaba judicialmente cerrado. 

 

F/RT
F/AP
AN (1)

AN rechazará desconocimiento del Congreso español de victoria electoral de Maduro

Nacionales

Diputadas y diputados de la Asamblea Nacional (AN) fueron convocados este miércoles a las 2:00de la tarde para participar en una sesión extraordinaria en la que debatirán, como único punto en agenda, el rechazo al desconocimiento por parte del Congreso español del triunfo del presidente de la República, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales.

El orden del día del parlamento establece formalmente que debatirán el Rechazo a la decisión grosera e injerencista adoptada por la extrema derecha española en el Congreso de los Diputados de España para el desconocimiento de la victoria popular de Nicolás Maduro Moros como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.

Asimismo, señala que esta convocatoria se realiza de conformidad a lo establecido en el artículo 70 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.

«Debate en Rechazo a la decisión grosera e injerencista adoptada por la extrema derecha española en el Congreso de los Diputados de España para el desconocimiento de la victoria popular de Nicolás Maduro Moros, como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el articulo 70 del Reglamento anterior y de Debates de la Asamblea Nacional», reza el orden del día publicado por la AN.

La sesión se efectuará en el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, Caracas.

F/AVN
F/Internet
Italia (2)

La UE afronta problemas económicos por el rechazo a la energía rusa

Economía
La Unión Europea (UE) se ha enfrentado a problemas económicos en los últimos años debido, entre otras cosas, al rechazo a la energía procedente de Rusia, según un informe sobre la competitividad de la UE elaborado por el ex primer ministro de Italia y exjefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi.
«Europa ha perdido repentinamente a su proveedor de energía más importante, Rusia (…) Europa ha desaprovechado en gran medida la revolución digital y las ganancias de productividad que trajo consigo», señala el documento.
Otros motivos de los problemas de la economía europea son la competencia con China y el interés desplazado de Estados Unidos.
«Si Europa no consigue ser más productiva, tendremos que elegir: no podremos ser a la vez líder en nuevas tecnologías, faro de la transición climática y actor independiente en la escena mundial. No podremos financiar nuestro modelo social. Tendremos que reducir algunas de nuestras ambiciones, si no todas», reza el informe.
Según Draghi, si Europa deja de ofrecer a la población los valores fundamentales: prosperidad, igualdad, libertad, paz, democracia en un entorno sostenible y garantías, «perderá su razón de ser».
Draghi sostiene que «la UE está entrando en un nuevo período de su historia en el que el crecimiento económico no se verá impulsado por el crecimiento de la población».
«Para 2040, está previsto que la población activa se reduzca en casi dos millones de trabajadores al año, tendremos que confiar más en la productividad», explica.
Draghi también agrega que en Europa, el crecimiento económico se ha ido ralentizando desde principios de siglo, la productividad ha ido disminuyendo y, según diversas medidas, la brecha en el PIB y los ingresos de la población ha ido creciendo entre Washington y Bruselas.
«La UE se ha beneficiado de un entorno mundial favorable (…) El paraguas de seguridad de EEUU ha liberado presupuestos de defensa para gastarlos en otras prioridades. En un mundo de geopolítica estable, no teníamos motivos para preocuparnos por la creciente dependencia de países de los que esperábamos que siguieran siendo nuestros socios», aclara el documento.
La nota precisa que la UE importa alrededor del 40% de las materias primas y tecnologías críticas de terceros países, y esta dependencia no será superada por la comunidad en un futuro próximo.
El mercado energético de la UE, a pesar de las optimistas declaraciones de la Comisión Europea sobre la superación de la crisis energética y la sustitución exitosa de la energía rusa, se enfrenta a problemas fundamentales, falta de recursos naturales, y los precios del gas natural en el bloque comunitario son de cuatro a cinco veces superiores a los de EEUU, subraya el informe.

La doctrina estratégica estadounidense «se está desplazando de Europa al Pacífico»

La doctrina estratégica de Estados Unidos se está alejando de Europa, y la UE debe aumentar sus propias capacidades de defensa, agrega el texto.
«La doctrina estratégica estadounidense se está desplazando de Europa al Pacífico, por ejemplo, la alianza AUKUS [Australia, el Reino Unido y EEUU], bajo la amenaza de China. Como resultado, la creciente demanda de capacidades de defensa se está enfrentando a una oferta cada vez menor, una brecha que la propia Europa debe llenar», destaca el documento.
Según el informe, el gasto total de defensa de la UE representa actualmente un tercio del de EEUU y «la industria de defensa europea padece décadas de falta de inversión».
«Para lograr una verdadera independencia estratégica y aumentar su influencia geopolítica global, Europa necesita un plan para gestionar estas dependencias y reforzar la inversión en defensa», enfatiza el texto.
Asimismo, el texto indica que «gracias a un período prolongado de paz en Europa y al paraguas de seguridad estadounidense», solo 10 Estados miembros de la UE gastan actualmente más del 2% del PIB en defensa, de acuerdo con los compromisos de la OTAN.
En este contexto, la nota agrega que la industria de defensa de la UE necesita inversiones masivas para ponerse al día.
«En junio de 2024, la Comisión Europea estimó que se necesitarán inversiones adicionales por un valor de alrededor de 500.000 millones de euros en defensa durante la próxima década», precisa el informe.
De acuerdo con el texto, entre mediados de 2022 y mediados de 2023, el 78% del gasto total en adquisiciones de defensa de la UE provino de proveedores no pertenecientes a la comunidad, de los cuales el 63% procedía de Estados Unidos.
F/Sputnik
F/AP
Anthony-Blinken-696x464

Venezuela rechaza las «graves» declaraciones del Secretario de Estado de los EEUU, Antony Blinken

Multipolaridad

«Venezuela rechaza las graves, y aún más ridículas declaraciones, atribuidas al Secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken en las cuales pretende asumir el papel del Poder Electoral venezolano», escribió el Canciller venezolano, Yván Gil, en su cuenta oficial en la plataforma X.

Para el Canciller Gil,  estas declaraciones demuestran «que el Gobierno de los Estados Unidos está al frente del Golpe de Estado que se pretende contra Venezuela, promoviendo una agenda violenta en contra del pueblo venezolano y sus instituciones».

A continuación el comunicado de la Cancillería venezolana:

T/CO
Gabriela

Ministra Gabriela Jiménez Ramírez invita al pueblo a rechazar la violencia promovida por extremistas

Nacionales

La ministra para Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez Ramírez, invitó al pueblo venezolano a rechazar los actos de violencia y agresión que se han registrado en el país en los últimos días, promovidos por grupos de extrema derecha.

“Invitamos a los venezolanos y venezolanas a rechazar la violencia, la agresión, esa no es la forma de expresar tu opinión. La forma de expresar tu opinión es con los votos, y hoy el presidente Nicolás Maduro ha sido reelecto y celebramos en victoria junto al pueblo venezolano”, expresó la también vicepresidenta Sectorial de Ciencia, Tecnología, Educación y Salud.

Entrevistada por Alma Plus Tv, la ministra para Ciencia y Tecnología destacó la movilización realizada por el pueblo venezolano hacia el Palacio de Miraflores, en Caracas, para “refrendar nuestro derecho a la paz y a la defensa de nuestra soberanía”.

Recalcó que el ejercicio de la soberanía, establecida en la Carta Magna, se evidenció el pasado domingo 28 de julio, donde el pueblo venezolano desbordó las calles para participar en los comicios presidenciales, demostrando una vez más que es “el pueblo venezolano quien decide quien es su presidente”.

“El ejercicio de la soberanía, Venezuela lo decidió este 28 de julio en elecciones presidenciales. Acudimos las y los venezolanos al ejercicio del voto, a la práctica del sufragio, a nuestra elección número 32, con un árbitro que tiene múltiples auditorías durante el proceso y que ha demostrado que es el pueblo venezolano quien decide quien es su presidente en un acto de soberanía”, manifestó la ministra Gabriela Jiménez Ramírez.

Destacó que en estas movilizaciones se encuentran los científicos, los trabajadores, las madres del barrio, los deportistas y todo el pueblo venezolano para la defensa de la paz y para celebrar la victoria del presidente Nicolás Maduro, reelecto el pasado domingo con el 51,20% de los votos.

“Los científicos, los trabajadores, las madres del barrio, los deportistas, toda esa diversidad que somos de pueblo, quiere garantizar la paz, quiere garantizar las transformaciones de Venezuela, quiere construir un porvenir lleno de luz y de inclusión social para todos los venezolanos”, concluyó.

 

T y F/ Mincyt
befunky_2024-6-0_1-7-34-1

Presidente Maduro rechaza atentado contra el expresidente Donald Trump

Política

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, se solidarizó este sábado con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por el atentado sufrido durante un mitin electoral en Pensilvania.

Durante su visita al pueblo de Guacara, en el estado Carabobo, el jefe de Estado indicó: “Recibimos una noticia, que en los Estados Unidos de Norteamérica hubo un atentado contra el expresidente y candidato presidencial Donald Trump. Quiero, en nombre de Venezuela entera y nuestro pueblo, rechazar y repudiar el atentado contra el expresidente, y desearle su pronta recuperación. Dios bendiga al pueblo de los Estados Unidos y le dé la paz y tranquilidad”.

“Hemos sido adversarios, pero le deseo al presidente Trump, salud y larga vida, y repudio ese atentado. Yo también fui víctima de un atentado y de 100 intentos de matarme, pero siempre Dios puso su mano y aquí estamos, vivos, sanos y victoriosos, listos para verle la cara al futuro”, recalcó.

Cabe destacar que según medios internacionales, un tirador ha sido abatido y también ha muerto uno de los asistentes al mitin y otro está herido. Asimismo, el portavoz de Donald Trump, Steven Cheung, dio a conocer que el expresidente “está bien y agradece a las fuerzas del orden y a los socorristas por su rápida acción”.

 

T y F/ VTV