Etiqueta: Rechazo

  • Organizaciones de DDHH de Chile rechazan proyecto de indultos a condenados de la dictadura

    Organizaciones de DDHH de Chile rechazan proyecto de indultos a condenados de la dictadura

    La Coordinadora Nacional de Organizaciones de Derechos Humanos y Sociales entregó este viernes 28 de agosto, ante el Palacio de La Moneda una misiva dirigida al presidente de la República, José Antonio Kast, en la que manifiesta un categórico rechazo a las iniciativas y llamados para conceder indultos a los responsables de delitos de lesa humanidad perpetrados durante la dictadura militar.

    ​El documento entregado en la sede del Ejecutivo subraya que la manifestación se produce en el marco del 53.º aniversario del golpe de Estado de septiembre de 1973, acción en la cual, recuerda el texto, las Fuerzas Armadas, con apoyo del empresariado y sectores externos, interrumpieron el orden democrático para dar paso a 17 años de régimen de Augusto Pinochet.

    ​Las organizaciones enfatizaron el impacto duradero de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en dicho periodo, señalando que miles de ciudadanos sufrieron ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, prisión política y torturas a manos de agentes del Estado, generando secuelas sociales que persisten hasta el presente.

    Ante este panorama, se anunció que la tradicional romería hacia el Cementerio General, programada para el próximo 6 de septiembre, se desarrollará bajo el lema central: “No a los indultos”.

    Avanza controversial iniciativa en el Congreso

    ​La protesta social responde a la tramitación en el Congreso Nacional de un proyecto de ley impulsado por sectores de la derecha que propone otorgar la libertad o rebajar las penas a personas condenadas por violaciones a los derechos humanos durante el régimen de 1973 a 1990, así como por otros delitos de alta gravedad.

    ​La iniciativa, que ya obtuvo la aprobación del Senado, beneficiaría a más de 700 reclusos en caso de prosperar su trámite legislativo. De esa cifra, aproximadamente 370 corresponden a sancionados por crímenes de lesa humanidad y 365 a condenados por delitos comunes como homicidios, violaciones y abusos sexuales.

    ​A la par de este debate, parlamentarios del oficialismo han promovido peticiones para que el Ejecutivo aplique la medida de indulto a efectivos de Carabineros y las Fuerzas Armadas que se encuentran recluidos por abusos cometidos durante la represión a las protestas del estallido social de 2019.

    Denuncias de impunidad y exigencia por el Plan de Búsqueda

    ​La entrega de la misiva contó con la participación de la senadora Fabiola Campillai, quien cuestionó severamente los beneficios penales otorgados a agresores en casos de violaciones a los derechos humanos.

    Campillai denunció que el excapitán de Carabineros Patricio Maturana, condenado por impactarla en el rostro con una bomba lacrimógena que le provocó la pérdida irreversible de la vista, goza actualmente de permisos de salida diaria.

    “¿Qué señal entrega el Estado a las víctimas cuando quien fue condenado por destruir sus vidas comienza a recuperar progresivamente su libertad, mientras las víctimas deben vivir para siempre con las consecuencias de estos crímenes?”, cuestionó la legisladora.

    ​Por su parte, Alicia Lira, recientemente galardonada con el Premio Nacional de Derechos Humanos, criticó la lentitud con la que la administración actual ha dado continuidad al Plan Nacional de Búsqueda de los Detenidos Desaparecidos, programa implementado en la gestión anterior.

    Lira enfatizó la exigencia de las organizaciones sociales para que esta política pública sea consagrada mediante una ley de la República, garantizando la responsabilidad permanente del Estado en la localización e identificación de las víctimas.

    F/Telesur
    F/EFE
  • Sindicatos de Petroperú rechazan plan de privatización de Fujimori

    Sindicatos de Petroperú rechazan plan de privatización de Fujimori

    Los sindicatos de Petroperú denunciaron este miércoles en Lima el plan de privatización estatal impulsado por el Gobierno de Keiko Fujimori, tras el polémico nombramiento de Oliver Stark al frente de la mayor empresa petrolera del país.

    La designación de Oliver Stark como presidente del directorio desató el rechazo inmediato de la representación laboral. Las organizaciones gremiales sostienen que esta medida, promovida bajo la gestión de Fujimori, pretende ceder la administración de la petrolera estatal a consorcios privados.

    Stark asumió nuevamente la dirección tras haber liderado la entidad en 2024, periodo en el cual declaró una crisis financiera para sugerir la incorporación de capitales externos en la firma nacional.

    Los trabajadores alertan que este proceso da continuidad al Decreto de Urgencia 10-2025 aprobado en diciembre de 2025 por la administración interina de José Jerí.

    Dicha normativa legaliza la reestructuración de la compañía mediante la venta de activos estratégicos, entre los que destaca la refinería de Talara, una de las plantas de refinación más modernas de América Latina.

    Los sindicatos critican que, tras siete meses de aplicar este esquema de inversión pública, la directiva no reporta balances financieros favorables.

    Además, cuestionan la intervención de Proinversión, organismo adscrito al Ministerio de Economía que carece de experiencia técnica en el sector de los hidrocarburos.

    Asimismo, los portavoces sindicales calificaron de contradictorios los pronunciamientos del ministro de Economía, Elmer Cuba, respecto al rumbo financiero de la corporación.

    El politólogo Rey Camiloaga aseveró que el intento de desmantelar la empresa responde a una agenda neoliberal instaurada en la década de 1990 para favorecer a intereses corporativos.

    El analista recalcó que Petroperú cumple una función social indispensable al regular las tarifas de combustible frente a las fluctuaciones del mercado internacional. Aunque el Poder Ejecutivo niega la venta total del patrimonio público, los gremios exigen la instalación de una mesa de diálogo directo para trazar una estrategia de recuperación operativa que resguarde la soberanía energética del país suramericano.

    F/Telesur
  • «Vienen a hacer política con el dolor»: crece rechazo a presencia israelí en Colombia

    «Vienen a hacer política con el dolor»: crece rechazo a presencia israelí en Colombia

    Diversos sectores políticos en Colombia cuestionan la presencia y el accionar de la delegación de 82 soldados israelíes en el territorio nacional tras el sismo de magnitud 7,4 registrado el pasado lunes, demandando la salida inmediata del contingente.

    El legislador Santiago Osorio exigió al presidente Abelardo de la Espriella el retiro de los efectivos, manifestando su rechazo a cualquier tipo de vínculo con el Estado israelí: “Mientras están en nuestro territorio el ministro de Seguridad Nacional de ese país, Ben Gvir, pidió abiertamente matar entre 30 y 40 personas cada noche en Gaza. Con un gobierno que normaliza el exterminio y lo ejecuta, Colombia no puede tener ningún tipo de relación, ni siquiera humanitaria”, escribió el representante en redes sociales.

    Asímismo, subrayó que la nación neogranadina “no puede recibir con honores a representantes de un Estado cuyo gobierno habla de seres humanos como una cuota de muertos por noche”.

    El exconcejal de Bogotá, Carlos Carrillo, denunció por su parte que Roni Kaplan, vocero del ejército israelí e integrante de la brigada, “ha recorrido una y otra vez los medios de América Latina defendiendo el genocidio en Gaza, la islamofobia, y posicionando el relato falaz de una relación directa entre las izquierdas y los terrorismos”.

    Carrillo sostuvo que el primer ministro Benjamín Netanyahu y la extrema derecha israelí representan a la denominada “Internacional Reaccionaria”. “No vienen hoy a Colombia a ayudar, vienen a hacer política con el dolor de la tragedia”, sentenció.

    La representante María Fernanda Carrascal refirió que recibe denuncias desde Pereira y Cali sobre el accionar de los israelíes en esas zonas afectadas por el movimiento telúrico, reportando que los voluntarios y comunidades han sido relegados completamente, que están usando maquinaria pesada indiscriminadamente y que le dan órdenes a la policía. “Ya sabemos para quienes vienen los negocios después de cada catástrofe, natural o inducida”, alertó en sus redes sociales.

    El debate se intensificó tras el pronunciamiento del presidente De la Espriella, quien el pasado sábado divulgó que conversó con Netanyahu. “Le agradecí profundamente por toda la ayuda humanitaria y por los rescatistas que Israel ha enviado a Colombia en estos momentos tan difíciles”, manifestó, en medio de fuertes cuestionamientos de la ciudadanía acerca del aporte real de la brigada debido a que su arribo ocurrió más de 96 horas después del sismo.

    El excandidato presidencial y líder de la oposición en el Senado, Iván Cepeda, repudió el comentario del jefe de Estado. “Es vergonzoso que la relación con un genocida genere orgullo y gratitud. Eso no nos representa ni como nación ni como pueblo. Que hable en nombre propio el señor De la Espriella”, afirmó en su cuenta de la red social X.

    Controversia por asistencia internacional selectiva

    El ingreso de este contingente militar de Israel es visto como un acto irregular que vulnera la soberanía de Colombia, alineándose con las duras críticas del expresidente Gustavo Petro. La presencia de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sin el permiso del Senado no es simplemente un asunto técnico, sino una violación constitucional.

    El pasado miercoles director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), David Tamayo, confirmó la polémica decisión del gobierno colombiano de restringir el ingreso de ayuda humanitaria, aceptando únicamente a equipos de rescate provenientes de Estados Unidos, Israel, El Salvador y Ecuador.

    Bajo el argumento oficial de exigir la certificación INSARAG y autonomía financiera para evitar gastos al Estado, la administración de Abelardo De La Espriella ha frenado el despliegue de brigadas solidarias de naciones como México, las cuales ya contaban con contingentes médicos y militares listos para cooperar.

    Esta postura selectiva de la asistencia internacional ocurre mientras las comunidades de base y diversas organizaciones sociales denuncian la insuficiente respuesta estatal en las zonas más vulnerables y apartadas, donde el pueblo ha tenido que organizarse de forma autogestionada para remover toneladas de escombros con sus propias manos en busca de sobrevivientes tras el debastador terremoto que deja un saldo actual de 289 fallecidos, 4.187 heridos y 143 desaparecidos.

    F/Telesur
    F/EFE

  • Argentina: Milei es cada vez más rechazado también por los jóvenes

    Argentina: Milei es cada vez más rechazado también por los jóvenes

    El debate sobre la extranjerización de tierras en Argentina, impulsado por la impopular Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada de Javier Milei, ha confirmado el creciente rechazo en sectores juveniles a la gestión del presidente libertario, un distanciamiento que podría estar inclinando la balanza electoral en un país donde el 53% del padrón electoral es de menores de 39 años.

    Un reciente estudio de las consultoras Alaska y Trespuntozero, cerrado el 29 de julio, situaba la aprobación en 32.2% y la desaprobación en ascenso, hasta el 64.8%. Otra investigación de Atlas Intel indica que la imagen del libertario sigue en descenso, con un rechazo de 62.4%, y muestra que el mayor deterioro se concentra en las franjas más jóvenes.

    El segmento de 16 a 24 años muestra apenas un 23.1% de respaldo a la gestión de Milei, frente a un 76.9% de rechazo. En la franja de 25 a 34 años, la aprobación desciende al 26.9% frente a un 71.9% de rechazo.

    Analistas recordaron que el sector juvenil fue sostén importante de Javier Milei desde su irrupción en la política, pero ahora también ese sector, muy presente en las manifestaciones y movilizaciones de rechazo al ajuste, a la reforma laboral o a la extranjerización de tierras, está revelando la caída de la imagen política del presidente argentino.

    «El sostén de Milei siempre fue la sintonía con la opinión pública, pero esto está cambiando. Donde empieza a desgastarse más es en el público juvenil», comentó Shila Vilker, directora de la consultora Trespuntozero.

    Un informe de Opina Argentina ubica la aprobación general de Milei en un 36%. Esta consultora matiza que en su estudio el respaldo juvenil se mantiene levemente por encima del promedio general, con un 45%, pero recuerda que ese índice contrasta fuertemente con los niveles superiores al 70% registrados en meses anteriores.

    Los analistas coinciden en que el descontento no responde exclusivamente a coyunturas puntuales, sino al efecto acumulado de la situación económica y a la percepción de que las dificultades cotidianas se profundizan en el ámbito familiar.

    En este escenario, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezará el 22 de agosto, en la sede de la Sociedad Alemana de Gimnasia de Villa Ballester, en San Martín, el lanzamiento de la rama juvenil del Movimiento Derecho al Futuro. El evento estaba previsto para inicios de junio, pero se pospuso por la despedida popular al Indio Solari, otro suceso que unió a los argentinos, incluidos muchos jóvenes, en torno a referentes identitarios y de unidad nacional.

    El encuentro buscará ofrecer un canal de debate para la juventud en medio del actual panorama político argentino, con lo cual podría convertir a este segmento en terreno estratégico clave de la próxima disputa electoral, en 2027.

    El debate público en torno a la extranjerización de las tierras y la reaparición de consignas vinculadas al sentimiento nacional, impulsadas recientemente por expresiones culturales, deportivas y movilizaciones juveniles bajo la premisa de que La patria no se vende, han puesto de relieve un cambio de humor social en Argentina.

    La cantante Lali Espósito, el músico Catriel y el futbolista Lisandro Martínez suelen expresar sus opiniones sobre cuestiones de actualidad, por lo que no fue una sorpresa que mostraran su rechazo al proyecto de ley que se debatió el jueves en el Senado y generó una masiva movilización popular, enfrentada con una dura represión de cuerpos policiales.

    Mucho más llamativo fue que lo hicieran influencers como las cantantes Tini Stoessel (21.5 millones de seguidores en Instagram) y Emilia Mernes (9.6 millones), el streamer Martín Cirio (1.4 millones), el automovilista Franco Colapinto (5.8 millones) y la esposa de Leo Messi, Antonela Roccuzzo (42 millones).

    «Hay una sensibilidad distinta. Se nota un cambio de clima; si no, personajes tan conocidos no hubieran salido», afirmó Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina, con respecto a la tendencia de opinión pública en el país.

    F/Telesur
    F/EFE
  • Venezuela ve con extrañeza declaración de De la Espriella para atribuirse recuperación del país

    Venezuela ve con extrañeza declaración de De la Espriella para atribuirse recuperación del país

    A través de un comunicado oficial, el canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Yván Gil dio a conocer que el Gobierno nacional ha observado con extrañeza las recientes declaraciones del señor Abelardo de la Espriella, presidente electo de la República de Colombia, en las que pretende atribuirse amplias competencias en las labores de recuperación y reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del pasado 24 de junio.

    En ese sentido, el titular para las Relaciones Exteriores, manifestó que las atribuciones en este caso, le competen solo al Estado venezolano, para la conducción, planificación y ejecución del proceso de recuperación, reconstrucción y desarrollo integral en las zonas afectas por los sismos del pasado 24 de junio.

    Vale destacar que, en un acto público, De La Espriella anunció de manera arrogante, que «la reconstrucción de Venezuela tiene que hacerla Colombia, con todo lo que ello implique» y dio orden a su ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora, de confeccionar un equipo de ingenieros de reconstrucción para preparar estas tareas.

    El presidente electo colombiano también dejó abierta la puerta a una posible coordinación con Estados Unidos para facilitar esta labor.

    VTV
  • Dirigentes campesinos bolivianos rechazan negociaciones entre la COB y el gobierno de Rodrigo Paz

    Dirigentes campesinos bolivianos rechazan negociaciones entre la COB y el gobierno de Rodrigo Paz

    Dirigentes sociales y campesinos afines al expresidente Evo Morales rechazaron este lunes la posibilidad de que la Central Obrera Boliviana (COB) participe en un diálogo con el Gobierno del presidente Rodrigo Paz, advirtiendo que cualquier acuerdo alcanzado sin el respaldo de las bases movilizadas será desconocido.

    Las organizaciones mantienen su exigencia de renuncia del mandatario tras más de 40 días de bloqueos y protestas que han paralizado gran parte del país.

    El dirigente campesino Nelson Virreira calificó el llamado al diálogo como un “engaño”, afirmando que “Rodrigo Paz nunca ha dialogado con los sectores sociales”. En un mensaje dirigido al secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, Virreira le instó a no engañar al pueblo boliviano y a mantenerse firme en los “principios revolucionarios” de la organización sindical.

    Por su parte, Aquilardo Caricari, líder de los Interculturales, advirtió que si la COB negocia al margen de las bases, perderá su autoridad para desmovilizar a los manifestantes. “Vamos a ver quién le hace caso para desmovilizar al pueblo que está en las carreteras”, sentenció Caricari, quien anunció la masificación de los bloqueos.

    En la misma línea, Vicente Choque, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) cercano al evismo, señaló que aunque existen intentos de algunos dirigentes por negociar, las bases rechazan cualquier acercamiento debido al malestar por la situación económica. “Aunque algunos dirigentes intenten negociar en nombre de esta lucha, vamos a continuar”, afirmó Choque, convocando a otros sectores a sumarse a las medidas de presión.

    El expresidente Evo Morales reafirmó su apoyo a la COB, elogiando su resistencia y organización que aun permanecen en las rutas donde realizan los bloqueos bajo temperaturas bajas. Las asociaciones cocaleras han ayudado a reforzar los puntos de bloqueo a 46 días de protestas, medidas realizadas por los manifestantes ante la falta de respuestas por parte del gobierno de Paz para resolver las necesidades del pueblo boliviano.

    La tensión política persiste mientras el gobierno intenta retomar las conversaciones, pero los sectores movilizados insisten en que su demanda central es la salida del presidente Paz, descartando acuerdos parciales que no aborden esta exigencia fundamental.

    F/Telesur
  • Presidente chileno Kast obtiene récord de rechazo popular

    Presidente chileno Kast obtiene récord de rechazo popular

    El rechazo hacia el Gobierno del presidente de Chile, José Antonio Kast, se intensifica según los resultados de la última encuesta de Plaza Pública Cadem, donde un 58 por ciento de los consultados manifestó desaprobación.

    Se trata del nivel más alto registrado desde el inicio de su mandato. Los analistas atribuyen este aumento al descontento por la gestión gubernamental, especialmente tras las manifestaciones estudiantiles originadas por los recortes en becas, presupuestos educativos y beneficios sociales.

    Diversas organizaciones han calificado las medidas de Kast como un atentado contra los derechos del estudiantado, señalando que obligan a los jóvenes a realizar mayores esfuerzos para alcanzar sus objetivos, afectando también a la población en general.

    Las protestas han derivado en represión policial, detenciones y enfrentamientos en instituciones emblemáticas como el Instituto Nacional General José Miguel Carrera, el Liceo de Aplicación y el Liceo 1 Javiera Carrera.La última movilización se registró en Santiago de Chile el 16 de mayo.

    A este escenario se suma la percepción crítica hacia la Ley de Reconstrucción presentada por el Ejecutivo. Un 48 por ciento de los encuestados considera que favorece a los sectores de mayores ingresos, mientras que un 35 por ciento mantiene la expectativa de que impulse la creación de empleos.

    El debate sobre esta normativa refleja la división social: mientras algunos sectores ven en ella una oportunidad de crecimiento económico, otros la interpretan como un beneficio exclusivo para las élites.

    En paralelo, se cuestiona el programa económico del gobierno, diseñado para que los ajustes fiscales recaigan sobre los trabajadores, mientras las grandes fortunas, las mineras y los monopolios reciben rebajas tributarias y exenciones fiscales.

    F/Telesur
  • Ministerio de Educación rechaza llamado a paro del gremio tras reuniones

    Ministerio de Educación rechaza llamado a paro del gremio tras reuniones

    La ministra de Educación Universitaria, Ana María Sanjuan, cuestionó el llamado a paro anunciado por sectores gremiales universitarios para el próximo 19 de mayo.

    A través de un comunicado publicado en su cuenta en la red social Instagram, Sanjuan subrayó que la educación no debe detenerse bajo ninguna circunstancia.

    Enfatizó que el proceso académico no puede paralizarse pese a las dificultades económicas que atraviesa el país, atribuidas a las sanciones internacionales.

    Asimismo, recordó que recientemente sostuvo un encuentro con una amplia delegación de sectores gremiales, donde se discutieron inquietudes relacionadas con la política salarial, beneficios y cláusulas laborales del sector universitario.

    Llamado «incomprensible»

    En ese sentido, calificó de “incomprensible” que, tras dicha reunión, se convocara a un paro de 24 horas sin que se cumplieran los lapsos acordados en el diálogo, y señaló contradicciones en la medida luego de los acuerdos de retorno progresivo a las aulas.

    La ministra aseguró además que, los docentes que se mantienen en sus labores están recibiendo bonos como parte de las acciones orientadas al reconocimiento de su trabajo, aunque los reclamos salariales continúan siendo uno de los principales puntos de tensión en el sector.

    “No existe razón para esta actitud, ya que los profesores que actualmente se encuentran ejerciendo sus labores académicas están recibiendo el bono correspondiente como parte de los primeros pasos orientados al reconocimiento del esfuerzo y compromiso”, indica el texto.

    F/Radio Miraflores
  • Díaz-Canel rechaza declaraciones de Marco Rubio sobre inexistencia del bloqueo petrolero

    Díaz-Canel rechaza declaraciones de Marco Rubio sobre inexistencia del bloqueo petrolero

    El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó de sorprendente que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, declare públicamente que su Gobierno no aplica un bloqueo energético contra la isla. El mandatario señaló que esta afirmación contradice lo expuesto en una orden ejecutiva suscrita por el presidente Donald Trump y lo expresado en numerosas declaraciones oficiales.

    «Sorprende que un alto funcionario del Gobierno de EE.UU. declare públicamente que su Gobierno no aplica un bloqueo energético contra Cuba, que no conozca lo estipulado en la orden ejecutiva de su propio presidente, el pasado 29 de enero», escribió Díaz-Canel en sus redes sociales.

    El jefe de Estado cubano cuestionó que el funcionario no haya escuchado al propio Trump ni a la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, referirse al tema. Asimismo, rechazó el señalamiento de «incompetencia» hacia las autoridades cubanas, ante la ingente cantidad de recursos económicos y políticos que Washington destina para intentar destruir la economía de la nación antillana.

    Contradicciones en la política de Washington

    El secretario de Estado de EE.UU. afirmó recientemente en rueda de prensa que «no hay un bloqueo petrolero a Cuba ‘per se’». Rubio culpó a La Habana de su situación energética asegurando que recibía petróleo gratis de Venezuela y que Caracas decidió cortar el flujo de un crudo cuya propiedad reclamó para su país.

    Estas declaraciones ocurren pese a que el 29 de enero el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva declarando una «emergencia nacional». El texto de la Casa Blanca acusa a Cuba de ser una «amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad estadounidense y la región.

    Bajo este decreto, Washington anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación caribeña y amenazas de represalias contra quienes actúen contra la orden ejecutiva.

    Escalada de agresiones contra la isla

    Miguel Díaz-Canel advirtió que la nueva medida de la Casa Blanca evidencia la naturaleza «fascista, criminal y genocida» de un grupo que utiliza los intereses del pueblo estadounidense con fines personales. Por su parte, el pasado 7 de marzo, Donald Trump anunció que «un gran cambio pronto llegará a Cuba», afirmando que está llegando «al final del camino».

    El Gobierno de Cuba ha rechazado sistemáticamente las alegaciones de Washington sobre la presencia de capacidades militares de Rusia o China y ha ratificado que defenderá su integridad territorial.

    EE.UU. mantiene el bloqueo económico y comercial contra Cuba desde hace más de seis décadas. Este cerco, que afecta gravemente la economía del país, ha sido reforzado actualmente con nuevas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la administración estadounidense.

    F/Telesur

  • Fuerza trabajadora del SUAF se movilizó en Caracas en rechazo a las sanciones y a la injerencia extranjera

    Fuerza trabajadora del SUAF se movilizó en Caracas en rechazo a las sanciones y a la injerencia extranjera

    En el marco del Día Internacional del Trabajador, la fuerza trabajadora del Sistema Unificado de Atención Farmacéutica (SUAF), se movilizó en la ciudad de Caracas para manifestar su firme rechazo a las sanciones económicas y a la injerencia extranjera, reafirmando su compromiso con la estabilidad y la soberanía de Venezuela y exigiendo do la liberación del presidente Nicolás Maduro.

    La movilización inició desde el Parque Miranda con destino a la sede nacional del SUAF, contó con la masa trabajadora de la Gran Caracas.

    A su vez, en una voz firme exigieron la liberación del Presidente legitimo y constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro y de su señora esposa la diputada Cilia Flores, ambos secuestrados injustamente en las cárceles norteamericanas.

    El presidente del SUAF, Lic. Ghazi Atef, expresó con furia el luto que mantiene toda la masa trabajadora del sistema SUAF, calificando de criminal la agresión estadounidense del 3 de enero, que terminó con el secuestro del presidente legítimo constitucional Nicolás Maduro y el cobarde asesinato de 100 venezolanos y cubanos.

    Igualmente, destacó la entrega y el patriotismo de quienes integran la organización.

    «Una vez más la masa trabajadora del SUAF, profesionales, técnicos, cajeros, conductores reiteran su compromiso con la patria», enfatizó Atef.

    F/Nota de prensa
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux