Bolivia (7)22

Dirigentes campesinos bolivianos rechazan negociaciones entre la COB y el gobierno de Rodrigo Paz

Dirigentes sociales y campesinos afines al expresidente Evo Morales rechazaron este lunes la posibilidad de que la Central Obrera Boliviana (COB) participe en un diálogo con el Gobierno del presidente Rodrigo Paz, advirtiendo que cualquier acuerdo alcanzado sin el respaldo de las bases movilizadas será desconocido.

Las organizaciones mantienen su exigencia de renuncia del mandatario tras más de 40 días de bloqueos y protestas que han paralizado gran parte del país.

El dirigente campesino Nelson Virreira calificó el llamado al diálogo como un “engaño”, afirmando que “Rodrigo Paz nunca ha dialogado con los sectores sociales”. En un mensaje dirigido al secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, Virreira le instó a no engañar al pueblo boliviano y a mantenerse firme en los “principios revolucionarios” de la organización sindical.

Por su parte, Aquilardo Caricari, líder de los Interculturales, advirtió que si la COB negocia al margen de las bases, perderá su autoridad para desmovilizar a los manifestantes. “Vamos a ver quién le hace caso para desmovilizar al pueblo que está en las carreteras”, sentenció Caricari, quien anunció la masificación de los bloqueos.

En la misma línea, Vicente Choque, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) cercano al evismo, señaló que aunque existen intentos de algunos dirigentes por negociar, las bases rechazan cualquier acercamiento debido al malestar por la situación económica. “Aunque algunos dirigentes intenten negociar en nombre de esta lucha, vamos a continuar”, afirmó Choque, convocando a otros sectores a sumarse a las medidas de presión.

El expresidente Evo Morales reafirmó su apoyo a la COB, elogiando su resistencia y organización que aun permanecen en las rutas donde realizan los bloqueos bajo temperaturas bajas. Las asociaciones cocaleras han ayudado a reforzar los puntos de bloqueo a 46 días de protestas, medidas realizadas por los manifestantes ante la falta de respuestas por parte del gobierno de Paz para resolver las necesidades del pueblo boliviano.

La tensión política persiste mientras el gobierno intenta retomar las conversaciones, pero los sectores movilizados insisten en que su demanda central es la salida del presidente Paz, descartando acuerdos parciales que no aborden esta exigencia fundamental.

F/Telesur
Kast (1)11

Presidente chileno Kast obtiene récord de rechazo popular

El rechazo hacia el Gobierno del presidente de Chile, José Antonio Kast, se intensifica según los resultados de la última encuesta de Plaza Pública Cadem, donde un 58 por ciento de los consultados manifestó desaprobación.

Se trata del nivel más alto registrado desde el inicio de su mandato. Los analistas atribuyen este aumento al descontento por la gestión gubernamental, especialmente tras las manifestaciones estudiantiles originadas por los recortes en becas, presupuestos educativos y beneficios sociales.

Diversas organizaciones han calificado las medidas de Kast como un atentado contra los derechos del estudiantado, señalando que obligan a los jóvenes a realizar mayores esfuerzos para alcanzar sus objetivos, afectando también a la población en general.

Las protestas han derivado en represión policial, detenciones y enfrentamientos en instituciones emblemáticas como el Instituto Nacional General José Miguel Carrera, el Liceo de Aplicación y el Liceo 1 Javiera Carrera.La última movilización se registró en Santiago de Chile el 16 de mayo.

A este escenario se suma la percepción crítica hacia la Ley de Reconstrucción presentada por el Ejecutivo. Un 48 por ciento de los encuestados considera que favorece a los sectores de mayores ingresos, mientras que un 35 por ciento mantiene la expectativa de que impulse la creación de empleos.

El debate sobre esta normativa refleja la división social: mientras algunos sectores ven en ella una oportunidad de crecimiento económico, otros la interpretan como un beneficio exclusivo para las élites.

En paralelo, se cuestiona el programa económico del gobierno, diseñado para que los ajustes fiscales recaigan sobre los trabajadores, mientras las grandes fortunas, las mineras y los monopolios reciben rebajas tributarias y exenciones fiscales.

F/Telesur
Ana María Sanjuan55

Ministerio de Educación rechaza llamado a paro del gremio tras reuniones

La ministra de Educación Universitaria, Ana María Sanjuan, cuestionó el llamado a paro anunciado por sectores gremiales universitarios para el próximo 19 de mayo.

A través de un comunicado publicado en su cuenta en la red social Instagram, Sanjuan subrayó que la educación no debe detenerse bajo ninguna circunstancia.

Enfatizó que el proceso académico no puede paralizarse pese a las dificultades económicas que atraviesa el país, atribuidas a las sanciones internacionales.

Asimismo, recordó que recientemente sostuvo un encuentro con una amplia delegación de sectores gremiales, donde se discutieron inquietudes relacionadas con la política salarial, beneficios y cláusulas laborales del sector universitario.

Llamado «incomprensible»

En ese sentido, calificó de “incomprensible” que, tras dicha reunión, se convocara a un paro de 24 horas sin que se cumplieran los lapsos acordados en el diálogo, y señaló contradicciones en la medida luego de los acuerdos de retorno progresivo a las aulas.

La ministra aseguró además que, los docentes que se mantienen en sus labores están recibiendo bonos como parte de las acciones orientadas al reconocimiento de su trabajo, aunque los reclamos salariales continúan siendo uno de los principales puntos de tensión en el sector.

“No existe razón para esta actitud, ya que los profesores que actualmente se encuentran ejerciendo sus labores académicas están recibiendo el bono correspondiente como parte de los primeros pasos orientados al reconocimiento del esfuerzo y compromiso”, indica el texto.

F/Radio Miraflores
Diaz Canel (1)11

Díaz-Canel rechaza declaraciones de Marco Rubio sobre inexistencia del bloqueo petrolero

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó de sorprendente que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, declare públicamente que su Gobierno no aplica un bloqueo energético contra la isla. El mandatario señaló que esta afirmación contradice lo expuesto en una orden ejecutiva suscrita por el presidente Donald Trump y lo expresado en numerosas declaraciones oficiales.

«Sorprende que un alto funcionario del Gobierno de EE.UU. declare públicamente que su Gobierno no aplica un bloqueo energético contra Cuba, que no conozca lo estipulado en la orden ejecutiva de su propio presidente, el pasado 29 de enero», escribió Díaz-Canel en sus redes sociales.

El jefe de Estado cubano cuestionó que el funcionario no haya escuchado al propio Trump ni a la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, referirse al tema. Asimismo, rechazó el señalamiento de «incompetencia» hacia las autoridades cubanas, ante la ingente cantidad de recursos económicos y políticos que Washington destina para intentar destruir la economía de la nación antillana.

Contradicciones en la política de Washington

El secretario de Estado de EE.UU. afirmó recientemente en rueda de prensa que «no hay un bloqueo petrolero a Cuba ‘per se’». Rubio culpó a La Habana de su situación energética asegurando que recibía petróleo gratis de Venezuela y que Caracas decidió cortar el flujo de un crudo cuya propiedad reclamó para su país.

Estas declaraciones ocurren pese a que el 29 de enero el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva declarando una «emergencia nacional». El texto de la Casa Blanca acusa a Cuba de ser una «amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad estadounidense y la región.

Bajo este decreto, Washington anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación caribeña y amenazas de represalias contra quienes actúen contra la orden ejecutiva.

Escalada de agresiones contra la isla

Miguel Díaz-Canel advirtió que la nueva medida de la Casa Blanca evidencia la naturaleza «fascista, criminal y genocida» de un grupo que utiliza los intereses del pueblo estadounidense con fines personales. Por su parte, el pasado 7 de marzo, Donald Trump anunció que «un gran cambio pronto llegará a Cuba», afirmando que está llegando «al final del camino».

El Gobierno de Cuba ha rechazado sistemáticamente las alegaciones de Washington sobre la presencia de capacidades militares de Rusia o China y ha ratificado que defenderá su integridad territorial.

EE.UU. mantiene el bloqueo económico y comercial contra Cuba desde hace más de seis décadas. Este cerco, que afecta gravemente la economía del país, ha sido reforzado actualmente con nuevas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la administración estadounidense.

F/Telesur

suaf44

Fuerza trabajadora del SUAF se movilizó en Caracas en rechazo a las sanciones y a la injerencia extranjera

En el marco del Día Internacional del Trabajador, la fuerza trabajadora del Sistema Unificado de Atención Farmacéutica (SUAF), se movilizó en la ciudad de Caracas para manifestar su firme rechazo a las sanciones económicas y a la injerencia extranjera, reafirmando su compromiso con la estabilidad y la soberanía de Venezuela y exigiendo do la liberación del presidente Nicolás Maduro.

La movilización inició desde el Parque Miranda con destino a la sede nacional del SUAF, contó con la masa trabajadora de la Gran Caracas.

A su vez, en una voz firme exigieron la liberación del Presidente legitimo y constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro y de su señora esposa la diputada Cilia Flores, ambos secuestrados injustamente en las cárceles norteamericanas.

El presidente del SUAF, Lic. Ghazi Atef, expresó con furia el luto que mantiene toda la masa trabajadora del sistema SUAF, calificando de criminal la agresión estadounidense del 3 de enero, que terminó con el secuestro del presidente legítimo constitucional Nicolás Maduro y el cobarde asesinato de 100 venezolanos y cubanos.

Igualmente, destacó la entrega y el patriotismo de quienes integran la organización.

«Una vez más la masa trabajadora del SUAF, profesionales, técnicos, cajeros, conductores reiteran su compromiso con la patria», enfatizó Atef.

F/Nota de prensa
Yvan Gil (1)

Venezuela rechaza declaraciones de Guyana y reafirma su posición sobre el Esequibo

El canciller de la República, Yván Gil, calificó este martes como “insólitas” las recientes declaraciones del presidente de Guyana, Irfaan Ali, al considerar que pretenden cuestionar el uso de símbolos patrios venezolanos y la vestimenta de jefes de Estado en el marco de posiciones políticas sobre el territorio Esequibo.

A través de su canal en Telegram, el diplomático venezolano respondió a publicaciones difundidas en redes sociales por el mandatario guyanés, señalando que este tipo de pronunciamientos forman parte de un “espectáculo político” orientado a desviar la atención de responsabilidades históricas en la controversia territorial.

Gil sostuvo que la utilización de mapas donde se incluye el Esequibo responde a la posición histórica y jurídica de Venezuela, amparada —según afirmó— en el Acuerdo de Ginebra de 1966, instrumento que regula la reclamación territorial entre ambas naciones.

En ese contexto, cuestionó lo que calificó como intentos de censura simbólica por parte del Gobierno guyanés, al plantear si también se pretendería restringir el uso de mapas, textos históricos o referencias culturales vinculadas al territorio en disputa.

Finalmente, el canciller reiteró la posición del Estado venezolano sobre la integridad territorial del país y sostuvo que el Esequibo forma parte de su soberanía histórica, al tiempo que rechazó lo que describió como maniobras mediáticas sin impacto en los fundamentos jurídicos de la reclamación venezolana.

 

T/CO
IMG_20260425_230051_307

Gustavo Petro condenó escalada terrorista en Colombia: «Quiero la máxima persecución mundial»

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, condenó este sábado el atentado perpetrado con un tanque de gas contra un bus con indígenas a bordo, en medio de la nueva escalada de violencia terrorista que sufre el país.

«Los que atentaron y mataron a siete civiles e hirieron a 17 más en Cajibío, muchos indígenas entre ellos, son terroristas, fascistas y narcotraficantes. Su jefe militar se llama Marlon, plenamente identificado por la inteligencia policial y militar», dijo el presidente colombiano en su cuenta de X.

Petro aseguró que los frentes de las disidencias de Iván Mordisco en el Cauca son «delincuentes criminales contra la humanidad y así deben ser tratados», al tiempo que advirtió que «el miedo es el instrumento del fascismo para acceder al poder y del narco para controlar la población».

«Quiero la máxima persecución mundial contra este grupo narcoterrorista. Quiero a la UIAF (Unidad de información y Análisis Financiero) encima de sus finanzas, quiero a los mejores soldados para enfrentarlos, quiero que el pueblo caucano se libere de esta mafia, detritus de la violencia. Quiero firmar la acusación demorada sin razón, para denunciar con nombre propio a sus jefes ante la Corte Penal Internacional», instó.

Esta madrugada, un artefacto explosivo se detonó cerca de un bus que transitaba por la vía Panamericana, en el sector de El Túnel, Cajibío, dejando siete civiles muertos y más de 20 heridos de gravedad, todos ellos integrantes del territorio indígena Sath Tam Kiwe.

 

VN
honduras

Honduras: consejero Marlon Ochoa rechaza juicio político por denunciar megafraude electoral

El consejero electoral de Honduras, Marlon Ochoa, manifestó este jueves que no se presentará ante el Congreso Nacional para el juicio político en su contra, al argumentar que el proceso carece de imparcialidad, ya tiene un resultado definido y es usado por la derecha corrupta y bipartidista para encubrir el fraude electoral de los comicios del 30 de noviembre de 2025.

En un pronunciamiento dirigido a la ciudadanía, Ochoa aseguró que no reconoce legitimidad en quienes ya han determinado su condena. En ese contexto, sostuvo que presentarse ante el Legislativo equivaldría a avalar un proceso parcializado, al que calificó como una «ofensa brutal contra la democracia hondureña«.

El funcionario denunció que la convocatoria al juicio político se produce tras meses de sistemáticos ataques y amenazas en su contra, impulsados por los mismos sectores que ahora pretenden juzgarlo. Horas atrás, el Congreso hondureño suspendió a Ochoa de su cargo de consejero electoral y aprobó enjuiciarlo políticamente por haber denunciado el fraude fraguado por la derecha y las presiones del presidente Donald Trump contra los votantes, cuando amenazó con cortar las remesas si no sufragaban a favor del candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura.

Ochoa recordó que gracias a su actuación dentro del Consejo Nacional Electoral se denunciaron numerosas irregularidades en los comicios de 2025, entre ellas las manipulaciones en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el uso indebido de dispositivos biométricos y la existencia de “los 26 audios de la trama de la Consejera Cossette López Osorio y el Diputado Tomás Zambrano quien es el Presidente del Congreso Nacional, sobre las elecciones que se robaron”.

En ese sentido, defendió que no ha cometido ningún delito y que su postura responde a la obligación de decir la verdad. “Prefiero mil veces cargar tres años nueve meses con la persecución de los corruptos del crimen organizado que se robó las elecciones, que vivir con la vergüenza de haberse arrodillado ante sus sicarios”, aseguró.

También advirtió que detrás del montaje en su contra existe un intento de restablecer estructuras de corrupción y “el narcostado del capo, condenado a 45 años de prisión”, dijo en referencia al expresidente Juan Orlando Hernández, quien fue sentenciado a larga pena de cárcel por un tribunal del Distrito Sur de Nueva York por delitos de narcotráfico. El exmandatario fue indultado por Trump y su eventual retorno al país ya fue anunciado.

Ochoa calificó el proceso en su contra como un ataque a la institucionalidad democrática del país, al tiempo que criticó el papel de sectores políticos a los que responsabilizó de intentar controlar distintos poderes del Estado, incluido el órgano electoral.

“El bipartidismo asaltó el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, destituyó arbitrariamente al Fiscal General de la República y a la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia; y ahora el ataque es contra el Poder Electoral”, declaró.

Asimismo, reiteró que está dispuesto a asumir las consecuencias de sus denuncias antes que guardar silencio, y afirmó que su posición se mantiene firme frente a las prácticas de corrupción dentro de las instituciones. Finalmente, manifestó que no busca respaldo de las estructuras de poder y que confía en que, con el paso del tiempo, los hechos serán evaluados por la ciudadanía, que tendrá la última palabra sobre lo ocurrido.

F/Telesur
455252

Canciller Gil: La OEA carece de competencia para pronunciarse sobre asuntos de Venezuela

El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Yván Gil, rechazó de manera categórica las recientes pretensiones de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de intervenir en la política nacional, al recordar que el país no forma parte de dicho organismo y, por ende, carece de facultades para opinar sobre el Estado venezolano.

Gil fue enfático al señalar la falta de legitimidad de la institución para emitir juicios sobre la soberanía del país.

“La Organización de los Estados Americanos carece de toda competencia para pronunciarse sobre asuntos internos de Venezuela, país que no forma parte de dicho organismo”, manifestó el diplomático.

El ministro Gil, manifestó que resulta, por tanto, profundamente disonante que un funcionario de esa instancia pretenda opinar sobre procesos que corresponden exclusivamente al pueblo venezolano y a su orden constitucional.

Asimismo, expresó su asombro ante la postura del actual Secretario General de la organización “Sorprende que el actual Secretario General pretenda hoy invocar el nefasto legado de su antecesor Luis Almagro”.

El canciller Yván Gil reafirmó la postura del Gobierno Bolivariano de mantener el rumbo del país de forma autónoma, sin aceptar tutelajes extranjeros.

“Venezuela continuará su curso de autodeterminación, derecho inalienable de su pueblo”, concluyó.

 

VTV
Parlamento ingles

Parlamento británico rechaza sanciones de EEUU contra Cuba

El Parlamento británico ha suscrito una moción oficial de rechazo a la política de sanciones impuestas por Estados Unidos contra Cuba, sumándose así a los esfuerzos internacionales que cuestionan la vigencia de estas medidas.

De acuerdo con un comunicado de la Cancillería cubana, la moción expone los efectos e implicaciones de la política extraterritorial estadounidense, aplicada desde hace más de seis décadas, y que continúa afectando de manera directa a la isla. En más de seis décadas, los daños acumulados por el bloqueo estadounidense contra Cuba superan los 170.677 millones de dólares.

La iniciativa, titulada “Nuevas sanciones contra Cuba”, fue presentada en Westminster por el diputado Steve Witherden, presidente del Grupo Parlamentario Multipartidista sobre Cuba, y recibió el respaldo de 109 parlamentarios.

Se trata de la moción con mayor apoyo registrada desde 2009, al contar con la participación de diversas fuerzas políticas como el Partido Laborista, el Partido Demócrata Liberal, el Partido Verde, el Partido Nacional Escocés (SNP), Plaid Cymru, el Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) y diputados independientes.

El texto parlamentario señala que las sanciones de Washington agravan la crisis energética en Cuba, al sancionar o amenazar a países que negocian en este sector con la isla. Esta situación repercute también en áreas como la salud, la educación y la cultura, donde las limitaciones se intensifican.

La diputada Ellie Reeves, procuradora general del Gobierno británico, reconoció que la legislación estadounidense impone restricciones extraterritoriales a entidades británicas, impidiéndoles realizar operaciones comerciales y financieras legítimas con Cuba.

Desde la perspectiva de los parlamentarios, “las naciones tienen derecho a la soberanía y la autodeterminación”, y resulta inconcebible que se intente doblegar a un país mediante acciones que afectan a la población civil y profundizan la precariedad social.

La moción ha generado respaldo en la Campaña de Solidaridad con Cuba (CSC) en el Reino Unido, así como en protestas sociales y convoyes de ayuda humanitaria. Además, varios países de la Unión Europea han mantenido su apoyo con aportes materiales para enfrentar la crisis en la nación caribeña.

F/Telesur