Vuelta a la Patria

Llegan a Venezuela mujeres y niños desde México a través del Plan Vuelta a la Patria

El vicepresidente sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz, Diosdado Cabello, anunció  la llegada de 242 connacionales desde México, y que es la primera misión de este 2025 donde viajan mujeres, niños y adolescentes.

Expresó que son ciudadanos venezolanos que tienen tiempo en ese país y la aplicación del plan se da gracias a la cooperación y enlace de ambos gobiernos. «Desde el 2018, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció al mundo que iba a regresar a los venezolanos, organizó una estructura para regresar a los venezolanos en transporte terrestre y aéreo y es una expresión más de la política humanística de la revolución bolivariana».

Cabello Rondón destacó que, en su llegada, el Gobierno nacional activó los protocolos pertinentes para el recibimiento de los venezolanos: «chequeo médico integral, policial, entrevista y la revisión de expedientes judiciales». Mencionó que este vuelo llega con una niña sin ser presentada y «Venezuela será su país, donde estará registrada». Asimismo, resaltó que en «nuestro carácter humanista, de puro amor y sincero, lo llevamos a su domicilio para que lo reciba su familia».

El también ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz realizó un llamado a los venezolanos que quieren regresar a no dejarse engañar. «En nuestras embajadas venezolanas está el equipo correspondiente para hacer los trámites, no hay gestores, ni intermediarios».

F/VTV
Armas

Siete de cada 10 muertes violentas en México fueron causadas con armas ilegales

El 72,92% de homicidios registrados en México durante 2024 fueron cometidos con armas de fuego traficadas ilegalmente, indicó un estudio publicado este 13 de febrero.
«En el último año, de acuerdo con la cifra recuperada por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se alcanzó el porcentaje más alto registrado en la historia, con 72,92% (de armas ilegales) hasta noviembre de 2024», detalla el documento de la institución académica Colegio de México citado por la revista Proceso.
El análisis del Seminario sobre Violencia y Paz del centro de educación superior, titulado «Discusión sobre las armas de fuego», fue elaborado en el marco de la demanda del Gobierno de México contra fabricantes de armas de Estados Unidos.
Según las estimaciones, más de 200.000 armas ingresan cada año al país, la mayoría destinadas a grupos criminales.
En 2004, cuando expiró la Prohibición Federal de Armas de Asalto en Estados Unidos, las muertes provocadas por el uso de armas de fuego en México representaban 50,5% del total; ese porcentaje se elevó cuatro años después a un 62,92%.
El informe, coordinado por el académico Sergio Aguayo, se publicó en visperas de un fallo de la Corte Suprema estadounidense, previsto para el 4 de marzo, sobre la petición de los fabricantes de armas Interstate Arms y Smith & Wesson para desestimar la demanda mexicana.
El documento fue presentado a los tribunales estadunidenses bajo la figura de «amicus curiae», en el marco de la querella ante una corte de Massachusetts (noreste), hecha en 2021 por el Gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
El análisis, en el que también participan los expertos en seguridad Eduardo Guerrero y Javier Shütte, sistematiza estadísticas oficiales sobre el papel de las armas de fuego y el alto costo social generado por la violencia de la delincuencia mexicana.
De acuerdo con cifras oficiales clasificadas, «entre 2007 y 2020 se registraron un total de 65.552 homicidios vinculados a la delincuencia organizada, relacionados con 52.327 eventos».
Del total, el 80,5%, más de 52.700 víctimas «tuvieron como causa de muerte el impacto de arma de fuego».
En agosto de 2019, el entonces secretario de Defensa, general Luis Crescencio Sandoval, estimó que había más de dos millones de armas ilegales en el país, cifra que, con el tráfico anual, podría haber ascendido a 3,9 millones para 2024.
Las autoridades solamente han logrado confiscar poco más de 337.000 de esas armas, lo que representa el 8,6%, según los expertos.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, exigió a Washington que combata en su territorio la venta de drogas, pero también el tráfico de armas que cruzan la frontera y caen en manos de delincuentes.
F/Sputnik
Mexico aluminio

Gremio mexicano: Aranceles de Trump amenazan al 75% del acero que exporta el país

La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero de México (Canacero) repudió los nuevos aranceles de Washington y exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum tomar medidas de represalia.
«La industria mexicana del acero rechaza la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos y solicita represalias en productos siderúrgicos, en caso de no lograrse una exclusión para México», señaló el gremio en un comunicado.
El 10 de febrero, el presidente de EEUU, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que impone aranceles del 25% a las importaciones de acero y de aluminio de cualquier país de origen.
La Conacero subrayó que la medida de Trump «afectará gravemente a la industria siderúrgica y a toda la cadena metalmecánica de América del Norte, poniendo en riesgo la competitividad y la integración regional».
El balance comercial del acero entre ambos países, consignó, refleja un superávit de 2,3 millones de toneladas a favor de EEUU al cierre de 2024, por lo que no existe justificación alguna para la imposición de aranceles al acero mexicano.
«El alto nivel de integración productiva entre ambos países y el beneficio regional deben ser prioridad ante la amenaza del exceso de capacidad de China y el sureste asiático», puntualizó, llamando a que prevalezca «la razón económica».
Según Conacero, los aranceles de Trump amenazan al 75% de las exportaciones de acero mexicano, valoradas en 2.100 millones de dólares, poniendo en riesgo empleos e inversiones clave en el país latinoamericano.
F/Sputnik
F/AP
mexico eeuu

EEUU y México acuerdan la pausa de un mes a los aranceles

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este lunes que el aumento de aranceles del 25 % a las importaciones mexicanas que ordenó el presidente de EEUU, Donald Trump, quedó en pausa después de una llamada entre ambos.

La mandataria informó, a través de su cuenta en X, que sostuvo una «buena conversación» con Trump, en la que llegaron a ese y otros acuerdos.

De acuerdo con Sheinbaum, se acordó que México reforzará la frontera norte con 10.000 elementos de la Guardia Nacional «de forma inmediata», para evitar el tráfico de drogas hacia EEUU, en particular el fentanilo.

Por su parte, EEUU se comprometió a trabajar «para evitar el tráfico de armas de alto poder a México», detalla la mandataria en su publicación.

Además de eso, equipos de ambos países empezarán a trabajar desde este mismo lunes en dos vertientes: seguridad y comercio.

En su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum celebró los acuerdos. «Esta es una labor del gabinete, de todo el equipo (…) somos un gran equipo», dijo al respecto.

«Amistosa»

Trump confirmó la conversación que sostuvo con la mandataria mexicana, señalando que fue  «muy amistosa», y los acuerdos a los que llegaron.

Habló acerca de los 10.000 uniformados que enviará México a su frontera con EEUU. «Estos soldados estarán específicamente designados para detener el flujo de fentanilo y de inmigrantes ilegales hacia nuestro país», agregó el magnate estadounidense al respecto.

Trump explicó, además, que durante la pausa de los aranceles por un mes sostendrán «negociaciones» entre representantes de alto nivel de ambos países. Por EEUU estarán los secretarios de Estado, del Tesoro y de Comercio, Marco Rubio, Scott Bessent y Howard Lutnick, respectivamente.

«Espero participar en esas negociaciones, con la presidenta Sheinbaum, mientras intentamos lograr un acuerdo entre nuestros dos países», comentó Trump a través de su red social.

La medida

Los anuncios de este lunes se dan luego de que el pasado sábado, el mandatario estadunidense cumpliera la amenaza que venía haciendo desde hace varios meses e impusiera aranceles del 25 % a las importaciones provenientes de México y Canadá.

Trump señaló que la medidas fue implementada mediante la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, «debido a la gran amenaza de los inmigrantes ilegales y las drogas mortales que matan» a ciudadanos estadounidenses, incluido el fentanilo.

«Es mi deber como presidente garantizar la seguridad de todos. En mi campaña prometí detener la avalancha de inmigrantes ilegales y drogas que cruzan nuestras fronteras, y los estadounidenses votaron de forma abrumadora a favor de ello», manifestó entonces.

F/RT
alba-tcp

ALBA-TCP expresa su apoyo al pueblo y Gobierno de México ante injerencia extranjera

Por medio de un comunicado, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) expresa su sólido apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y al pueblo mexicano frente a las difamaciones e intromisiones del gobierno de Estados Unidos. Además, rechaza de manera categórica las acusaciones sin fundamento que buscan criminalizar a México, al mismo tiempo que se omite la responsabilidad histórica de las autoridades estadounidenses en la crisis de violencia y narcotráfico que afecta a nuestra región.

«Estados Unidos es el principal proveedor de armas de alto poder a grupos criminales, que, aunado a sus políticas sanitarias negligentes y la irresponsabilidad de corporaciones farmacéuticas, sigue cobrando miles de vidas cada año, tal como lo han documentado organismos internacionales», expresa el texto.

La presidenta Sheinbaum ha demostrado con hechos su compromiso con la seguridad y la justicia, al combatir frontalmente el crimen organizado. El ALBA-TCP respalda estos esfuerzos y exige el cese inmediato de la guerra económica, que incluye medidas extorsivas y la aplicación desmedida de aranceles, que solo profundizan las desigualdades y afectan a los pueblos.

Como dijo el Benemérito de las Américas, Benito Juárez: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz. La verdadera cooperación debe basarse en responsabilidad compartida, diálogo genuino y respeto a la soberanía. Las imposiciones y acciones unilaterales que violen los principios del Derecho Internacional son inaceptables».

T/VTV
Imagen Ilustrativa 11

China, México y Canadá aúnan su voz ante la guerra arancelaria de Trump

México, Canadá y China han reaccionado a la imposición de aranceles a sus importaciones por parte del presidente de EEUU.

Conforme a la orden ejecutiva firmada por el mandatario, «hasta que se alivie la crisis», se aplicará un arancel adicional del 25 % a las importaciones procedentes de Canadá y México, mientras que a las importaciones procedentes de China se añade un arancel adicional de 10 %. Por otra parte, se enfatiza que los recursos energéticos procedentes de Canadá tendrán un arancel de 10 %.

Las medidas fueron implementadas mediante la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, «debido a la gran amenaza de los inmigrantes ilegales y las drogas mortales que matan» a ciudadanos estadounidenses, según explicó el mandatario.

Canadá

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, escribió en sus redes sociales que su país «no quería esto, pero está preparado». El jefe del Gobierno prometió conectarse con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

Además, afirmó durante un mensaje a la nación que su país responderá de misma manera a los aranceles del 25 % que impuso el presidente estadounidense, Donald Trump.

«Esta noche estoy anunciando que Canadá responderá a las medidas comerciales de EEUU con aranceles del 25 % sobre productos estadounidenses por un valor de 155.000 millones de dólares», manifestó, añadiendo que esto incluirá aranceles inmediatos sobre 30.000 millones de dólares en productos a partir del martes, seguidos de aranceles adicionales sobre 125.000 millones de dólares en productos estadounidenses en un plazo de 21 días «para permitir que las empresas y cadenas de suministro canadienses busquen alternativas».

«Nuestra respuesta también irá más allá e incluirá artículos cotidianos como cerveza estadounidense, vino, búrbones, frutas y zumos de frutas, además de verduras, perfumes, ropa y calzado», dijo el jefe del Gobierno canadiense y también acusó a Donald Trump de violar el tratado de libre comercio en referencia al T-MEC.

Por otra parte, dijo que Canadá puede tomar medidas comerciales no arancelarias, incluidas algunas relacionadas con las restricciones a la exportación de minerales y de productos energéticos críticos a EEUU.

El ministro canadiense de Energía y Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, aseveró que Ottawa no hizo «nada para provocar los aranceles» de EE.UU., pero que está dispuesto a «luchar» por sus residentes. «Quiero tranquilizar a todos y cada uno de los canadienses: no importa quién seas o dónde vivas, estamos preparados y listos para luchar por ti», escribió el funcionario en X.

México

Sheinbaum, por su parte, condenó la medida de Trump y señaló que «no es con la imposición de los aranceles como se resuelven los problemas, sino dialogando». La mandataria también rechazó «categóricamente» cualquier «intención injerencista» en su territorio, así como la afirmación de la Casa Blanca de que el Gobierno mexicano tiene alianzas con los carteles del narcotráfico.

«Si el Gobierno de EEUU y sus agencias quisieran atender el grave consumo de fentanilo en su país, pueden, por ejemplo, combatir la venta de estupefacientes en las calles de sus principales ciudades, lo que no hacen», denunció. Además, ordenó imponer aranceles de respuesta a Washington.

A su vez, el secretario de Economía del país, Marcelo Ebrard, anunció que el Gobierno mexicano ya está implementando su «plan B» en defensa de los intereses nacionales. «Plan B en curso. A cerrar filas. ¡¡¡Venceremos!!!», proclamó Ebrard a través de su cuenta en X mientras salía del Palacio Nacional. «Pleno apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum frente al amago del Gobierno de los Estados Unidos. Orgulloso de su templanza y firmeza, nos llevará a buen puerto», escribió.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados de México, Sergio Gutiérrez Luna, ha propuesto reuniones interparlamentarias con las contrapartes de Estados Unidos y de Canadá «para lograr construir los acuerdos necesarios» en favor de su región económica, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, impusiera aranceles a sus países vecinos que —asegura— contradicen la letra del tratado T-MEC.

Gutiérrez Luna subrayó que el T-MEC les permitió convertirse en «la región comercial más importante del mundo» y más allá de las economías nacionales, consolidándose «como un instrumento de coordinación y cooperación económica regional para fortalecer a sus integrantes frente a otros bloques económicos regionales o continentales».

Sin embargo, los aranceles de EEUU «materialmente» dejan el tratado «sin efecto», ya que en el capítulo 2 del pacto «se estipula claramente que ningún país incrementará los aranceles aduaneros existentes ni adoptará nuevos aranceles», señaló el presidente de la Cámara de Diputados.

China

Mientras, desde el Ministerio chino de Comercio anunciaron que Pekín demandará a Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio. «La imposición unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos constituye una grave violación de las normas de la OMC, que no solo es inútil para resolver sus propios problemas, sino que también perjudica la normal cooperación económica y comercial entre China y EEUU», declaró el portavoz del organismo chino citado por medios locales.

Сhina es uno de los países con las políticas antidrogas «más estrictas y exhaustivas» del mundo, por lo que la imposición de aranceles afectará a la cooperación entre Pekín y Washington en este ámbito, advirtió este domingo el Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático.

«El fentanilo es un problema de EEUU Con espíritu humanitario, China ha brindado apoyo a EEUU para responder al problema de fentanilo», reza la cartera. En este sentido, recuerda que en 2019 Pekín se convirtió en el primer país del mundo en regular formalmente toda la clase de sustancia de fentanilo.

Además, se sugiera que EEUU debería analizar y abordar su propio problema «de manera objetiva y racional», en lugar de «amenazar a cada paso a otros países con aranceles». En este contexto, la Cancillería subraya que «la imposición de aranceles no es constructiva e inevitablemente afectará y dañará la cooperación futura entre las dos partes en temas antidrogas».

EEUU

La Cámara de Comercio de EEUU también criticó el sábado los aranceles de Trump, advirtiendo de que elevarían los precios. Desde el grupo de presión explicaron que la medida «no resolverá» los problemas con fentanilo y migración, «y solo elevará los precios para las familias estadounidenses y pondrá patas arriba las cadenas de suministro».

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, comentó los aranceles de misma manera, diciendo que «estaría bien que Donald Trump empezara a centrarse en bajar los precios en lugar de hacerlos subir».

F/RT
F/AP
Trump (12)

Los tres búmeran para EEUU si impone aranceles a México

Al menos tres sectores estratégicos serían afectados severamente en EEUU, en caso de que el Gobierno de Donald Trump cumpla su promesa de aplicar su guerra arancelaria con México.

Así lo aseguró este viernes el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, quien destacó que «la principal afectación» sería para las empresas estadounidenses, especialmente en el sector automotriz.

Del mismo modo, ahondó en su análisis sobre el impacto directo que tendría la política de imposición de aranceles de 25 %, que prometió el republicano a su llegada a la Casa Blanca, para las familias en EEUU.

Industria automotriz en México.Benedicte Desrus / Sipa USA / Legion-Media

Al respecto, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ratificó en esta jornada que existe una mesa de diálogo permanente con Washington y adelantó que su país tiene «plan A, plan B y plan C para lo que decida el Gobierno de EEUU».

«Vamos a esperar, como siempre he dicho, con la cabeza fría, tomando las decisiones, estamos preparados», agregó.

Más caro, menos disponible

Ebrard refirió que el incremento de los aranceles a México podría verse principalmente de tres formas: los productos como vehículos, computadoras, televisores y refrigeradores serían más caros; habría «poca disponibilidad» y se presentarían «posibles disrupciones en la cadena de suministros».

En su exposición, recordó que el país latinoamericano es el mayor proveedor de automóviles y autopartes para el mercado estadounidense, por lo que la aplicación de los gravámenes que propone Trump impactaría en unas 12 millones de familias debido a que tendrían que pagar un monto adicional de 10.427 millones de dólares por adquirir esos productos.

Asimismo, el secretario de Economía dijo que, como su país era el quinto proveedor de computadores a EEUU, las medidas anunciadas por Trump para este sábado podrían afectar a 40 millones de familias del país vecino debido a que habría que desembolsar 7.104 millones de dólares de forma complementaria.

Según sus datos, México es el segundo exportador mundial de pantallas y el primero para EEUU, por lo que la subida de 25 % de los aranceles golpearía a 32 millones de familias estadounidenses que tendrían que pagar 2.397 millones de dólares más por esos productos.

En cuanto a los refrigeradores, recordó que uno de cada tres de estos aparatos que se adquieren en territorio estadounidense provienen de la nación vecina, por lo que en este caso, serían impactadas 5 millones de familias que tendrían que hacer un desembolso adicional de 817 millones de dólares.

Las conclusiones

Ebrard concluyó que, de cristalizarse la amenaza de Trump contra México, los consumidores estadounidenses tendrían precios más altos al adquirir rubros como carne, frutas, verdura y cerveza; autos y camionetas; productos electrónicos y electrodomésticos y equipo médico.

El impacto sería más alto en estados fronterizos y ciudades de alto consumo de productos mexicanos como California, Texas, Florida y Arizona.

Al finalizar, Ebrard manifestó estos aumentos demuestras que el aumento de aranceles es un «error estratégico» que cuyo «principal impacto» va a recaer en millones de familias estadounidenses «que tendrán que pagar 25 % más».

F/RT
México (3)

Grupo mexicano de ayuda humanitaria se dirige a Los Ángeles

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este sábado que un equipo de ayuda humanitaria se está dirigiendo a Los Ángeles, en el estado de California, afectado por incendios devastadores.

«En este momento sale el grupo de ayuda humanitaria a Los Ángeles, California. Somos un país generoso y solidario», escribió la mandataria en su cuenta de la plataforma X.

Así, Sheinbaum agradeció al equipo del Plan de Auxilio a la Población Civil en Casos de Desastre -un operativo militar de la Secretaría de la Defensa Nacional conocido como Plan DN-III-E-, a los combatientes forestales y a Laura Velázquez Alzúa, coordinadora nacional de Protección Civil. «Llevan con ustedes la valentía y el corazón de México», dijo.

Un día antes, la presidenta de México anunció que su Gobierno enviaría a un equipo de apoyo para combatir los trágicos incendios. «Vamos a apoyar no solamente porque el pueblo y el Gobierno de México siempre han sido generosos, sino porque hay muchos mexicanos en esta zona de EEUU», afirmó.

Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newsom, agradeció a México por el envío de bomberos. «Bomberos de México están en camino al incendio de Eaton, uniéndose a más de 10.000 efectivos que ya están en el terreno», indicó este viernes.

Se trata de una de las ‘tormentas de fuego’ más destructivas que han azotado la región en lo que se recuerda.

Al menos 11 personas han muerto y más de 180.000 fueron evacuadas. Los incendios han provocado daños o destruido al menos 9.000 viviendas y otros edificios.

F/RT
F/X @Claudiashein
6781934b59bf5b4f5767490f

Sheinbaum pone en marcha un programa de desarme voluntario en México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, puso en marcha este viernes, de la Basílica de Guadalupe, en la capital mexicana, el programa federal de desarme voluntario.

El plan fue denominado ‘Sí al desarme, sí a la paz’ y, según explicó pocas horas antes la mandataria en su acostumbrada conferencia de prensa matutina, el programa se llevará a cabo de la mano de «distintas iglesias», particularmente la Católica.

«Se usan los atrios de las iglesias por la confianza que genera en la ciudadanía. Nos ayuda, obviamente, la Iglesia católica. Y ahí se entregan armas a cambio de recursos económicos, sin investigación; y el objetivo es el desarme, el desarme voluntario», detalló.

Durante el evento en la Basílica de Guadalupe, Sheinbaum comentó que este programa «va a hacer historia». Dijo que su gobierno está comprometido con «la construcción de la paz» en México e indicó para ello han creado una estrategia a escala nacional, dentro de la cual se contempla este desarme, que es similar a la implementada cuando ella fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México (2018-2023).

Esa estrategia tiene cuatro ejes: atención a las causas que generan la violencia, que contempla el programa de desarme; fortalecimiento de la Guardia Nacional, así como de policías estatales y municipales; inteligencia e investigación; y coordinación entre las instituciones del gobierno federal.

En el evento estuvo Clara Brugada, la actual jefa de Gobierno de la Ciudad de México, quien destacó que durante la implementación del programa en la urbe capitalina permitió la disminución de delitos de alto impacto en un 57 % entre 2019 y 2024.

T/RT
Emilia Perez

‘Emilia Pérez’, la película francesa que indignó a México

La película de director francés Jacques Audiard aborda problemáticas como el narcotráfico y las desapariciones en México, un país que sufre a diario las consecuencias de ambas cosas, sin embargo, es justamente desde esta nación de donde ha surgido la repulsión al ya multipremiado filme.
La trama de la película gira sobre la historia de Juan del Monte, alias Manitas, un narcotraficante mexicano que cambia de género para dejar atrás su vida criminal y es así como nace Emilia Pérez, quien destinará su fortuna a localizar a los miles de desaparecidos en territorio mexicano y quien, al final, termina siendo víctima de la violencia criminal.
El narcotráfico, las desapariciones y el trabajo de las madres buscadoras mexicanas es retratado por medio de canciones y coreografías, ya que Emilia Pérez es también un musical.
El filme ha despertado toda una ola de críticas que van desde el trabajo de los actores, quienes al no ser hispanoparlantes cometen fallas en las interpretaciones, la falta de mexicanos dentro del elenco a pesar de ser una película que aborda problemáticas mexicanas, pero sobre todo la trivialización de tres temas que aquejan a diario a México: la inseguridad, la violencia de género y las desapariciones.
De acuerdo con datos del Informe de Seguridad del Gobierno, tan solo entre enero y diciembre del 2024, en el país fueron asesinadas 26.715 personas; es decir, diariamente en el país se registran en promedio 73 víctimas de homicidio.
Además, con base en datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en el último año, un total de 733 mujeres fueron víctimas de feminicidio, mientras que en el país suman 120.787 personas desaparecidas y no localizadas.

«Está vacía»

En entrevista con Sputnik, la periodista especializada en temas de género y derechos humanos, Gloria Piña, señaló que Emilia Pérez es una película cuya historia «podría haber sido interesante»; sin embargo, no hay ninguna reflexión sobre las problemáticas que plantea.
«La reflexión está vacía (…) En el tema de desapariciones es lo más lamentable, no hay ningún entendimiento sobre la causa, la lucha diaria de las mujeres y madres buscadoras, hay una exotización y también lo hacen de una manera muy burda, muy insensible, muy insignificante», aseveró.
De acuerdo con la también documentalista, el filme retrata un problema que ha calado hondo dentro de la sociedad mexicana como algo sencillo y cuya resolución depende de la buena voluntad de los mismos generadores de violencia.
«Como si en México no se resolviera el problema porque no se quiere hacer y porque no ha llegado un narcotraficante benévolo a decir: ‘Aquí enterré estos cuerpos o aquí hay ciertas fosas’. Se limita a una superficialidad que cae en lo burdo, en lo molesto y en lo grotesco para las personas en México», aseveró.
Gloria Piña abundó que la película francesa es una mirada eurocentrista y con ella coincide Julio César Durán, especialista, investigador y distribuidor cinematográfico mexicano, quien apuntó que el filme está hecho «a la medida de los premios gringos».

Una película hecha «al estilo» occidental

También en entrevista con Sputnik, Julio César Durán consideró que «cualquier autor y cualquier creador podría hablar de cualquier tema»; sin embargo, dijo, el punto es tener clara la visión y los intereses detrás de cualquier producto cultural.
«Yo veo una película que, en primer lugar, es un espectáculo, o sea es una película pop (…) este es un arriesgue interesante, sin embargo, está cargado el desinterés; es decir, suena más a que se está usando y se está aprovechando de un tema para tener esta proyección internacional (…) y eso es lo que nos pesa», ponderó.
Durán abundó que Emilia Pérez en un producto hecho para satisfacer el sistema de valores de Occidente y de la idea preconcebida que se tiene de México y sus complejidades.
«Es una película hecha bajo sus propios términos y como les gusta. Está hecha desde el estilo y desde las estructuras a la que Occidente está acostumbrado. Si Japón hiciera una película sobre el narco en México, o si la hicieran en China o en Sudáfrica o el mundo árabe, dudo mucho que tuviera este alcance, ¿por qué? Pues porque, claro, no estaría hecha bajo los términos europeos, no estaría hecha al gusto y no podría satisfacer la idea preconcebida que ya tienen de México», aseveró.

«Es una falta de respeto»

Durante una visita a México, el director de Emilia Pérez, Jacques Audiard, admitió no haber estudiado «tanto» al país y sus problemáticas para realizar el filme. «Lo que tenía que entender, ya lo sabía un poco», agregó el cineasta durante una entrevista.
Al respecto, tanto la periodista Gloria Piña como Julio César Durán coinciden en que esto es un reflejo de la visión eurocentrista y alejada de la realidad mexicana que se premia en la película.
«Sabemos que el director jamás investigó el contexto mexicano y eso se nota (…) Están narrando desde los que creen que pasa, desde lo que el estigma y estereotipo de México les intuye que ocurre en el país y esa es una falta de respeto a cualquier cultura, a la de México o la de cualquier otro país y ha pasado no solamente con esta película sino con múltiples», dijo la periodista y documentalista. «Es un extractivismo que no te compete, que no entiendes y que no quieres ni siquiera mostrar una realidad y eso es terrible, es una de las cosas más ofensivas de la película».
En tanto, el distribuidor cinematográfico consideró que el cine, como toda expresión artística contemporánea, es «inevitablemente político»; sin embargo, explicó, el eje narrativo de Emilia Pérez «es un tema de por sí político», lo que conlleva a una mayor responsabilidad por parte de los creadores, algo que no se cumplió en la cinta.
«No es una película de ciencia ficción donde el subtexto sea político, no; acá es muy obvio cuáles son los alcances del argumento de la película (…) Si vas a tocar un tema, si vas a crear algo sea música, sea literatura, sea una puesta en escena y estás tocando un tema delicado, escabroso, evidentemente lo tocas con respeto, te acercas con respeto, y creo que la primera demostración de respeto es precisamente conocer de lo que hablas», concluyó.
F/Sputnik
F/X / @EmiliaPerezFilm