Etiqueta: Argentina

  • Fiscal General responde a declaraciones del Canciller argentino Gerardo Werthein

    Fiscal General responde a declaraciones del Canciller argentino Gerardo Werthein

    El fiscal general de la República, Tarek William Saab, rechazó, mediante un comunicado, las declaraciones del canciller argentino, Gerardo Werthein. Indicó que este funcionario representa en materia exterior «a un gobierno que es el hazmerreír mundial por su sumisión a los EE.UU. e Israel, por su incoherencia diplomática, su fanfarronería barata, sus pretensiones psicóticas fuera de toda realidad».

    Afirmó que durante 48 años aproximadamente ha trabajado por la defensa de los derechos humanos de los sectores perseguidos y vulnerables en Venezuela. Describió que, a consecuencia de ello, fue detenido por gobiernos que practicaron el terrorismo de Estado en varias ocasiones sin fórmula de juicio y sin que se respetaran sus derechos. “Soy militante revolucionario desde los 14 años en los frentes de luchas estudiantiles y he sido electo y reelecto como Congresista, Constituyente, Asambleísta, Gobernador, Defensor del Pueblo y Fiscal General”.

    Expresó que la razón por la que ha ocupado todas esas altas responsabilidades de Estado durante todas estas décadas «es por mi coherencia inquebrantable, mi ética, mi permanente estudio con una creación literaria de 13 libros publicados y por mi incansable capacidad de trabajo: no como Ud., que llegó por azar a ser canciller por obra y gracia de la vagancia y de su apellido».

    Señaló que defender la paz en Venezuela “me lleva a recibir los ataques de un vulgar advenedizo de la política, elegido por un orate que hizo campaña con una motosierra y alardea que va a destruir el Estado argentino, pues su panfleto biliar de ayer lo tomo como un gran reconocimiento”.

    Concluyó el comunicado el fiscal con la afirmación de que en Venezuela se lucha a «riesgo de nuestras vidas, por la defensa de nuestra soberanía y en contra del enemigo imperial más cruel de la historia que busca bañar de sangre nuestra tierra de gracia. La historia pondrá a cada quien en su sitio, pero ya usted y sus secuaces entraron -por la puerta trasera- en el basural del inframundo».

    A continuación el texto íntegro del comunicado:

    Respuesta al Sr. Gerardo Werthein vocero del inframundo argentino

    Que un nacido en “cuna de oro“ y representante en materia exterior de un gobierno que es el hazmerreír mundial por su sumisión a los EEUU e Israel, por su incoherencia diplomática, su fanfarronería barata, sus pretensiones psicóticas fuera de toda realidad: pretenda darme lecciones sobre justicia y derechos humanos, me causa compasión y pena ajena.

    Durante 48 años aproximadamente he trabajado por la defensa de los derechos humanos de los sectores perseguidos y vulnerables de mi país, a consecuencia de ello fui detenido por gobiernos que practicaron el Terrorismo de Estado en varias ocasiones sin fórmula de juicio y sin que se respetaran mis derechos; soy militante revolucionario desde los 14 años en los frentes de luchas estudiantiles y he sido electo y reelecto como Congresista, Constituyente, Asambleísta Gobernador, Defensor del Pueblo y Fiscal General.

    La razón por la que he ocupado todas esas altas responsabilidades de Estado durante todas estas décadas, es por mi coherencia inquebrantable, mi ética, mi permanente estudio con una creación literaria de 13 libros publicados y por mi incansable capacidad de trabajo: no como Ud que llegó por azar a ser Canciller por obra y gracia de la vagancia y de su apellido.

    Y si la defensa de la Paz de nuestra patria me lleva a recibir los ataques de un vulgar advenedizo de la política, elegido por un orate que hizo campaña con una motosierra y alardea que va a destruir el Estado argentino, pues su panfleto biliar de ayer lo tomo como un gran reconocimiento.

    Su llegada a la Cancillería no pudo tener peor mensaje, ya que su predecesora fue despedida por votar junto a 186 países del mundo -incluyendo a toda Latinoamérica- en contra del bloqueo criminal contra Cuba. Su presidente entró en furia porque no votó al lado de sus jefes de Israel y USA.

    En el colmo de la ignominia, que pasa al basural de la infamia: usted juró su cargo sobre la Torá, rompiendo con la histórica tradición republicana de la Argentina y dejando claro que antes que responder ante la Constitución su compromiso es con los poderes que practican la limpieza étnica contra Palestina.

    Usted, señor Werthein seguramente no enfrentará a la Ley próximamente, porque la justicia argentina está cooptada por el macrismo que hoy circunstancialmente está de su lado, pero eso no será para siempre. Llegado el momento el pueblo argentino buscará justicia ante todos los atropellos y desmanes de un pranato del que usted es vocero internacional.

    No tengo nada que discutir con un afamado corrupto como usted ( de un miserable prontuario ) en ningún escenario, pues apenas estas cursando el pre maternal de la política en minúscula. Yo en cambio me debo al glorioso pueblo venezolano y a la Constitución sobre la que juré mi cargo.

    En Venezuela estamos luchando a riesgo de nuestras vidas, por la defensa de nuestra soberanía y en contra del enemigo imperial más cruel de la historia que busca bañar de sangre nuestra tierra de gracia.

    La historia pondrá a cada quien en su sitio, pero ya Ud y sus secuaces entraron -por la puerta trasera- en el basural del inframundo.

    Caracas 29 Diciembre 2024

    Tarek William Saab
    Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela

    F/VTV
  • MP procesa a Nahuel Gallo por presunta vinculación con acciones terroristas en el país

    MP procesa a Nahuel Gallo por presunta vinculación con acciones terroristas en el país

    El fiscal General de la República, Tarek William Saab, por medio de un comunicado, confirmó la presunta vinculación del gendarme argentino, Nahuel Agustín Gallo a acciones terroristas en Venezuela al ingresar de manera irregular al país, motivo por el cual será procesado según la ley.

    En la misiva, menciona que el ciudadano “se encuentra sometido a la respectiva investigación por su vinculación a un grupo de personas que intentaron desde nuestro territorio y con apoyo de grupos de la ultraderecha internacional ejecutar una serie de acciones desestabilizadoras y terroristas”.

    Asimismo, asegura que el imputado está a disposición del juez encargado de su caso cumpliendo con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes nacionales.

    A continuación, el comunicado integro:

    F/VTV
  • Canciller Gil a gobierno de Milei: Asuman las consecuencias de sus actos

    Canciller Gil a gobierno de Milei: Asuman las consecuencias de sus actos

    «Los desquiciados que gobiernan Argentina, el esperpento político de Milei y Patricia Bullrich fueron descubiertos con las manos en la masa tratando de introducir elementos violentos en Venezuela. Han cometido un grave error y han dejado en el camino innumerables pruebas físicas que los comprometen en un plan terrorista. El gendarme que se quiso infiltrar en nuestro país, está siendo procesado con pleno respeto al Estado de Derecho y la justicia venezolana, dejen ya la desesperación y asuman las consecuencias de su conducta que avergüenza al noble pueblo argentino«, expresó el canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Yván Gil, a través de su canal de Telegram.

    Gil afirmó esto en relación a las declaraciones del presidente Javier Milei, quien se refirió a la detención del funcionario argentino como un «secuestro ilegal». «Quiero referirme al secuestro ilegal de Nahuel Gallo en Venezuela. Fue detenido por las fuerzas de seguridad a cargo de Nicolás Maduro, por el único delito de visitar a su pareja y su hijo. Exigimos su liberación inmediata y agotaremos todas las vías diplomáticas para devolverlo sano y salvo a Argentina», señaló.

    Cabe señalar, que el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, en rueda de prensa, confirmó la detención de Gallo e indicó que «a la cancillería de Argentina esto le dolió (la detención), porque él venía a cumplir una misión y no es que ha sido abortada esa misión, no, pero le hemos dado un golpe gracias a los organismos de seguridad del Estado».

    Refutó que el espía hubiera visitado Venezuela por la presunta existencia de una “novia” en el país, lo cual es una fachada repetida por otros espías. “Véngase a Venezuela si quiere casarse, si quiere una novia o novio, véngase a Venezuela. ¡Siempre ponen esas excusas!”, dijo. Por el contrario, Cabello se preguntó cómo un funcionario realiza viajes por el mundo, con un sueldo de policía. ¿Cómo logra viajar a Venezuela?”.

    Además, rechazó las declaraciones de Bullrich, a quien llamó fascista, por amenazar a Venezuela con guerra. Al respecto, le recomendó dejar las amenazas y en su lugar le declare la guerra a Gran Bretaña por quitarle a Argentina, Las Malvinas.

    F/VTV
  • Detención de un gendarme argentino en Venezuela: «Les hemos dado un golpe duro»

    Detención de un gendarme argentino en Venezuela: «Les hemos dado un golpe duro»

    El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, confirmó este lunes la detención de un suboficial de la Gendarmería Argentina, identificado como Nahuel Agustín Gallo.
    Cabello aseguró que Gallo venía a cumplir una misión en el país, sin embargo, los organismos de seguridad le dieron un golpe duro.
    «Con respecto a lo que dice la cancillería argentina, como les ha dolido eso, una persona fue detenida. Tú te metes en su Instagram y le da la vuelta al mundo, pero su sueldo es de 500 dólares. ¿Cómo lo logra?, ¿Qué venía a hacer a Venezuela?, ¿Cuál era su tarea acá en Venezuela? Eso no lo dicen, pero probablemente nosotros lo diremos en algún momento (…) Les dolió porque venía a cumplir una misión y no es que ha sido abortada la misión, les hemos dado un golpe duro, gracias a los organismos de seguridad del Estado», dijo durante una rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
    En este contexto, el también primer vicepresidente del Psuv rechazó las amenazas de la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich.
    «La fascista de Patricia Bullrich nos amenaza. Por Dios, declare la guerra a los ingleses que le quitaron las Malvinas. ¿Por qué no lo hacen?, ¿No es causa de guerra que le roben el territorio? Acá en Venezuela hay justicia, hay autoridades y soberanía y la cancillería argentina tiene sus formas», recalcó.
    F/Globovisión
  • Gobierno argentino elimina protección legal a los pueblos originarios

    Gobierno argentino elimina protección legal a los pueblos originarios

    El Gobierno de Argentina aprobó los operativos de desalojo de las comunidades indígenas a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial que elimina la protección legal de los pueblos originarios. Esta nueva medida de la motosierra se dicta en el contexto de reclamos de familias indígenas por sus derechos ancestrales sobre las tierras que han habitado durante generaciones y que han sido vendidas de forma ilegal.

    El decreto 1083 establece que se ha concluido la emergencia en materia de posesión y propiedad de tierras: «Declárase finalizada la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país, y la suspensión dispuesta en el artículo 2°», dice el documento.

    El presidente argentino, Javier Milei, justificó la decisión bajo el argumento de que la extensión de la emergencia ha obstaculizado en los últimos 18 años «el libre ejercicio de las actividades productivas y recreativas sobre las tierras involucradas», y «el derecho a la disposición de dichos bienes». Según el Gobierno, la Ley de Emergencia Territorial Indígena ocasionó una serie de problemas legales, como la imposibilidad de desalojar a las personas, lo que resultaba en una situación de “inseguridad jurídica».

    Asimismo, argumentó que la ley afectaba gravemente el derecho de los propietarios sobre sus tierras y comprometía la capacidad de las provincias para gestionar sus recursos naturales. El decreto también menciona que la prolongación de la emergencia ha tenido efectos negativos “tanto al derecho de propiedad como al dominio de los recursos naturales de las provincias y a la certidumbre del derecho; se estima necesario disponer su finalización de forma inmediata».

    La resolución del Gobierno de Milei de autorizar los desalojos de las comunidades indígenas podría tener graves consecuencias, tanto sociales como ambientales. Además, la pérdida de esas tierras puede llevar a la destrucción de ecosistemas vitales, ya que muchas comunidades indígenas son guardianes de la biodiversidad y manejan prácticas sostenibles que protegen el medio ambiente.

    F/Telesur
  • «Las palabras importan»: Un informe insta a frenar la agresividad en el discurso de Milei

    «Las palabras importan»: Un informe insta a frenar la agresividad en el discurso de Milei

    El exjefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta presentó el informe ‘Las palabras importan: análisis de la violencia verbal en el discurso del presidente Javier Milei’, para alertar sobre las consecuencias que puede tener el lenguaje agresivo en la convivencia democrática.

    «Ha pasado un año ya de la elección que lo convirtió en Presidente de todos los argentinos. Fue una victoria contundente que puso de manifiesto la voluntad de cambio de la mayoría. En ese instante terminó la campaña electoral para todos. Excepto para usted», escribió el dirigente en una carta abierta en la que consideró que Milei sigue actuando más como un candidato que como un jefe de Estado.

    El también exprecandidato presidencial precisó que, desde que Milei asumió el pasado 10 de diciembre, ha utilizado 32 términos como «asesino», «estúpido» «degenerados», «basura», «ratas», entre otros insultos, para descalificar a personas e instituciones en 2.173 oportunidades, solo a través de su cuenta en la red social X.

    «Ojalá que este tema le preocupe tanto como a mí. Somos muchos los argentinos que no pensamos como usted. Todos y cada uno merecemos respeto, paz y tolerancia», señaló Larreta, que viene de las filas del macrismo.

    También le recordó a Milei que su cargo implica una enorme responsabilidad. «Cada uno es lo que dice. No se trata de ‘formas’. En democracia las formas son el fondo. Las palabras son importantes. De hecho, todos sabemos que son el lugar donde siempre comienza la violencia», advirtió.

    Retroceso

    El informe asegura que los ciudadanos experimentan la democracia cuando se sienten seguros al manifestarse de manera pública, ya sea en las calles, los medios de comunicación o las redes sociales.

    «Es el síntoma de una sociedad sana. Este aspecto central de la vida democrática está hoy en retroceso», afirma el documento al explicar que, en muchos casos, la libertad de expresión se limita ante el temor de que el mandatario reaccione con agresiones que multiplican sus seguidores.

    En esa línea, el informe recuerda que «la democracia y la libertad de expresión son conquistas recientes de la Argentina», luego de que el país cerrara una etapa «en la cual pagó muy caro la confusión entre violencia y autoridad, poder y sometimiento y libre expresión con golpismo».

    F/RT
  • Argentinos preocupados ante posible privatización del río Paraná por parte de Milei

    Argentinos preocupados ante posible privatización del río Paraná por parte de Milei

    A través de un comunicado, la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas destacó su profunda preocupación ante el anuncio del Gobierno de Javier Milei sobre la licitación de la Vía Navegable Troncal mediante una concesión de 30 años y prorrogable por igual periodo, lo cual le daría efecto hasta el año 2085.

    La organización resaltó que el modelo propiciado por los dirigentes del partido político La Libertad Avanza, responde a lógicas privatizadoras, desreguladoras y priorizan los intereses económicos de unos pocos sobre las necesidades colectivas, lo cual refuerza un esquema agroexportador y financiarizado, que en las últimas décadas intensificó las desigualdades socioambientales.

    Asimismo, el gremio señaló que este anuncio del Ejecutivo afecta de manera estructural la integridad del Río Paraná y las comunidades cuyo sustento depende de este. Como bien denuncia esta organización, las comunidades ribereñas argentinas temen por estos planes que sin dudas provocarán daños medioambientales al río y podrían destruir su modo de vida.

    El comunicado es enfático sobre el error de considerar el Paraná solamente como una vía de tránsito comercial, y no como lo que es: un territorio que constituye un entramado vital. “Alberga una biodiversidad única y sostiene los ciclos ecológicos esenciales para el bienestar de ocho provincias argentinas, en las cuales viven 12 millones de personas”, afirmó la organización argentina mediante la misiva. Además, asegura que la profundización a llevarse a cabo de 36 a 42 pies causará mayores niveles de desertificación a lo largo del Delta del río, por demás, uno de los humedales con mayor importancia para Argentina.

    F/Telesur
  • El gobierno argentino envía un proyecto de ley al Congreso para eliminar las elecciones primarias

    El gobierno argentino envía un proyecto de ley al Congreso para eliminar las elecciones primarias

    El Gobierno argentino liderado por Javier Milei anunció este viernes que enviará un proyecto de ley para eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

    Se trata de los comicios previos a los generales, donde cada partido define a los candidatos que competirán por cargos nacionales y provinciales por medio del voto popular, con participación de toda la ciudadanía.

    En una rueda de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó que en la iniciativa oficial, denominada ‘Ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral’, también busca modificar la ley orgánica de partidos políticos y el sistema por medio del cual se financian.

    «Se va a modificar la ley orgánica de los partidos políticos para mejorar su representatividad y evitar los sellos de goma, partidos políticos cuyos únicos objetivos son el recaudatorio», afirmó Adorni.

    «Encuesta millonaria»

    Otro de los objetivos, según el portavoz de la Casa Rosada, es reducir el gasto público que genera la organización de las elecciones internas en todo el país.

    «Desde su creación, las PASO han funcionado como una encuesta millonaria al servicio solo de la política y en detrimento de la economía y el tiempo de los argentinos», manifestó el funcionario. Y agregó que, solo en 2023, tuvieron un costo de 45.445 millones de pesos (45,5 millones de dólares).

    Desde que comenzaron a realizarse en 2009, las PASO se convirtieron en una especie de ensayo rumbo a las elecciones definitivas, ya que son internas partidarias en las que debe participar toda la población debido a que el voto es obligatorio.

    Además de definir a sus postulante, los partidos o coaliciones que participan en las PASO deben alcanzaral menos el 1,5 % de los votos para poder competir en los comicios generales.

    No obstante, las fuerzas políticas que se presentan en las primarias no están obligadas a presentar distintas opciones de candidaturas. De hecho, en la mayoría de los casos los partidos seleccionan a sus aspirantes de manera interna.

    Piso de 3 % del electorado

    Según Adorni, desde su implementación en 2011, «hubo sólo 10 agrupaciones políticas que dirimieron internas para las elecciones presidenciales, de las cuales el 40 % no logró siquiera alcanzar el umbral de 1,5 % para poder después participar de las elecciones generales».

    De aprobarse la ley que impulsa el Gobierno, las agrupaciones «deberán contar con 0,5 % de afiliados sobre el padrón electoral y tener un piso mínimo de 3 % de los votos en dos elecciones consecutivas». Esto dejaría marginado, por ejemplo, al Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT-Unidad), que en octubre de 2023 obtuvo el 2,67 % de los votos.

    Una «molestia»

    El mes pasado, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había anticipado la intención de la Casa Rosada de eliminar las PASO porque, desde su creación, «no han servido para nada», opinó.

    En una entrevista con radio Continental, Francos señaló que el mecanismo vigente genera «un costo enorme para el Estado» y a la vez es «una molestia generalizada para los ciudadanos».

    Para el funcionario, fueron pocas las veces que se dirimieron candidaturas por medio de las PASO, y generan un enorme costo para el país. «Los problemas internos de los partidos los tienen que resolver los partidos, no el Estado nacional ni el conjunto de todos los ciudadanos», manifestó.

     

    T y F/ RT
  • Argentina votó en contra de proteger los derechos indígenas en la ONU

    Argentina votó en contra de proteger los derechos indígenas en la ONU

    Argentina fue el único país que votó en contra de una resolución de las Naciones Unidas (ONU) sobre los derechos de los pueblos indígenas.

    En una sesión celebrada este lunes en la sede del organismo, en Nueva York, EEUU, se trató una resolución que busca promover la protección de las comunidades aborígenes, y tuvo un apoyo casi unánime.

    El documento cosechó 168 votos afirmativos, 7 abstenciones y un único rechazo, a cargo de la nueva gestión de la Cancillería argentina, encabezada por Gerardo Werthein, exembajador en Washington.

    Entre los países que votaron a favor estuvieron EEUU e Israel, con los que el Gobierno de Javier Milei dice estar alineado. En este caso, Argentina se posicionó en disidencia.

    La explicación de la Cancillería

    La representante argentina que participó de la sesión argumentó la postura de la nación sudamericana: «La Argentina favorece la protección de los derechos de las poblaciones indígenas en sus diversas tradiciones culturales en la medida en que la riqueza y la diversidad cultural aporta a la vida social (sic). Considera, sin embargo, que en el documento sujeto a votación no figura suficientemente garantizado el acceso a los derechos humanos a las poblaciones indígenas sin discriminación», sostuvo Andrea Repetti, ministra plenipotenciaria de la tercera comisión de la misión permanente de Argentina ante Naciones Unidas.

    Según la funcionaria, «la afirmación de la promoción de prácticas ancestrales puede dar lugar a la validación de tradiciones que podrían estar encontradas con los derechos fundamentales de mujeres y niñas, o el derecho a la salud y acceso al progreso científico».

    Asimismo, consideró que «el uso de terminologías ambiguas y amplias dificulta y confronta con derechos humanos de garantía universal». Y agregó: «Argentina celebra el respeto a la libertad religiosa y cultural de todas las personas, siempre en el marco de la universalidad de los derechos humanos para todos y quiere seguir contribuyendo y trabajando para que esa garantía sea realidad sin discriminación alguna».

    El voto argentino en la ONU fue el primero bajo la administración de Werthein, quien asumió la semana pasada en reemplazo de la excanciller Diana Mondino.

    Mondino fue despedida por Milei luego de haber emitido un voto en la ONU en contra del bloqueo a Cuba. En ese caso, EEUU e Israel fueron los únicos que se pronunciaron por la continuidad del embargo a la isla. Fue justamente esa postura diferente a la de los países con los que el Gobierno argentino pretende alinearse, lo que impulsó al presidente a pedirle la renuncia a la canciller anterior.

    Qué dice la resolución

    «Es necesario reconocer, respetar, promover y proteger los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios, tierras y ecosistemas, salvaguardando al mismo tiempo sus tradiciones, creencias espirituales y conocimientos ancestrales», señala el documento de 16 páginas en uno de sus párrafos, reporta La Nación.

    La resolución, presentada en octubre, remarca la importancia de lograr los objetivos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada en 2007 y a la que Argentina adhiere. Entre otras metas, apunta a «reforzar sus propias instituciones políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales, manteniendo a la vez su derecho a participar plenamente, si lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado».

    También se busca garantizar el derecho de los pueblos nativos a «participar en la adopción de decisiones sobre asuntos que afecten a sus derechos, con arreglo a la legislación».

    F/RT
  • Reino Unido: Soberanía británica de las Malvinas o de Gibraltar «no es negociable»

    Reino Unido: Soberanía británica de las Malvinas o de Gibraltar «no es negociable»

    Tras anunciar que devolvería las islas Chagos, en el océano Índico, a la República africana de Mauricio, el Gobierno de Gran Bretaña afirmó que la soberanía de las islas Malvinas y Gibraltar “no está sujeta a negociación”, y que esta restitución no tiene “ninguna relación con otros territorios de ultramar”.
    De acuerdo con medios internacionales, esta respuesta del vocero oficial del primer ministro, Keir Starmer, surgió luego de que la canciller argentina Diana Mondino, reconoció en sus redes sociales la devolución por parte de Londres y consideró que “las Malvinas fueron, son y serán siempre argentinas”, en referencia al disputado territorio en el Atlántico sur.

    «Transitando el camino empezado, con acciones concretas y no retórica vacía, vamos a recuperar la soberanía plena de nuestras islas Malvinas», escribió la canciller Diana Mondino en su cuenta de X.

    Sin embargo, el vocero oficial del primer ministro británico afirmó este 7 de octubre que el acuerdo con la República de Mauricio no debe ser considerado como un precedente en otras disputas, pues el caso de las islas Chagos se trató de “una situación única basada en su historia” y con las mismas circunstancias.
    El 5 de octubre pasado, también la gobernadora británica de las islas, Alison Blake, se pronunció sobre la disputa e indicó que los «contextos jurídicos e históricos» del archipiélago de Chagos y las Malvinas son «muy diferentes».
    «Los ministros del Reino Unido han sido muy claros durante todo el proceso en el sentido de que [el Gobierno británico] no aceptará nada que suponga el riesgo de poner en peligro la soberanía en los territorios de ultramar», indicó la gobernadora.
    El acuerdo entre Gran Bretaña y la República de Mauricio contempla que se mantenga una base militar en la isla Diego García, para las operaciones estadounidenses en el océano Índico, de acuerdo con los medios internacionales.
    El gobierno de Javier Milei está enfrentando críticas y cuestionamientos sobre la disputa de este territorio con Londres, que data de 1982, por supuestamente no ser lo suficientemente determinante para exigir la soberanía de las islas.
    F/Sputnik
    F/AP
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux