godoy

Elección del 28J definirá ingreso de Venezuela a los Brics

 La elección del 28 julio definirá el ingreso de Venezuela a los Brics, destacó la viceministra para Europa, Coromoto Godoy.

De acuerdo a nota de prensa del Ministerio para Relaciones Exteriores, Godoy enfatizó que «en la campaña electoral tenemos que explicar a nuestro pueblo, qué vamos a ganar el 28 de julio, entre otras cosas, para que Venezuela entre al Brics, para fortalecer la cooperación estratégica con Rusia, seguir avanzando en el mundo multipolar y traer al país una cooperación integral que nos libere de las ataduras del modelo rentista petrolero».

Las declaraciones de la viceministra fueron en el foro «Trascendencia estratégica del estudio de los Brics», realizado en el Museo Boliviano de Caracas.

Conminó a que en la campaña se divulgue la importancia que tiene el relacionamiento de Venezuela con aquellos países a favor de un mundo multipolar y refirió que existen graves amenazas de carácter fascista y planes preparados por el imperialismo estadounidense, que han sido develados.

«Ingresar a los Brics es también garantizar el legado de Bolívar y Chávez», añadió.

Asimismo, subrayó los beneficios que ha traído para el país la alianza estratégica con países como Rusia, que brindó apoyo durante la pandemia por el Covid-19 .

De igual forma, se han concretado proyectos de envergadura y construidos plantas de fabricación de insulina, entre otros avances, como la alternativa a la plataforma es Swift.

Al respecto, recordó que Rusia es el único país euroasiático de los Brics, lo que le da una condición geopolítica de mayor fortaleza.

Adelantó que ambos países firmarán un convenio de asociación estratégica y cooperación que brindará mayor proyección a sus relaciones.

 

T/ AVN
F/ Cortesía
Gaza

El número de muertos en Gaza podría ser cinco veces mayor que lo aceptado por la ONU

Un equipo de tres investigadores del Reino Unido, EE.UU. y Canadá calculó que el número real de muertos por la guerra entre Israel y Hamás en la franja de Gaza podría superar los 186.000. Esta cifra es cinco veces mayor que la comunicada el mes pasado por las autoridades sanitarias del enclave palestino, que la ONU acepta como confiables.

En un reciente estudio publicado el pasado viernes en The Lancet, los investigadores señalan que «los conflictos armados tienen consecuencias indirectas para la salud, más allá de los daños directos que causa la violencia». También precisaron que las «muertes indirectas» incluyen a personas que mueren por hambre, sed o exposición a enfermedades transmisibles y no transmisibles y que, «en los conflictos recientes, la cantidad de muertes indirectas es entre 3 y 15 veces mayor que la de muertes directas».

Datos subestimados

El 19 de junio, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas informó que hasta esa fecha habían muerto en Gaza 37.396 personas. Aunque se trata de datos notificados por el Ministerio de Salud de Gaza, los autores del artículo consideran probable que sea esa una «subestimación» del número real de fallecidos, debido a que no toma en cuenta las muertes indirectas.

Un cálculo más realístico

Al aplicar una «estimación conservadora de cuatro muertes indirectas por cada muerte directa», los autores puntualizan que no es inverosímil estimar que unas 186.000 muertes, o incluso más, podrían ser atribuibles al conflicto actual en Gaza.

De igual manera plantean que, dado que la población de Gaza era de alrededor de 2,3 millones antes de que comenzara el conflicto, esa cifra de muertos significaría que el enclave palestino habría perdido alrededor de 7,9 % de su población.

Asimismo, los investigadores resaltaron que según estimaciones de la ONU, para el 29 de febrero de 2024, el 35 % de los edificios de la franja de Gaza habían sido destruidos. Por lo tanto, el número de cadáveres que aún permanecen enterrados entre los escombros es probablemente considerable: «se estima que hay más de 10.000».

Teniendo en cuenta sus estimaciones, el equipo subrayó que es «esencial un alto el fuego inmediato y urgente en la franja de Gaza, acompañado de medidas que permitan la distribución de suministros médicos, alimentos, agua potable y otros recursos para las necesidades humanas básicas».

 

F/RT
F/AP
Venezuela-bandera

Los DDHH en Venezuela deberían revisarse sin eludir «el impacto del bloqueo» de Washington

En un encendido debate ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Alexander Yánez, embajador de Venezuela ante las ONU en Ginebra, descalificó el reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos sobre Venezuela, describiéndolo como un ‘panfleto propagandístico’ destinado a apoyar a la oposición del país.

«El informe que se nos presenta hoy, a dos días de nuestra fecha de independencia y a 25 días de las elecciones presidenciales en nuestro país, no es otra cosa que un panfleto propagandístico cuidadosamente redactado para animar a la oposición fascista de Venezuela», afirmó Yánez.

Señaló además que el documento fue elaborado con una «metodología errática» y basado en «informaciones políticamente motivadas», rechazando cualquier validez del informe y acusando a la Oficina del Alto Comisionado de ser un instrumento de la política de cambio de régimen de Estados Unidos.

El embajador también hizo referencia a la captura de mercenarios estadounidenses y a la retención de activos venezolanos en el extranjero, incluyendo Citgo y el oro que se encuentra en el Banco de Inglaterra, como ejemplos de las acciones injerencistas que, según él, no fueron adecuadamente consideradas en el informe.

«El pueblo venezolano tendrá presente que varios de sus hijos debieron salir de Venezuela por las sanciones económicas de Estados Unidos contra nuestro petróleo, base esencial de los ingresos nacionales», puntualizó.

En respuesta a estas acusaciones y para ofrecer una perspectiva crítica sobre el informe, María Lucrecia Hernández, abogada y especialista en derechos humanos, así como presidenta de la Asociación Venezolana de Juristas, ofreció a Sputnik un análisis detallado del contenido y las implicaciones del informe del Alto Comisionado.

El bloque, un aspecto crucial a tomar en cuenta

Según Hernández, el informe abarca eventos ocurridos entre el 1 de mayo de 2023 y el 30 de abril de 2024, y se enfoca en derechos económicos, sociales y culturales, así como en el estado de derecho y el espacio cívico.

La presidenta de la Asociación Venezolana de Juristas destacó que, aunque el informe menciona el impacto de las sanciones y medidas coercitivas unilaterales sobre los servicios públicos en Venezuela, esta referencia es superficial y no aborda el impacto profundo y transversal que dichas sanciones tienen en la vida de los venezolanos.

«Desde nuestra organización hemos venido denunciando de manera reiterada en el marco de todas las reuniones que asistimos en la ONU, que no podemos revisar la situación de derechos humanos en Venezuela sin que su análisis esté atravesado por el impacto del bloqueo», argumentó.

Además, subrayó que el informe del Alto Comisionado de la ONU, al igual que los informes previos elaborados por Michelle Bachelet y ahora por Volker Turk, tiende a enfocarse en casos mediáticos y controversiales, omitiendo logros y avances significativos del Gobierno venezolano en áreas como la salud y la educación.

¿Politización de los DDHH?

La respuesta de Caracas, según Hernández, está motivada principalmente por la metodología utilizada en la elaboración del informe y la percepción de una falta de equidad en el tratamiento de eventos clave.

«Uno de los puntos claves que el Gobierno rechaza es el tema de la metodología, como también la falta de señalamiento de algunos acontecimientos que han involucrado intentos antidemocráticos e injerencistas por parte de sectores de la oposición política venezolana y actores extranjeros», afirmó.

Hernández mencionó que la omisión de acciones recientes como el despojo y subasta de Citgo, el secuestro y desmantelamiento del avión de Emtrasur y la retención de oro en Inglaterra, entre otros, son ejemplos claros de eventos que el informe debería haber considerado más profundamente, asegura.

En cuanto a la acusación de la politización de los derechos humanos, Hernández señaló que esta es una problemática que afecta no solo a Venezuela sino a muchos países con gobiernos progresistas. «La cuestión sobre la politización de las agendas en el Sistema de Naciones Unidas es una problemática que los países deben abordar, y trabajar de manera más contundente en ese sentido», dijo.

Hernández criticó la duplicidad de esfuerzos y recursos económicos en la creación de mecanismos como la Misión Internacional de Determinación de Hechos en Venezuela, cuando ya existía un procedimiento de evaluación por parte de la Oficina del Alto Comisionado. «El establecimiento de procedimientos especiales con fines políticos contraviene los principios de independencia y de no intervención en los asuntos internos de los Estados, que son principios y valores fundacionales de la Carta de las Naciones Unidas», subrayó.

Todavía hay retos pendientes

A pesar de las críticas, Hernández reconoció que el Gobierno de Maduro ha logrado avances importantes en varios ámbitos de derechos humanos. «Debemos destacar la titánica labor para hacer frente a las enfermedades infecciosas mediante programas de sensibilización, vigilancia epidemiológica y programas de vacunación, siendo que en noviembre de 2023 Venezuela fue declarado país libre de sarampión», destacó.

Además, mencionó la creación del Viceministerio de Relaciones Exteriores para la Atención Integral de los Migrantes como una medida clave para garantizar el respeto de los derechos de los migrantes venezolanos en el exterior. También resaltó la importancia de continuar con la reforma del sistema de justicia y mejorar los estándares de actuación de los cuerpos de seguridad.

Hernández apuntó que, aunque hay muchos desafíos pendientes, es crucial fortalecer la cooperación con el sistema de Naciones Unidas, siempre en estricto apego a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y al respeto mutuo, sin ningún tipo de injerencias o politización en la asistencia técnica y cooperación internacional.

Además, para la experta, resulta prioritario que las organizaciones que defienden los derechos humanos, se sumen a las iniciativas que buscan alcanzar el consenso y paz social en el país:

«Creemos necesario fortalecer la idea de que, en las mesas de diálogo entre el Gobierno y los sectores de la oposición, las organizaciones sociales deben tener una participación más activa. Ya que en el terreno tienen un papel transcendental en el acercamiento de la sociedad venezolana y en la construcción de la paz, por lo que deben también ser llamadas para orientar y apoyar algunos de los puntos de acuerdos que se llegan», reflexionó.

 

F/Sputnik
F/AFP
Jorge-Glass

El ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas seguirá en una cárcel de máxima seguridad

El exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas (2012-2018) tendrá que continuar en la cárcel de máxima seguridad conocida como ‘La Roca’, luego que le fuera denegada este 8 de julio su solicitud de un recurso de ‘habeas corpus’, con el cual buscaba su excarcelación.

«El juez Patricio Vidal negó el recurso de habeas corpus solicitado por la abogada Karen Gómez, a favor del exvicepresidente Jorge Glas», confirmó la emisora local Radio Pichincha.

Tras conocerse el fallo, el equipo internacional de defensa del exvicepresidente, el bufete Juscogens, calificó de injusto que se haya rechazado este recurso a Glas mediante una resolución que calificó de «carente de fundamentación jurídica suficiente».

«Esta decisión no solo ignora los argumentos sólidos presentados por la defensa, sino que también subraya la existencia de un sesgo que socava los principios básicos de justicia y equidad», indicó en un comunicado.

El equipo defensor alegó que las afirmaciones del Gobierno ecuatoriano son inexactas y buscan minimizar la gravedad del estado de salud del ex vicemandatario, quien permanece en la cárcel de máxima seguridad desde abril de este año, tras ser capturado por la fuerza pública ecuatoriana al interior de la embajada de México en Quito.

«Contrario a lo afirmado por el Estado, las condiciones de detención de Jorge Glas son deplorables y violan sus derechos humanos básicos», aseveró la defensa del exfuncionario en el comunicado.

Según trascendió, el exfuncionario, quien ya tuvo un intento de suicidio en la cárcel desde abril a la fecha, fue diagnosticado con un episodio depresivo grave, con síntomas psicóticos.

El abogado Andrés Villegas señaló que su cliente tiene ideas suicidas porque no le interesa vivir y que ha decidido darse dos meses de vida si no pasa nada.

Por su parte, el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y Adolescentes Infractores (SNAI) señaló que Glas recibió 79 atenciones médicas y, de esas, dos para el área de Psiquiatría.

El recluso indicó que en «La Roca» no existe un médico de planta, sino que realiza una visita una vez por semana.

Además, pidió que se le permita permanecer más tiempo en el patio, ya que al momento solo cuenta para ello 30 minutos cada tres días. También ratificó que en su celda hay ratas que lo han mordido varias veces y que en los tres meses que lleva privado de su libertad no recibió la alimentación recomendada por la nutricionista.

«Nunca ha podido ver a sus familiares y, desde el 21 de junio, no se le ha permitido tener acceso a su defensa legal internacional», reveló el bufete Juscogens Despacho de abogados, asentado en Bruselas.

El pasado 4 de julio, el Movimiento de la Revolución Ciudadana (RC, izquierda), a cual pertenece Glas, anunció la creación del Comité Internacional por la Libertad del exvicepresidente, cuya primera acción fue presentar una solicitud a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la ampliación de medidas cautelares en favor del exvicemandatario ecuatoriano.

Glas fue condenado por dos casos de corrupción y actualmente se le procesa por un tercero, aunque se ha declarado inocente y ha denunciado persecución política por su afiliación al movimiento político del expresidente Rafael Correa (2007-2017).

 

F/Sputnik
F/AP
Embajador Yoffreda-inversionistas

Confianza entre China y Venezuela ofrece respaldo a los inversionistas

La actual relación de Asociación Estratégica en Todo Tiempo y a Toda Prueba entre China y Venezuela, generó un despertar dentro del sector empresarial chino que ahora tiene una nueva visión sobre nuestro país, aseguró el embajador Giuseppe Yoffreda.

En entrevista para el Correo del Orinoco, en la Embajada venezolana en Beijing, sostuvo que la elevación de las relaciones a ese nivel, por los presidentes Xi Jinping y Nicolás Maduro, “significa que hay el nivel de confianza suficiente y necesario que va a respaldar a los inversionistas que vayan al país y le va a garantizar la seguridad jurídica”.

Al responder preguntas en el contexto de la celebración de los 50 años de relaciones diplomáticas entre ambos países, indicó que ya se han enviado a Venezuela solicitudes de los sectores minero, de petróleo y gas, manufactura y el industrial como resultado de las mesas de trabajo recientes con empresarios chinos.

Y además, el área de tecnología que avanza transversalmente en todos los sectores de cooperación. “No podemos hablar de desarrollo sino hablamos de tecnología, allí se va haciendo un trabajo importante que va desde el sistema satelital, desde el convenio que hizo Venezuela para participar dentro de la estación espacial y con la posibilidad de tener a un venezolano como astronauta, hasta lo más básico que podamos tener el país”, sostuvo el embajador.

En tal sentido, vaticinó que para próxima década, cuando China y Venezuela cumplan 60 años de relaciones, habrá resultados muy positivos y favorables. “Tenemos elementos que están en todo el espectro de lo que tiene ver con el desarrollo de un país”, dijo.

Yoffreda sostuvo que en las actividades y foros que promueve la Embajada presentan a Venezuela “como una oportunidad, un destino de inversión” que ha tenido la receptividad por parte de inversionistas chinos, quienes posteriormente han viajado al país suramericano y firmado los respectivos acuerdos. “Ya hay empresas instaladas en Venezuela trabajando en los diferentes sectores”, precisó.

Destacó que el crecimiento que ha tenido China en los últimos 40 años ha sido impresionante, por lo tanto, desde el Gobierno Bolivariano se sienten “aventajados por contar con la disposición de ellos, de tener la voluntad política de trabajar de la mano con nosotros y nosotros con ellos”.

Nuevo marco jurídico

Dentro de un contexto de medidas coercitivas unilaterales contra Venezuela que ha impuesto Estados Unidos, el presidente Nicolás Maduro ha estado estructurando un nuevo marco jurídico, que ha contado con el apoyo de la Asamblea Nacional, como la Ley Antibloqueo y la Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales (Lozee).

La construcción de este andamiaje legal se ha realizado “en atención a la realidad porque estas son situaciones dinámicas y complejas en las que para establecer políticas, para llegar a donde hemos llegado no es un tema de copiar”, argumentó el diplomático venezolano, y agregó que el objetivo es tomar la experiencia de otros países como referencia “pero se adapta a la realidad nacional, la idiosincrasia, a la cultura venezolana pero tiene el mismo objeto que va dirigido al desarrollo del país”.

Puntualizó que ese conjunto de normas aprobadas e implementadas ha permitido vencer el bloqueo al que ha estado sometido el país, “porque dentro de un ambiente de restricción que tenemos, hoy vemos como somos atractivos a los inversionistas, como el inversionista va a Venezuela y se siente seguro, siente que tiene seguridad jurídica en sus inversiones y todo eso va a redundar en beneficio para la población”.

Permisos aprobados

El embajador Yoffreda informó también que dentro de la Asociación a Toda Prueba y Todo Tiempo, trabajan en el sector comercial con las autoridades nacionales y chinas en la promulgación de nuevos acuerdos en materia fitosanitaria y zoosanitaria.

Comunicó que Venezuela ya fue certificada “para que todos los productos del mar generados de la pesca silvestre puedan ser exportados desde Venezuela y puedan ingresar a China”.

También el país suramericano ya recibió el permiso y el protocolo para la exportación del café verde y de aguacate. “Estamos trabajando duro para la exportación de cacao, y de frijol mungo. Son elementos que le están mandando un mensaje a nuestros productores agrícolas y pesqueros de ir incrementando nuestra superficie de siembra, e incrementar la capacidad de pesca y la industria del pescado y la agroindustria para poder tener a China como un mercado de destino”, manifestó.

Señaló que afortunadamente “el sector privado venezolano entendió que su rol es de producción, de trabajo y entonces se ha integrado con las políticas nacionales que ha venido generando el equipo económico y eso nos ha permitido tener 12 trimestres consecutivos de crecimiento económico dentro del ambiente de sanciones”.

Cooperación educativa

El embajador Yoffreda destacó que “dentro de la visión” de los presidentes Xi Jinping y Nicolás Maduro está la ampliación de la cooperación en el sector educativo y cultural.

En tal sentido, indicó que ya han realizado visitas a universidades en China a fin de fortalecer el relacionamiento desde el punto de vista académico con centros educativos de Venezuela que permita el intercambio de profesores y el aprendizaje del idioma.

Comunicó que dentro de los planes está que estudiantes chinos viajen a Venezuela a formarse y que puedan realizar actividades de pregrado y postgrado del idioma español en el país.

“Esto nos va a ir permitiendo que haya una conexión cada vez más entre Venezuela y China en el ambiente educativo porque esto va a centros de formación, luego va la interacción profesional, luego a las áreas de desarrollo nacional y eso nos permite tener un relacionamiento mucho más fácil entre los profesionales chinos y de Venezuela que van a estar interactuando en los diferentes sectores del desarrollo económico del país”.

“No es nada más que aprendamos el chino sino que los chinos aprendan el español pero dentro de eso que aprendan a conectarse con la población venezolana dentro de nuestra cultura, nuestra idiosincrasia y eso va generando una afinidad”, expresó.

El embajador expresó su seguridad de que ambos gobiernos están dando los pasos en la dirección correcta para consolidar la visión que tuvo el presidente Hugo Chávez y que ha continuado el presidente Nicolás Maduro de tener a China como un aliado estratégico como un faro dentro de la relación internacional de Venezuela, como uno de los países priorizados y que esta dirección que llevamos va a generar resultados altamente beneficiosos para el país”.

“Está llegando petróleo venezolano a China”

 El embajador Giuseppe Yoffreda recordó que Venezuela cuenta con la primera reserva de petróleo del mundo “por lo tanto la cooperación energética está presente en toda ecuación”.

Puntualizó que gracias a los convenios bilaterales “está llegando petróleo venezolano a China”, por lo tanto, la industria petrolera “es un tema importante en el desarrollo energético” de ambos países.

Dijo que el presidente Maduro ha generado una transformación dentro de la estructura de la economía del país y ya no es el petróleo la fuente principal de la economía del país. “Hoy tenemos diversas áreas de la economía, que forman parte del Producto Interno Bruto del país, no nada más la industria petrolera”, argumentó.

“Hay una raíz que tiene que ver con la relación energética, pero tenemos todo un árbol que, basándose en esa relación energética, es frondoso y genera resultados positivos en todo el resto de las áreas. Hay momentos en que la raíz se hace más fuerte y no hay manera de que ese árbol se seque y sigue creciendo y así es nuestra relación con china. Seguimos abonando todo este árbol, con todos los elementos que tenemos dentro de nuestras potencialidades para tener una relación frondosa, que todos los frutos y los resultados de estos estarán beneficiando el pueblo”, manifestó.

T y F/Freidder Alfonzo
Beijing
ivan-marquez

Reaparece el líder guerrillero Iván Márquez tras ser dado por muerto y apoya la reforma constituyente de Petro

Iván Márquez, jefe de la Segunda Marquetalia —disidencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP)—, ha reaparecido tras ser dado por muerto en un videomensaje de 16 minutos publicado en exclusiva este sábado por el diario El País.

«Defendemos el derecho del pueblo llano a la salud, al empleo y a la vivienda. No más privatización de los servicios públicos […] Vamos a rescatar la majestuosidad del constituyente primario, que es el pueblo», afirmó el líder revolucionario, en apoyo a la reforma constituyente impulsada por el presidente Gustavo Petro.

En este sentido, indica que el pueblo es la «legítima autoridad» y que jamás debe olvidarse que los derechos del pueblo prevalecen sobre la ambición de riquezas de las oligarquías y las transnacionales. También alerta que los servicios públicos se han convertido «en vil negocio de empresas nacionales y extranjeras».

A lo largo de su alocución, Márquez hace varias menciones a Simón Bolívar, basando su mensaje en la necesidad de unión de los países como en la época de la Gran Colombia. «El gran sueño de Bolívar fue y sigue siendo el de crear en este hemisferio una gran nación de repúblicas hermanas con un gobierno supranacional y una fuerza marítima y terrestre para defender la libertad con ramas del poder público instituidas por el soberano, que es el pueblo», concluyó.

F/RT
F/AFP
Papa

Ante la problemática del desempleo: El Papa analizó el futuro del trabajo en el mundo

Poco después de la Encíclica del Papa Francisco de 2015, “Laudato si”, centrada en el cuidado de las personas y del ambiente, un grupo de expertos vaticanos y otros, se vienen reuniendo desde 2014 para discutir sobre los problemas sociales y ambientales del mundo y sus eventuales soluciones. El grupo, al que llamaron “El futuro del Trabajo después de Laudato si”, se reúne periódicamente. Este año, del 8 al 10 de mayo, estuvieron reunidos en Roma y el Vaticano para elaborar nuevas propuestas.

Impulsada por la Comisión Católica Internacional para las Migraciones (CIMC) y el Dicasterio Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral, el encuentro reunió a académicos, empresarios, organizaciones de trabajadores y grupos religiosos, actores comprometidos en la construcción de un futuro más equitativo. La reunión de este año fue titulada “El cuidado es trabajo, el trabajo es cuidado. Construyendo una comunidad transformadora global”.

Todos los participantes aportaron sus diferentes experiencias, sus prioridades, pero al mismo tiempo “descubren toda su riqueza, diversidad y aspiraciones comunes con el objetivo de promover la justicia social para todos”, precisó un comunicado al final del encuentro.

Entre los que participaron este año estuvieron cuatro argentinos: Emilce Cuda, teóloga y secretaria de la Pontificia Comisión para América Latina del Vaticano; Nicolás Meyer, Coordinador Regional de Cáritas para América Latina y el Caribe; Alberto Vicenzi, Secretario de formación y capacitación laboral de la UOLRA (Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina) e Ignacio Alonso de la Comisión Católica Internacional de las Migraciones (ICMC).

La palabras de Francisco

El Papa Francisco recibió a los asistentes a esta conferencia el pasado miércoles destacando su trabajo que “propone modelos nuevos para un trabajo ecuo y digno para todas las personas del mundo”, dijo el Pontífice.

Y también subrayó los cinco temas que los participantes identificaron como de “importancia crucial para la entera sociedad”: trabajo digno e industrias mineras, trabajo digno y seguridad alimentaria, trabajo digno y migraciones, trabajo digno y justicia social, trabajo digno y justa transición. “Cinco aspectos que representan un desafío importante para la sociedad”, indicó. Francisco que al mismo tiempo criticó la actitud de ciertas empresas mineras que con tal de vender sus productos, no tienen en cuenta la contaminación ambiental y la muerte de trabajadores que producen a causa del uso de mercurio y azufre en las minas.

En cuanto a la inseguridad alimentaria destacó que “los desastres naturales y las condiciones meteorológicas, ahora intensificadas por el cambio climático, además de las crisis económicas, son factores que determinan la inseguridad alimentaria”. En 2023 eran 280 millones de personas en 59 países los que sufrían de inseguridad alimentaria, indicó el texto.

El otro tema al que siempre Francisco presta mucha atención fue el de las migraciones. “Estas personas, también a causa de prejuicios y de una información imprecisa, son a menudo vistas como un problema..mientras en realidad trabajan, contribuyen al desarrollo económico y social del país que los recibe y del que provienen”. Además, en los países ricos que no hacen hijos, como los europeos, “las migraciones pueden ayudar a la crisis que provoca la falta de nacimientos”, concluyó Francisco.

Los participantes

Según la teóloga Emilce Cuda, esta segunda etapa en la que se está analizando el futuro del trabajo intenta alcanzar nuevas soluciones para la gente que se queda sin trabajo ya que muchos empleos han sido sustituidos por la inteligencia artificial o máquinas.

“Nosotros pusimos el lema “el trabajo es cuidado, el cuidado es trabajo” porque todo trabajo tiene que ser cuidado por la Casa Común. Y el cuidado de la Casa Común no es sólo el cuidado ambiental sino socio-ambiental. Todo cuidado, además, debe ser considerado un trabajo. Las nuevas actividades laborales ahora son más bien de cuidado porque el resto lo está haciendo la inteligencia artificial o máquinas. Pero las actividades de cuidado no siempre tienen protección social porque la sociedad no las reconoce como trabajo”, explicó a Página/12.

Y el mensaje que el Papa leyó cuando recibió a los participantes de este encuentro, hace hincapié en la justicia social y habla de las migraciones que son una consecuencia de la falta de trabajo y del cambio climático,» explicó la teóloga. «La gente emigra porque no tiene trabajo o porque le desapareció el pueblo, se inundó o padeció una sequía grave. Las migraciones no son gente que está haciendo turismo. Es importante estudiar lo de las migraciones y analizar cómo se pueden producir trabajos decentes. Estamos pasando de un modo de trabajo a otro pero hay que ver cómo mantener las conquistas sociales que han logrado los trabajadores en el siglo XX. Ahora muchos no tienen empleo porque sus trabajos desaparecieron, y no tienen ninguna protección. Hay que pensar en nuevas formas”, concluyó.

Para Nicolás Meyer “este encuentro tiene la característica de reunir a personas de todos los continentes, lo cual genera una diversidad en la reflexión muy enriquecedora. Los desafíos son muchos y diversos, pero hay mucho consenso de que debemos poner a las personas, sus comunidades y la sostenibilidad como ejes centrales para diseñar el trabajo que deseamos. Nada esta cerrado, acabado; tenemos la posibilidad de incidir para modificar el rumbo de una realidad que hoy es sumamente injusta e inequitativa”, dijo a Página/12.

Las conclusiones

En el documento final del encuentro se destaca una frase: “Nosotros reconocemos que una persona florece con el trabajo. El trabajo es la más común forma de cooperación que la Humanidad ha generado en la historia. El trabajo es una forma de amor civil… un auténtico amor que nos lleva a vivir y a mover el mundo hacia adelante”.

Y entre las propuestas aparecen: promover la justicia social que significa comprometer la propria voz, “la experiencia de vida y la tenacidad de los marginados” creando “nuevas formas de solidaridad” que suponen, entre otras cosas, respetar la dignidad humana, combatir la exclusión y violación de los derechos de los trabajadores y reducir las desigualdades.

Pero también es necesaria una reforma de la producción de alimentos para proteger el planeta y los trabajadores. El 40% de los trabajadores agrícolas vive en pobreza. 112 millones de niños trabajan en peligrosas condiciones, citó el texto.

Es importante también proteger a los migrantes y sus familias, permitiéndoles el acceso a los derechos básicos, a un trabajo decente. “Las migraciones no son una emergencia sino parte de la globalización y de la dinámica del desarrollo”, subrayó el documento.

El impacto de los cambios climáticos debería ser estudiado cuidadosamente, para entender mejor que efectos tienen sobre los trabajadores pero también a nivel físico y mental de las comunidades.

La interdependencia entre el trabajo y el ambiente nos obliga a repensar en las acciones que queremos promover en el futuro, como estimular el uso de las energías renovables, y las que deben ser eliminadas, como la contaminación causada por el uso de combustibles fósiles en la industria.

A nivel más concreto, el documento propone que se organicen plataformas para poner en contacto, a través de encuentros, a las familias, grupos académicos, instituciones sociales, organizaciones de la Iglesia y del mundo, a fin de difundir guías éticas y direcciones en este campo pero también bregar por la implementación de políticas públicas que tengan en cuenta estos cambios.

F/Pagina12
F/AFP
ONU-votos

Reacción de Venezuela ante abrumadora votacion por Palestina en la ONU: «¡El mundo exige una Palestina libre y soberana!»

El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Yván Gil, después de la abrumadora votación a favor de Palestina para que el Consejo de Seguridad reconsidere su candidatura a la ONU, señaló que existe un clamor mundial:  «¡El mundo exige una Palestina libre y soberana!».

«Asamblea General de ONU aprueba por inmensa mayoría de los Estados miembros solicitar al Consejo de Seguridad la incorporación de Palestina  como miembro de pleno derecho, es un clamor mundial. ¡El mundo exige una Palestina libre y soberana!», expresó Gil en su cuenta en la plataforma X.

 

T/Ana Maneiro
F/X
ONU-1

La ONU aprueba dar nuevos derechos a Palestina y pide al Consejo de Seguridad reactivar su candidatura

La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha vuelto a dejar en un ridículo global la alianza Israel-Estados Unidos al someter a votación que Palestina sea un estado de pleno derecho de la ONU, propuesta que ha obtenido el apoyo de 143 votos a favor contra 25 abstenciones. Si bien esto carece de valor, refuerza los derechos de Palestina como estado observador en el seno de la ONU.

Nueve países rechazaron la iniciativa, entre estos Estados Unidos, Israel, Argentina, República Checa y Hungría.

La resolución «determina que el Estado de Palestina […] debe, por tanto, ser admitido como miembro» y «recomienda que el Consejo de Seguridad reconsidere favorablemente la cuestión». Esto no otorga a Palestina la condición de miembro de pleno derecho de la ONU, sino que simplemente la reconoce como cualificada para formar parte del organismo internacional.

La propuesta ha sido presentada por países árabes con el apoyo, entre otros, de España

Planteada la resolución por los países árabes, con el apoyo de otros países como España, los palestinos han reactivado de ese modo su candidatura para convertirse en miembro de pleno derecho de Naciones Unidas, medida que supondría el reconocimiento efectivo de un Estado palestino, después de que Estados Unidos la vetara el pasado 18 de abril en el Consejo de Seguridad formado por quince miembros. Para que un país pueda convertirse en miembro de pleno derecho de la ONU, la propuesta debe aprobarse primero por el Consejo de Seguridad y después por la Asamblea General. No a la inversa.

Pero aunque el plenario por sí solo no puede conceder la condición de miembro de pleno derecho, el proyecto de resolución sometido a votación otorgará a los palestinos algunos derechos y privilegios adicionales a partir de septiembre de 2024, como un asiento entre los miembros de la ONU en la sala de la Asamblea o figurar entre los oradores en cualquier otro asunto. Sin embargo, no les concede el derecho a voto en el organismo ni a presentar candidaturas a los órganos rectores de Naciones Unidas al seguir siendo oficialmente miembro observador.

La resolución de la asamblea carece de valor jurídico y algunos la califican de brindis al sol, pero es un correctivo amargo para la Casa Blanca. EE.UU. se quedó solo el pasado mes en el veto a esa propuesta de reconocer el estado de Palestina. Su embajadora, Linda Thomas-Greenfield, se hizo eco del argumento de la administración Biden de que la ONU no es el lugar donde se ha de tomar esta decisión, sino en una negociación directa entre los dos protagonistas.

Los vetos de EEUU

EEUU vetó el 18 de abril un proyecto de resolución que habría permitido a Palestina convertirse en miembro permanente de la ONU. Durante la votación, 12 países se manifestaron a favor, dos se abstuvieron (Reino Unido y Suiza) y Estados Unidos votó en contra.

En su intervención, en esa ocasión, el embajador adjunto del país norteamericano, Robert Wood, afirmó que «no hay unidad entre los miembros del Consejo de Seguridad» sobre si el solicitante «cumple los criterios de admisión de nuevos miembros, principalmente si cumple el criterio de ser un Estado».

El pasado diciembre ya hubo una votación en el plenario de Naciones Unidas por otro veto de EE.UU. En aquella ocasión (153 votos a favor, 23 abstenciones y 10 en contra), la asamblea se posicionó a favor de un alto el fuego inmediato, asunto que llegó a esta instancia también por un veto estadounidense. Esta vez, sin embargo, estaba en juego algo más profundo como es el reconocimiento de Palestina. La misión palestina ante la ONU en Nueva York sostuvo en la víspera, en una carta dirigida a los estados miembros, que la adopción del proyecto de resolución de plena adhesión sería una inversión para preservar la solución de dos estados para el conflicto, largamente buscada.

También afirmó que “constituiría una clara reafirmación del apoyo al pueblo palestino y a su autodeterminación en este momento crítico. La misión está dirigida por la Autoridad Palestina, que goza de un autogobierno limitado en Cisjordania. La ONU apoya desde hace décadas la solución de los dos testados que convivan dentro de fronteras seguras y reconocidas.

Los palestinos quieren un Estado en Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza, todos ellos territorios capturados por Israel en la guerra de 1967 con los Estados árabes vecinos. “Estados Unidos sigue considerando que el camino hacia la creación de un Estado para el pueblo palestino pasa por las negociaciones directas”, insistió la delegación de Estados Unidos ante las Naciones Unidas esta semana.

El embajador de Israel ante Naciones Unidas, Gilad Erdan, denunció el lunes el texto del proyecto por intentar otorgar a los palestinos el estatus y los derechos de facto de un Estado en contra de lo que establece la Carta de la ONU. Sostuvo que la aprobación no cambiaría nada sobre el terreno. “Si se aprueba, espero que Estados Unidos deje completamente de financiar a la ONU y sus instituciones, de acuerdo con la legislación estadounidense”, afirmó Erdan.

En la resolución se destaca la necesidad de que “Israel se retire del territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, se realicen los derechos inalienables del pueblo palestino, principalmente el derecho a la libre determinación, incluido el derecho a su Estado independiente, y cesen completamente todas las actividades israelíes de asentamiento en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental”.

T/Con información de RT y La Vanguardia
F/AP
Corte-constitucional-ecuador

Declaran inconstitucional estado de excepción en Ecuador

En una sesión ordinaria celebrada este viernes 10 de mayo de 2024, la Corte Constitucional de Ecuador emitió un dictamen desfavorable respecto al Decreto Ejecutivo No. 250, emitido el 30 de abril de 2024 por el presidente Daniel Noboa.

Dicho decreto declaraba el estado de excepción por conflicto armado interno en las provincias de El Oro, Los Ríos, Manabí y Santa Elena, autorizando la movilización de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como la suspensión del derecho a la inviolabilidad de domicilio por un período de sesenta días.

La Corte Constitucional, en su dictamen de mayoría, determinó que el Decreto Ejecutivo 250 no logró justificar la existencia de un conflicto armado interno, tal como lo establece la jurisprudencia previa del tribunal.

En consecuencia, se declaró la inconstitucionalidad de la declaratoria de estado de excepción, con efectos a partir de su publicación en el Registro Oficial.

Asimismo, la Corte señaló que la Presidencia de la República no proporcionó argumentos suficientes para justificar la necesidad del estado de excepción ni demostró que los hechos alegados no podrían ser abordados mediante el régimen constitucional ordinario.

Se hizo hincapié en la importancia de motivar adecuadamente cualquier decreto de estado de excepción y de ofrecer datos fácticos que respalden la necesidad de recurrir a un mecanismo constitucional tan extraordinario.

Es importante destacar que el dictamen de mayoría de la Corte Constitucional contó con dos votos salvados de las juezas Carmen Corral Ponce y Teresa Nuques Martínez, quienes expresaron su discrepancia con la posición mayoritaria al considerar que el estado de excepción declarado en el Decreto Ejecutivo No. 250 estaba justificado y cumplía con los parámetros establecidos por la jurisprudencia.

F/Telesur
F/El Comercio