Categoría: Multipolaridad

  • Jefe de Estado convoca al segundo capítulo del Gran Congreso del Bloque Histórico para el próximo 17-D

    Jefe de Estado convoca al segundo capítulo del Gran Congreso del Bloque Histórico para el próximo 17-D

    Venezuela marca un hito en la historia con la «hoja de ruta del proceso de continuidad del Gran Congreso del Bloque Histórico, de la organización en las estructuras de bases y del poder del bloque, para determinar el devenir de los años futuros de Venezuela, en los próximos 6 años»; así lo afirmó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro Moros.

    Desde el Salón Ayacucho, el jefe de Estado convocó para el próximo 17 de diciembre la instalación del segundo capítulo del Bloque Histórico, por ser esta una fecha «icónica», ya que se conmemora el fallecimiento del Libertador Simón Bolívar.

    En este sentido, el Presidente refirió, con relación al sueño de Bolívar, lo siguiente: «El próximo 17 de diciembre de 2030, 6 años exactos después (…) aquí está tu Bloque Histórico Bolívar, aquí está tu patria libre y soberana.Estamos victoriosos, de pie, libres, soberanos, independientes y felices. Tu sueño se hizo realidad. ¡Seguimos en batalla!

    El Mandatario nacional también agregó que el Plan de las 7T, el plan de la trasformación camino al futuro (2025-2031), «es la concepción y el plan para la fundación de un nuevo Estado, que supere los vicios del viejo Estado burgués».

    Aunado a ello reiteró que este plan es con visión a 30 años, 2024-2054, refiriéndose de esta manera a la juventud del país; y además destacó que con esto se logrará un «enfoque en las 7 áreas, 7 consensos, 7 transformaciones, para que se construya un nuevo consenso cultural, político y que nos enrumbe hacia donde tenemos que ir».

    En contexto, es de carácter mencionar que este bloque se basó en las lecturas que realizó el comandante Hugo Chávez sobre unos libros del filósofo marxista Gramsci; para luego llevarlo al concepto revolucionario y desde allí diseñar el bloque que actualmente está siendo impulsado por el presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros.

    «Chávez trajo todo ese concepto a la realidad venezolana en base al debate, la formulación, argumentos, razones históricas. El Bloque Histórico de Venezuela es, ante todo, un Bloque Histórico antimperialista (…) marcado por el sello bolivariano, ¡con visión de patria grande! Es un legado épico del comandante Hugo Chávez.

    T/Prensa Presidencial

  • Trump confirma deportaciones masivas en Estados Unidos

    Trump confirma deportaciones masivas en Estados Unidos

    El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que declararía una emergencia nacional para cumplir con su promesa de campaña de deportaciones masivas de inmigrantes que viven en Estados Unidos sin permiso legal.

    «¡¡¡CIERTO!!!», escribió Trump en respuesta a una publicación en las redes sociales, destacan este lunes medios de prensa como ABC News.

    Trump anticipó durante su campaña electoral que comenzaría las deportaciones masivas tan pronto como asuma el cargo, lo cual debe ocurrir el 20 de enero de 2025.

    «El primer día, lanzaré el programa de deportación más grande en la historia estadounidense para sacar a los criminales», advirtió Trump en octubre en un mitin celebrado en el Madison Square Garden de Nueva York.

    «Rescataré cada ciudad y pueblo que haya sido invadido y conquistado, y pondremos a estos criminales viciosos y sedientos de sangre en la cárcel, luego los echaremos de nuestro país lo más rápido posible», dijo entonces.

    Para cumplir sus planes, ya designó para su segunda administración a varios partidarios muy leales y de línea dura en materia de inmigración.

    La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, fue elegida para secretaria de Seguridad Nacional, pero deberá aprobarla el Senado, y su “zar de la frontera» será Tom Homan, quien ocupará la responsabilidad de director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.

    Homan, que desempeñó esa posición como director interino en el anterior gobierno del republicano, expresó en su momento total acuerdo con la idea de Trump, incluso no descartó que para cumplir el objetivo haya que deportar a familias juntas.

    A lo largo de su campaña, Trump prometió además movilizar a la Guardia Nacional para ayudar con el esfuerzo de deportación y hasta sugirió alguna vez el despliegue de tropas extranjeras en la frontera entre Estados Unidos y México.

    Al menos 11 millones de inmigrantes viven en Estados Unidos sin estatus migratorio legal.

    La deportación masiva que quiere Trump podría no solo costar miles de millones de dólares, sino que tendría también un impacto directo en la economía del país que se sustenta en la mano de obra inmigrante.

    T/PL
  • Borrell: EE.UU. autorizó a Kiev el uso de misiles con alcance de hasta 300 km contra Rusia

    Borrell: EE.UU. autorizó a Kiev el uso de misiles con alcance de hasta 300 km contra Rusia

    Los Estados miembros de la UE no han llegado a un acuerdo para permitir a Ucrania usar armas occidentales de largo alcance para atacar objetivos dentro del territorio de Rusia internacionalmente reconocido, afirmó este lunes el alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad del bloque, Josep Borrell.

    La Administración estadounidense ha autorizado a Kiev a usar misiles de hasta 300 kilómetros de alcance para atacar territorio ruso, según lo confirmó Borrell, al término de una reunión de ministros de Exteriores de la UE.

    Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, rechazó en una rueda de prensa este lunes que su país hubiera actualizado su política sobre los ataques al territorio ruso.

    «Hemos dejado claro que siempre adaptaremos y ajustaremos las capacidades que proporcionamos a Ucrania cuando sea apropiado hacerlo, y nos han visto respaldarlo con las medidas que hemos tomado en los últimos años. Pero hoy no tengo ninguna actualización sobre esa política», comentó una pregunta al respecto.

    En septiembre, Putin afirmó que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque con armas occidentales de largo alcance la parte profunda del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia». «Si se toma esta decisión, significará, nada menos, que la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esa es una implicación directa», declaró en aquel entonces.

    • El domingo, The New York Times informó, citando a personas familiarizadas con el asunto, que el presidente Biden permitió a Ucrania atacar el interior del territorio ruso con misiles de largo alcance de fabricación estadounidense. Según las fuentes, la primera agresión probablemente se llevará a cabo contra «las tropas rusas y norcoreanas en defensa de las fuerzas ucranianas en la provincia de Kursk, en el oeste de Rusia»
    • Seguido a esto, el rotativo francés Le Figaro afirmó que París y Londres autorizaron al régimen de Kiev utilizar sus misiles de largo alcance Storm Shadow/SCALP para lanzar ataques en las profundidades del territorio de Rusia
    • Desde que recibió los Storm Shadow y ATACMS, Kiev ha atacado con dichas armas en reiteradas ocasiones la península rusa de Crimea, así como las cuatro nuevas regiones de Rusia (repúblicas de Donetsk y Lugansk, provincias de Jersón y Zaporozhie), territorios que Ucrania considera como propios.

     

    T y F/ RT
  • Ecuador declara emergencia nacional por incendios, déficit hídrico y sequía

    El Comité de Operaciones de Emergencia (COE) de Ecuador declaró este lunes el estado de «emergencia nacional» por incendios forestales, déficit hídrico y sequía, debido a la magnitud y el impacto de los eventos registrados a la fecha en todo el país.

    La Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR) informó, mediante un comunicado, que la medida regirá por 60 días. De acuerdo con la entidad, actualmente hay 17 incendios activos y cinco controlados, con especial afectación en las provincias de Azuay y Loja, al sur del país suramericano.

    En Azuay, los cantones de Cuenca, Sígsig, Nabón y Santa Isabel han sido severamente afectados, con la pérdida de más de 1.700 hectáreas de cobertura vegetal, desde el pasado 1 de noviembre.

    En esta provincia, una de las zonas afectadas es el Parque Nacional Cajas, una de las áreas protegidas de Ecuador. Según estimaciones de la alcaldía de Cuenca, citada por Ecuavisa, el fuego ha arrasado alrededor de 5.000 hectáreas de las más de 28.000 que tiene el lugar.

    Entretanto, en Loja, los incendios en San Pedro de Vilcabamba, Chuquiribamba y Landapo han consumido más de 8.500 hectáreas, impactando 10 cantones y 29 parroquias, detalla la (SNGR).

    Ayuda nacional e internacional

    La institución, que lidera la coordinación de recursos de apoyo al trabajo de los bomberos en ambas provincias, señaló que se activaron dos Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF) de Quito, una para Azuay y la otra para Loja.

    Asimismo, la SNGR indicó que, mediante gestión de la Cancillería, se ha coordinado el apoyo del Gobierno de Perú y la Embajada de Italia, «complementando con recursos aéreos para atender la emergencia».

    Al momento se encuentran trabajando ocho helicópteros, cuatro en cada provincia, precisa la entidad. De estos, tres son de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), uno del Ejército, dos del Gobierno de Perú, uno más de Aeropolicial y otro de una empresa privada gestionado por la Embajada italiana.

    Estas aeronaves están equipadas con «Bambi Buckets», para transportar agua, y ya han realizado 240 descargas en Azuay (142.700 litros de agua) y 26 en Loja (59.100 litros).

    T/RT
  • Socialismo con características pandas

    Socialismo con características pandas

    Mientras las noticias vinculadas con los pandas – por insignificantes que sean – se viralizan en todas las redes sociales, China impulsa una nueva ronda de cooperación internacional para mejorar sus condiciones de conservación y aumentar, aún más, el número de 728 ejemplares que hoy viven en cautiverio en el mundo y los aproximadamente 1.900 que lo hacen en estado salvaje en las regiones montañosas del país asiático.

    En los últimos 30 años, China firmó acuerdos de cooperación con 26 instituciones de 20 países, en una iniciativa que permitió el nacimiento de 68 ejemplares en el extranjero, un logro que no pasa desapercibido teniendo en cuenta que los pandas gigantes recién dejaron de ser una especie en peligro de extinción en el año 2016.

    Respecto a esta suerte de globalización panda, es preciso explicar una cláusula quizás desconocida: nazcan donde nazcan, todos los ejemplares tienen nacionalidad china, son patrimonio exclusivo del pueblo chino y siempre deben volver (o ser llevados, en caso de los nacidos en el exterior) a la tierra que los venera como uno de sus máximos tesoros nacionales. Se trata de un vínculo de propiedad que define la incidencia de China en el proceso de nacimiento, crianza y desarrollo de todos los pandas gigantes del planeta.

    “Más de 50 pandas nacidos en el extranjero regresaron a China en los últimos años. Entre todos los ejemplares en cautiverio que hay por el mundo, la cría de aquellos que participaron en la cooperación de intercambio internacional representan casi el 25 por ciento, una contribución significativa para la población cautiva”, explica Li Desheng, científico del Centro de Conservación e Investigación de China para el Panda Gigante de Chengdu.

    En efecto, los acuerdos de cooperación de China con diferentes organismos internacionales habrían sido cruciales a la hora de garantizar la sobrevivencia de la especie, según distintos ejemplos que citó Li, en declaraciones difundidas por el Diario del Pueblo: junto al Zoológico Nacional de Washington DC se lograron avances en investigaciones vinculadas con la genética, la ecología, y la recolección y preservación de semen; con el Zoológico de San Diego se realizaron descubrimientos sobre comportamiento animal, desarrollo de la leche artificial y prevención de enfermedades; y con la reserva silvestre Wakayama Adventure World, de Japón, se desarrollaron distintos programas en materia de alimentación y cría de cachorros.

    En términos cuantitativos, estos avances se expresaron en un incremento de la población en cautiverio de menos de 100 ejemplares a principios de la década del ’80 hasta los 728 de la actualidad, una expansión que resultó clave para el posterior desarrollo de las poblaciones salvajes, que pasaron de alrededor de 1.100 pandas a casi 1.900 durante el mismo período, según los informes de la Administración Nacional Forestal y de Pastizales (ANFP).

    En este contexto, otras medidas que la ANFP suele destacar son las impulsadas desde los Centro de Conservación e Investigación del Panda Gigante, los organismos que, por un lado, se encargan de rescatar a los animales enfermos o heridos en su vida salvaje, y por el otro, intentan insertar en la naturaleza a los ejemplares nacidos en cautiverio. Al respecto, es preciso aclarar que aquellos que no son capaces de adaptarse a su hábitat natural siguen bajo los cuidados de estas instituciones, tal como ocurre hoy con un ejemplar de 32 años y otros diez que también son considerados pandas ancianos, según el último reporte.

    Si bien China estableció 67 reservas naturales desde la década del ’60, que facilitaron no pocos avances en las tareas de conservación, el investigador del Departamento de Protección Animal de Pandas Gigantes de Chengdu, Liu Yuliang, advierte que “todavía hay muchos problemas técnicos claves que deben abordarse en la prevención y el tratamiento de la enfermedad del panda, la protección de los hábitats silvestres y la construcción de parques nacionales”.

    Por su parte, el profesor de la Escuela de Medio Ambiente de la Universidad de Tsinghua (la más prestigiosa de China), Liu Xuehua, reconoce que la cooperación internacional ha desempeñado un “papel crucial en las primeras etapas de la conservación de la vida silvestre en China, cuando los fondos eran muy escasos”.

    En la actualidad la situación es otra. El Parque Nacional del Panda Gigante, inaugurado en 2021, tiene una superficie de 22 mil kilómetros cuadrados (mayor a la de países como El Salvador o Eslovenia) y cubre el 70 por ciento de los hábitats de los pandas salvajes que atraviesan las provincias de Sichuan, Shaanxi y Gansu. Tiene un corredor ecológico que conecta a 13 poblaciones locales y permite que los ejemplares puedan trasladarse con libertad, lo que aumenta la diversidad genética y reduce el riesgo de consanguinidad entre poblaciones aisladas.

    Desde la cuna

    La provincia de Sichuan es considerada la “Capital del Oso Panda”, ya que allí vive el 30 por ciento de la población de todo el planeta. La región tiene diferentes santuarios – ubicados en 7 reservas naturales y 9 parques nacionales – que en 2006 fueron declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

    Sichuan cuenta con más de 7.800 puntos de monitoreo con cámaras infrarrojas, durante las 24 horas, lo que ha permitido recopilar más de 7,3 millones de datos sobre el comportamiento de estos animales, según precisó la Oficina Forestal y de Pastizales de la provincia.

    El nivel de detalle de la información reunida es tal que permitió registrar “32 casos de actividad de pandas gigantes en áreas claves de restauración del corredor ecológico, como las montañas Tuowu, Niba y Erlang, donde el número de ejemplares aumentó en 50 y la tasa anual de encuentros con pandas salvajes pasó de 178 a 185”, según reconoce el subdirector de la Oficina Forestal y de Pastizales de Sichuan, Hen Zongqian.

    Los panda gigantes que viven en la zona suelen alcanzar un peso de 180 kilos, su altura oscila entre 1,70 y 1,90 metros y su expectativa de vida en cautiverio alcanza los 30 años aproximadamente. Si bien son carnívoros por naturaleza, por lo general mantienen hábitos herbívoros y consumen por día unos 50 kilos de bambú, su alimento preferido. Suelen dedicar unas 13 horas a la comida y el resto del día duermen.

    Diplomacia panda

    Durante del viaje del presidente estadounidense Richard Nixon a China, en 1972, su esposa Pat Nixon comentó al primer ministro chino Zhou Enlai lo “tiernos” que eran los pandas que había visto en el Zoológico de Pekín. A los pocos meses, una pareja de ejemplares era enviada a Washington como “un regalo del Pueblo de la República Popular China al pueblo de EE.UU.”, en una iniciativa conocida como la “diplomacia panda” del país asiático, usada para expresar sus lazos de “amistad y cooperación” con otras naciones.

    Una década después de aquel gesto político, China decidió cambiar las reglas de su juego y en lugar de regalar pandas gigantes inició una suerte de préstamo rentado, con contratos de cesión de parejas por diez años a cambio de una determinada suma de dinero, cuyo monto jamás se confirmó en forma oficial pero que medios occidentales han calculado alrededor del millón de dólares anuales. Estos acuerdos contemplan, como ya se dijo, que los ejemplares son propiedad exclusiva de China, al igual que las eventuales crías que pudieran tener durante su estadía en el extranjero.

    Pasaron los años y los pandas gigantes hoy se muestran como prenda de amistad en contextos geopolíticos que no siempre parecen avanzar en la misma dirección. “Sobre la base de la sólida ayuda en el pasado, la nueva ronda de cooperación internacional entre China y Estados Unidos tendrá importantes resultados”, sostuvo hace días Mao Ning, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del país asiático, al ser consultada sobre los ejemplares que regresaron a territorio chino desde Atlanta y los que fueron enviados desde Sichuan a Washington.

    “Esta colaboración bilateral generará una amistad más fuerte entre ambos pueblos”, concluyó Mao, en natural sintonía con la nueva ronda de cooperación internacional que impulsa el gobierno chino.

    Los casi 14 millones de estadounidenses que se conectaron a las cámaras del Zoológico Nacional de Washington DC, para observar la cría de un cachorro durante sus primeros meses de vida, parecen avanzar en ese sentido.

    T/Fernando Capotondo
    F/Cortesía
  • Nueva espiral de tensiones tras supuesta autorización a Ucrania para atacar Rusia

    Nueva espiral de tensiones tras supuesta autorización a Ucrania para atacar Rusia

    La supuesta autorización a Ucrania para atacar objetivos en lo más profundo del territorio ruso con misiles occidentales de largo alcance significaría una nueva ronda de tensiones, advirtió el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.
    Peskov confirmó que el Kremlin está al tanto de las últimas publicaciones al respecto, destacando al mismo tiempo que carecen de cualquier confirmación oficial.
    «Si esta decisión fue realmente formulada y comunicada al régimen de Kiev, entonces, desde luego, se trata de una espiral de tensiones cualitativamente nueva y una situación cualitativamente nueva desde el punto de vista de la implicación de Estados Unidos en este conflicto», señaló el vocero ante la prensa.
    La posición de Rusia en este sentido, prosiguió, «está absolutamente clara», y la deberían comprender todos. Para Peskov, «el hecho es que los ataques no los ejecuta Ucrania, sino los países que le dan permiso», proporcionando y manteniendo armas.

    El Kremlin desconoce la iniciativa de Erdogan de congelar el conflicto en Ucrania

    El Kremlin no está al tanto de la iniciativa del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, de congelar el conflicto ucraniano a lo largo de la línea del frente, destacó Peskov.
    La iniciativa «no se debatió (…) aún no tenemos datos al respecto. No sabemos de qué se trata», comunicó ante la prensa respondiendo a la pregunta de si el Kremlin está familiarizado con la idea de Erdogan.
    El portavoz enfatizó que «todo tipo de congelación a lo largo de la línea del frente es a priori inaceptable para Rusia». Asimismo, Peskov subrayó que las condiciones formuladas en junio pasado por el presidente ruso, Vladímir Putin, para acabar con el conflicto siguen siendo válidas.

    La iniciativa de París para celebrar conversación entre Putin y Macron

    Francia, de momento, no presentó una iniciativa para organizar una conversación entre el mandatario ruso y su homólogo galo, Emmanuel Macron, enfatizaron desde el Kremlin.
    La víspera, Macron no excluyó la posibilidad de negociar con Putin «cuando el contexto lo permita».
    «No hubo iniciativas al respecto», contestó Peskov a una pregunta sobre la posibilidad de celebrar una conversación por teléfono entre los dos líderes. Indicó que se necesita que surjan la necesidad y el deseo de hablar.
    El 17 de noviembre, el periódico Le Figaro afirmó que Francia y el Reino Unido autorizaron a Ucrania a atacar el territorio ruso con los misiles de largo alcance Scalp/Storm Shadow, y el diario The New York Times informó más temprano que el saliente presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dio luz verde a Kiev para el uso de misiles Atacms de largo alcance para ataques dentro de Rusia.
    Según el ministro de Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, es una opción que lleva tiempo sobre la mesa y no hay novedades al respecto. A su vez, EEUU y el Reino Unido no se han pronunciado sobre el asunto hasta el momento.
    Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtieron previamente que si Kiev recibe el permiso para atacar objetivos en el interior del país, Moscú lo considerará una participación directa de la OTAN en un conflicto armado con Rusia y dará una respuesta «inevitable y destructiva».
    Putin señaló con anterioridad que los países de la OTAN «deben entender con qué están jugando» cuando hablan acerca de permitir a Kiev lanzar ataques en el interior de Rusia con misiles suministrados por Occidente.
    Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial de Ucrania, cuyos objetivos son proteger a la población de un genocidio por parte de Kiev y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.
    Según el Kremlin, la política de Occidente de nutrir de armas a Ucrania no contribuye a las negociaciones ruso-ucranianas y solo tendrá un efecto negativo.

    El Kremlin ve como medida de represalia la restricción de exportaciones de uranio a EEUU

    La restricción de exportaciones de uranio enriquecido a Estados Unidos es una medida de represalia, y no se trata de perjudicar los intereses de Rusia, subrayó Peskov.
    Anteriormente, el Gobierno de Rusia, impuso restricciones temporales a la exportación de uranio enriquecido a EEUU. El decreto detalló que la decisión fue tomada por orden del presidente ruso en respuesta a las restricciones impuestas por Estados Unidos.

    «El Gobierno estudió a fondo la cuestión y analizó la posibilidad de introducir medidas de respuesta (…) que deben ser plenamente coherentes con nuestros intereses y no causar daños, se trata de una respuesta recíproca», informó a los periodistas.

    Detalló que fue impuesta una prohibición, pero el Servicio Federal de Control Técnico y de Exportaciones de Rusia puede hacer excepciones si esto corresponde a los intereses del Estado.
    «Aquí no se trata de ningún perjuicio a los intereses de Rusia», puntualizó.
    El presidente estadounidense, Joe Biden, firmó en mayo una ley que prohíbe las importaciones de uranio procedente de Rusia, que será válido hasta 2040. Sin embargo, hasta 2028 son posibles compras en casos excepcionales con permiso del Departamento de Energía de Estados Unidos.
    En septiembre, Putin, en una reunión con miembros del Gobierno, encargó al Gabinete que reflexionara sobre la posibilidad de limitar las exportaciones de uranio, titanio, níquel y otros bienes estratégicos al extranjero, pero sin perjudicar a Rusia.
    Estados Unidos, según el servicio estadístico estadounidense, compró uranio ruso por última vez en julio, por 109 millones de dólares. En total, desde principios de este año, EEUU adquirió uranio a Rusia por 574 millones de dólares, casi un 32% menos que el año anterior.
    F/Sputnik
  • Cumbre del G20 arranca este 18-N en Río de Janeiro

    Cumbre del G20 arranca este 18-N en Río de Janeiro

    En Brasil, la 19ª Cumbre de Líderes del G20 está prevista para los días 18 y 19 de noviembre de 2024, en Río de Janeiro, integrada por los líderes de los 19 países miembros, más la Unión Africana y la Unión Europea. En total, estarán delegaciones de 55 países y organizaciones internacionales que se darán cita en el Museo de Arte Moderno de Río, sede del evento, que coincide con la segunda semana de las negociaciones sobre el clima de la COP29 de las Naciones Unidas.

    Con el eslogan «Construyendo un mundo justo y un planeta sostenible», Brasil centrará la cumbre en tres ejes: eliminar el hambre, la reforma de los organismos internacionales (ONU, FMI, Banco Mundial, OMC…) y la transición energética.

    Además, en la Cumbre se presentará un plan para aplicar impuestos a los multimillonarios del mundo, con un impuesto anual del 2% sobre el patrimonio neto total de los superricos, en aras de abordar las crecientes desigualdades globales, entre los países de bajos ingresos muy endeudados, muchos en África.

    El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en calidad de anfitrión, recibirá a una larga lista de gobernantes, entre ellos Xi Jinping (China), Joe Biden (Estados Unidos), Claudia Sheinbaum (México), Javier Milei (Argentina), Narendra Modi (India), Emmanuel Macron (Francia) y Olaf Scholz (Alemania). Sin embargo, la cita no contará, de nuevo, con la presencia del presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, quien envió en su lugar al ministro de Exteriores de la nación, Serguéi Lavrov.

    La cumbre se desarrollará con marcadas diferencias en aspiraciones geopolíticas y económicas entre sus miembros.

    Esta reunión en Río de Janeiro tiene como antesala la 18ª Cumbre del G20 en Nueva Delhi, India, celebrada en los días 9 y 10 de septiembre de 2023, bajo el eslogan «Una Tierra, Una familia, Un futuro».

  • Más de 60 mil afectados por tormenta tropical Sara en Honduras

    Más de 60 mil afectados por tormenta tropical Sara en Honduras

    Autoridades de Honduras informaron que como consecuencia del paso de la tormenta tropical Sara por el país hay 42 municipios en 12 departamentos impactados, mientras se reportan casi 64 mil personas afectadas. En un mensaje publicado en una red social, el secretario privado de la Presidencia, Héctor Manuel Zelaya Castro, indicó que participó en una reunión junto a la mandataria del país, Xiomara Castro, y el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo (Sinager), para evaluar la situación de la tormenta Sara y coordinar acciones.

    Señaló que 63 mil 920 personas han sido afectadas; tres mil 720 han encontrado refugio en albergues temporales y se reportan daños en puentes y red vial en los diferentes departamentos. «Sabemos que muchas familias no podrán dormir esta noche en sus hogares. Nos esforzamos para asegurar su bienestar en los albergues habilitados. La dedicación de la presidenta para salvaguardar vidas es inquebrantable», escribió el funcionario. Asimismo, agradeció «a todos los voluntarios y al personal de emergencia que trabajan incansablemente para proteger a nuestro pueblo».

    Sara pasó por Nicaragua

    En Managua, el Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención a Desastres (Sinapred) ofreció una conferencia de prensa para dar a conocer el comportamiento de la tormenta tropical y los efectos reportados hasta el sábado. El director del Sinapred, Guillermo González, dijo que hasta el momento no se reporta incidencia relevante y ninguna persona fallecida.

    Explicó que, sin embargo, «sí tenemos lamentablemente un compañero en el departamento de Chontales, municipio de Cuapa, que atravesó un puente y cayó en las corrientes y se está buscando».Asimismo, se registró un lesionado en El Realejo, Chinandega, cuando viajaba en un autobús al cual le cayó una rama de un árbol.

    El funcionario mencionó que hubo incidencias en 15 municipios de siete departamentos, como son Rivas, Granada, León, Chontales, Masaya, Carazo y Río San Juan. González detalló que se reportan 816 casas anegadas, dos con daños parciales y tres con daños totales, 636 familias evacuadas en casas solidarias, que corresponden a unas 2 mil 007 personas, seis familias en albergues en una iglesia en Potosí (18 personas), seis escuelas anegadas, un muro colapsado, siete árboles caídos y dos deslizamientos.

     

    T y F/ VTV
  • Israel lanza nuevo ataque aéreo contra refugio escolar en Gaza

    Israel lanza nuevo ataque aéreo contra refugio escolar en Gaza

    Un nuevo ataque aéreo por parte de Israel se registró este sábado contra una escuela que alberga familias desplazadas en el campo de refugiados de al-Shati, ubicado al oeste de la ciudad de Gaza. Dejó al menos 10 civiles muertos y 20 heridos, entre ellos niños y mujeres, así lo informaron los medios de comunicación locales.

    De acuerdo a la información divulgada, los aviones de guerra israelíes atacaron la escuela Abu Assi, perteneciente a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa), que ofrece refugio a familias desplazadas. Los equipos de rescate mantienen la búsqueda de supervivientes y víctimas entre los escombros, por lo que se espera que en las próximas horas aumente el número de civiles fallecidos tras los ataques.

    El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina, Hamás, emitió un comunicado ante el genocidio que mantienen las fuerzas sionistas en el enclave, en el que sostiene que «EEUU es responsable de los brutales crímenes que se están cometiendo en la Franja de Gaza desde hace más de 400 días». En la declaración, Hamás subraya que las políticas criminales del Gobierno estadounidense, en relación con la negación del holocausto en Gaza, se desarrollan en un contexto donde el ocupante sionista cuenta con la cobertura política y militar necesaria para continuar con estos crímenes.

    Las continuas agresiones isralíes contra Gaza desde el 7 de octubre de 2023 han cobrado la vida de un total de 43 mil 799 palestinos y dejado a 103 mil 601 de personas heridas, de acuerdo con estadísticas del Ministerio de Salud.

     

    T y F/ VTV
  • Milei ordena retirar bustos del expresidente Kirchner de los espacios públicos

    Milei ordena retirar bustos del expresidente Kirchner de los espacios públicos

    Javier Milei ordenó retirar todos los bustos del expresidente Néstor Kirchner de los espacios públicos; además decretó el cambio de nombre del Centro Cultural Kirchner a Palacio Nacional. Estas acciones forman parte de su política de gobierno para erradicar el kirchnerismo en Argentina.

    Mediante un decreto de Necesidad y Urgencia, Milei justificó estas decisiones como parte de un plan para «recomponer los valores básicos de la República». Según el decreto, los edificios públicos no deben ser dedicados a figuras políticas recientes, pues esto podría «confundir lo público con lo partidario».

    El gobierno de Milei anunció que continuará con la eliminación de otros monumentos y nombres vinculados al kirchnerismo en todo el país, en lo que describen como una «revisión histórica necesaria». Los materiales recuperados de estos bustos y placas serán fundidos y reutilizados.

    Néstor Kirchner fue el presidente de Argentina entre 2003 y 2007, y es recordado por liderar una recuperación económica tras la grave crisis de 2001 y por redefinir el rol del Estado en la economía. Su legado incluye políticas de derechos humanos, como la reactivación de juicios por crímenes de lesa humanidad, y una fuerte centralización del poder que ha generado divisiones entre sus críticos y defensores. Tras su fallecimiento en 2010, su figura se convirtió en un símbolo del kirchnerismo, movimiento político continuado por su esposa y expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

    Estas medidas que tomó Milei han generado controversia en el ámbito político y cultural argentino. Unos la critican por considerarla revanchista y destructiva hacia el patrimonio reciente del país, mientras que otros apoyan la decisión y lo ven como un paso hacia la despolitización.

     

    T y F/ VTV
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux