JORNADA LATINOAMERICANA- MUJERES CONTRA LA GUERRA Y EL IMPERIALISMONos acompañarán desde Venezue (1)

Defensa del territorio y cuerpos femeninos

Bueno, ya lo sabemos, el Senado de los EEUU no pudo impedir que Trump decida, por su cuenta, realizar más acciones militares en Venezuela.

Las “acciones militares” o las guerras, impactan en especial a las mujeres. En este sentido se realizó una Jornada Latinoamericana: Mujeres contra la Guerra y el Imperialismo, en la plataforma YouTube el 13 de enero.

Durante la jornada, me llamó la atención la intervención de la joven María Alejandra Reyes de la organización venezolana Faldas R (Feministas en Acción Libre y Directa por la Autonomía Sexual y Reproductiva). “Es muy necesario en estos momentos posicionarnos contra la guerra”, expresó al inicio y explicó que, “las agresiones de la derecha (bajo la dirección de EEUU) contra el Gobierno Bolivariano no son de ahorita, vienen desde la nacionalización de la renta petrolera, vienen desde la necesidad de auto-determinarnos como pueblo”. Es una guerra multifacética, que se manifestó abiertamente con el golpe de Estado en el 2002.

Lo que ocurrió el 3 de enero, “no fue un hecho quirúrgico, que es lo que nos quieren vender desde el exterior y, que también venezolanos en el exterior promueven esa idea, aquellos que no vivieron las bombas, y que no se reconocen como víctimas de una guerra” multifacética, que lleva años en desarrollo.

Otra cara de esta guerra es el bloqueo económico que, “ha tenido grandes repercusiones en la vida de mujeres, adolescentes y niñas como en la falta de acceso a métodos anticonceptivos y que desmejoró nuestra salud sexual y reproductiva”. Pero, además, “el cuidado y la calidad de vida de las mujeres se vio afectado por el incremento en las tareas domésticas, en las labores de cuido, porque la vida sexual y reproductiva de las mujeres no para, no se detiene y, en contextos de guerra (económica o militar), en contextos de vulneración de derechos, todas las desigualdades que enfrentamos, se ven radicalizadas”.

Y, en particular me impactaron sus palabras, cuando recalcó “que esta violación a la soberanía, se siente también como una violación sobre nosotras, sobre nuestros cuerpos. Nuestra autodeterminación fue violada. Irrumpen con violencia y se mantienen las amenazas sobre nuestro país. Hemos sido también victimas del odio, del fascismo. Por ello, es necesario, que las mujeres en América Latina nos arraiguemos en nuestros territorios, que la defensa del territorio sea nuestra principal bandera de lucha. Es preciso hoy, más que nunca, la juntera con las amigas, las vecinas, las tías, las mamás, es nuestro deber como feministas sostenernos en comunidad en medio de la incertidumbre, el miedo, la rabia y el amor. Que ninguna se sienta atravesada por la soledad. Es necesario escucharnos, sostenernos y que la reflexión nos saque de la inercia, para que continuemos en la construcción de ese horizonte que es para todas. Y cuando hablo de todas, es una juntanza latinoamericana, caribeña, todas las mujeres en la lucha anti-patriarcal, y antiimperialista que nos convoca en este momento”. En eso estamos.

T/Ana Maneiro Brumlik
Unidad latinoamericana

Yván Gil: Unidad de Latinoamérica es una necesidad estratégica para defender el territorio

«La unidad latinoamericana y caribeña no es una aspiración simplemente romántica, es una necesidad estratégica, es el camino para defender nuestro territorio», declaró el canciller de Venezuela, Yván Gil en la reunión el XXVI Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP), en Nueva York, EEUU.

«Nuestra región tiene una misión clara: navegar las tormentas que las potencias lanzan en nuestros mares, de manera fragmentada; o hacerlo como región unida, consciente de su peso colectivo y su potencial extraordinario», estimó Gil.

América Latina como Zona de Paz

Por consiguiente, se debe elevar la proclama de América Latina como Zona de Paz a criterio del funcionario venezolano, como defensa de dicho principio rector y herramienta política, la cual fue adoptada como visión de futuro en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) de 2014 en La Habana, Cuba.

«Abogamos por un mundo libre de estas amenazas y nuestra región debe ser un ejemplo de compromiso y de seguridad humana. La defensa de esta Zona de Paz es, por tanto, la defensa de nuestra autodeterminación, es un escudo contra la injerencia y una garantía para la estabilidad interna».

Reiteró que Venezuela no se cansara de exigir el respeto al principio de no injerencia en los asuntos internos de otros estados, y «reconocer el derecho a elegir su propio destino».

T/CO con información de Medios nacionales
Foto-Honduras

Honduras a las puertas de declararse territorio libre de analfabetismo

Honduras se encuentra a un paso de declararse territorio libre de analfabetismo, donde más de 600 mil personas aprenden a leer y escribir, anunció la presidenta, Xiomara Castro, quien  a su vez, destacó que los logros en el ámbito educativo son fruto del Programa Nacional de Alfabetización “Manuel Flores Arguijo”, implementado mediante el método cubano “Yo, Sí Puedo”.

“De las 12 mil 500 escuelas que dejaron en condiciones deplorables, hemos reparado, hasta finales del año pasado, cinco mil. Sin embargo, se olvida mencionar que contamos con apenas tres años y medio; lo que se destruyó en 12 años y siete meses no puede repararse en tan poco tiempo”, señaló Castro.

La mandataria mencionó que con esta iniciativa también se incluyó la mejora de la infraestructura de los servicios públicos, como la construcción de carreteras, hospitales y subsidios para energía eléctrica y combustibles.

La necesidad de una sociedad educada es una realidad urgente, razón por la cual el Gobierno destinó la ejecución de 75 proyectos para el sistema escolar en el departamento Copán del país centroamericano, donde  además se construye una estación eléctrica que beneficiará a 79 mil habitantes de la región.

F/Telesur
moscu

Nueva espiral de tensiones tras supuesta autorización a Ucrania para atacar Rusia

La supuesta autorización a Ucrania para atacar objetivos en lo más profundo del territorio ruso con misiles occidentales de largo alcance significaría una nueva ronda de tensiones, advirtió el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Peskov confirmó que el Kremlin está al tanto de las últimas publicaciones al respecto, destacando al mismo tiempo que carecen de cualquier confirmación oficial.
«Si esta decisión fue realmente formulada y comunicada al régimen de Kiev, entonces, desde luego, se trata de una espiral de tensiones cualitativamente nueva y una situación cualitativamente nueva desde el punto de vista de la implicación de Estados Unidos en este conflicto», señaló el vocero ante la prensa.
La posición de Rusia en este sentido, prosiguió, «está absolutamente clara», y la deberían comprender todos. Para Peskov, «el hecho es que los ataques no los ejecuta Ucrania, sino los países que le dan permiso», proporcionando y manteniendo armas.

El Kremlin desconoce la iniciativa de Erdogan de congelar el conflicto en Ucrania

El Kremlin no está al tanto de la iniciativa del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, de congelar el conflicto ucraniano a lo largo de la línea del frente, destacó Peskov.
La iniciativa «no se debatió (…) aún no tenemos datos al respecto. No sabemos de qué se trata», comunicó ante la prensa respondiendo a la pregunta de si el Kremlin está familiarizado con la idea de Erdogan.
El portavoz enfatizó que «todo tipo de congelación a lo largo de la línea del frente es a priori inaceptable para Rusia». Asimismo, Peskov subrayó que las condiciones formuladas en junio pasado por el presidente ruso, Vladímir Putin, para acabar con el conflicto siguen siendo válidas.

La iniciativa de París para celebrar conversación entre Putin y Macron

Francia, de momento, no presentó una iniciativa para organizar una conversación entre el mandatario ruso y su homólogo galo, Emmanuel Macron, enfatizaron desde el Kremlin.
La víspera, Macron no excluyó la posibilidad de negociar con Putin «cuando el contexto lo permita».
«No hubo iniciativas al respecto», contestó Peskov a una pregunta sobre la posibilidad de celebrar una conversación por teléfono entre los dos líderes. Indicó que se necesita que surjan la necesidad y el deseo de hablar.
El 17 de noviembre, el periódico Le Figaro afirmó que Francia y el Reino Unido autorizaron a Ucrania a atacar el territorio ruso con los misiles de largo alcance Scalp/Storm Shadow, y el diario The New York Times informó más temprano que el saliente presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dio luz verde a Kiev para el uso de misiles Atacms de largo alcance para ataques dentro de Rusia.
Según el ministro de Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, es una opción que lleva tiempo sobre la mesa y no hay novedades al respecto. A su vez, EEUU y el Reino Unido no se han pronunciado sobre el asunto hasta el momento.
Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtieron previamente que si Kiev recibe el permiso para atacar objetivos en el interior del país, Moscú lo considerará una participación directa de la OTAN en un conflicto armado con Rusia y dará una respuesta «inevitable y destructiva».
Putin señaló con anterioridad que los países de la OTAN «deben entender con qué están jugando» cuando hablan acerca de permitir a Kiev lanzar ataques en el interior de Rusia con misiles suministrados por Occidente.
Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial de Ucrania, cuyos objetivos son proteger a la población de un genocidio por parte de Kiev y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.
Según el Kremlin, la política de Occidente de nutrir de armas a Ucrania no contribuye a las negociaciones ruso-ucranianas y solo tendrá un efecto negativo.

El Kremlin ve como medida de represalia la restricción de exportaciones de uranio a EEUU

La restricción de exportaciones de uranio enriquecido a Estados Unidos es una medida de represalia, y no se trata de perjudicar los intereses de Rusia, subrayó Peskov.
Anteriormente, el Gobierno de Rusia, impuso restricciones temporales a la exportación de uranio enriquecido a EEUU. El decreto detalló que la decisión fue tomada por orden del presidente ruso en respuesta a las restricciones impuestas por Estados Unidos.

«El Gobierno estudió a fondo la cuestión y analizó la posibilidad de introducir medidas de respuesta (…) que deben ser plenamente coherentes con nuestros intereses y no causar daños, se trata de una respuesta recíproca», informó a los periodistas.

Detalló que fue impuesta una prohibición, pero el Servicio Federal de Control Técnico y de Exportaciones de Rusia puede hacer excepciones si esto corresponde a los intereses del Estado.
«Aquí no se trata de ningún perjuicio a los intereses de Rusia», puntualizó.
El presidente estadounidense, Joe Biden, firmó en mayo una ley que prohíbe las importaciones de uranio procedente de Rusia, que será válido hasta 2040. Sin embargo, hasta 2028 son posibles compras en casos excepcionales con permiso del Departamento de Energía de Estados Unidos.
En septiembre, Putin, en una reunión con miembros del Gobierno, encargó al Gabinete que reflexionara sobre la posibilidad de limitar las exportaciones de uranio, titanio, níquel y otros bienes estratégicos al extranjero, pero sin perjudicar a Rusia.
Estados Unidos, según el servicio estadístico estadounidense, compró uranio ruso por última vez en julio, por 109 millones de dólares. En total, desde principios de este año, EEUU adquirió uranio a Rusia por 574 millones de dólares, casi un 32% menos que el año anterior.
F/Sputnik