Yvan Gil (1)

Venezuela rechaza declaraciones de Guyana y reafirma su posición sobre el Esequibo

El canciller de la República, Yván Gil, calificó este martes como “insólitas” las recientes declaraciones del presidente de Guyana, Irfaan Ali, al considerar que pretenden cuestionar el uso de símbolos patrios venezolanos y la vestimenta de jefes de Estado en el marco de posiciones políticas sobre el territorio Esequibo.

A través de su canal en Telegram, el diplomático venezolano respondió a publicaciones difundidas en redes sociales por el mandatario guyanés, señalando que este tipo de pronunciamientos forman parte de un “espectáculo político” orientado a desviar la atención de responsabilidades históricas en la controversia territorial.

Gil sostuvo que la utilización de mapas donde se incluye el Esequibo responde a la posición histórica y jurídica de Venezuela, amparada —según afirmó— en el Acuerdo de Ginebra de 1966, instrumento que regula la reclamación territorial entre ambas naciones.

En ese contexto, cuestionó lo que calificó como intentos de censura simbólica por parte del Gobierno guyanés, al plantear si también se pretendería restringir el uso de mapas, textos históricos o referencias culturales vinculadas al territorio en disputa.

Finalmente, el canciller reiteró la posición del Estado venezolano sobre la integridad territorial del país y sostuvo que el Esequibo forma parte de su soberanía histórica, al tiempo que rechazó lo que describió como maniobras mediáticas sin impacto en los fundamentos jurídicos de la reclamación venezolana.

 

T/CO
hermann-escarra-

Hermann Escarrá: Diga lo que diga la Corte sobre el Esequibo no lo reconoceremos

El diputado Hermann Escarrá Malavé habló sobre el estatus de la controversia con Guyana por el territorio Esequibo, y aseguró que lo que diga la Corte Internacional de Justicia sobre este caso Venezuela no lo reconocerá.

Al ser consultado sobre si Venezuela debería ir las audiencias orales, consideró que Venezuela se debe mantener en la declaración de la vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, del 8 de abril en La Haya, donde consignó un documento titulado La verdad de Venezuela frente al despojo territorial: recuperemos el Esequibo.

«Nosotros presentaremos los documentos, pero tienen que saber que no vamos a reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia», argumentó durante una entrevista concedida a Últimas Noticias.

Aunque “la entrega de este documento no implica consentimiento de Venezuela ni el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba», Venezuela no reconoce «la decisión que pudiera adoptar sobre este asunto”, sostuvo el presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y la Soberanía Territorial.

Ademá de ello, «Venezuela históricamente ha rechazado el método del arreglo judicial” y privilegia lo que se llama la doctrina o la política bolivariana de paz, que es el diálogo en el marco del Acuerdo de Ginebra.

De hecho, en una carta el presidente Nicolás Maduro le dice a la propuesta resolutiva del secretario General de la ONU, Antonio Guterres: “Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia”.

Guyana no posee ningún título que acredite como suyo el territorio Esequibo, los títulos son nuestros, sentenció.

Escarrá recordó que en el referendo consultivo más de 10 millones de personas votaron en rechazo a la línea impuesta fraudulentamente del Laudo Arbitral de París (1899).

Y en el punto 2 se afirma que el Acuerdo de Ginebra es el único instrumento jurídico válido para resolver esta situación.

En el punto 3 se dice que el pueblo de Venezuela no reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.

El punto 4 es muy importante porque niega y rechaza la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar que no está delimitado y, sin embargo, está entregando de manera ilegal concesiones.

«Venezuela tendrá que demandar en su momento los daños y perjuicios. De hecho, yo era partidario de que se pidieran medidas de la Corte Internacional de Justicia, ya que esa instancia nos pide títulos. Está bien; pero yo quiero una medida provisional para que ustedes tengan una explotación ilegal internacional otorgada por quien no tiene título y, además, un mar que está por delimitar», señaló.

T/CO, con información de UN