Hospitales eeuu

Analista advierte: EEUU «no está preparado para la próxima pandemia»

A menos de un mes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los temas y discusiones de la campaña se han centrado en la economía, la seguridad fronteriza y los temas geopolíticos, dejando fuera un asunto trascendental como la sanidad, que tantos problemas ha generado en los últimos años.
El tema de la sanidad es particularmente sensible, ya que apenas tiene alrededor de año y medio que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el fin de la pandemia de COVID-19. De hecho, Estados Unidos fue el país más golpeado por el coronavirus en términos de mortalidad.
«Como consultor hospitalario con más de dos décadas de experiencia, puedo afirmar con certeza que, a pesar de los esfuerzos de los heroicos clínicos de nuestro país, nuestro sistema sanitario no está preparado para la próxima pandemia», se lee en el análisis elaborado por Eugene Litvak, presidente y director general del Instituto para la Optimización de la Asistencia Sanitaria, organización sin ánimo de lucro, y profesor adjunto de la Escuela de Salud Pública T. H. Chan de Harvard.
El experto destaca que la pandemia agravó problemas que ya se venían gestando en el sistema de salud de Estados Unidos, como la saturación de hospitales y servicios de urgencias, aumento de los errores médicos y de la mortalidad de los pacientes, escasez de médicos y enfermeras, así como reducción de los márgenes de los hospitales.
Sobre el último problema, ejemplificó que un nuevo análisis revela que 703 hospitales rurales estadounidenses corren riesgo de cierre por problemas financieros. Sobre la falta de médicos, subraya que esa situación provoca tiempos de espera peligrosamente largos para una cita.
Es tal el deterioro de la sanidad en el país norteamericano, que Litvak asegura que se puede afirmar con certeza que la prestación de asistencia sanitaria es inadecuada incluso sin una nueva pandemia, por lo que explicó que, si hubiera una nueva emergencia mundial en materia de salud, quedaría desbordada.
«A menos que cambie, es muy probable que otra pandemia desborde todo nuestro sistema de prestación de asistencia sanitaria», concluyó Litvak.
F/Sputnik
F/Cortesía
Un trabajador médico de la unidad de Prevención y Control de Infecciones lleva una comida a una tienda de campaña de aislamiento que alberga a un hombre que está en cuarentena por el virus de marburgo, en el Hospital Nacional Kenyatta en Nairobi, Kenia, el 8 de octubre de 2014. (AP Foto/Ben Curtis, Archivo)

¿Es el virus de Marburgo una nueva amenaza para la salud global?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido que existe un riesgo de propagación del virus de Marburgo (MVD, por sus siglas en inglés), que provoca una enfermedad mortal e incurable, cuyo brote empezó a finales de septiembre en Ruanda.

Desde el Ministerio de Salud ruandés precisaron que hasta el 30 de septiembre se habían notificado 27 casos confirmados y nueve muertes a causa de esta enfermedad que, según la OMS, actualmente no puede ser combatida eficazmente por «ninguna vacuna».

La OMS de momento evalúa el riesgo de este brote como muy alto a nivel nacional, alto a nivel regional y bajo a nivel mundial.

Se detalla que los casos se registraron en siete de los 30 distritos de Ruanda, y más del 70 % de las personas infectadas por el virus son trabajadores de la salud de dos centros médicos de la capital, Kigali. Los pacientes están siendo atendidos en hospitales, mientras que la OMS está realizando el rastreo de unas 300 personas que tuvieron contacto con los infectados.
Se reporta que un contacto viajó al extranjero, aunque se mantuvo sano, completó el período de seguimiento y no presentó ningún síntoma. Al mismo tiempo, la prensa alemana informó este miércoles que la Policía local cerró varias vías de la estación central de Hamburgo por sospechas de que dos pasajeros a bordo de un tren eran portadores del virus de Marburgo.

Un joven y su novia presentaron durante su viaje síntomas parecidos a los de la gripe. De acuerdo con BILD, el portavoz del Departamento de Bomberos, Christian Wolter, dijo que se está comprobando si «realmente estaban infectados con el virus de Marburgo», ya que el hombre había llegado directamente desde Ruanda, donde tuvo contacto con un paciente al que diagnosticaron la enfermedad provocada por el agente patógeno.

Síntomas

El periodo de incubación de esta enfermedad oscila entre 2 y 21 días. Comienza de forma repentina, con fiebre elevada, cefalea intensa y gran malestar, así como con frecuentes dolores musculares, explica la OMS. Dentro de tres días los infectados pueden empezar a tener diarrea acuosa intensa, que puede persistir hasta una semana, así como cólicos abdominales, náuseas y vómitos.

En esta fase, los pacientes pueden presentar el llamado ‘aspecto de fantasma’: se les hunden los ojos, tienen inexpresividad facial y letargo extremo. Luego, en un plazo de siete días, muchos infectados desarrollan síntomas hemorrágicos graves.
Desde la OMS han advertido que la enfermedad por el virus de Marburgo —que pertenece a la misma familia que el virus del Ébola— es «muy virulenta» y tiene una «tasa de mortalidad de hasta el 88 %». En este sentido, el organismo internacional destacó la importancia de que los individuos que presenten síntomas similares a los ocasionados por este agente patógeno «busquen atención temprana para un tratamiento de apoyo que pueda mejorar la supervivencia».

¿Cómo se transmite?

El virus de Marburgo se transmite a los humanos a través de los murciélagos frugívoros, luego se propaga entre las personas mediante el contacto directo con los fluidos corporales de un individuo infectado o con equipos y materiales contaminados con sangre o tejidos infecciosos.

T/RT