Serguéi Lavrov

Lavrov afirma que la OTAN y la UE atraviesan “crisis profundísimas”

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE) se encuentran en “crisis profundísimas”, mientras que la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) “ha tocado fondo”, afirmó este martes el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa dedicada a los resultados de la actividad diplomática del país en 2025.

El canciller ruso cuestionó los intentos de Occidente de imponer su modelo de gobernanza en Eurasia. “En lugar de la estructura continental general e igualitaria por la que abogamos, donde se equilibren los intereses de todos, quieren dirigir este enorme continente, el más rico y más poblado, desde un centro euroatlántico”, sostuvo.

Lavrov consideró que los planes occidentales de interferir en la construcción de una arquitectura de seguridad euroasiática impulsada por Moscú “están condenados al fracaso”. “Es imposible fragmentar un espacio geográfico, geopolítico y económico unificado”, subrayó.

En ese contexto, señaló que tanto la OTAN como la UE y la OSCE han sido utilizadas para penetrar en las zonas de influencia tradicional de Rusia “sin crear una arquitectura continental equitativa y común”.

Finalmente, el jefe de la diplomacia rusa invitó a los países que han ejercido presión sobre Moscú a sumarse a los esfuerzos de Rusia y Bielorrusia para promover la Carta de la Diversidad y la Multipolaridad en el siglo XXI. “Varios ministros y representantes europeos ya participan en las conferencias anuales pertinentes en Minsk y su número aumentará”, aseguró.

T/CO
OTAN

Trump: «Ucrania no va a ser parte de la OTAN»

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha reiterado en sus recientes declaraciones que Ucrania no pasará a ser un país miembro de la OTAN. El mandatario señaló que para Rusia esa fue una línea roja «mucho antes» de la llegada al poder del actual líder del país, Vladímir Putin.

Trump destacó que unas de las causas principales del conflicto entre Rusia y Ucrania fue el deseo de esta última de recuperar el control de la península de Crimea, así como de entrar en la Alianza Atlántica.

«Bueno, ambas cosas son imposibles porque, repito, mucho antes de Putin, Rusia, la Unión Soviética o como se quiera llamar, lo prohibían. Es algo parecido a medida que crece, pero muy parecido. Pero siempre fue un no, no. No se podía, Rusia dijo que no quería, al supuesto oponente o enemigo, usemos ese término, no los queríamos en nuestra frontera. Y tenían razón», explicó.

No obstante, desde Kiev siguieron insistiendo y «pidieron a Estados Unidos» la adhesión de Ucrania en la OTAN. «Y todos sabían que no se podía. Simplemente no se puede hacer eso», remarcó Trump. «[Los rusos] nunca lo habrían aceptado. Esto fue antes de Putin. Esto fue mucho antes de Putin. Esto fue simplemente un no, no», recordó.

«Así que ellos no van a ser parte de la OTAN», aseguró el inquilino de la Casa Blanca, agregando que pese a entender que es una condición clave para que Rusia llegue a un acuerdo de paz con Kiev, hay naciones europeas que insisten en la membresía de Ucrania en el bloque. «Creo que Putin está harto [de ello]», concluyó.

F/RT
Trump y Rutt

Trump amenaza con aranceles si no cesa la guerra entre Rusia y Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que impondrá aranceles del 100 por ciento a los países que mantengan relaciones comerciales con Rusia si no se alcanza un acuerdo de paz en los próximos 50 días para poner fin al conflicto con Ucrania.

“Estamos muy, muy descontentos con ellos (…) Vamos a aplicar aranceles muy severos si no llegamos a un acuerdo en 50 días”, expresó desde la Casa Blanca en compañía del secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Trump informó también que EE.UU. acordó vender armamento a los países de la OTAN, quienes lo enviarán a Ucrania para reponer sus arsenales. “Les enviaremos armas y ellos las pagarán”, afirmó.

Desde el Congreso, el senador Lindsey Graham impulsa una legislación que permitiría al presidente imponer aranceles de hasta 500 por ciento a naciones que ayuden a Rusia, calificando la medida como una herramienta clave para presionar el fin de la guerra.

T/CO con información de Prensa latina
OTAN

Investigación por corrupción sacude a la Agencia de Adquisiciones de la OTAN

Una investigación por corrupción contra empleados actuales y pasados de la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA) ha desatado un escándalo en la alianza militar. La policía ha realizado arrestos y registros en varios países en el marco de esta pesquisa, según informó la agencia AP.

La NSPA juega un papel crucial al facilitar la adquisición de equipos y sistemas de seguridad por parte de los miembros de la OTAN, que no cuenta con armamento propio. Fiscales belgas detuvieron a una persona tras un interrogatorio, mientras que fiscales neerlandeses anunciaron la detención de un exfuncionario del Ministerio de Defensa de los Países Bajos, quien estuvo a cargo de contratos públicos internacionales.

La investigación se enfoca en presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos a empresas de defensa para la compra de material militar, incluyendo municiones y drones.

Las autoridades sospechan que funcionarios de la agencia podrían haber filtrado información confidencial a estas empresas para favorecerlas en los procesos de licitación. Además, se investiga la posibilidad de lavado de dinero a través de consultoras creadas con este propósito.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró que la agencia está colaborando estrechamente con las autoridades competentes y que su objetivo es «llegar a la raíz de este asunto».

T/CO, con información de RT
Stoltenberg

Stoltenberg propone la «cesión temporal» de territorios por parte de Ucrania

El ex secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha sugerido la cesión temporal de territorios por parte de Ucrania como opción para poner fin rápidamente al conflicto. Así lo afirmó en una entrevista con Table.Briefings.

Según Stoltenberg, «esto no significa que Ucrania tenga que renunciar al territorio para siempre» y Kiev podría recibir garantías de seguridad a cambio de la «cesión temporal de territorios».

La garantía podría ser el ingreso a la OTAN, pero hay «otras formas de armar y apoyar a los ucranianos», señaló el exjefe de la Alianza Atlántica, citado por medios alemanes. «Necesitamos una línea de alto el fuego y, por supuesto, esta línea debería incluir idealmente todos los territorios controlados actualmente por Rusia. Pero vemos que esto es poco realista en un futuro próximo», dijo.

El líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, admitió la semana pasada estar dispuesto a ceder territorio a Rusia con el fin de acabar con la «fase caliente» del conflicto. Según explicó, tal paso tendría un carácter temporal y se daría a cambio de un «paraguas de la OTAN» sobre las tierras que aún siguen bajo el dominio de Kiev.

Moscú ha subrayado en repetidas ocasiones que para lograr la paz, Kiev debe renunciar a sus ambiciones de ingresar en la OTAN, retirar completamente sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como de las provincias de Zaporozhie y Jersón y reconocer a estos territorios, además de Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación de Rusia. Además, debe garantizarse la neutralidad, no alineación, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

F/RT
674a2c2859bf5b2762552584

Zelenski admite estar dispuesto a entregar territorio a Rusia

Dando un vuelco a posturas previas, el líder del régimen de Kiev afirmó, sin embargo, que tal paso tendría un carácter temporal y serviría para poner fin a la «fase caliente de la guerra».

Vladímir Zelenski dijo este viernes estar dispuesto a ceder territorio a Rusia con el fin de acabar con la «fase caliente de la guerra». Según precisó, tal paso tendría un carácter temporal y se daría a cambio de un «paraguas de la OTAN» sobre las tierras que aún siguen bajo el dominio de Kiev.

«Si queremos detener la fase caliente de la guerra, deberíamos colocar bajo el paraguas de la OTAN el territorio de Ucrania que tenemos bajo nuestro control», sostuvo Zelenski en una entrevista con Sky Newa. «Eso es lo que tenemos que hacer rápidamente, y entonces Ucrania podrá recuperar la otra parte de su territorio por vía diplomática», agregó.

Asimismo, insistió en que es esencial para Ucrania alcanzar un alto el fuego en el conflicto, para «garantizar» que el Ejercito ruso no se haga con el control de más territorios. Sin embargo, al ser preguntado sobre si estaría dispuesto a ceder territorio a Moscú a cambio de la membresía plena en la OTAN, el líder del régimen de Kiev no descartó tal opción.

«Nadie nos ha ofrecido estar en la OTAN con una u otra parte de Ucrania», reconoció, reiterando que «podría ser posible, pero nadie lo ha ofrecido».

Los comentarios de Zelenski suponen un cambio considerable en su postura, ya que en reiteradas ocasiones había asegurado que no pensaba poner fin a los combates hasta que Ucrania recuperase los territorios que considera suyos, incluida Crimea.

Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, enumeró en julio las condiciones para comenzar las negociaciones, que contemplan la retirada completa de las tropas de Kiev de los nuevos territorios rusos, las repúblicas populares de Donetsk y de Lugansk y las provincias de Zaporozhie y Jersón -incorporadas a Rusia después de consultas populares en 2022-, así como su reconocimiento, junto con Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación de Rusia. Paralelamente, deben garantizarse la neutralidad y la no alineación, así como la desnuclearización, la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania.

 

T y F/ RT
Lavrov (2)

Ataques con misiles ATACMS en provincia de Briansk «indican que Occidente quiere una escalada»

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, realiza este martes una rueda de prensa tras participar en la cumbre del G20, que tuvo lugar los días 18 y 19 de noviembre en la ciudad brasileña de Río de Janeiro.

Declaración final de la cumbre del G20

Sobre la declaración final de la cumbre del G20 sucrita en Río de Janeiro, Lavrov destacó que en el texto del documento, a pesar de que la mayoría insistió en mantenerla dentro de la agenda económica, se incluye una página sobre la situación geopolítica que abarca todos los conflictos y su resolución, en especial el de Oriente Medio. Además, recalcó que hay un párrafo sobre Ucrania con el que Rusia está de acuerdo, «porque su punto principal es pedir la paz sobre bases honestas».

«Occidente intentó ‘ucranizar’ la agenda de la cumbre del G20, pero los demás países insistieron en que se incluyeran otros conflictos en la declaración final», aseveró el canciller ruso.

En cuanto al conflicto en Ucrania, Lavrov recalcó que los países occidentales quiere devolver a Ucrania territorios habitados durante siglos por rusos, cuyos derechos fueron exterminados por el régimen de Vladímir Zelenski. «Y esto es a lo que no quieren prestar atención, aunque en otra parte de la Carta se habla claramente de la necesidad de respetar los derechos humanos independientemente de la raza, el sexo, la lengua y la religión. Así que los derechos de los rusos y de los rusoparlantes en Ucrania, en cuanto a lengua y religión, fueron exterminados por ley», denunció el jefe de la diplomacia rusa.

Ataques con misiles ATACMS

Sobre la información de que las Fuerzas Armadas de Ucrania efectuaron un ataque con el uso de misiles balísticos de largo alcance ATACMS en la madrugada de este martes contra una instalación en la provincia rusa de Briansk, Lavrov dijo que es una señal de que quieren desatar una escalada. Lavrov destacó que si se aprueba el alcance de 300 kilómetros, el que tienen los misilies balísticos ATACMS, estos ataques no podrían llevarse a cabo sin la ayuda por parte de Washington, si bien recordó que «ni siquiera fue una aprobación», sino «un anuncio».

Al mismo tiempo, recalcó que, si bien la Casa Blanca todavía no se ha pronunciado sobre este asunto, «todo el mundo habla como si fuera un hecho ya consumado». «¿Cómo puedo saber si es verdad o un intento de tantear el terreno?», se preguntó el ministro de Exteriores.

Por otra parte, Lavrov calificó de «responsable» la postura del canciller alemán, Olaf Scholz, por negarse a suministrar a Kiev misiles Taurus. El jefe del Gobierno alemán aseguró este lunes en una reunión del G20 que las armas pesadas que su país ha suministrado hasta ahora a Ucrania no pueden ser utilizadas para «impactar profundamente en el interior de Rusia».

La doctrina nuclear actualizada

Por otro lado, enfatizó que Rusia se preocupa de garantizar su propia seguridad, lo que vinculó con la reciente ratificación por el presidente ruso, Vladímir Putin, de la doctrina nuclear de Rusia actualizada, en la que se han descrito tanto las nuevas condiciones que determinan la posibilidad de utilizar armas nucleares como las líneas de política de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear. En este sentido, expresó su esperanza de que Occidente lea íntegramente la nueva doctrina nuclear actualizada.

En este contexto, Lavrov subrayó que Rusia está «firmemente a favor de hacer todo lo posible para que no se produzca una guerra nuclear» y recordó que durante la época soviética Moscú sugirió que una guerra nuclear «nunca puede ganarse y nunca debe iniciarse».

«La actualización de la doctrina militar no añade nada que Occidente no sepa y no añade nada que sea diferente de los documentos doctrinales estadounidenses sobre qué hacer con las armas nucleares. Estamos convencidos de que el arma nuclear es ante todo un arma para limitar y prevenir cualquier guerra nuclear», hizo hincapié Lavrov.

El domingo, The New York Times informó, citando a personas familiarizadas con el asunto, que el presidente de EEUU Joe Biden permitió a Ucrania atacar el interior del territorio ruso con misiles de largo alcance de fabricación estadounidense. Según las fuentes, la primera agresión probablemente se llevará a cabo contra «las tropas rusas y norcoreanas en defensa de las fuerzas ucranianas en la provincia de Kursk, en el oeste de Rusia».

Tras los reportes, el Kremlin respondió que esto supone una nueva escalada de tensión y un nuevo grado de implicación de Washington en el conflicto de Ucrania.

F/RT
F/Russian Foreign Ministry / Handout / Anadolu / Gettyimages.ru
Brics (8)

«BRICS nunca ha sido y no va a convertirse en una alianza militar»

La asociación internacional BRICS nunca ha sido un bloque militar ni intenta convertirse en ello, dado que la cooperación dentro de esa organización no está dirigida contra nadie, dijo el Ministerio de Exteriores de Rusia en respuesta a un artículo de The Times.

Titulada ‘Expanding BRICS alliance should worry NATO’ (‘La ampliación de la alianza BRICS debería preocupar a la OTAN’), la nota representa un «ejemplo claro de propaganda alarmista» de medios «controlados por regímenes neoliberales», comenta la Cancillería en un comunicado.

«La información de baja calidad lanzada por otro medio occidental se basa en ideas neocoloniales sobre la interacción de países en el escenario mundial y tiene como objetivo fomentar fobias infundadas», asegura.

«Desesperación del ‘hermoso jardín occidental'»

El organismo gubernamental ruso señala que, «cumpliendo la orden para difamar a los BRICS, el autor del artículo, que se autodenomina ‘editor diplomático’, no hace más que proyectar su propia y defectuosa visión agresiva del mundo y la clásica filosofía colonial británica».

«Parece aburrido y muestra la profunda desesperación del ‘hermoso jardín occidental’ que rápidamente va perdiendo su relevancia», reza el comunicado.

En este contexto, el Ministerio expresa que el «desarrollo coherente de una cooperación equitativa y mutuamente beneficiosa en el marco de los BRICS preocupa a la clase dirigente británica» y «provoca malestar y ansiedad en Londres y otras capitales occidentales que están perdiendo su dominio en los asuntos internacionales».

Enfoque de los BRICS

Acentuando que la alianza BRICS «nunca ha sido, no es y no va a convertirse en una alianza militar», la Cancillería rusa recuerda que uno de sus principales objetivos es «crear un sistema económico mundial justo y multilateral».

«Desde su aparición, BRICS se han mostrado partidario de métodos pacíficos para resolver las disputas internacionales y de reforzar el multilateralismo a la hora de abordar los problemas mundiales», se enfatiza en el comunicado.

Por lo tanto, sostiene el organismo, «resulta ridículo equiparar siquiera teóricamente a los BRICS con el agresivo bloque militar de la OTAN, que durante muchas décadas de su existencia solo se ha caracterizado por invasiones sangrientas y por socavar la seguridad en diversas regiones del planeta».

«OTAN es destrucción, dolor y sufrimiento»

El Ministerio menciona que los documentos constitutivos de la Alianza del Atlántico Norte definen claramente a los adversarios y que es precisamente la OTAN la que lleva a cabo maniobras a una escala creciente cerca de las fronteras de Rusia y en la región de Asia-Pacífico, además de suministrar armas cada vez más letales e inteligencia al «régimen neonazi títere de Kiev», que está «masacrando a ucranianos y cooperando con organizaciones terroristas internacionales».

«La OTAN es la destrucción, el dolor y el sufrimiento de millones de personas, la supresión de la identidad nacional, la expansión desenfrenada de la infraestructura militar y la imposición de la dictadura neoliberal en interés de un solo Estado […] BRICS es la creación, la ayuda al desarrollo, el enriquecimiento mutuo de las civilizaciones, el respeto a los intereses de todos los países en aras de la construcción de un orden mundial verdaderamente justo», puntualizó la Cancillería rusa.

Rusia asumió la presidencia de los BRICS desde el 1 de enero de 2024. Este año, cinco países se unieron a la organización: Egipto, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía. El número de participantes junto con Rusia, Brasil, India, China y Sudáfrica alcanzó la decena.

Según el presidente ruso, Vladímir Putin, la ampliación demuestra la creciente autoridad del bloque, así como su papel clave en los asuntos internacionales. Además, el mandatario aseveró en septiembre que actualmente 34 países han expresado su deseo de unirse a los BRICS de una forma u otra.

F/RT
F/Imagen Referencial
Putin

El mensaje de Putin a Occidente si permite a Kiev atacar en profundidad a Rusia con armas de largo alcance

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha afirmado este jueves en declaraciones a la prensa que si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque lo profundo del territorio ruso internacionalmente reconocido con armas de largo alcance, significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia».

«Si se toma esta decisión, significará, nada menos, la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esta es la implicación directa», declaró.

«Y si es así, con vistas a cambiar la naturaleza del conflicto, tomaremos la decisión adecuada en función de las amenazas que se nos planteen», aseguró el mandatario ruso.

De acuerdo con Putin, el Ejército ucraniano «es incapaz de realizar ataques con modernos sistemas de precisión de largo alcance de fabricación occidental por sí solo» y los ataques son posibles únicamente mediante el uso de datos de inteligencia de los satélites de la OTAN, de los que Kiev no dispone. Además, «estos sistemas de misiles solo pueden ser pilotados por personal militar de la OTAN», agregó.

«Así que no se trata de permitir o no al régimen ucraniano que ataque a Rusia con esas armas. Se trata de decidir si los países de la OTAN deben o no implicarse directamente en el conflicto militar», subrayó.

Asimismo, el jefe de Estado señaló que «se intenta sustituir los conceptos». «No se trata de permitir o prohibir a Kiev que ataque a la Federación Rusa. Ya está realizando ataques con vehículos aéreos no tripulados y otros medios», indicó, agregando que Kiev no puede hacerlo con armas de largo alcance.

Mientras, The Times reportó, citando a dos personas familiarizadas con el asunto, que Washington podría permitir a Kiev que utilice misiles británicos y franceses de largo alcance para atacar en profundidad a Rusia, pero no misiles estadounidenses, «con la esperanza de evitar una mayor escalada del conflicto».

F/RT
F/Sputnik
Imagen

«¡OTAN, dejen de financiar al régimen nazi en Ucrania!», pidió en concierto punk rock Banda Bassotti

En Galicia, España, tuvo lugar la tan esperada actuación de la popular banda italiana de punk rock Banda Bassotti.

Durante el concierto, los músicos subieron al escenario con un gran cartel que decía: «¡OTAN, dejen de financiar al régimen nazi en Ucrania!». Y los activistas que subieron al escenario quemaron simbólicamente la bandera de la UE.

Cabe señalar que el concierto de la Banda Bassotti estuvo al borde de la suspensión, ya que el grupo municipal del PP intentó prohibir su actuación debido a las opiniones prorrusas de los miembros de la Banda Bassotti. Pero los representantes de la administración local respondieron al consejero del Partido Popular que el grupo Banda Bassotti fue elegido por la población para actuar en el festival Flores Rock en 2024. Así, contrariamente a las exigencias de los políticos del Partido Popular (partido político que fue fundado en su origen por siete antiguos ministros franquistas) se celebró el concierto de la Banda Bassotti.

El miembro de la Banda Bassotti, el antifascista David Cacchione y sus colegas de rock se oponen al fascismo en Ucrania. Desde 2014, el grupo ha unido a personas solidarias de todo el mundo para brindar asistencia humanitaria a Donbass. El propio David Cacchione escribió y publicó tres libros sobre sus viajes a Donbass. En sus libros, muestra la verdad sobre la historia del conflicto, sobre cómo Ucrania se burló de los residentes de las Republicas de Donetsk y Lugansk (LDPR), sobre el golpe de Estado ilegal en Kiev en 2014, sobre la resistencia del pueblo de Donbass contra el régimen nazi en Ucrania que se formó después de este golpe de Estado.

Al finalizar su actuación, el vocalista de la Banda Bassotti respondió desde el escenario al consejero del Partido Popular: «¡Carlos San Claudio, consejero del Partido Popular, eres un payaso y un fascista!».

 

T/ RT
F/ Cortesía