Iván Cepeda88

Iván Cepeda: «Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente»

El candidato presidencial oficialista Iván Cepeda informó este miércoles que ha decidido aceptar el resultado de la segunda vuelta electoral en Colombia, donde su contendiente, Abelardo de la Espriella, quedó en primer lugar.

«Como candidato del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, como lo anuncié oportunamente y en este estadio del escrutinio, he decidido aceptar el resultado que surge de dicho proceso y que señala que Abelardo de la Espriella es el nuevo presidente de la República», expresó.

Cepeda aseveró que aceptaba los resultados «como un acto de responsabilidad democrática» y «para contribuir a la convivencia, a la paz y al diálogo entre los colombianos».

«Creemos profundamente en la democracia y estamos convencidos de que las diferencias políticas deben resolverse mediante la participación ciudadana, el respeto a las instituciones y la deliberación pública», dijo.

Injerencia de EEUU y «compra de votos»

El defensor de los derechos humanos hizo la salvedad de que aceptar el resultado electoral «no significa renunciar a la verdad ni guardar silencio frente a hechos que se consideran graves y que marcaron esta campaña presidencial».

Durante su alocución al país, Cepeda recordó que durante el proceso comicial denunció «la abierta e indebida injerencia extranjera en los asuntos internos de Colombia, particularmente las intervenciones realizadas desde el Gobierno de EE.UU., y en particular del presidente Donald Trump, a favor de la candidatura de Abelardo de la Espriella».

También se refirió a la denuncia que hizo sobre la «masiva compra de votos destinada a alterar la libre expresión de la voluntad popular y también advertimos que usó sofisticadas estrategias de manipulación mediante tecnologías de inteligencia artificial».

«No aceptamos esas prácticas que han lesionado la transparencia del proceso y que cuestionan la legitimidad del nuevo Gobierno».

Según el preconteo de la segunda vuelta realizada el domingo, De la Espriella obtuvo el 49,6 % de los votos (12.959.542), frente al 48,7 % de los votos (12.708.712) alcanzado por el candidato de la izquierda, Iván Cepeda. La diferencia es de solo 250.830 sufragios de entre más de 25,6 millones emitidos.

Tras los comicios, Cepeda anunció que impugnó 33.000 mesas de votación y que solo aceptará los resultados definitivos del escrutinio porque el preconteo «no es oficial ni vinculante».

Por su parte, Petro mostró un perfil más de confrontación, ya que denunció que Israel estaría detrás de un supuesto ‘hackeo’ del ‘software’ electoral para alterar los resultados en favor de De la Espriella.

F/RT
Cepeda (1)66

Colombia inicia el escrutinio y Cepeda impugna 33.000 mesas

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció la impugnación de 33.000 mesas en todo el país y trasladó la definición presidencial al escrutinio oficial. Desde el teatro Royal Center de Bogotá, reconoció el preconteo como un dato todavía sin carácter oficial ni vinculante, horas después del cierre de una segunda vuelta resuelta por décimas este domingo 21 de junio.

El senador enmarcó esa decisión y habló de la diferencia más estrecha que registre cualquier segunda vuelta en la historia electoral colombiana. Pidió a su dispositivo de vigilancia atender el escrutinio de cada mesa, sus actas y sus resultados. “Vamos a escrutinios”, resumió su comando ante los simpatizantes reunidos en el recinto.

Dejó claro que el Pacto Histórico y las organizaciones de la Alianza por la Vida, una vez concluido el escrutinio oficial y las verificaciones correspondientes, respetarán el resultado final.

El presidente Gustavo Petro reforzó esa lectura desde X. Reclamó impugnar las mesas cuyos formularios E14 circulen sin la firma de los jurados y recordó que ninguno de los aspirantes cruza el umbral del 50%. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente”, escribió; enseguida fijó el tono con una frase, “Obedezco a los jueces”.

Petro completó el mensaje con una lectura del país. Describió una nación “partida por la mitad”, advirtió sobre una presunta injerencia extranjera y pidió “tranquilidad entre la ciudadanía”, antes de proponer un acuerdo nacional para sostener la paz en los años por venir.

En plena sintonía con este mensaje, Cepeda llamó a la ciudadanía situada en la otra orilla política a buscar un acuerdo nacional que permita resolver los grandes problemas estructurales e históricos de la sociedad colombiana. Estamos dispuestos al diálogo respetuoso, recalcó. En otro diáfano mensaje, el candidato del progresismo aseguró que la izquierda no va a permitir, a través de la movilización política, que haya retrocesos en las conquistas sociales alcanzadas durante la gestión de Petro.

El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió con números a esas denuncias de Petro. Agradeció a cerca de 860.000 jurados de votación, hombres y mujeres que adelantaron el conteo de mesa ante los testigos de las dos campañas, repartidos por las casi 122.000 mesas instaladas en el territorio.

La verificación, además, no recayó solo en el Estado. El Consejo Nacional Electoral habilitó una plataforma para que esos testigos envíen las fotografías de las actas desde cada mesa hacia sus comandos, de modo que ambas campañas conservan el material para cotejar cada resultado.

Penagos centró su mensaje en el escrutinio municipal o de primer nivel, ya en marcha. En esa etapa trabajan unos 9.000 jueces y notarios repartidos en 2.992 comisiones escrutadoras, que revisan cada acta ante testigos y apoderados de las campañas.

El punto que más inquieta lo zanjó sin rodeos. El escrutinio de primer nivel no se hace con imágenes ni con la publicación de los E14, sino con las actas físicas E14 de Claveros, según ordena la ley; la digitalización y las fotografías sirven para contrastar, mientras el documento físico guarda la versión definitiva.

Esa misma instancia abre la puerta a las objeciones. Las campañas pueden presentar cualquier reclamación o impugnación ante las comisiones, conforme al Código Electoral, un mecanismo vigente desde 1986, hace 40 años, con autoridades y procedimientos ya trazados por la norma.

Tras el escrutinio municipal viene el departamental, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral, y luego el nacional, que consolidan las magistradas y los magistrados de esa corporación. Penagos lo cerró en una línea: “La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados”.

La proclamación del próximo mandatario corresponde al Consejo Nacional Electoral por mandato constitucional. De ahí en adelante, según el registrador, la decisión pertenece a los jueces de Colombia y a esa autoridad.

Quedan, entonces, dos relatos frente a frente. El oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final, mientras la Registraduría defiende un conteo “impecable” y traslada la palabra última a las comisiones y al CNE.

El desenlace dependerá del cotejo de cada acta física y del fallo de las autoridades electorales. El país espera ese pronunciamiento oficial, el único con fuerza para nombrar al sucesor de Petro el próximo 7 de agosto.

F/Telesur
cepeda11

Cepeda denuncia anomalías electorales y alerta sobre injerencia extranjera en Colombia

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció graves anomalías electorales cometidas durante la jornada de votaciones de este domingo en Colombia, al tiempo que alertó sobre presiones de sectores tradicionales vinculados a intereses geoestratégicos y de injerencia de Estados Unidos.

Las fuerzas progresistas consolidaron su posición como la principal fuerza política del país al obtener cerca de 10 millones de votos, un respaldo electoral alcanzado tras resistir décadas de persecución y violencia política amparadas por la intervención extranjera.

Cepeda denunció un desfase de 885.000 personas en el censo electoral, así como indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas de votación que alteraron el desarrollo normal del proceso, situaciones que están siendo verificadas por su mecanismo de seguridad y observación electoral.

El líder político acusó que el cambio imprevisto de miles de puestos de votación horas antes de los comicios constituyó una maniobra de supresión electoral que impidió el derecho al sufragio de cientos de miles de ciudadanos en zonas de base popular.

La fuerza progresista anunció que no emitirá un pronunciamiento definitivo sobre los resultados de la jornada hasta que las comisiones escrutadoras esclarezcan de manera pública, rigurosa y nítida todas las inconsistencias detectadas. Sectores populares advirtieron que estas anomalías representan un intento del andamiaje oligárquico de sabotear un proyecto de soberanía nacional que amenaza los intereses de Washington sobre territorio colombiano.

Denuncian manipulación política del CNE

El dirigente del Pacto Histórico denunció además la manipulación política del Consejo Nacional Electoral, organismo que vetó su postulación bajo supuestos argumentos jurídicos que no aplicó a otro aspirante en idéntica situación legal, permitiendo su participación sin inconvenientes.

Cepeda condenó la abierta intromisión de gobiernos extranjeros y operadores subordinados a la agenda geopolítica de Washington, señalando de manera directa la complicidad del expresidente ecuatoriano Lenín Moreno, de las autoridades actuales de ese país bajo la gestión del mandatario Daniel Noboa, y de sectores diplomáticos norteamericanos para desestabilizar la votación progresista en el sur de Colombia.

El dirigente enfatizó que su demanda de revisión no representa un rechazo a la democracia, sino una exigencia legítima para que las comisiones escrutadoras verifiquen minuciosamente cada sufragio ante las anomalías detectadas. El líder popular contrastó el carácter austero y de movilización de base de su campaña electoral frente al financiamiento millonario, la compra de votos y las campañas sucias digitales ejecutadas por los partidos de la derecha tradicional, exigiendo una auditoría sobre los dineros invertidos por sus opositores en redes sociales.

El legislador denunció que las estructuras oligárquicas recurrieron a la calumnia, a montajes mediáticos y a acciones violentas en grandes urbes como Medellín para intentar frenar el avance de las fuerzas populares independientes de la tutela estadounidense. Específicamente, denunció que un concejal de extrema derecha se paseaba por Medellín con un bate amenazando a la militancia y a la dirigencia del Pacto Histórico, acción criminal que acusó de ser incentivada por el expresidente Álvaro Uribe, a quien señaló de promover métodos violentos.

Acompañado por la lideresa indígena Aída Quilcué, Cepeda expresó su agradecimiento al movimiento social, a las organizaciones populares, a los sindicatos y a su equipo de campaña por lograr una votación significativa. El candidato afirmó que enrutará todos los esfuerzos para congregar las fuerzas necesarias de cara a la segunda vuelta electoral, donde buscará derrotar con una verificación electoral rigurosa a su contendiente, Abelardo de la Espriella.

Cepeda calificó a De la Espriella como representante de un «fascismo mafioso» y enumeró antecedentes que lo vinculan como abogado de paramilitares en San José de Ralito, defensor de narcotraficantes y estafadores, añadiendo que su padre fue un notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso.

Alertó que un eventual mandato de su opositor pulverizaría los logros sociales del gobierno actual, eliminando el salario vital, la reforma agraria, el apoyo a la educación pública y la matrícula cero, para favorecer a la plutocracia, la corrupción y a los círculos económicos más descompuestos de la sociedad.

El dirigente denunció el perfil misógino y homófobo de De la Espriella, así como su desprecio hacia la naturaleza y los animales, lo que implicaría la destrucción ambiental de los santuarios ecológicos del país.

Cepeda definió este proyecto opositor como el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante y mafioso de los dos gobiernos de Álvaro Uribe, respaldado por la extrema derecha internacional. El candidato convocó a la juventud y a partidos como Alianza Verde, En Marcha y sectores liberales a consolidar una gran Alianza por la Vida para frenar las prácticas criminales del fascismo en la segunda vuelta.

F/teleSUR
F/EFE
whatsapp-image-2026-05-31-at-7-36-18-pm-768x432.jpeg (1)

Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella irán a segunda vuelta en Colombia

Los candidatos Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, luego de que ninguno superara el umbral de la mitad más uno de los votos en los comicios celebrados este domingo 31 de mayo.

Durante la jornada democrática, el abogado de ultraderecha se impuso en el primer lugar tras obtener 10.338.440 de los votos, equivalentes al 43,73 %; mientras que el candidato de izquierda fue votado por 9.673.390 personas, lo que se traduce en 40,91 % del apoyo popular.

La Registraduría Nacional de Colombia reportó un 57,77 % de participación, lo que equivale a 23.933.224 votantes que acudieron a las urnas. Esta cifra supera el 54,9 % registrado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022.

De esta manera, el próximo 21 de junio la fórmula del oficialista Pacto Histórico, conformada por Iván Cepeda y Aída Quilcué, se medirá contra la dupla presentada por el partido Defensores de la Patria, integrada por Abelardo De la Espriella y José Manuel Restrepo. El ganador de la contienda sucederá al presidente Gustavo Petro y asumirá las riendas del país suramericano para el período constitucional correspondiente a los años 2026-2030.

En tercer lugar quedó la fórmula presentada por el uribismo Paloma Valencia – Juan Oviedo, con 1.633.217 de los votos, equivalentes a un 6,92 %, lo que representa una derrota histórica para la derecha tradicional colombiana. Los candidatos del Centro Democrático obtuvieron un porcentaje muy inferior al previsto por las encuestas de intención de votos, e incluso menor a los 3.200.000 de votos que obtuvo el pasado 8 de marzo en la consulta de partidos de derecha en la que Valencia fue elegida candidata.

La cuarta posición fue ocupada por la dupla centrista Sergio Fajardo – Edna Bonilla, quienes obtuvieron 4,26 % de los apoyos. Los nueve candidatos restantes —incluida la exalcaldesa de Bogotá Claudia López— no superaron el 1% de los votos.

Jornada electoral sin grandes incidencias

Según reporte de las autoridades en la tarde de este domingo, la jornada de votación transcurrió sin incidencias y en paz. Para el desarrollo de la jornada fueron desplegados 408.000 integrantes de la Fuerza Pública en puntos neurálgicos del país, con el fin de proteger el derecho al sufragio de más de 41 millones de colombianos habilitados.

En estos cruciales comicios se instalaron en todo el país el país 118.346 mesas de votación en 13.489 puestos (6.010 en áreas urbanas y 7.479 en rurales) para votar por el presidente que gobernará al país en el periodo 2026-2030.

Incidentes menores se registraron en la región del Catatumbo (noreste) y en el departamento sureño de Caquetá, según la organización Misión de Observación Electoral (MOE), que aseguró que «ninguno de estos afectó el normal desarrollo de la jornada».

Paralelamente, la canciller Rosa Yolanda Villavicencio reportó un incremento indudable en la participación de los ciudadanos residentes en el exterior durante la jornada de elecciones presidenciales, para la que se habilitaron 3.700 mesas de votación distribuidas en 116 consulados en más de 60 naciones.

 

teleSUR
colombia-elecciones11

Carlos Caicedo renuncia a candidatura en Colombia y respalda a Iván Cepeda

El líder progresista y exaspirante a la Jefatura de Estado en Colombia, Carlos Caicedo, anunció de manera oficial la declinación de su candidatura presidencial para las elecciones generales del próximo 31 de mayo.

El político comunicó su decisión estratégica de adherirse a la campaña electoral del senador Iván Cepeda, quien encabeza la propuesta unitaria de la coalición del Pacto Histórico.

Durante una conferencia de prensa celebrada en la ciudad costera de Barranquilla, Caicedo fundamentó su respaldo en la necesidad de consolidar un modelo socioeconómico alternativo para la nación. El dirigente puntualizó que el proyecto de Cepeda contempla una profunda reforma agraria integral y la dignificación laboral de las mayorías históricamente afectadas por la informalidad.

Con esta decisión política el exgobernador del departamento de Magdalena se convierte en el tercer aspirante de izquierda que declina su postulación en favor de la unidad del bloque popular. Previamente la senadora Clara López y el excanciller Luis Gilberto Murillo tomaron determinaciones similares con el objetivo de fortalecer la candidatura de Cepeda.

De acuerdo con los últimos estudios de opinión de la firma Invamer, el candidato del Pacto Histórico lidera la intención de voto con un 44 por ciento de respaldo ciudadano. A Cepeda le siguen en las mediciones estadísticas el representante de la extrema derecha, Abelardo De la Espriella, y la senadora del partido uribista Centro Democrático, Paloma Valencia.

La Registraduría Nacional del Estado Civil ratificó que un total de 40 millones de ciudadanos se encuentran plenamente habilitados para sufragar en el territorio colombiano este próximo domingo 31 de mayo.

Asimismo, las autoridades electorales informaron sobre la apertura oficial de las mesas de votación en el extranjero para recibir el sufragio de los residentes en el exterior.

En caso de que ninguno de los once contendientes que permanecen en la carrera presidencial obtenga la mitad más uno de los votos válidos, se procederá a una segunda vuelta electoral. El balotaje definitorio entre los dos aspirantes más votados está programado por los organismos de control para el venidero 21 de junio del año en curso.

F/Telesur
Petro (2)

Petro califica como «golpe» la exclusión de su candidato de la consulta izquierdista

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, calificó el miércoles como un «golpe» al «derecho fundamental de elegir y ser elegido» la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de apartar al senador Iván Cepeda, del partido oficialista Pacto Histórico, de la consulta de la izquierda programada para el 8 de marzo que viene.

«Estamos ante un golpe del CNE ante (sic) el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Le pido a los juristas de Colombia iniciar la acción de tutela (recurso de amparo) para restablecer la Constitución y la Convención americana«, dijo Petro, quien se encuentra en Washington, en un mensaje publicado por él en la red social X.

El CNE, con una votación de seis votos en contra y cuatro a favor, se opuso a que el nombre del senador Iván Cepeda aparezca en la consulta. En cambio, sí serán parte de esta votación el exsenador Roy Barreras, el exembajador colombiano en Argentina Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, quien fue ministro del Interior.

El CNE alegó que, si Cepeda participara en la elección de la coalición «Frente por la vida» el 8 de marzo venidero, incurriría en una doble participación, ya que previamente había tomado parte en otra consulta, celebrada el 26 de octubre del año pasado, para elegir al candidato del Pacto Histórico.

En ese proceso, con 1.540.391 votos, el 65,13 por ciento de los votos totales, fue seleccionado por encima de la exministra de Salud Carolina Corcho, quien obtuvo 678.962 votos.

Aunque hay sectores que afirman que la normativa electoral no permite participar en más de una consulta, el equipo del precandidato sostiene que la del mes de octubre fue interpartidista y no partidista. Por lo tanto, argumentan que no habría ninguna inhabilidad para tomar parte en la consulta del 8 de marzo.

El senador Cepeda, quien confirmó el miércoles que se registrará directamente para la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, describió la decisión del CNE como «antidemocrática«.

F/Telesur
Ivan cepeda

Iván Cepeda lidera intención de voto para presidenciales en Colombia

El senador y candidato presidencial por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, lidera la intención de voto para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, reveló una encuesta publicada. La encuesta del canal de televisión Noticias RCN, realizada por la empresa GAD3 de España, muestra que el aspirante de izquierda, quien es parte del Pacto Histórico (coalición del presidente Petro), cuenta con el 30% de las preferencias del electorado.

En segundo lugar, se encuentra Abelardo de la Espriella, abogado y representante del grupo político Defensores de la Patria (de extrema derecha), con el 22%.

El sondeo, que indagó «si las elecciones a la Presidencia fueran mañana, ¿por quién votaría?», sin sugerir nombres específicos, ubica a la senadora Paloma Valencia del partido Centro Democrático (creado por el exmandatario Álvaro Uribe [2002-2010]) en tercer lugar con un tres% de los votos.

F/VTV