Keiko Fujimori

Escrutinio final en Perú da como ganadora de la presidencia a Keiko Fujimori

Luego de transcurrida tres semanas culminó el proceso de conteo de votos del escrutinio presidencial en Perú y este lunes la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), indicó a la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, como la triunfadora en la contienda electoral presidencial con 50,13% de los votos (9.223.396 sufragios).

Según la reseña de la agencia Sputnik, en segundo sitio quedaría su rival, el político de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, con el 49,86% de los apoyos (9.173.755 papeletas).

Este resultado se da tras el conteo del 100% de las actas (92.766) y casi un mes después de la segunda vuelta electoral en el país sudamericano.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamará oficalmentea Fujimori el 3 de julio en la capital peruana, y la entrega de credenciales a la presidenta electa se realizará el 15 del mismo mes.

T / AVN
F / Xinhua

colombia-protestas-88

Seguidores del Pacto Histórico en Colombia denuncian irregularidades en preconteo del balotaje

A dos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, los seguidores de la coalición oficialista Pacto Histórico, que postuló a la presidencia a Iván Cepeda, realizaron movilizaciones en distintas ciudades del país. Las protestas se centraron en denunciar irregularidades durante el proceso de votación.

Los manifestantes señalaron que las inconsistencias en el preconteo recuerdan episodios históricos de fraude electoral. En particular, evocaron las elecciones de 1970, cuando el conservador Misael Pastrana fue declarado vencedor frente a Gustavo Rojas Pinilla, hecho que generó un fuerte rechazo ciudadano y marcó un precedente en la política nacional.

La figura de Rojas Pinilla resulta central en este paralelismo. Como líder de la Alianza Nacional Popular (ANAPO), desafió al Frente Nacional, un acuerdo bipartidista que alternaba el poder y marginaba a otras fuerzas políticas. Su movimiento se consolidó gracias a avances sociales de su gobierno entre 1953 y 1957, como el sufragio femenino, la llegada de la televisión y la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA).

El académico William Javier Díaz recordó: «Con Rojas Pinilla se logró esos saltos cuantitativos y cualitativos en el desarrollo del país, pero había algo clave: el movimiento social y popular empieza a tener identidad clara con un líder que reconoció a los sectores populares como interlocutores válidos en la construcción de esa nueva Colombia».

La frustración por el resultado de 1970 derivó en la radicalización de sectores juveniles, lo que impulsó la creación del grupo insurgente M-19, bautizado con la fecha de aquellas elecciones. Este movimiento, consolidado en 1974, se opuso a las estructuras del Frente Nacional y recurrió a la rebelión armada, según recordó el concejal bogotano José Cuesta.

Tras años de confrontación, el M-19 alcanzó un acuerdo de paz en 1990, lo que permitió su participación en la Asamblea Nacional Constituyente, proceso que redefinió la institucionalidad colombiana.

Hoy, las denuncias de inconsistencias en el balotaje del pasado domingo 21 de junio reavivan la memoria de esos episodios. La sociedad civil vuelve a cuestionar la legitimidad de un resultado que perfila a un candidato de extrema derecha como supuesto ganador, en un contexto de tensión política y desconfianza hacia los mecanismos electorales.

Hasta el momento la Registraduría ha publicado resultados provisionales de la segunda vuelta electoral presidencial: Abelardo de la Espriella alcanza el 49,66 por ciento de los votos escrutados e Iván Cepeda el 48,70 por ciento.

Sin embargo, la campaña de Cepeda presentó 57.189 reclamaciones a partir de numerosas denuncias sobre irregularidades y fraude en el proceso electoral, con mención a compra de votos, suplantación de identidad, tarjetones marcados a favor del candidato conservador y no pocas actas de votación sin firmas de testigos electorales.

F/Telesur

Cepeda (1)66

Colombia inicia el escrutinio y Cepeda impugna 33.000 mesas

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció la impugnación de 33.000 mesas en todo el país y trasladó la definición presidencial al escrutinio oficial. Desde el teatro Royal Center de Bogotá, reconoció el preconteo como un dato todavía sin carácter oficial ni vinculante, horas después del cierre de una segunda vuelta resuelta por décimas este domingo 21 de junio.

El senador enmarcó esa decisión y habló de la diferencia más estrecha que registre cualquier segunda vuelta en la historia electoral colombiana. Pidió a su dispositivo de vigilancia atender el escrutinio de cada mesa, sus actas y sus resultados. “Vamos a escrutinios”, resumió su comando ante los simpatizantes reunidos en el recinto.

Dejó claro que el Pacto Histórico y las organizaciones de la Alianza por la Vida, una vez concluido el escrutinio oficial y las verificaciones correspondientes, respetarán el resultado final.

El presidente Gustavo Petro reforzó esa lectura desde X. Reclamó impugnar las mesas cuyos formularios E14 circulen sin la firma de los jurados y recordó que ninguno de los aspirantes cruza el umbral del 50%. “Es el escrutinio el que determina quién es el presidente”, escribió; enseguida fijó el tono con una frase, “Obedezco a los jueces”.

Petro completó el mensaje con una lectura del país. Describió una nación “partida por la mitad”, advirtió sobre una presunta injerencia extranjera y pidió “tranquilidad entre la ciudadanía”, antes de proponer un acuerdo nacional para sostener la paz en los años por venir.

En plena sintonía con este mensaje, Cepeda llamó a la ciudadanía situada en la otra orilla política a buscar un acuerdo nacional que permita resolver los grandes problemas estructurales e históricos de la sociedad colombiana. Estamos dispuestos al diálogo respetuoso, recalcó. En otro diáfano mensaje, el candidato del progresismo aseguró que la izquierda no va a permitir, a través de la movilización política, que haya retrocesos en las conquistas sociales alcanzadas durante la gestión de Petro.

El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió con números a esas denuncias de Petro. Agradeció a cerca de 860.000 jurados de votación, hombres y mujeres que adelantaron el conteo de mesa ante los testigos de las dos campañas, repartidos por las casi 122.000 mesas instaladas en el territorio.

La verificación, además, no recayó solo en el Estado. El Consejo Nacional Electoral habilitó una plataforma para que esos testigos envíen las fotografías de las actas desde cada mesa hacia sus comandos, de modo que ambas campañas conservan el material para cotejar cada resultado.

Penagos centró su mensaje en el escrutinio municipal o de primer nivel, ya en marcha. En esa etapa trabajan unos 9.000 jueces y notarios repartidos en 2.992 comisiones escrutadoras, que revisan cada acta ante testigos y apoderados de las campañas.

El punto que más inquieta lo zanjó sin rodeos. El escrutinio de primer nivel no se hace con imágenes ni con la publicación de los E14, sino con las actas físicas E14 de Claveros, según ordena la ley; la digitalización y las fotografías sirven para contrastar, mientras el documento físico guarda la versión definitiva.

Esa misma instancia abre la puerta a las objeciones. Las campañas pueden presentar cualquier reclamación o impugnación ante las comisiones, conforme al Código Electoral, un mecanismo vigente desde 1986, hace 40 años, con autoridades y procedimientos ya trazados por la norma.

Tras el escrutinio municipal viene el departamental, a cargo de los delegados del Consejo Nacional Electoral, y luego el nacional, que consolidan las magistradas y los magistrados de esa corporación. Penagos lo cerró en una línea: “La Registraduría no cuenta votos, la Registraduría no declara los resultados”.

La proclamación del próximo mandatario corresponde al Consejo Nacional Electoral por mandato constitucional. De ahí en adelante, según el registrador, la decisión pertenece a los jueces de Colombia y a esa autoridad.

Quedan, entonces, dos relatos frente a frente. El oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final, mientras la Registraduría defiende un conteo “impecable” y traslada la palabra última a las comisiones y al CNE.

El desenlace dependerá del cotejo de cada acta física y del fallo de las autoridades electorales. El país espera ese pronunciamiento oficial, el único con fuerza para nombrar al sucesor de Petro el próximo 7 de agosto.

F/Telesur
procurador-colombiano-gregorio-eljach-61845 (1)

Procurador de Colombia dice que no existen pruebas de irregularidades en las elecciones

El procurador general de Colombia, Gregorio Eljach, aseguró este lunes que «no se conoce prueba o indicio» de las supuestas irregularidades en los resultados de las elecciones presidenciales denunciadas por el mandatario Gustavo Petro tras la victoria del candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella.

«Tampoco hay evidencia de que se haya alterado el censo electoral oficial para incorporar cédulas de manera irregular», dijo Eljach en una declaración.

Con el conteo de la totalidad de las mesas informado por la Registraduría Nacional, el ultraderechista Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos (43,74 %), frente a los 9.688.361 sufragios (40,90 %) logrados por el izquierdista Iván Cepeda.

Según Eljach, la información proporcionada por los delegados de la Procuraduría (Ministerio Público) «no constatan mesas impugnadas que demuestren miles de votos agregados», como denunció Petro, quien afirmó que el sistema informático tenía «800.000 personas adicionales» a las del censo electoral, aunque no presentó pruebas de esa afirmación.

T/Agencia
colombia-elecciones11

Carlos Caicedo renuncia a candidatura en Colombia y respalda a Iván Cepeda

El líder progresista y exaspirante a la Jefatura de Estado en Colombia, Carlos Caicedo, anunció de manera oficial la declinación de su candidatura presidencial para las elecciones generales del próximo 31 de mayo.

El político comunicó su decisión estratégica de adherirse a la campaña electoral del senador Iván Cepeda, quien encabeza la propuesta unitaria de la coalición del Pacto Histórico.

Durante una conferencia de prensa celebrada en la ciudad costera de Barranquilla, Caicedo fundamentó su respaldo en la necesidad de consolidar un modelo socioeconómico alternativo para la nación. El dirigente puntualizó que el proyecto de Cepeda contempla una profunda reforma agraria integral y la dignificación laboral de las mayorías históricamente afectadas por la informalidad.

Con esta decisión política el exgobernador del departamento de Magdalena se convierte en el tercer aspirante de izquierda que declina su postulación en favor de la unidad del bloque popular. Previamente la senadora Clara López y el excanciller Luis Gilberto Murillo tomaron determinaciones similares con el objetivo de fortalecer la candidatura de Cepeda.

De acuerdo con los últimos estudios de opinión de la firma Invamer, el candidato del Pacto Histórico lidera la intención de voto con un 44 por ciento de respaldo ciudadano. A Cepeda le siguen en las mediciones estadísticas el representante de la extrema derecha, Abelardo De la Espriella, y la senadora del partido uribista Centro Democrático, Paloma Valencia.

La Registraduría Nacional del Estado Civil ratificó que un total de 40 millones de ciudadanos se encuentran plenamente habilitados para sufragar en el territorio colombiano este próximo domingo 31 de mayo.

Asimismo, las autoridades electorales informaron sobre la apertura oficial de las mesas de votación en el extranjero para recibir el sufragio de los residentes en el exterior.

En caso de que ninguno de los once contendientes que permanecen en la carrera presidencial obtenga la mitad más uno de los votos válidos, se procederá a una segunda vuelta electoral. El balotaje definitorio entre los dos aspirantes más votados está programado por los organismos de control para el venidero 21 de junio del año en curso.

F/Telesur
Roberto Sanchez33

Roberto Sánchez disputará segunda vuelta de elecciones contra Fujimori en Perú

El candidato de izquierda a la Presidencia de Perú, Roberto Sánchez, disputará la segunda vuelta de las elecciones frente a la derechista Keiko Fujimori. Con el 99,68 % del escrutinio completado, el margen sobre el ultraderechista Rafael López Aliaga se hace prácticamente irreversible.

A falta de contabilizar aproximadamente 60.000 sufragios, Keiko Fujimori alcanza el 17,17 % de los votos válidos al sumar 2.867.517 apoyos. Roberto Sánchez se ubica en segundo lugar con el 12 % al obtener 2.003.902 sufragios. Rafael López Aliaga queda en tercera posición con el 11,91 %, tras aglutinar 1.989.428 votos.

La diferencia entre Sánchez y López Aliaga es de apenas 14.474 votos. Esta cifra solo podría revertirse si el candidato de Renovación Popular obtiene una cuarta parte de los votos pendientes y el izquierdista no incrementa su votación. En la capital, Lima, única zona de Perú donde López Aliaga lidera con el 20 % de los votos válidos, apenas restan por escrutar unos 16.000 votos.

En el resto del país, el apoyo al exalcalde de Lima es notoriamente bajo. En contraste, los respaldos de Sánchez se concentran especialmente en las zonas rurales y se fortalecen a medida que la votación se aleja de las ciudades y núcleos urbanos.

Denuncias de fraude sin pruebas

El ultraderechista Rafael López Aliaga mantiene denuncias de un supuesto fraude en su contra sin presentar pruebas. El candidato presiona al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para evitar la proclamación de los resultados y exigir una auditoría internacional, lo que alteraría el calendario electoral.

López Aliaga sostiene que fue perjudicado de manera deliberada por retrasos en la apertura de locales de votación en Lima debido a falta de material. Según su teoría, estos problemas logísticos impidieron que miles de votantes se retirasen sin votar. Distintos análisis realizados por grupos de observación electoral, como la Asociación Civil Transparencia, indican que estas incidencias no afectaron el resultado final.

Segunda vuelta en Perú

A pesar de las irregularidades logísticas, todos los colegios lograron abrirse a nivel nacional. Trece centros en Lima funcionaron al día siguiente debido a que el 12 de abril no lograron hacerlo por sobrepasar la hora límite establecida por la norma.

La segunda vuelta está convocada para el domingo 7 de junio. Por cuarta vez consecutiva, Keiko Fujimori llega a esta instancia tras haber perdido en 2011 contra Ollanta Humala, en 2016 contra Pedro Pablo Kuczynski y en 2021 contra Pedro Castillo.

Los comicios perfilan una reedición de la contienda del 2021. Sánchez compite en nombre de Castillo, quien afronta una condena de 11 años y 5 meses de cárcel por el fallido intento en 2022 de disolver temporalmente el Congreso y gobernar por decreto para concretar transformaciones en favor del pueblo. Desde el comienzo de su gestión, el fujimorismo y sus aliados se opusieron a sus medidas y forzaron su destitución.

F/Telesur
Gaston33

Gaston Browne gana elecciones generales de 2026 en Antigua y Barbuda

El primer ministro Gaston Browne garantizó su cuarto mandato consecutivo después de liderar al Partido Laborista de Antigua y Barbuda (ABLP) hacia una victoria aplastante en las elecciones generales de 2026.

Según los resultados preliminares, el partido ha conseguido nueve escaños y así se ha garantizado la mayoría en el Parlamento de 17 escaños, mientras que el Movimiento Popular de Barbuda (BPM), bajo la dirección de Trevor Walker, logró uno.

Para definir el futuro político del país durante los cinco años siguientes, se llevaron a cabo las disputadas elecciones anticipadas el 30 de abril de 2026, en las que votantes de todas las circunscripciones participaron, según los datos iniciales, existió un 35,85 por ciento de participación, lo cual simboliza 22.699 votantes de un total de 63.313 inscritos.

Browne, quien ha gobernado desde 2014, volvió a emerger como la principal fuerza política después de vencer al partido opositor UPP (Partido Progresista Unido), encabezado por Jamale Pringle. Después de ganar las elecciones en 2014, 2018 y 2023, este triunfo representa la continuidad del liderazgo de Gaston Browne.

De acuerdo con los datos electorales en tiempo real, se ha contabilizado el 57,89 por ciento de las urnas, es decir, 110 de las 190 que se han procesado hasta el momento de la publicación de esta nota.

El mapa de circunscripciones muestra un control casi absoluto del ABLP (en rojo) en Antigua, siendo Barbuda la única zona que demuestra respaldo al Movimiento Popular de Barbuda (BPM).

F/Telesur

Gustavo Petro

Petro denuncia intento de fraude electoral

El presidente Gustavo Petro denunció la posibilidad de un intento de fraude electoral que involucra al candidato de derecha Abelardo de la Espriella y la empresa Thomas Greg & Sons, encargada durante años del contrato de los pasaportes en el país, de la logística electoral y de computar el preconteo en elecciones.

Al respecto Gustavo Petro enunció que “no puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a de La Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre en que dejó el gobierno Duque las finanzas públicas: el mayor empobrecimiento del pueblo en el siglo, y que ahora quiere repetir la mayoría duquista de la Junta directiva del Banco de la República”.

Las declaraciones de Petro apuntan que “buscan desesperadamente anular el excelente contrato de pasaportes que tenemos donde la data ya es del estado colombiano y toda la tecnología operará nueva y de la mejor del mundo en la Imprenta Nacional”.

El presidente insistió que la empresa de los hermanos Bautista, sancionados antes en la justicia de los EE.UU., deben entregar los datos de las personas con pasaporte a la imprenta nacional.

“Se que buscaba con ayuda de algunos magistrados anular el contrato de pasaportes hecho por el gobierno hace un año. En medio de elecciones eso tiene un nombre propio: fraude electoral”, subrayó.

Petro cuestionó que una empresa privada tenga acceso a bases de datos asociadas a cedulación y pasaportes y, a la vez, participe en la computación del preconteo.

Planteó que esa combinación, en su criterio, eleva el riesgo de suplantaciones, al tiempo de declarar que “es simple, la mayoría de colombianos que se fue y no volvió no votan, y pueden hacerlos votar por software. Millones de cédulado(a)s no votan y los pueden hacer votar por algoritmos”.

En respuesta al mandatario, la plataforma Las 2 orillas refirió que “mientras el presidente Gustavo Petro denuncia, con la presentación de documentos, actuaciones judiciales y evidencia empírica histórica, la posibilidad de un intento de fraude electoral que involucra a la empresa Thomas Greg & Sons y al candidato de derecha Abelardo de la Espriella, la prensa tradicional, fiel a su oficio de siempre, ha decidido mirar hacia otro lado. O, mejor dicho, ha decidido voltear las cámaras y micrófonos para enfocarse en una historia distinta”.

F/Telesur

paris elecciones44

Socialistas conservan París y Marsella en elecciones municipales de Francia

En una jornada electoral marcada por la polarización y la mirada puesta en las presidenciales de 2027, las fuerzas progresistas lograron retener este domingo las dos ciudades más importantes de Francia: París y Marsella. Los resultados consolidan a estos centros urbanos como bastiones contra la alianza entre la derecha tradicional y la extrema derecha.

En la capital, el diputado socialista Emmanuel Grégoire se alzó con la victoria tras obtener un estimado del 53.1% de los votos, según proyecciones de Ipsos BVA Cesi. Grégoire, quien fuera la mano derecha de la alcaldesa saliente Anne Hidalgo, logró derrotar a la conservadora Rachida Dati, quien contaba con el respaldo explícito de los sectores de la ultraderecha.

«A quienes temen los tiempos que vienen, les digo que no tengan miedo. París será el corazón de la resistencia a esta unión de derechas, que busca arrebatarnos lo más preciado y frágil que tenemos: la simple alegría de vivir juntos», afirmó el alcalde electo ante una multitud tras recibir las llaves de la ciudad de manos de Hidalgo.

El mapa de la resistencia y los pactos de izquierda

La victoria socialista en París y Marsella tuvo una característica común: los candidatos triunfadores optaron por distanciarse de los sectores más radicales de La Francia Insumisa (LFI).

En Marsella, la segunda ciudad del país, el actual alcalde izquierdista Benoît Payan logró la reelección al imponerse al candidato de la ultraderechista Agrupación Nacional (RN), Franck Allisio. Asimismo, la extrema derecha sufrió derrotas en plazas claves del sur, como los puertos de Nîmes y Toulon, donde los candidatos tradicionales lograron frenar el avance del partido de Marine Le Pen.

Alerta por el avance ultra en ciudades medias

Pese a los triunfos en las grandes metrópolis, la jornada dejó señales de alerta para el campo popular. La extrema derecha logró imponerse en varias ciudades medias, destacando el caso de Niza, la quinta ciudad más grande de Francia. Allí, Éric Ciotti, un exconservador aliado con la Agrupación Nacional, obtuvo una victoria contundente.

Este escenario refleja la profunda polarización política que vive Francia desde las legislativas de 2024, que mantiene al país fragmentado en tres bloques: la izquierda, la centroderecha y la ultraderecha.

Francia hacia las presidenciales de 2027

La participación ciudadana hasta las 17:00 horas fue del 48%, superando los niveles de la pandemia en 2020, pero cuatro puntos por debajo respecto a los comicios de 2014.

Emmanuel Grégoire, tras recorrer la ciudad en bicicleta para celebrar su triunfo, advirtió que las elecciones presidenciales del próximo año serán «violentas y cruciales».

El nuevo regidor fustigó la caída de «las máscaras» de la derecha tradicional francesa, que ha comenzado a normalizar alianzas con los sectores neonacionalistas para intentar recuperar cuotas de poder, una estrategia que, según el liderazgo parisino, deberá ser denunciada sistemáticamente desde las municipalidades progresistas.

F/Telesur
image-2026-03-08-212258367-768x512.jpg

Colombia definió candidaturas que enfrentarán a Iván Cepeda en las presidenciales

Colombia definió, mediante una jornada de consultas interpartidistas celebrada este domingo, a los candidatos de la derecha y sectores de centro que competirán por la presidencia el próximo 31 de mayo. Los resultados de las urnas consolidan el bloque de aspirantes que buscarán frenar la continuidad del proyecto progresista del Pacto Histórico.

Los tres ganadores de esta noche no estarán solos en mayo. Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo competirán también en la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, cuando Colombia elija a quien suceda a Gustavo Petro.

La senadora uribista Paloma Valencia, del Centro Democrático, se alzó con la victoria de la «Gran Consulta por Colombia» al obtener el 55,6 % de los votos (2.307.581 sufragios), ratificándose como la carta de la ultraderecha. Valencia, cercana al expresidente Álvaro Uribe, superó ampliamente a Juan Daniel Oviedo, quien dio la sorpresa con un segundo lugar en el espacio de ultraderecha.

Por su parte, la coalición de derecha «Consulta de las soluciones: salud, seguridad y educación» eligió a la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, como su representante. Con más del 61 % de las mesas informadas, López se impuso con comodidad en su espacio, posicionándose como una alternativa que intenta captar el voto moderado frente al liderazgo de la izquierda.

Paralelamente, el exsenador y exembajador Roy Barreras fue elegido como candidato por el «Frente por la Vida«, una consulta organizada por sectores de la izquierda y centro-izquierda en la que no participó el Pacto Histórico. Con el 82,14 % de las mesas informadas, Barreras acumuló 203.712 votos, venciendo al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien obtuvo 182.605 sufragios.

Pese a la movilización de estas coaliciones, el senador Iván Cepeda llega a la contienda como el candidato a vencer. Cepeda, referente del oficialista Pacto Histórico, no formó parte de las consultas de este domingo tras ser excluido por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero se mantiene como la figura central del campo popular y progresista para las elecciones de mayo.

Con el tablero electoral ya definido, la disputa por la Casa de Nariño enfrentará al programa de transformaciones sociales impulsado por el presidente Gustavo Petro, al que busca dar continuidad Cepeda, contra el modelo tradicional representado por Valencia, la propuesta de centro-derecho de López y la aspiración de Barreras. Si el 31 de mayo ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, los dos más votados irán a un balotaje el 21 de junio.

La jornada de consultas interpartidistas en Colombia funcionó como un tamiz electoral para definir los liderazgos de cara a las presidenciales del 31 de mayo. Tras el proceso de este domingo, la derecha tradicional se aglutinó en torno al uribismo de Paloma Valencia, mientras que los sectores moderados y de centro-izquierda oficializaron a Claudia López y Roy Barreras, respectivamente. Estas candidaturas surgen como una respuesta de la oposición y de sectores alternativos para medir fuerzas y consolidar estructuras frente al programa de transformaciones sociales que lidera el campo popular.

Por su parte, el senador Iván Cepeda llega a la contienda presidencial consolidado su liderazgo en el progresismo sin necesidad de participar en las consultas de este 8 de marzo. Al ser excluido por el CNE, el Pacto Histórico definió que disputaría la primera vuelta, posicionándose como el referente de la continuidad de las políticas de justicia social.

 

teleSUR