Vuelo 97 de Vuelta a la Patria arriba a Venezuela con 172 connacionales desde EEUU

Vuelo 97 de Vuelta a la Patria arriba a Venezuela con 172 connacionales desde EEUU

La mañana de este viernes, arribó a la República Bolivariana de Venezuela el vuelo número 97 de la Gran Misión Vuelta a la Patria, con 172 connacionales que retornan a su tierra natal procedentes de la región de Phoenix, Arizona, Estados Unidos (EEUU).

El avión con el nuevo grupo de repatriados; conformado por 2 niñas, 3 niños, 26 mujeres y 141 hombres; aterrizó en el Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Maiquetía, donde fueron recibido por las autoridades del Estado, así como por un equipo multidisciplinario que garantiza su inmediata incorporación a los programas de protección social y salud, entre otros.

Con la llegada de estos venezolanos y venezolanas se eleva a más de 18 mil el número de ciudadanos que han sido repatriados de manera gratuita y voluntaria desde la reactivación en 2025 de esta iniciativa humanitaria por parte del presidente de la República, Nicolás Maduro.

El aterrizaje del vuelo 97 se produce en medio de las obstrucciones derivadas del cierre ilegal del espacio aéreo venezolano, anunciado de manera arbitraria por el presidente de EEUU, Donald Trump, una medida violatoria del derecho internacional que aún persiste y busca disminuir la movilidad y la conectividad de la nación, refiere nota de prensa del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

T/MAZO
onu-sede

Expertos de la ONU cuestionan las acciones de EEUU en Venezuela

Dos expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresaron este jueves su preocupación por la intensificación de las operaciones militares estadounidenses en territorio venezolano, así como por las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien expresó su disposición a perpetrar ataques e imponer el control del espacio aéreo del país.

Los expertos George Katrougalos, comprometido con la promoción de un sistema internacional justo, y Ben Saul, Relator Especial sobre la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en la Lucha contra el Terrorismo, ambos recordaron que, según el Artículo 1 del Convenio sobre Aviación Civil Internacional de 1944, todo Estado tiene plena autoridad sobre el espacio aéreo que lo cubre. Enfatizaron que cualquier intento de limitar o cerrar este espacio aéreo constituye una violación directa de este acuerdo.

También señalaron que el Artículo 2 de la Carta de la ONU prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de los Estados. Enfatizaron que las medidas unilaterales que interfieren con la soberanía, incluido el control aéreo, comprometen la estabilidad regional y generan impactos negativos en la economía venezolana.

REDACCIÓN MAZO
Eurodiputada Montero

Eurodiputada Montero: ¡Es inadmisible que Estados Unidos esté amenazando con una invasión a Venezuela!

La eurodiputada Irene Montero denunció que el verdadero objetivo del despliegue militar ordenado por Donald Trump en el Caribe no es la lucha contra el narcotráfico, sino el interés por apropiarse del petróleo venezolano y de las riquezas de Colombia y México.

Montero también cuestionó el hecho de que Trump haya anunciado el indulto al expresidente de Honduras condenado a 45 años de prisión por tráfico de drogas, lo que, según ella, demuestra que su agenda no está orientada a la lucha contra el crimen organizado, sino al control de los recursos estratégicos de la región.

«Es inadmisible que Estados Unidos esté amenazando con una invasión a Venezuela. Los grandes narcos no van en lanchas por el Caribe, sino que van a las mismas fiestas de Trump».

Montero destacó que los responsables del tráfico de drogas no viajan en barcos por el Caribe, sino que frecuentan los mismos círculos sociales que el presidente de Estados Unidos. Recordó que, mientras Trump amenaza con bombardeos y operaciones militares contra Venezuela, Colombia y México con el pretexto del tráfico de drogas, indulta a un expresidente condenado por ese delito.

La eurodiputada destacó que las empresas farmacéuticas estadounidenses son responsables de la crisis del fentanilo en Estados Unidos y que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha documentado la participación de empresas de ese país en el blanqueo de dinero procedente del tráfico de drogas.

Montero concluyó que el verdadero motivo de la alineación militar es el control del petróleo venezolano, las riquezas de Colombia y México y la subordinación del Caribe y Cuba como patio trasero de Washington. Destacó que la Unión Europea tiene la obligación legal de rechazar estas violaciones del derecho internacional y advirtió que «Trump es el mayor peligro de la humanidad y Europa no puede seguir siendo amiga, cómplice o socia de este delincuente, porque nuestro apoyo nos convierte en cómplices de sus crímenes».

REDACCIÓN MAZO
Mao-Ning-1-1

China rechaza cualquier ataque injerencista de EEUU contra Venezuela

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, afirmó que Pekín «se opone a cualquier injerencia externa en los asuntos internos de Venezuela bajo cualquier pretexto».

La funcionaria explicó que su país «siempre se ha opuesto a las sanciones unilaterales sin fundamento en el derecho internacional ni autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas». En este sentido, instó a Estados Unidos a revocar las medidas restrictivas contra Venezuela y a contribuir con iniciativas que promuevan la paz y el desarrollo regional.

«Pedimos a Estados Unidos que levante sus sanciones unilaterales ilegales y haga más para promover la paz, la estabilidad y el desarrollo en América Latina y el Caribe», agregó Mao Ning.

El presidente estadounidense, Donald Trump, autorizó en agosto un despliegue militar estadounidense en el Caribe con el objetivo de combatir el tráfico de drogas. Venezuela denunció esta operación como una amenaza y como un intento de promover un cambio de gobierno en el país.

En las últimas semanas, Pekín ha reiterado su rechazo a lo que define como «injerencia en los asuntos internos de Venezuela» y ha manifestado su oposición a «cualquier intento de socavar la paz y la estabilidad en América Latina y el Caribe».

REDACCIÓN MAZO
Trump y Miley

Bancos de EE.UU. suspenden plan de ayuda financiera a Argentina, según medios

Medios estadounidenses reportaron este viernes que varios bancos del país decidieron frenar la implementación del plan de asistencia financiera de 20.000 millones de dólares destinado a Argentina. De acuerdo con las versiones, las entidades evalúan ahora una alternativa más limitada: un crédito a corto plazo que rondaría los 5.000 millones de dólares.

La suspensión ocurre en paralelo al anuncio del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien había confirmado que Washington comenzó a ejecutar partes del paquete de apoyo mediante un canje de divisas con el Banco Central argentino. Ese mecanismo forma parte del programa de rescate impulsado para apuntalar la estabilidad financiera de Buenos Aires.

El plan ha generado tensiones políticas dentro de EE.UU., especialmente por la relación del presidente argentino, Javier Milei, con el mandatario estadounidense, Donald Trump, a quien se le atribuye un respaldo directo a la estrategia económica de la Casa Rosada.

Ocho senadores demócratas introdujeron el jueves un proyecto de ley que busca impedir que el Departamento del Tesoro utilice fondos propios para sostener la economía argentina. La iniciativa refleja la creciente preocupación sobre el uso de recursos públicos para apoyar a un aliado extranjero en medio de un escenario fiscal interno complejo.

La senadora demócrata Elizabeth Warren criticó la política del Ejecutivo al señalar que “es inexplicable que el presidente Trump esté apoyando a un Gobierno extranjero, mientras cierra el nuestro”, en referencia al estancamiento presupuestario que afecta a la administración federal.

El futuro del paquete financiero queda ahora sujeto a la negociación entre el Tesoro, las entidades estadounidenses y el Congreso, mientras Argentina permanece a la expectativa de un acuerdo que le permita enfrentar sus necesidades inmediatas de liquidez.

T/CO
Claudia-Sheinbaum_

Sheinbaum reafirma rechazo a operativos militares de EE.UU. en territorio mexicano

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reiteró este martes que su Gobierno no permitirá operaciones militares extranjeras en el país, tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien insistió en la posibilidad de emprender acciones armadas en México para combatir a los cárteles.

“No va a ocurrir”, afirmó la mandataria al recordar que, en varias conversaciones telefónicas, el líder republicano le ha planteado esa propuesta.

Sheinbaum explicó que ha sido firme en señalar a Trump que México colabora con Estados Unidos, pero siempre bajo el principio de respeto a la soberanía y sin aceptar intervención externa.

Indicó que esta misma postura la conversó en persona con el secretario de Estado, Marco Rubio, durante su visita a México en septiembre, y que dichas autoridades comprendieron la posición mexicana, reflejada en los acuerdos bilaterales vigentes.

Tras las recientes declaraciones de Trump, Sheinbaum subrayó que el propio Gobierno estadounidense aclaró que cualquier acción militar solo ocurriría si México la solicitara, algo que su administración no contempla. Recordó además que la única intervención armada de EE.UU. en el siglo XIX dejó al país sin más de la mitad de su territorio, por lo que insistió en que la cooperación no puede implicar tropas extranjeras.

Las palabras del mandatario estadounidense generaron polémica al señalar que no estaba “contento” con el desempeño de México en la lucha contra el narcotráfico y al insinuar que podría autorizar ataques contra cárteles. Horas después, la Embajada de EE.UU. difundió un video del secretario Rubio reafirmando que no habrá acciones unilaterales y que cualquier apoyo —equipamiento, entrenamiento o inteligencia— dependerá de una solicitud expresa del Gobierno mexicano.

Con esta aclaratoria, ambas naciones mantienen sobre la mesa mecanismos de colaboración, pero con la soberanía mexicana como línea roja innegociable en la relación bilateral.

T/CO