rESPUESTA A EEUU

Irán responde a las amenazas de Donald Trump

Las probabilidades de que EE.UU. ataque a Irán son pequeñas, pero si lo hace recibirá «un fuerte golpe recíproco», declaró este lunes el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jameneí, según recoge Reuters.

«[EE.UU.] amenaza con atacarnos, lo que no nos parece muy probable, pero si cometen alguna fechoría recibirán sin duda un fuerte golpe recíproco», afirmó durante su discurso con motivo del fin del mes de ayuno de Ramadán. «Y si están pensando en causar sedición dentro del país como en años pasados, el propio pueblo iraní se encargará de ellos», subrayó.

Las declaraciones del líder supremo de la República Islámica se produjeron después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara a Teherán con bombardeos y «aranceles secundarios» si no se alcanza un acuerdo nuclear. «Si no llegan a un acuerdo, habrá bombardeos. Serán bombardeos como nunca antes han visto», dijo el mandatario en una entrevista con NBC News. Asimismo, señaló que los funcionarios estadounidenses e iraníes están «conversando», sin proporcionar más detalles.

«Afrenta escandalosa a la esencia de la paz»

Por su parte, desde el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declararon que «una amenaza abierta de ‘bombardeo’ por parte de un jefe de Estado contra Irán es una afrenta escandalosa a la esencia misma de la paz y la seguridad internacionales». «La violencia engendra violencia, la paz engendra paz. EE.UU. puede elegir el rumbo y atenerse a las consecuencias», publicó en X el portavoz de la Cancillería, Esmaeil Baqaei.

Previamente, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, descartó en una carta, en respuesta a la de Trump, la celebración de negociaciones directas entre ambos países, reporta la agencia IRNA. Sin embargo, enfatizó que la vía de las conversaciones indirectas está abierta.

T/RT
Menores migrantes

Trump despoja de sus abogados a cerca de 30 mil menores migrantes

Como parte de su política contra los migrantes indocumentados, la Administración de Donald Trump canceló los contratos que tenía con decenas de organizaciones que se encargaban de los procesos jurídicos de los menores no acompañados. La medida tomada por el Gobierno estadounidense deja en un limbo legal a unos 26 mil menores de 18 años que llegaron al país en los últimos años.

Junto a la cancelación del contrato, los abogados que defienden las causas de los menores no acompañados en los tribunales recibieron también amenazas legales por si deciden continuar con sus litigios contra el Gobierno para que sus defendidos permanezcan en EE. UU.

“Todavía no creo lo que está pasando”, aseguró la abogada hondureña, Cristel Martínez, quien litiga casos de migración desde 2018, durante la primera presidencia de Donald Trump. “Entonces hubo muchos ataques, pero no algo así. Estamos hablando de las personas que ayudan a tramitar el asilo”, señala Martínez, quien lleva 26 años en el país.

La mayoría de sus clientes llegaron al país en el 2022, durante la administración de Joe Biden. Otros lo hicieron más tarde. Entre sus defendidos hay una bebé de 11 meses, que no habla y no mantiene comunicación con su representante legal. También los hay de cinco o siete años. Algunos tienen 17.

La cancelación al financiamiento a cientos de organizaciones, rompe con una tradición de 20 años. El Congreso votó en 2005, con apoyo bipartidista, la Ley de protección a los menores migrantes no acompañados. Está normativa sentó las bases para que el sistema migratorio estadounidense no se afectara a los más vulnerables. La ley ponía a los recién llegados a cargo de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados que, a su vez, depende del Departamento de Salud y Servicios Humanos, hoy encabezado por el activista Robert F. Kennedy.

La ley impide que los menores migrantes sean trasladados a centros de detención de adultos o delincuentes juveniles. Además, establece que el Gobierno de Estados Unidos “no debe repatriar a menores en su custodia a escenarios donde sus vidas corran peligro”.

El propio texto contempla que esta defensa puede hacerse a través de organizaciones sin fines de lucro calificadas en el trato de niños migrantes. Todo eso cambió el pasado viernes, cuando la Administración Trump informó que suspendía los recursos y fondos que mantienen con vida a decenas de miles de expedientes en el sistema judicial.

F/Telesur
comunicado

Comunicado: Venezuela rechaza amenaza arancelaria de Estados Unidos

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a través de un comunicado, rechazó la nueva amenaza de la Administración de Donald Trump, que «pretende imponer un arancel secundario del 25% a cualquier país que comercie» con la nación suramericana en materia de petróleo y gas.

En el texto oficial, difundido por el canciller Yván Gil, Venezuela señaló que «esta medida arbitraria, ilegal y desesperada, lejos de afectar nuestra determinación, confirma el fracaso rotundo de todas las sanciones impuestas contra nuestro país».

A continuación el texto:

El rumbo de Venezuela está claro, nada ni nadie nos detendrá

La República Bolivariana de Venezuela rechaza de manera firme y categórica la nueva agresión anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, quien pretende imponer un arancel secundario del 25% a cualquier país que comercie con Venezuela en materia de petróleo y gas. Esta medida arbitraria, ilegal y desesperada, lejos de afectar nuestra determinación, confirma el fracaso rotundo de todas las sanciones impuestas contra nuestro país.

Desde hace años, la derecha fascista, repudiada por el pueblo venezolano, ha promovido sanciones económicas con la ilusión de rendir a Venezuela. Han fracasado. Fracasaron porque Venezuela es un país soberano, porque su pueblo ha resistido con dignidad y porque el mundo ya no se somete a ningún esquema de dictadura económica. Hoy, esa misma estrategia fallida pretende ser reeditada con medidas coercitivas que buscan socavar el desarrollo de nuestra nación.

Con esta nueva acción, Estados Unidos viola flagrantemente las normas del comercio internacional, en particular:

• El principio de Nación Más Favorecida (Artículo I del GATT 1994), que prohíbe discriminar entre socios comerciales.

• La prohibición de restricciones cuantitativas (Artículo XI del GATT 1994), que impide la imposición de barreras comerciales encubiertas.

• El principio de no discriminación y trato justo, consagrado en el Acuerdo de Marrakech que establece la OMC.

Estas normas fueron creadas precisamente para evitar que un país utilice el comercio como un arma de presión política contra otros. Venezuela ejercerá todas las acciones pertinentes ante los organismos internacionales paга hacer valer sus derechos y denunciar esta nueva violación al orden económico mundial.

A pesar de estas agresiones, Venezuela sigue firme en su camino. Nuestro país avanza en su ruta de crecimiento y prosperidad, junto a un pueblo que ha resistido con dignidad y ha derrotado cada intento de sometimiento promovido por los extremistas de siempre. No han podido ni podrán detenernos. La política de máxima presión ha fracasado en Venezuela y en el mundo.

La autodeterminación de nuestro pueblo, que siempre se ha crecido en las dificultades y que ostenta con orgullo su condición de heredero de las glorias del más grande libertador de América: Simón Bolívar.

Caracas, 24 de marzo de 2025

T/CO
Juez federal de EEUU considera insuficientes argumentos de Trump sobre los venezolanos secuestrados en El Salvador

Juez federal de EEUU considera insuficientes argumentos de Trump sobre los venezolanos secuestrados en El Salvador

El juez federal James Boasberg calificó como lamentablemente e insuficiente la última respuesta de la administración de Donald Trump en Estados Unidos (EEUU) sobre los vuelos de deportación de migrantes venezolanos secuestrados en El Salvador.

El magistrado había ordenado previamente la suspensión temporal de estas deportaciones, en este sentido exigió al gobierno que explique por qué no cumplió con su orden judicial de devolver los aviones que ya estaban en el aire.

Luego de un intenso debate sobre los límites del poder ejecutivo y la independencia judicial que se remonta a la decisión de la administración Trump de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros, una normativa del siglo XVIII, para deportar a cientos de migrantes venezolanos.

La deportación del pasado fin de semana tuvo por destino el Centro de Reclusión del Terrorismo (CECOT), cárcel insignia de la violenta estrategia anticrimen de El Salvador. Está es una megaprisión donde no se permiten visitas, salidas al exterior ni educación.

Organismos de DDHH denuncian que al menos 261 personas perdieron la vida en cárceles salvadoreñas en los últimos años y denuncian múltiples casos de abuso, tortura y falta de atención médica.

REDACCIÓN MAZO
Rolando-Gonzalez-Patricio-2-1

Parlatino: ningún país puede por sí solo resolver desafío migratorio

El presidente del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), Rolando González Patricio, llamó  en Cepal a consolidar la cooperación entre los países e instituciones para atender los desafíos de la migración.

González Patricio participa en la sede en Chile de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe en la segunda reunión para revisar la implementación del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular.

En declaraciones a Prensa Latina, dijo el también diputado cubano que en el encuentro se abordaron diversos asuntos, entre ellos el de la cooperación regional, las causas de la movilidad humana y las complejidades que esto implica para los países emisores, en tránsito y receptores.

Además, se planteó el tema de los efectos de las medidas coercitivas unilaterales que generan problemas económicos y obviamente estimulan la migración.

“Y, por supuesto, la necesidad de centrar la atención en la perspectiva de los derechos humanos y la posibilidad de integrar de manera coherente y empoderada al migrante a las sociedades”, dijo.

La reunión en Chile tiene como telón de fondo las recientes deportaciones desde Estados Unidos, luego de la toma de posesión del presidente Donald Trump.

Según datos de la Cepal, el país norteño sigue siendo el principal destino migratorio para latinoamericanos y caribeños, con 26,4 millones de personas provenientes de la región que viven allí.

González Patricio señaló que el tema ha sido abordado en el foro por varios panelistas, y la mesa directiva del Parlatino emitió el 31 de enero una declaración en defensa de la dignidad de los migrantes.

El documento llama a buscar los mecanismos que aseguren el respeto a los derechos de todas las personas objeto de las medidas de deportación masiva, mitigando los posibles efectos adversos en sus familias y comunidades.

“Es necesario garantizar que no haya ningún niño sin amparo, sin acceso a la salud o la educación, por carecer de un documento o estar en un estatus irregular”, expresó el presidente del Parlatino.

Se refirió también al papel que pueden desempeñar los parlamentos regionales y subregionales en el ejercicio de armonización legislativa para el tratamiento de la situación del migrante.

Esto es muy importante porque ningún país puede por sí solo resolver este desafío, dijo.

T/PL
hinterlaces

Hinterlaces: Venezolanos secuestrados por EE.UU. son responsabilidad de María Corina

En un reciente estudio realizado por la encuestadora Hinterlaces, reseña que el 84 % de la población venezolana asegura que las medidas adoptadas por el régimen de Donald Trump contra los migrantes venezolanos han sido promovidas por la ultraderechista María Corina Machado.

Asimismo, la encuesta señala que el 89 % de los consultados rechazan el decreto del Gobierno de los Estados Unidos para la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros contra los migrantes venezolanos, la cual, los criminaliza y vincula con la extinta banda criminal «Tren de Aragua».

También refiere que el 91 % de los venezolanos cree que el Gobierno de Trump viola profundamente los derechos humanos de los venezolanos que residen en ese país.

Asimismo, el 85 % de los venezolanos están de acuerdo a que el Gobierno nacional, liderado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, implemente el Plan Vuelta a la Patria para rescatar a los venezolanos encarcelados injustamente por la administración Trump.

T/CO
Putin

Putin: A los militares de Kiev en Kursk se garantizará su vida si se rinden

Si los soldados ucranianos en la provincia de Kursk se rinden, se les perdonará la vida, declaró el viernes el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Rusia.

«En caso de que depongan las armas y se rindan [los ucranianos], se les garantizará la vida y un trato digno de conformidad con las normas del derecho internacional y las leyes de la Federación de Rusia», manifestó Putin.

La misma jornada, el presidente de EE.UU., Donald Trump, en aparente alusión a los avances del Ejército ruso en la provincia de Kursk, declaró que miles de militares ucranianos están completamente rodeados. «En este momento, miles de tropas ucranianas están completamente rodeadas por el Ejército ruso y en una situación terrible y vulnerable. He solicitado encarecidamente al presidente [ruso Vladímir] Putin que les perdone la vida», escribió en su red social Truth Social.

«Llamamos la atención sobre el hecho de que militantes ucranianos cometieron numerosos crímenes contra la población civil en la zona de invasión. Estos actos, como ya he dicho, están clasificados por la Fiscalía General de la Federación Rusa como terrorismo. Al mismo tiempo, entendemos el llamado del presidente Trump a guiarnos por consideraciones humanitarias en relación con estos militares», señaló el líder ruso.

En el mismo contexto, Putin enfatizó que «para implementar eficazmente el llamamiento» del inquilino de la Casa Blanca, «es necesaria la orden correspondiente del liderazgo político-militar de Ucrania para que sus unidades militares depongan las armas y se rindan».

Este miércoles el presidente ruso celebró una reunión con mandos militares en uno de los puntos de control de la agrupación de tropas de Kursk.
Allí Putin advirtió que Rusia tratará como terroristas a los militares ucranianos capturados en la región. «Todas las personas que se encuentran en el territorio de la provincia de Kursk, que cometen aquí crímenes contra la población civil, que se oponen a nuestras Fuerzas Armadas, a las fuerzas del orden y a los servicios especiales, son terroristas», subrayó.

Recordó también que los mercenarios extranjeros no están protegidos por el Convenio de Ginebra de 1949, que refiere al trato debido a los prisioneros de guerra.

T/RT
Qué dijo Putin en el pasado sobre la posibilidad de una tregua temporal con Ucrania

Qué dijo Putin en el pasado sobre la posibilidad de una tregua temporal con Ucrania

En medio de las declaraciones de Ucrania de qué está lista para aceptar una propuesta de EE.UU. de una tregua de 30 días si Rusia da luz verde, recordemos que ya en enero el presidente ruso, Vladímir Putin, comentó la posibilidad de una tregua temporal.

«En cuanto a la solución de la situación en sí, quiero subrayar una vez más que su objetivo no debe ser una breve tregua, no una especie de respiro para el reagrupamiento de las fuerzas y el rearme con vistas a la posterior continuación del conflicto, sino una paz a largo plazo basada en el respeto de los intereses legítimos de todas las personas, de todos los pueblos que viven en esta región», declaró entonces, agregando que «lo más importante es abordar las causas profundas de la crisis».

Asimismo, Putin aseguró que Moscú «luchará por los intereses de Rusia, por los intereses del pueblo ruso». «Este es, de hecho, el propósito y el significado de la operación militar especial», destacó.

Este martes, Ucrania expresó su disposición a aceptar la propuesta de EE.UU. de introducir un alto el fuego temporal de 30 días con Rusia que pueda extenderse por acuerdo mutuo de las partes del conflicto, según el comunicado emitido como resultado de la reunión celebrada este martes entre las delegaciones de Kiev y Washington en Yeda, Arabia Saudita.

Según el documento, las delegaciones también acordaron nombrar a sus equipos negociadores e iniciar de inmediato las conversaciones para lograr una paz duradera en el conflicto. En este sentido, mientras que Washington se comprometió a discutir estas propuestas con representantes de Rusia, la parte ucraniana reiteró que los países europeos deberán participar en el proceso.

T/RT
tregua

Ucrania aceptaría una tregua de 30 días con Rusia

Ucrania expresó su disposición a aceptar la propuesta de EE.UU. de introducir un alto el fuego temporal de 30 días con Rusia que puede extenderse por acuerdo mutuo de las partes del conflicto, según el comunicado emitido como resultado de la reunión celebrada este martes entre las delegaciones de Kiev y Washington en Yeda, Arabia Saudita.

De acuerdo con el documento final elaborado tras más de ocho horas de negociaciones, Washington también se mostró listo para levantar inmediatamente «la pausa en el intercambio de inteligencia» y reanudar «la asistencia de seguridad a Ucrania».

Según el documento, las delegaciones también acordaron nombrar a sus equipos negociadores e iniciar de inmediato las conversaciones para lograr una paz duradera en el conflicto. En este sentido, mientras que Washington se comprometió a discutir estas propuestas con representantes de Rusia, la parte ucraniana reiteró que los países europeos deberán participar en el proceso.

Además, los líderes de ambos países acordaron concertar lo antes posible un acuerdo integral para desarrollar los recursos minerales críticos de Ucrania para incrementar la economía del país, compensar el costo de la asistencia estadounidense y garantizar la prosperidad y la seguridad del país a largo plazo.

Al término de la reunión entre EE.UU. y Ucrania, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, han resumido los principales puntos de lo acordado y arrojado luz sobre más detalles de las conversaciones.

Así, Rubio declaró que Ucrania y EE.UU. han dado un paso positivo en las negociaciones, añadiendo que ahora Washington planea presentar lo discutido a Rusia, ya que «la pelota está en su cancha». «Le presentaremos la oferta. Les diremos que esto es lo que está sobre la mesa», agregó Rubio. «Espero que digan que sí. Si lo hacen, creo que habremos avanzado mucho», expresó.

«Nuestra esperanza es que los rusos respondan afirmativamente lo antes posible, para que podamos pasar a la segunda fase de esto, que son las negociaciones reales», enfatizó Rubio.

Este martes, Yeda fue escenario de una nueva ronda de conversaciones entre Kiev y Washington con miras a restablecer el diálogo y avanzar hacia una posible solución del conflicto ucraniano tras la riña producida el pasado 28 de febrero en la Casa Blanca entre Vladímir Zelenski y Donald Trump.

La delegación ucraniana esta jornada incluyó al jefe de la Oficina de Zelenski, Andréi Yermak, al ministro de Exteriores, Andréi Sibiga; y al ministro de Defensa, Rustem Umérov.

T/RT

 

aranceles

Bloomberg: Aranceles impuestos por China a Estados Unidos son un «arma de gran impacto»

Este lunes, han entrado en vigor en China nuevos aranceles a mercancías agropecuarias estadounidenses como respuesta a la elevación de las tarifas sobre los productos procedentes del gigante asiático del 10 al 20 %.

De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Comercio del país, a partir del 10 de marzo, se aplican aranceles adicionales sobre varios productos estadounidenses como un 15 % sobre el pollo, el trigo, el maíz y el algodón, y un 10 % sobre el sorgo, la soja, la carne de cerdo, la carne de vacuno, la pesca, las frutas y verduras y los productos lácteos.

Además, se informó que, para los bienes importados enumerados en el anexo adjuntado que se originaron en EE.UU., los aranceles correspondientes se cobrarán por separado sobre la base de las tasas arancelarias vigentes aplicables. «Las políticas actuales de bonos y desgravaciones fiscales permanecen sin cambios, y las tarifas adicionales no estarán exentas», detallaron por otro lado.

La medida es una respuesta al hecho de que la semana pasada el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el incremento de los aranceles a China del 10 al 20 % debido a la llegada al país estadounidense de «enormes cantidades de fentanilo», precisó. En su orden ejecutiva, Trump subrayó que el gigante asiático no ha «actuado para frenar el flujo sostenido» de drogas a EE.UU., particularmente el fentanilo, «una amenaza inusual y extraordinaria» para la nación.

A su vez, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, dijo este lunes durante una rueda de prensa que su país nunca ha buscado «de forma deliberada» que EE.UU. tenga un déficit comercial e incluso que el país se haya beneficiado «enormemente» de sus contactos comerciales con China. De igual modo, anteriormente, otro portavoz de la Cancillería china, Lin Jian, advirtió que una guerra con EE.UU., ya sea comercial, arancelaria o militar, no solo no debe librarse, sino que tampoco resultaría en la victoria de ninguna de las dos partes.

En este sentido, Bloomberg calificó los aranceles impuestos por China como un «arma de gran impacto y bajo costo» que marcan «la última represalia» en la guerra comercial entre los dos países.

Por otro lado, según recoge la agencia, si bien Pekín sigue siendo un mercado de exportación clave para los estados del cinturón agrícola del país norteamericano, sus esfuerzos por reconfigurar las cadenas de suministro han hecho que la influencia de Washington se haya debilitado.

Así, por ejemplo, detallan, la soja es el principal producto de exportación agrícola de EE.UU. a China, con un valor de casi 13.000 millones de dólares en el año pasado, por lo que Pekín intenta trasladar su dependencia del país a otros proveedores, como Brasil.

T/RT