La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, compareció ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya para ratificar la postura de Venezuela sobre la Guayana Esequiba, fundamentada en el mandato popular del pasado 3 de diciembre. Durante su intervención, la mandataria subrayó que el país no reconoce la jurisdicción del tribunal para dirimir esta controversia territorial, defendiendo la soberanía nacional frente a las pretensiones de Guyana en el organismo judicial de las Naciones Unidas.
“Nuestro Pueblo se volcó a las urnas electorales y nos dio una serie de mandatos expresos muy contundentes. Me permito resaltar lo primero: mantener la posición histórica de no someter a mecanismos judiciales sus asuntos existenciales como la independencia y la integridad territorial”, afirmó Rodríguez al inicio de su discurso.
Así mismo, la presidenta recordó que el segundo mandato es reivindicar el Acuerdo de Ginebra como el único instrumento jurídico válido para resolver el conflicto de forma pacífica y conforme al derecho internacional.
En su exposición, la mandataria explicó que la presencia de la delegación no implica un reconocimiento de competencia, sino un esfuerzo por mostrar la verdad histórica de los derechos venezolanos. Sobre este punto, enfatizó: “Se trata de proteger uno de los atributos esenciales de nuestro Estado; Venezuela nunca ha otorgado consentimiento para someter la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba a la jurisdicción de esta corte. El artículo 4 del Acuerdo de Ginebra constituye una cláusula compromisoria con ese norte”.
Rodríguez también denunció que la vía judicial es un intento de evadir la negociación política obligatoria que establece el tratado de 1966, el cual busca un arreglo mutuamente aceptable para ambas partes. Además señaló que “la solución negociada es por tanto una condición inevitable e indispensable de la controversia. El Acuerdo de Ginebra sepulta y supera la discusión sobre la validez o la invalidez del laudo de 1899, pues la orientación es un proceso destinado a lograr un resultado práctico y satisfactorio”.
La presidenta encargada lamentó que la conducta de Guyana haya socavado los mecanismos de diálogo justo cuando se descubrieron importantes yacimientos petroleros en el área en disputa. “Ese método es la negociación, no la imposición; no hay vencedores ni vencidos. Este proceso de negociación no fue agotado ni abandonado por Venezuela, fue socavado por la conducta de Guyana en un momento en que los mecanismos previstos seguían plenamente vigentes”, concluyó la mandataria ante los miembros de la corte.
