diosdado Cabello

Cabello: Venezuela hace un justo reclamo por la Guayana Esequiba

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello Rondón, respaldó la posición del Gobierno nacional en la defensa del territorio de la Guayana Esequiba ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, al afirmar que se trata de un “justo reclamo” histórico de Venezuela.

Durante la rueda de prensa semanal de la Dirección Nacional del PSUV, Cabello destacó la participación de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, en la instancia internacional. “Estamos haciendo un justo reclamo y nuestra Presidenta fue para allá, levantó la voz por todo un país en favor de nuestro territorio”, expresó.

El dirigente sostuvo que Rodríguez acudió a la CIJ para defender la titularidad venezolana sobre el Esequibo, en el marco de un proceso que, según indicó, se ha extendido por varios días. Afirmó además que Venezuela ha sostenido históricamente una posición de reclamo sobre ese territorio.

Cabello reiteró que el país no cesará en sus exigencias sobre el área en disputa y recordó la realización del referéndum consultivo, del cual —según dijo— surgió un mandato que incluyó la creación del estado Guayana Esequiba y la elección de autoridades en esa entidad.

Asimismo, insistió en que la controversia debe resolverse a través del Acuerdo de Ginebra, al tiempo que cuestionó la jurisdicción de la CIJ sobre el caso. “Nada ni nadie puede hacernos desistir de los derechos que tiene Venezuela sobre su territorio guayanés”, señaló.

T/CO
IMG_3619-1536x1229

Presidenta (E) Delcy Rodríguez llega a Países Bajos para ejercer histórica defensa en la CIJ

La presidenta Encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, arribó este domingo a los Países Bajos para liderar la delegación técnica y jurídica que defiende a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El equipo venezolano participará este lunes 11 de mayo en una audiencia clave centrada en la disputa territorial por la Guayana Esequiba, un territorio de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados.

A su llegada al aeropuerto, la mandataria venezolana descendió de la aeronave acompañada por la delegación y fue recibida por Phyllis Dreischor, Oficial de Proyectos, visitas y eventos de Alto Nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Países Bajos.

La tarde del sábado, la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez expresó durante un acto en Caracas que en las próximas horas viajaría a defender a la Patria.

«Cuando he tenido que hacerlo, ustedes no saben el orgullo que me da. El orgullo profundo de defender los derechos irrenunciables de Venezuela. Defenderlos sin descanso, porque es honrar nuestra historia», acotó.

Defensa del Acuerdo de Ginebra

La misión oficial busca presentar un expediente sobre la base de pruebas documentales que impugnen la jurisdicción que pretende asumir la Corte Internacional de Justicia en los términos planteados por Guyana.

En ese sentido, Venezuela sostiene que el Laudo Arbitral de París de 1899 es «nulo e írrito» debido a un fraude procesal, por lo que aboga por una negociación directa entre las partes.

Por otra parte, Caracas ha calificado su participación en esta fase como una «defensa activa», orientada a exponer que la judicialización unilateral viola los tratados internacionales vigentes.

Para la jornada de este lunes, se espera una intervención de alto nivel técnico donde se presentarán títulos históricos que datan de la Capitanía General de Venezuela de 1777.

Prensa Presidencial
abogado Andreas Zimmermann ante la CIJ

Abogado de Venezuela demostró ante la CIJ invalidez del Laudo Arbitral de 1899

El canciller de Venezuela, Yván Gil, resaltó la importancia de la reciente exposición magistral realizada por Andreas Zimmermann, experto en derecho internacional y abogado defensor de la nación ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), sobre «la correcta interpretación del Acuerdo de Ginebra».

Durante su intervención, Andreas Zimmermann profundizó en la interpretación técnica y legal del Acuerdo de Ginebra de 1966, ratificándolo como la base fundamental e irrenunciable para la resolución de la disputa territorial sobre la Guayana Esequiba.

Único instrumento jurídico vigente

De acuerdo con una publicación en Telegram de Yván Gil, este tratado representa la única vía legal para subsanar décadas de tensiones derivadas de la ocupación colonial. El canciller enfatizó que el documento suscrito en 1966 «es el único instrumento jurídico que define los derechos y obligaciones de Venezuela y Guyana para resolver de manera satisfactoria la disputa territorial».

Denuncia de obstaculización diplomática

La defensa venezolana sostiene que la vigencia del acuerdo es absoluta, a pesar de las acciones recientes del gobierno guyanés.

En este sentido, Gil denunció que el tratado se erige como el recurso definitivo para una solución entre estados soberanos tras más de un siglo de «despojo e interferencia colonial».

No obstante, el diplomático advirtió que la contraparte ha evadido sus responsabilidades; «Guyana lo ignora deliberadamente, obstaculizando la resolución diplomática de esta controversia», sentenció el titular de la cartera para Relaciones Exteriores de Venezuela.

T/VN
Samuel Moncada 900x506 2.1 - 1

Moncada ante la CIJ: Venezuela ratifica derechos “irrenunciables” sobre el Esequibo

El representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas, Samuel Moncada, afirmó este miércoles que los derechos históricos del país sobre la Guayana Esequiba son “irrenunciables”, durante su intervención en una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya.

En su exposición, el diplomático sostuvo que Venezuela mantiene firme su disposición de defender su integridad territorial por vías pacíficas, al tiempo que rechazó la jurisdicción del tribunal internacional para dirimir la controversia. “Los derechos históricos de Venezuela son irrenunciables y Venezuela está decidida a defenderlos en paz”, expresó.

Moncada cuestionó la posición de Guyana, calificándola como una “interpretación errónea flagrante” y una presentación “deliberadamente engañosa” de los hechos y del derecho internacional, en referencia a las acusaciones sobre una supuesta amenaza venezolana a su soberanía.

Asimismo, enfatizó que la experiencia histórica del país ha demostrado que la delegación de asuntos territoriales a instancias internacionales ha sido perjudicial para su soberanía. En ese sentido, reiteró que Venezuela no ha consentido someter la controversia a jurisdicción de tribunales internacionales, incluyendo la CIJ.

Durante su intervención, también recordó que el diferendo territorial debe resolverse en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966, instrumento que  busca corregir lo que calificó como un despojo colonial formalizado mediante un arbitraje fraudulento del siglo XIX.

Finalmente, el embajador reafirmó que Venezuela mantiene su compromiso con una solución mutuamente satisfactoria, insistiendo en que el diálogo político sigue siendo el único mecanismo válido para resolver la controversia territorial.

T/CO
Delcy Rodríguez

Venezuela reitera que no reconocerá fallo de la CIJ sobre el Esequibo

La vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, denunció este lunes que Guyana intenta reeditar el Laudo Arbitral de París ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y reiteró que el único mecanismo válido para resolver la disputa territorial sobre el Esequibo es el Acuerdo de Ginebra de 1966.

En declaraciones a los medios, Rodríguez anunció que Venezuela ha presentado nuevas pruebas ante el tribunal con sede en La Haya. Sin embargo, enfatizó que Venezuela «no reconoce ni acatará este procedimiento fraudulento y decisión alguna que de él emane».

La vicepresidenta explicó que la nación ha completado una fase de presentación escrita de pruebas que demuestran la verdad histórica sobre el territorio de la Guayana Esequiba, heredado del Libertador Simón Bolívar. Denunció que el conflicto se fraguó a través de acuerdos entre las potencias de la época para despojar a Venezuela de sus tierras.

Rodríguez concluyó reafirmando que el Acuerdo de Ginebra sepultó el Laudo Arbitral de París y obliga a Guyana a «sentarse a negociar de buena fe, pacífica y democráticamente a discutir con Venezuela».

T/CO
hermann-escarra-

Hermann Escarrá: Diga lo que diga la Corte sobre el Esequibo no lo reconoceremos

El diputado Hermann Escarrá Malavé habló sobre el estatus de la controversia con Guyana por el territorio Esequibo, y aseguró que lo que diga la Corte Internacional de Justicia sobre este caso Venezuela no lo reconocerá.

Al ser consultado sobre si Venezuela debería ir las audiencias orales, consideró que Venezuela se debe mantener en la declaración de la vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, del 8 de abril en La Haya, donde consignó un documento titulado La verdad de Venezuela frente al despojo territorial: recuperemos el Esequibo.

«Nosotros presentaremos los documentos, pero tienen que saber que no vamos a reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia», argumentó durante una entrevista concedida a Últimas Noticias.

Aunque “la entrega de este documento no implica consentimiento de Venezuela ni el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba», Venezuela no reconoce «la decisión que pudiera adoptar sobre este asunto”, sostuvo el presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y la Soberanía Territorial.

Ademá de ello, «Venezuela históricamente ha rechazado el método del arreglo judicial” y privilegia lo que se llama la doctrina o la política bolivariana de paz, que es el diálogo en el marco del Acuerdo de Ginebra.

De hecho, en una carta el presidente Nicolás Maduro le dice a la propuesta resolutiva del secretario General de la ONU, Antonio Guterres: “Venezuela no reconoce como obligatoria la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia”.

Guyana no posee ningún título que acredite como suyo el territorio Esequibo, los títulos son nuestros, sentenció.

Escarrá recordó que en el referendo consultivo más de 10 millones de personas votaron en rechazo a la línea impuesta fraudulentamente del Laudo Arbitral de París (1899).

Y en el punto 2 se afirma que el Acuerdo de Ginebra es el único instrumento jurídico válido para resolver esta situación.

En el punto 3 se dice que el pueblo de Venezuela no reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.

El punto 4 es muy importante porque niega y rechaza la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar que no está delimitado y, sin embargo, está entregando de manera ilegal concesiones.

«Venezuela tendrá que demandar en su momento los daños y perjuicios. De hecho, yo era partidario de que se pidieran medidas de la Corte Internacional de Justicia, ya que esa instancia nos pide títulos. Está bien; pero yo quiero una medida provisional para que ustedes tengan una explotación ilegal internacional otorgada por quien no tiene título y, además, un mar que está por delimitar», señaló.

T/CO, con información de UN
CIJ

Israel pide que EEUU «ejerza presión» a Sudáfrica para que deje el caso de genocidio en la CIJ

Según un informe de Axios, la Cancillería israelí ha instado al Congreso de EEUU a que haga desistir a Sudáfrica de su demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que acusa al Estado judío de violar sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio de 1948 por su operación militar en la Franja de Gaza.
«Les pedimos que trabajen inmediatamente con los legisladores a nivel federal y estatal, con los gobernadores y las organizaciones judías, para ejercer presión a Sudáfrica para que cambie su política hacia Israel», sostiene la declaración israelí, publicada por Axios.
Los diplomáticos israelíes recibieron instrucciones de hacer saber a los diplomáticos sudafricanos que trabajan actualmente en Estados Unidos que «continuar con sus acciones actuales, como apoyar a Hamás e impulsar movimientos antisraelíes en los tribunales internacionales, tendrá un alto precio» y podría llevar a la suspensión de las relaciones comerciales entre Washington y Pretoria.
Sin embargo, es poco probable que EEUU lleve a cabo una medida tan drástica, ya que Washington pretende «mantener su relación con Sudáfrica para contrarrestar la influencia de Rusia y China».
El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó ante la CIJ la denuncia de intento de genocidio por parte de Israel en Gaza, en respuesta al creciente número de muertes de civiles en el asediado enclave palestino. Un total de 13 países, entre ellos España, Bélgica, Egipto y Turquía, se han sumado al caso desde entonces. Israel ha rechazado las acusaciones.
Cabe señalar que Sudáfrica tiene hasta el 28 de octubre para presentar ante la CIJ sus argumentos para la continuación del caso contra Israel por cargos de violación de la Convención sobre el Genocidio durante la guerra de Gaza, lo que puede ser la razón del aumento de la presión por parte de los representantes israelíes.
F/Sputnik
F/AP