5098512324141714527

Como una “monstruosidad” calificó Petro la subida de aranceles en Ecuador a 100 %

El presidente colombiano Gustavo Petro reaccionó a la decisión del gobierno del ecuatoriano Daniel Noboa de elevar del 50 % al 100 % los aranceles a las importaciones colombianas. El mandatario advirtió que esta medida representa un quiebre definitivo en las relaciones comerciales regionales y pone en duda la continuidad de su país en los mecanismos de integración vigentes.

A través de sus canales oficiales, Petro manifestó su rechazo absoluto a la política económica adoptada por Quito. «Esto es simplemente una monstruosidad pero significa el fin del Pacto Andino para Colombia. Nada hacemos ya allí. La canciller debe iniciar el paso en el Mercosur a ser socios plenos y dirigirnos hacia el Caribe y Centroamérica con más fuerza», afirmó el jefe de Estado colombiano.

La determinación de la administración de Noboa surge en un contexto de alta fricción política, luego de que Petro señalara a Jorge Glas como un preso político del régimen ecuatoriano. Estas afirmaciones generaron un rechazo inmediato por parte de Ecuador, que calificó las palabras del mandatario vecino como un atentado contra la soberanía nacional y procedió al llamado a consultas de su embajador en Bogotá.

El Ministerio de Producción de Ecuador justificó el incremento arancelario bajo el argumento de una supuesta falta de controles efectivos en la seguridad fronteriza por parte de Colombia. Sin embargo, el endurecimiento de las condiciones comerciales coincide con el deterioro del diálogo directo entre ambos mandatarios, afectando un intercambio que históricamente superaba los 2.800 millones de dólares anuales.

Guerra comercial y energética golpea la integración regional

La crisis entre ambas naciones traspasó la esfera arancelaria para impactar sectores estratégicos como la energía y el transporte de hidrocarburos. Colombia suspendió previamente la interconexión eléctrica que abastecía el déficit de generación ecuatoriano, mientras que Quito respondió multiplicando por diez el costo del transporte de crudo de Ecopetrol a través de sus oleoductos nacionales.

Esta escalada de sanciones recíprocas marca el punto más crítico de la relación bilateral en la última década. La búsqueda de nuevos socios en el Mercosur y Centroamérica, propuesta por Petro, sugiere un cambio de eje en la política exterior colombiana ante la parálisis de la Comunidad Andina y el agotamiento de los mecanismos de resolución de conflictos comerciales entre los dos países.

 

UN
EEUU

La Corte Suprema de Estados Unidos invalida los aranceles globales impuestos por Trump

El Tribunal Supremo de EE.UU. declaró ilegales los fundamentos con los que el presidente Donald Trump impuso aranceles globales y anuló su aplicación, según se desprende de un comunicado del organismo.

La sentencia invalida los aranceles globales impuestos por Trump durante su mandato, tanto los destinados a combatir el tráfico de drogas como los conocidos como ‘aranceles recíprocos’, al considerar que excedieron las facultades legales otorgadas por el Congreso.

El núcleo de la disputa se centró en la interpretación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés). La Administración Trump argumentó que esta ley, que permite al presidente «regular» el comercio exterior durante una emergencia nacional, le confería la autoridad para imponer aranceles de manera unilateral y sin límites preestablecidos. Sin embargo, el Tribunal Supremo determinó que el poder de «regular» no equivale al poder de «gravar».

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, subrayó que la facultad de imponer aranceles es «muy claramente una rama del poder impositivo». Recordó que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso, y solo a este organismo, «acceso a los bolsillos del pueblo» a través de la recaudación de impuestos. Por lo tanto, cualquier delegación de ese poder al Ejecutivo debe ser explícita y clara.

F/RT
parlamento eurpeo copia

El Parlamento Europeo congelaría el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos

El Parlamento Europeo se encamina a congelar la ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos, alcanzado en julio de 2025, en respuesta a las amenazas del expresidente estadounidense Donald Trump relacionadas con Groenlandia, que han elevado la tensión política entre ambas partes.

El líder del mayor grupo parlamentario, el Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, anunció la suspensión del pacto en una entrevista con la cadena ZDF, donde afirmó que la medida implica que “Donald Trump no obtendrá acceso libre de aranceles para los productos estadounidenses en el mercado interior de la UE”, calificándola como la primera señal directa enviada a Washington.

El pasado 14 de enero, los eurodiputados aplazaron la decisión formal sobre la congelación de la ratificación, aunque se prevé que la pausa sea confirmada oficialmente durante la próxima sesión plenaria, programada para el 21 de enero. El acuerdo sigue sin haber sido aprobado por la Eurocámara.

El pacto comercial, sellado el 27 de julio de 2025, contempla un arancel cero para las importaciones estadounidenses hacia la UE y un arancel base del 15 % para todos los productos europeos que ingresen al mercado estadounidense, configurándose como uno de los acuerdos más ambiciosos entre ambas economías.

Además del comercio de bienes, el entendimiento incluye compromisos europeos para adquirir gas natural licuado, petróleo y productos de energía nuclear estadounidenses por un valor aproximado de 750.000 millones de dólares hasta 2028, así como chips de inteligencia artificial por al menos 40.000 millones de dólares para centros de computación.

La UE también planea incrementar de forma significativa sus compras de equipamiento militar y de defensa a Estados Unidos, un componente estratégico del acuerdo que ahora queda en suspenso mientras se redefine la relación política y comercial transatlántica.

T/CO
Shanghai-port-1320x670

Qué alternativas legales le quedan a Trump si la Corte Suprema tumba su política arancelaria

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conocerá próximamente si la Corte Suprema declara ilegal una parte clave de su política arancelaria. Los jueces estudian si el mandatario puede usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés), hasta ahora nunca empleada con ese fin, para justificar la imposición de tarifas a las importaciones, recoge Bloomberg.

Tribunales inferiores ya han dictaminado que Trump excedió su autoridad al recurrir a esta norma para justificar sus amplios aranceles «recíprocos» contra socios comerciales de Washington, así como gravámenes específicos a China, Canadá y México, aunque esas tarifas siguen vigentes mientras avanzan los procesos judiciales.

Si la Corte Suprema concluye que la IEEPA no puede utilizarse para imponer aranceles, el mandatario dispone de otras bases legales. La Constitución asigna al Congreso la competencia de fijar impuestos y derechos aduaneros, pero los legisladores han delegado parte de esa potestad en el Ejecutivo a través de varias leyes comerciales. Además, el propio Trump ha insinuado que, si se cae el uso de IEEPA para tarifas, podría recurrir a licencias de importación amparadas en la misma norma, que menciona expresamente las «licencias» como instrumento para regular el comercio.

Cinco alternativas legales

Más allá de IEEPA, Trump cuenta con al menos cinco alternativas legales para mantener o reconfigurar su política arancelaria, aunque todas implican más límites y procedimientos, lo que reduce su margen de maniobra para imponer gravámenes de manera casi inmediata y al nivel que él determine.

Una de las vías más usadas es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, que permite aplicar aranceles por motivos de seguridad nacional, sin tope de tipo o duración. Sin embargo, solo puede actuar después de una investigación del Departamento de Comercio y su diseño está orientado a sectores específicos. Trump ya se apoyó en esta herramienta para gravar el acero, el aluminio, los automóviles y algunos productos de cobre.

Otra opción es la Sección 201 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza tarifas para responder a un aumento de importaciones que cause o amenace un daño grave a la industria estadounidense. En este caso, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) debe investigar y celebrar audiencias públicas antes de recomendar medidas al presidente, en un plazo de hasta 180 días. Los aranceles se limitan a un máximo del 50 % por encima del tipo existente, se aplican por cuatro años prorrogables hasta ocho.

La Sección 301 de la misma ley faculta a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) a imponer gravámenes sin límite de tipo frente a prácticas comerciales consideradas discriminatorias, luego de una pesquisa y consultas con el país afectado. Los aranceles caducan a los cuatro años salvo que exista una petición de prórroga. La primera Administración Trump recurrió a esta herramienta en 2018 para imponer tarifas sobre importaciones procedentes de China después de investigar sus políticas de transferencia de tecnología, propiedad intelectual e innovación. En julio de 2025, se abrió una investigación sobre Brasil por sus políticas comerciales y de propiedad intelectual, así como por la deforestación y el acceso al mercado de etanol.

La Sección 122 permite imponer aranceles temporales de hasta el 15 % para afrontar «problemas fundamentales de pagos internacionales» sin necesidad de que una agencia federal investigue previamente. Sin embargo, solo pueden mantenerse durante 150 días, excepto que el Congreso apruebe su prolongación. Nunca se ha aplicado y el Tribunal de Comercio Internacional la citó como vía adecuada si el objetivo era corregir déficits.

Finalmente, la Sección 338 de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que autoriza tarifas de hasta el 50 % contra países que, a juicio del presidente, discriminen el comercio estadounidense. Si bien no requiere investigación previa, tampoco se ha usado, y su posible activación ha generado preocupación en parte del Congreso.

F/RT
referencial-aranceles-ee-uu---china-39298

Trump: EE. UU. impondrá un arancel del 100 % a China por sobre cualquier otra tarifa que pague

A partir del 1 de noviembre de 2025, Estados Unidos impondrá un arancel del 100% a China por sobre cualquier otra tarifa que esté pagando actualmente, declaró en sus redes sociales el presidente del país norteamericano, Donald Trump.

El mandatario explicó que tomó la decisión ante el anuncio de China de que, a partir del 1 de noviembre de 2025, impondrá controles a la exportación a gran escala de «prácticamente todos los productos que fabrican e incluso a algunos que ni siquiera fabrica».

«Sobre la base de esta postura sin precedentes de China y hablando solo en nombre de Estados Unidos y no de otras naciones que se vieron amenazadas de manera similar, a partir del 1 de noviembre de 2025 (o antes, dependiendo de cualquier acción o cambio posterior que adopte China), Estados Unidos impondrá un arancel del 100 % a China, además de cualquier arancel que esté pagando actualmente», manifestó.


«Además, el 1 de noviembre, impondremos controles de exportación a todo ‘software’ crítico», agregó.

Estados Unidos comenzó a imponer aranceles a los productos procedentes de China en febrero de 2025 , y para abril, los beneficios alcanzaron el 145 %. El país asiático también aumentó los aranceles sobre los productos estadounidenses, que llegaron al 125 %.


En mayo, las partes llegaron a un acuerdo, según el cual las tarifas de Estados Unidos se redujeron del 145 % al 30 % y las de China del 125 % al 10 %. La tregua comercial, extendida por 90 días en agosto, concluye el 10 de noviembre.

El jueves, China endureció los controles para las exportaciones de tierras raras, cruciales para varios sectores de la industria estadounidense, en respuesta al régimen de exportaciones del país norteamericano, que prohíbe a las empresas chinas acceder a chips de última generación ya las herramientas para fabricarlos.

Además, el Gobierno de China impondrá a partir del próximo 14 de octubre una tarifa portuaria especial a los buques relacionados con Estados Unidos, en respuesta a una medida similar aplicada por Washington.
 
T/Actualidad RT
Trump-guerra-comercial-1

Trump cancela encuentro con Xi Jinping y amenaza con un aumento “masivo” de aranceles a China

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que no se reunirá con su homólogo chino, Xi Jinping, y advirtió sobre un “incremento masivo” de aranceles a los productos provenientes del país asiático.

En un mensaje difundido en su red Truth Social, el mandatario sostuvo que China “se está volviendo muy hostil y está enviando cartas a países de todo el mundo para anunciar que quiere imponer controles de exportaciones a todos los productos relacionados con tierras raras y a casi cualquier otra cosa que se les ocurra”.

Trump señaló que tales restricciones “congestionarán los mercados y dificultarán la vida de prácticamente todos los países, especialmente de China”. Asimismo, agregó: «Tenía previsto reunirme con el presidente Xi en dos semanas, en la APEC, en Corea del Sur, pero ahora parece que no hay motivo para hacerlo».

Ambos líderes habían sostenido el pasado 18 de septiembre una conversación telefónica en la que aprobaron un acuerdo preliminar que permitiría la continuidad de TikTok en Estados Unidos, además de expresar su intención de reunirse a finales de octubre durante la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Sin embargo, el cambio de postura de Trump marca un nuevo giro en las tensiones comerciales entre Washington y Pekín, que se intensifican mientras ambos países redefinen sus políticas económicas y tecnológicas en el escenario global.

T/CO
EEUU

Crece la tensión entre EE. UU. y Brasil por sanciones y amenazas militares

La relación entre Washington y Brasil atraviesa un punto crítico tras la decisión de Estados Unidos de aplicar aranceles del 50 % a las exportaciones brasileñas y advertir que podría recurrir a la fuerza militar bajo el argumento de “defender la libertad de expresión”.

El Gobierno de Brasil rechazó de inmediato esas declaraciones, al señalar que no aceptará presiones externas ni intentos de injerencia en sus instituciones democráticas. “La soberanía nacional no será intimidada”, enfatizó en un comunicado oficial.

En paralelo, el Supremo Tribunal Federal avanza en el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro y varios de sus aliados por presunta participación en una trama golpista, proceso que ha intensificado el choque político con la administración de Donald Trump.

T/CO
OMC

Brasil impugna aranceles de EEUU ante Organización Mundial del Comercio

El Gobierno de Brasil formalizó este miércoles una solicitud de consultas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) para cuestionar las medidas arancelarias impuestas por Estados Unidos (EEUU) mediante dos órdenes ejecutivas.

La primera, emitida el pasado 2 de abril, titulada “Regulación de las importaciones con un arancel recíproco para corregir las prácticas comerciales que contribuyen a los altos y persistentes déficits comerciales anuales de bienes de los Estados Unidos”, busca abordar déficits comerciales.

La segunda, del 30 de julio, llamada “Abordaje de las amenazas a los Estados Unidos por parte del Gobierno de Brasil”, establece aranceles de hasta el 50 por ciento sobre una amplia gama de productos brasileños.

Estas medidas se fundamentan en la legislación estadounidense, específicamente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.

De acuerdo en el Gobierno de Brasil, los aranceles violan compromisos asumidos por EEUU en la OMC, incluyendo el principio de nación más favorecida y los topes arancelarios negociados en el marco de la organización.

El principio de nación más favorecida obliga a los miembros de la OMC a otorgar el mismo trato arancelario a todos los países miembros, mientras que los topes arancelarios limitan los impuestos aplicables a importaciones.

El Gobierno brasileño subrayó su disposición al diálogo. En un comunicado oficial, afirmó que «reitera su disposición a negociar y espera que las consultas contribuyan a la solución de la cuestión”.

Las consultas bilaterales, primer paso en el sistema de solución de diferencias de la OMC, buscan una resolución negociada antes de la posible creación de un grupo especial. Brasil y EEUU acordarán la fecha y el lugar de estas consultas en las próximas semanas.

El sistema de solución de diferencias de la OMC permite a los países miembros resolver disputas comerciales de manera estructurada.

Si las consultas no logran un acuerdo, Brasil podría solicitar el establecimiento de un panel para evaluar la legalidad de los aranceles impuestos por EEUU.

Las medidas arancelarias de EEUU afectan diversos sectores de la economía brasileña, aunque el comunicado no detalla los productos específicos impactados.

Vale acotar que la imposición de aranceles de hasta el 50 por ciento podría incrementar los costos de exportación para Brasil, uno de los principales socios comerciales de EEUU en América Latina. En 2024, el comercio bilateral entre ambos países alcanzó miles de millones de dólares, con Brasil exportando bienes como acero, café y productos agrícolas.

F/Telesur
Trump (1)

EE.UU. anuncia aranceles del 100 % a chips y semiconductores importados

El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, informó este miércoles, durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca, la imposición de un arancel del 100 por ciento a los chips y semiconductores importados, recogen medios estadounidenses.

La medida, destinada a promover la fabricación doméstica, no aplicará a empresas que produzcan estos componentes en el país. “Vamos a imponer un arancel muy grande a los chips y semiconductores”, declaró Trump, especificando que el gravamen será de “aproximadamente el 100%”.

El mandatario aclaró que las compañías que se hayan comprometido a establecer o ya estén desarrollando plantas de fabricación en EE.UU. estarán exentas del arancel. “Si te has comprometido a fabricar (en EE.UU.), o si estás en proceso de fabricar (en EE.UU.), como muchos, no hay aranceles”, enfatizó.

Medios locales y agencias advierten que esta política busca incentivar la producción local de semiconductores, un sector crítico para la economía y la seguridad nacional, en medio de preocupaciones por la dependencia de importaciones, especialmente de Asia.

No obstante, la medida, anunciada sin detalles sobre su implementación o fecha de entrada en vigor, podría tener implicaciones significativas para el comercio internacional de tecnología.

Los chips y semiconductores son componentes esenciales en industrias como la automotriz, la electrónica de consumo y las telecomunicaciones. En 2024, EE.UU. importó semiconductores por un valor superior a los 50 mil millones de dólares, principalmente de países como Taiwán, Corea del Sur y China.
La decisión de Trump se alinea con políticas previas para fortalecer la manufactura estadounidense, pero podría generar tensiones con socios comerciales y aumentar los costos para los consumidores.

Ante el anuncio, países exportadores de semiconductores podrían responder con medidas recíprocas o presentar quejas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), argumentando violaciones a acuerdos comerciales.

El anuncio no especificó si el arancel se implementará mediante una orden ejecutiva o legislación ni mencionó plazos para su aplicación.

T/TeleSur