«Volveremos a poner en funcionamiento el Nord Stream, de eso pueden estar seguros», dijo Weidel durante el congreso del partido AfD. Sus palabras son citadas por el periódico Welt.
El presidente de Alemania disuelve el Parlamento del país
«Hoy [27 de diciembre] he decidido disolver la 20 composición del Bundestag y programar las elecciones anticipadas para el 23 de febrero del año que viene [2025]. La notificación correspondiente se ha enviado al presidente del Bundestag», según recogen medios alemanes.
F/Sputnik
Al menos 2 muertos y 68 heridos en atropello de auto en un mercado navideño en Alemania
Un automóvil embistió un concurrido mercado navideño al aire libre en la ciudad alemana de Magdeburgo el viernes y causó la muerte de por lo menos dos personas y lesiones a otras 68, en lo que las autoridades sospechan que fue un ataque premeditad.
El conductor del automóvil fue arrestado, reportó la agencia de noticias alemana dpa, con base en declaraciones de funcionarios del estado de Sajonia-Anhalt que no identificó.
La ministra del Interior de Sajonia-Anhalt, Tamara Zieschang, informó a los periodistas que el sospechoso es un médico saudita de 50 años que llegó por primera vez a Alemania en 2006.
Se reportaron al menos dos muertos 68 heridos, incluidas 15 con lesiones de gravedad, según funcionarios gubernamentales y el sitio web del gobierno de la ciudad. Unas 37 personas tenían lesiones de gravedad media y otras 16 heridas leves.
El portavoz del gobierno regional, Matthias Schuppe, y el portavoz de la ciudad, Michael Reif, dijeron que sospechaban que fue un acto deliberado.
“Las imágenes son terribles”, comentó Reif. “Mi información es que un automóvil se dirigió hacia los visitantes del mercado navideño, pero aún no puedo decir desde qué dirección y hasta qué punto.”
T/Agencias
Olaf Scholz pierde la moción de confianza en el Parlamento
El Parlamento alemán vota contra la moción de confianza a la que se sometió el canciller federal, Olaf Scholz, abriendo el camino a las elecciones anticipadas en febrero próximo.
Un total de 394 legisladores se manifestaron en contra la moción de confianza, frente a los 207 que expresaron su apoyo al liderazgo de Scholz. Otros 116 diputados se abstuvieron de votar dejando a la coalición gobernante con muchos menos votos que los 367 que necesitaban para ganar.
Ahora Scholz tiene previsto pedir al presidente de la nación, Frank-Walter Steinmeier, que apruebe la disolución del Bundestag. El presidente, que previamente manifestó su disposición al respecto, debe tomar la decisión dentro de 21 días tras presentarse la solicitud. En ese caso, las elecciones tendrán que celebrarse dentro de 60 días, conforme a la Constitución.
«La política no es un juego»
Hablando en el Bundestag antes de la votación este lunes, Scholz culpó a sus exsocios de coalición del Partido Democrático Libre (FDP, por sus siglas en alemán) por «sabotear a su propio gobierno» y escenificar un «teatro que no solamente perjudica la imagen de un gobierno individual, sino también de la democracia misma», recoge Deutsche Welle.
«La política no es un juego», sentenció el mandatario, al tiempo que reiteró sus promesas de programa para las elecciones anticipadas, como promocionar las energías renovables, renovar las infraestructuras envejecidas, despejar las trabas burocráticas al progreso y reforzar el debilitado poder industrial de Alemania.
«Día de alivio» para Alemania
Friedrich Merz, líder del partido Unión Demócrata Cristiana (CDU), a su vez calificó el ataque al FDP y su líder Christian Lindner como «pura impertinencia». Poco después, al acusar a Scholz de abandonar el país en una de las mayores crisis económicas de la historia de la posguerra y de haber fracasado a nivel de la UE, el líder conservador afirmó: «Está usted avergonzando a Alemania».
La jornada de votación para la moción de confianza es un «día de alivio» para Alemania, aseguró Merz, agregando que Scholz «no merece confianza» por no aprovechar su oportunidad y fracasar en su mandato.
«Una nueva votación no es garantía»
Por su parte, el vicecanciller, ministro de Economía y candidato de los Verdes para el cargo de canciller federal, Robert Habeck, coincidió con Scholz al acusar al FDP de haber sido «parte de un Gobierno y tratar de destruirlo simultáneamente». Señaló que Alemania necesita un gobierno que esté dispuesto a llegar a compromisos, lo que, según él, la coalición actual hizo durante tres años hasta que el FDP decidió sabotearla.
El funcionario rechazó las declaraciones de Merz, quien tildó a Habeck de ser la «cara de la crisis económica» nacional y acusó a la coalición de haber hundido la economía. Así, el ministro respondió citando los efectos del conflicto ucraniano y responsabilizó a la excanciller y exlíder del CDU Angela Merkel de dejar una Alemania dependiente del barato gas ruso.
Según Habeck, quien señaló a varios países europeos con inestables coaliciones, «una nueva votación no es garantía de que un nuevo gobierno se ponga a trabajar tranquila y rápidamente».
¿Cómo se desarrolló la crisis del Gobierno?
La votación de confianza tiene lugar luego que Scholz destituyera el mes pasado al ministro de Finanzas, Christian Lindner, del FDP, por diferencias sobre la negociación del presupuesto, provocando con ello la salida de esta formación liberal de la coalición tripartita.
Estas decisiones dejaron a los restantes centroizquierdistas del ‘gobierno semáforo’ —el partido socialdemócrata SPD de Scholz y los Verdes— sin una mayoría parlamentaria en un momento en el que Alemania hace frente a una profunda crisis económica.
El Bundestag no puede anunciar su disolución por sí mismo, según la Constitución, por lo que hace falta un voto de confianza para poder convocar elecciones anticipadas el próximo 23 de febrero, según lo acordado por los partidos principales, o siete meses antes de lo inicialmente previsto.
Scholz y sus ministros mantendrán sus posiciones en calidad interina hasta que se forme un nuevo gobierno, lo que podría durar meses, en el caso de que las negociaciones de coalición se vuelvan problemáticas.
La votación de confianza es un caso raro en Alemania, donde se llevará a cabo por sexta vez en toda la historia desde la posguerra.
Paralelamente, las encuestas muestran un mayor apoyo a la alianza conservadora de oposición CDU/CSU, seguida por la extrema derecha Alternativa para Alemania, mientras que el SPD ocupa el tercer lugar y los Verdes el cuarto.
Estos partidos ya han designado a sus candidatos para el cargo de canciller.
Scholz ha sido objeto de presión dentro de su partido para que ceda el liderazgo al ministro de Defensa, Boris Pistorius, que pasa por ser político más popular del país, aunque finalmente éste último se retiró de la carrera.
F/RT
Fabricantes de autos alemanes no salen de la recesión por tercer año consecutivo
El beneficio operativo es una cantidad de dinero que demuestra los beneficios que ha obtenido una empresa antes de pagar intereses e impuestos, mientras que la ganancia neta es una medida de la rentabilidad de una compañía después de contabilizar todos los costos e impuestos.
F/Sputnik
Colapsa gobierno de coalición en Alemania por tensiones internas
El Gobierno de coalición del canciller alemán Olaf Scholz colapsó, este miércoles, tras la retirada del Partido Democrático Libre (FDP, por sus siglas en alemán), tras las graves diferencias internas con la administración del alto funcionario. El anuncio se produjo tras meses de tensiones en el llamado ‘gobierno semáforo’, entre otras por el rechazo del titular de Finanzas a la ayuda militar a Ucrania en la guerra con Rusia.
Scholz anunció el miércoles la destitución del ministro de Finanzas, Christian Lindner, el líder del Partido Democrático Libre acusándolo, entre otras cuestiones, de bloquear el apoyo necesario a Ucrania y también las soluciones que Alemania precisa para reactivar la maltrecha economía y cerrar el presupuesto para 2025.
Como consecuencia, el FDP anunció la retirada de todos los miembros del partido; es decir, los ministros de Justicia y de Transporte y de Educación del gobierno de coalición de Scholz compuesto por los socialdemócratas, verdes y liberales.
Scholz criticó a su titular de Finanzas, acusándolo de “andar con rodeos cuando las cosas se ponen difíciles” y de “preocuparse de la supervivencia a corto plazo de su propio partido” en lugar de “comprometerse con el interés de todos los ciudadanos”.
«Me siento obligado a dar este paso para apartar el daño de nuestro país», argumentó Scholz.
Después de las elecciones en EEUU, el incremento de la asistencia a Kiev «enviaría una señal muy importante: la de que puede confiar en nosotros», agregó el canciller.
«Apoyar a Ucrania o invertir en el futuro de Alemania»
Al mismo tiempo, Scholz enfatizó que no está dispuesto a financiar a Ucrania y la defensa nacional «a expensas de la cohesión social, a expensas de las pensiones, la sanidad o la asistencia sanitaria». «Ambas tienen que existir. Seguridad y cohesión», subrayó.
«Apoyar a Ucrania o invertir en el futuro de Alemania: abrir esta disyuntiva [en la sociedad] es incorrecto y peligroso. Esto es harina para el molino de los enemigos de nuestra democracia», explicó Scholz.
Dijo además que solicitaría un voto de confianza en el Bundestag (Parlamento) la primera semana después del receso invernal, es decir, a mediados de enero, lo que aboca al país europeo a elecciones adelantadas.
Por su parte, el destituido ministro acusó a Scholz de buscar con “su declaración cuidadosamente preparada” una “ruptura calculada con esta coalición”, en lugar de “alcanzar un acuerdo que fuera viable para todos”. “Lleva así a Alemania a una fase de incertidumbre”, advirtió Lindner.
Las diferencias entre los dos partidos de izquierda y el liberal FDP se agudizaron en el último año, en medio de la recesión económica que vive Alemania y el creciente agujero fiscal ante la caída de los ingresos.
F/CO con información de PL y RT
Festival Venezuela im Film – Qué chévere abre una ventana en Alemania a la cultura de nuestro país
Ute Evers estudió Letras en su Alemania natal. Actualmente trabaja en una agencia literaria dedicada, principalmente, a la literatura de habla española y portuguesa. Además, desarrolla proyectos en la feria del libro de Fráncfort y ejerce la crítica cultural, labor que ejerce de manera independiente y publica en varios medios de comunicación, incluidos algunos de Cuba.
Hace unos meses estuvo de visita en nuestro país, pero no por motivos relacionados con los libros, sino para asistir al Festival de Cine Venezolano, que este año se realizó por primera vez en Margarita. No se trataba, simplemente, de turismo cultural. Evers ya tiene una larga relación con la cinematografía de nuestro país, más intensamente desde hace 18 años cuando comenzó a organizar el Venezuela im Film – Qué chévere, en Fráncfort, una muestra que sirve como vitrina para dufundir la cultura de nuestro país a través del prisma del séptimo arte.
Un grato acompañante
“El cine siempre fue un acompañante durante mis estudios de Letras y mis trabajos posteriores”, reveló la alemana al Correo del Orinoco. Incluso antes de que naciera la muestra audiovisual venezolana francfortesa, Evers participó en la preparación de un Festival de Cine Cubano, que también se celebra en Fráncfort, lo que le sirvió de preparación para su experiencia posterior en la exhibición de nuestra cinematografía.
Además, en 2007 estuvo en el Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), en Caracas. En esa pasantía profundizó sus conocimientos sobre la cinematografía en general y comprendió la configuración de la infraestructura institucional de la plataforma del cine y el audiovisual de nuestro país.
“Y vi muchísimas películas gracias al gran empeño de la entonces vicepresidenta (dec CNAC) Alizar Dahdah. Gracias a ella conocí no solo el funcionamiento del CNAC, sino también la recién inaugurada Villa del Cine, la Cinemateca, de la cual guardo gratos recuerdos, de Nancy de Miranda (reconocida investigadora), quien me regaló con el Panorama histórico del cine en Venezuela, de la Fundación Cinemateca Nacional, un libro que no dejo de consultar”, recordó la crítica literaria.
La promotora cultural también se nutrió “de uno de los más importantes directores de salas de cine de Fráncfort, Klaus-Peter Roth, gran admirador de la obra de Diego Rísquez, aunque el aprendizaje sigue con cada festival, incluyendo el pasado Festival de Cine Venezolano en Margarita, cuando, por ejemplo, Lamata, al que, entre otros, fue dedicado el festival, pronunció una de las frases claves (para mí) en su discurso en el marco de los homenajeados del festival: ‘Aquí cabemos todos’.Y esta idea me la traje de este festival”, confesó.
Con una pequeña ayuda de los amigos
La muestra audiovisual venezolana en Fráncfort se realizó por primera vez en 2005, cuando el cónsul general de Venezuela de entonces, César Méndez, convocó a Ute Evers, entre otras cosas, para crear un festival de cine.
Desde entonces se estableció una alianza, que perdura hasta hoy, con el cine comunal Filmforum-Höchst. El evento evolucionó en 2018, cuando se independizó del consulado. A partir del año siguiente la muestra se mantuvo gracias al trabajo de un equipo mínimo de tres personas, Evers incluida, como iniciativa sin fines de lucro, junto a la sala de cine comunal Filmforum-Höchst, en Fráncfort del Meno, durante el mes de abril.
El espacio, contó Evers, tiene una tradición de más de 40 años dedicada al cine de autor y desde hace casi dos décadas y media alberga festivales de distintas regiones, como África, Cuba, Irán, Kurdistán, Turquía, o países europeos como Italia o Francia.
“Los llamados cine-foros municipales nacieron en los años sesenta y setenta del siglo pasado con el objetivo de ofrecer una formación cultural (y con los años también multicultural) a través del cine, y de un cine de autor. El Filmforum Höchst se fundó en 1975 bajo el lema ‘Cultura para todos’, bajo el techo de la universidad popular (Volkshochschule, VHS)”, amplió la crítica literaria.
Ese año 2018 la muestra de cine venezolano rindió homenaje a Diego Rísquez, quien murió en enero de ese año, con una retrospectiva que se preparó en colaboración con Amapola Rísquez, hija del autor, y con Jorge Mirada, productor de algunas de sus películas.
El evento cuenta con el apoyo financiero de instituciones de la localidad, como la Oficina de Cultura (Kulturamt), la institución cinematográfica HessenFilm und Medien y la Oficina de asuntos multiculturales (Amt für multikulturelle Angelegenheiten).
Además, desde Venezuela, la iniciativa cuenta con la colaboración de la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Venezuela (ACACV), el CNAC, Amazonia Films, la Asociación Nacional de Autores Cinematográficos (ANAC), “y la imprescindible y valiosa ayuda de amigas y amigos cineastas venezolanos”, reconoció la organizadora.
De todo y para todos
Una de las premisas del festival es proyectar producciones actuales, variadas en temáticas, géneros y formatos. También incluyen en la programación algunas producciones de larga data que respondan a un tema en específico, bien sea histórico o contemporáneo.
“Por ejemplo, de ‘El cine y el arte’ en 2013, cuando Diego Rísquez presentó su película Reverón, agregamos al programa el documental sobre este artista, de Juan Andrés Bello, y montamos una exposición de afiches sobre la obra de Reverón. O un año después, con ‘Cine e historia’, en presencia del director Luis Alberto Lamata, con Bolívar, el hombre de las dificultades, preparamos una exposición paralela de las distintas representaciones del rostro de Simón Bolívar en el arte venezolano, y antes de la proyección de la película, Lamata dio una charla en la Universidad de Goethe sobre el tema. Y, en el 2017, tuvimos un especial, ‘120 años de cine venezolano’, y ahí proyectamos los inicios del cine venezolano desde Don Leandro el inefable, de Lucas Manzano, La Venus de Nácar, de Efraín Gómez, hasta Taboga y hacia el Calvario, de Rafael Rivero, aparte de dos documentales de los Estudios Ávila”, rememoró Evers
Igualmente, en cada edición se procura contar con la intervención de al menos un invitado especial para establecer un diálogo directo entre el público alemán y representantes de nuestra cinematografía.
Si bien la audiencia usualmente tiene un perfil interesado en el cine latinoamericano y de autor, el festival se dirige a todo tipo de espectadores, de ahí la importancia de que las películas tengan subtítulos en inglés.
Desde sus inicios, la muestra incluye en su programación una película clásica de nuestra cinematografía. “El año pasado, por ejemplo, el documental poético de Margot Benacerraf, Araya.
“Tuvimos el honor, además, de recibir unas palabras personales de ella (de la autora); en el 2009 proyectamos Oriana, de Fina Torres, y Aire libre, de Luis Armando Roche, en el 2011, solo para nombrar algunos títulos”.
El público premia
En la edición número 18, celebrada este año, se implementó como novedad un premio del público que resultó ex aequo entre Miguel Zamora, por El salto de los ángeles, y Carlos Malavé, por One way.
“Fue una experiencia muy grata. Se veía al público más involucrado y muy animado por dar su voto. Dedicamos el festival a Andrés Augustí, presentamos Tisure, y a Román Chalbaud, de quien volvimos a proyectar su clásico El pez que fuma, por lo que inauguramos el festival con el excelente documental Un país llamado ‘El pez que fuma’, de Alejandro Picó.
También este año se celebró en Fráncfort los 10 años del primer Goya venezolano para la mejor película iberoamericana, de manera que se proyectó, una vez más en la muestra, Azul y no tan rosa, en presencia de su autor, Miguel Ferrari, quien, además, ofreció una charla sobre El cine venezolano en la diáspora.
Luego de una trayectoria de casi dos décadas, el Venezuela im Film – Qué chévere ya es parte de un programa fijo, esperado cada año, en la agenda cultural de una ciudad con una movida cinematográfica enriquecida con una amplia variedad de muestras audiovisuales internacionales, en los que se exhibe el séptimo arte japonés, turco, Irní, kurdo, cubano brasileño, etc. A lo largo de este tiempo el evento ha mostrado la cultura venezolana por medio de más de cien largometrajes y casi 50 cortometrajes.
Consideraciones sobre nuestro Arte
—¿Cuál ha sido la clave para mantener este festival durante 18 años?
—Estoy convencida de que una de las claves es tanto nuestra pasión como nuestra seriedad. Esto lo percibe el público ya con el primer envío de save the date que recibe meses antes del comienzo del festival. También recibimos del público (tanto de aficionados como de profesionales del cine) muy buena recepción, muchas veces por la variedad de las películas y la cantidad de información alrededor de las películas, pero, claro está, también críticas, con las que crecemos y nos ayudan a mejorar.
Quizás habría que agregar también este detalle: una gran y excepcional ayuda es el apoyo solidario y los consejos del cineasta Luis Alberto Lamata. Él, entre tantas otras cosas en relación con nuestro evento, nos ha enseñado que nuestro festival tiene la gran ventaja de estar siempre por encima de los debates ideológicos. Y creemos que esta sana percepción del arte llegó y convenció también a nuestro público.
—¿Cómo describiría la cinematografía venezolana? ¿Cuáles cree que son sus fortalezas y cuáles sus debilidades?
—Bueno, para poder contestar a esta pregunta, creo que necesitaría horas y horas y páginas y páginas, si es que quiero contestar con honestidad. Pero trato de compartir algunas ideas que me vienen a la cabeza. Una de las fuerzas del cine venezolano contemporáneo radica en su diversidad, diversidad de historias, de género, de lenguajes, montajes casi experimentales/surrealistas. También me parece que el cine venezolano destaca por unos muy buenos fotógrafos.
E igualmente, me parece que ha sabido no solo concentrar sus historias contemporáneas en los centros urbanos (que es, sin dudas, imprescindible), sino llevar la cámara también a otras partes de Venezuela, aunque la mayoría sí que se mueve en ambientes urbanos. Y, en las más actuales se ve que el tema de la diáspora también se ve cada vez más reflejado, como también temas de géneros (tanto en las películas de ficción como en los documentales), lo que me parecen componentes muy interesantes e importantes.
Si nos quedamos un momentico más con los temas actuales creo que logra estar al tanto de lo que le preocupa a la sociedad y no duda, si es necesario, en meter el dedo en la llaga. Aunque, y ahí sí me atrevo a mencionar una tendencia más que debilidad que creo percibir: noto una necesidad exagerada de dejar muy clara la posición política, aunque la película lo transmite sin dudas.
Otro característica que percibo es la creación de memoria a través del cine, que a mí personalmente, que empecé a conocer la historia de América Latina con la llamada conquista de América por Cristóbal Colón, me parece un aspecto importante. La historia contada desde dentro, y desde muchos puntos de vista diferentes, si pensamos tan solo en las diferentes películas sobre el libertador Simón Bolívar, desde la manera experimental hasta incluso la comedia. Esta diversidad artística e intelectual muestra la gran capacidad del cine (y su responsabilidad) del que no dispone la historia oficial.
Quizás, esto sí, extrañamos la cinematografía sobre y hecha por talentos de los pueblos originarios, que llevamos años buscando para incluirla también en nuestro festival. Este año, proyectamos el poema visual El silencio de las semillas, de Elizabeth Pirela. Por lo menos un filme hecho por una cineasta wayuu, representante de una región que abarca tanto Colombia como Venezuela.
Faltaría hablar de mucho más, quizás de los talentos en el género documental. Los que logran salir de la mera descripción, del concepto de “talking heads”, y se convierten, fiel al ideal de Araya, en una prosa documentada, o de los cortometrajes que hemos incluido desde el principio en nuestro festival, que sobresalen por su historia precisa, buena fotografía, escenografía y actuación. Una de mis favoritas es, por ejemplo, PB, de Pedro Uribe Blanco, en seis minutos te lo cuenta todo, o Chaplin que estás en el cielo, de Ángel Palacios, aunque ya al límite con sus 17 minutos.
Las favoritas
—¿Hay algún autor que, en su opinión, se destaque por sobre los demás?
—Es difícil de contestar. Uno de los grandes maestros es, sin dudas, Diego Rísquez, cuya cinematografía, dicho sea de paso, admiro desde la primera película que presentamos en el festival (Orinoko, Nuevo Mundo). Entre los y las grandes del cine contemporáneo están Claudia Pinto, quien demostró su gran talento ya con su ópera prima, La distancia más larga; Patrícia Ortega, de su generación, sin dudarlo dos veces, la mejor directora; Marité Ugás y Mariana Rondón, a quienes empecé a admirar desde Postales de Leningrado; Luis Alberto Lamata, cuyas películas Jericó y El enemigo son inolvidables; Alberto Arvelo, un maestro tanto en las películas de ficción como en sus documentales; los hermanos Luis y Andrés Rodríguez, que afortunadamente siempre incluyen en sus películas elementos experimentales; Alejandro Bellame con El tinte de la fama o Dirección opuesta… son muchos y muchas más que hacen que el cine venezolano haya tomado un carácter propio, y de competencia, en la cinematografía de América Latina o, si se quiere, internacional. Y no se han mencionado a los actores y a las actrices, productores y productoras, y otros que contribuyen con su trabajo al éxito de una película.
—¿Cuáles han sido las películas más exitosas, las más vistas y aplaudidas en el festival?
—Recordando ahora el festival de este año, fue Miguel Ferrari quien, con su, sin dudas, muy importante película, Azul y no tan rosa, recibió su merecido aplauso del público.
Pensándolo un poco más, incluiría también otros momentos distintos, de silencio, después de terminar los créditos de las películas, cuando la gente no se levanta inmediatamente y se queda en su butaca como hipnotizada… Esto fue el caso de Un destello interior, de los hermanos Rodríguez y, el año pasado, Araya, la gente se quedó en silencio y luego aplaudió. Ah, y claro, los ganadores del primer Premio del Público, Carlos Malavé y José Zamora, por supuesto, también recibieron su aplauso. Y así haciendo más memoria, seguro que se me ocurrirán algunos ejemplos más.
T/Luis Jesús González Cova
F/Archivo CO
Alemania en crisis: Volkswagen planea cerrar tres fábricas y despidos masivos
El fabricante de automóviles Volkswagen planea efectuar despidos masivos y cerrar al menos tres fábricas en Alemania, como parte de un drástico plan de ahorro de costes, según indicó este lunes el Comité de Representantes de los trabajadores de la empresa.
El gigante automotriz europeo lleva semanas negociando con los sindicatos sus planes de reestructuración y reducción de costes, que incluyen por primera vez el cierre de varias plantas y varios despidos en las fábricas restantes. El plan también incluye un recorte salarial del 10 % para todos los empleados de la marca VW, según recoge AFP.
«La dirección habla muy en serio. No se trata de un ruido de sables en la ronda de negociaciones colectivas […] todas las plantas alemanas de VW están afectadas por esto. Ninguna de ellas está a salvo», declaró Daniela Cavallo, directora del Comité de Empresa del Grupo Volkswagen, que también representa los intereses de los trabajadores. «Este es el plan del mayor grupo industrial alemán para iniciar la venta en su país de origen», añadió.
«Situación muy grave» en el mercado europeo
En septiembre, el director ejecutivo de la empresa, Oliver Blume, aseguró que la decisión se produce después de que un ambicioso programa de ahorro, puesto en marcha el año pasado, no haya conseguido alcanzar los miles de millones de euros previstos, pues la empresa solo ha podido recortar gastos ofreciendo a sus empleados jubilaciones anticipadas y bajas voluntarias.
«El entorno económico se ha endurecido aún más, y nuevos competidores están entrando en el mercado europeo. En este entorno, como empresa debemos actuar ahora con decisión», indicó Blume, advirtiendo de que la industria automovilística europea se encuentra en una «situación muy grave».
Según recoge Bloomberg, Volkswagen emplea a unas 650.000 personas en todo el mundo, casi 300.000 de ellas en Alemania.
F/RT
F/Hendrik Schmidt / Gettyimages.ru
Alemania prohibirá componentes de dos tecnológicas chinas en sus redes 5G
El Gobierno de Alemania decidió que los componentes de las empresas chinas Huawei y ZTE ya no podrán utilizarse en las redes 5G del país europeo a más tardar a finales de 2026, como una medida de «seguridad y soberanía tecnológica».
Un comunicado del Ministerio Federal del Interior y para Asuntos Internos (BMI, por sus siglas en alemán) de Alemania informa que, tras negociaciones con los operadores de redes móviles Deutsche Telekom, Vodafone y Telefónica, se decidió que dejarán de usar componentes críticos de los fabricantes Huawei y ZTE en sus redes centrales 5G a más tardar a finales de 2026.
Además, los operadores están obligados a sustituir las funciones de esos componentes con soluciones técnicas de otros fabricantes para finales de 2029.
El Gobierno alemán justifica su decisión con la «importancia la seguridad y la soberanía tecnológica y digital de Alemania», ya que, dice, hay «riesgos» que plantean los componentes críticos de los dos fabricantes de origen chino.
«Hemos examinado muy de cerca los riesgos que plantean los componentes críticos de los dos fabricantes Huawei y ZTE en las redes móviles 5G alemanas. Ahora hemos llegado a un acuerdo claro y estricto con las empresas de telecomunicaciones. Los componentes críticos ya no podrán utilizarse en la red básica a más tardar a finales de 2026. En las redes de acceso y transporte, los sistemas de gestión críticos deben sustituirse a finales de 2029 a más tardar. Esto se aplica a las redes 5G en toda Alemania y no se limita a unos pocos lugares importantes”, declaró Nancy Faeser, ministra del Interior del país europeo.
La funcionaria agregó que con esa medida protegen los sistemas nerviosos centrales de Alemania como lugar de negocios, así como la comunicación de los ciudadanos, las empresas y el Estado ante lo que Berlín considera «peligros por sabotaje y el espionaje» por parte de Pekín.
«Las amenazas actuales subrayan la importancia de una infraestructura de telecomunicaciones segura y resistente, sobre todo teniendo en cuenta los peligros del sabotaje y el espionaje”, comentó Faeser.
Pekín ha negado categóricamente que las empresas chinas sean utilizadas como vehículo para espiar o realizar ataques cibernéticos en cualquier parte del mundo, y ha afirmado que este tipo de restricciones están encaminadas a estropear el desarrollo económico del gigante asiático.








