Claudia Sheinbaum

Sheinbaum rechaza ruptura de relaciones diplomáticas anunciada por Perú

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó como “fuera de toda proporción” la decisión del gobierno interino de Perú de romper relaciones diplomáticas con su país, tras el asilo concedido a la ex jefa de Gabinete peruana, Betssy Chávez, en la residencia de la Embajada de México en Lima.

Durante una rueda de prensa ofrecida este martes, la mandataria expresó que, aunque lamenta la medida anunciada por el presidente peruano José Jerí, México mantendrá abierta su relación consular para garantizar la atención a ciudadanos de ambas naciones. Además, precisó que el Gobierno de Perú aún no ha notificado oficialmente la ruptura, y que el anuncio se ha limitado a declaraciones públicas.

La crisis diplomática se desató luego de que el canciller peruano, Hugo de Zela, acusara a Sheinbaum de realizar “expresiones inaceptables y falsas” sobre el expresidente Pedro Castillo, a quien México reconoce como un perseguido político.

En respuesta, la mandataria mexicana reiteró su postura al señalar que la detención de Castillo en 2022 fue injusta y motivada por intereses políticos y discriminación hacia su origen indígena. Recordó que México ya había otorgado asilo a la familia del exmandatario y posteriormente extendió la misma protección a Chávez, conforme al derecho internacional y a la tradición humanista de su país.

Finalmente, la Cancillería mexicana lamentó la decisión unilateral de Lima y reafirmó que México “seguirá fiel a su vocación de defensa de los derechos humanos y al principio de asilo político”, al tiempo que ratificó su disposición a resolver las diferencias por la vía diplomática y el diálogo.

T/CO
Lula

Lula advierte que la Celac “solo tiene sentido” si aborda las agresiones de EE.UU. en América Latina

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este martes que la próxima cumbre entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE) solo será relevante si se incluye en la agenda el tema de las recientes operaciones militares de Estados Unidos en las aguas del Caribe y el Pacífico.

“La reunión de la Celac solo tiene sentido si discutimos la presencia de buques de guerra estadounidenses en nuestros mares”, expresó Lula durante un encuentro con la prensa, según reportó la agencia EFE.

El mandatario brasileño se refirió a la cumbre que se celebrará los días 9 y 10 de noviembre en Santa Marta, Colombia, cuyos preparativos ya están en curso.

Lula reiteró su defensa de la vía diplomática y el principio de no intervención, en especial ante el aumento de tensiones hacia Venezuela, tras su reciente diálogo con el presidente estadounidense Donald Trump. “América Latina es una zona de paz. Los problemas políticos no se resuelven con armas, sino con diálogo”, enfatizó.

El gobernante brasileño también respaldó las denuncias de Caracas sobre una “guerra multiforme” impulsada desde Washington, luego del despliegue de tropas, buques y aviones de combate frente a las costas venezolanas bajo el pretexto de combatir el narcotráfico. Estas acciones, calificadas por varios países como violaciones al derecho internacional, han dejado decenas de víctimas y generado condenas de organismos multilaterales.

Por su parte, la Cancillería colombiana, en su rol de presidencia pro tempore de la Celac, confirmó la asistencia de Lula al encuentro y destacó que el foro busca fortalecer la cooperación birregional y promover una agenda basada en el desarrollo sostenible, la justicia social y la transición energética, en un contexto regional marcado por crecientes tensiones geopolíticas.

T/CO
EVO

Evo Morales acusa a Trump de impulsar plan desestabilizador en América Latina

El expresidente de Bolivia, Evo Morales, advirtió que el mandatario estadounidense, Donald Trump, estaría reactivando una estrategia continental para desplazar a los gobiernos latinoamericanos que defienden políticas soberanas e independientes.

En un mensaje publicado en su cuenta oficial en la red social X, Morales señaló que Washington, junto a sus aliados regionales, promueve una nueva fase de operaciones destinadas a debilitar a los liderazgos que no se alinean con intereses externos.

Morales advierte que estas acciones buscan imponer autoridades afines a las potencias y facilitar el acceso a los recursos naturales estratégicos de la región.

Denunció que este tipo de maniobras forma parte de un patrón histórico de injerencia, con el objetivo de mantener la dependencia política y económica de América Latina.

Asimismo, expresó su rechazo a las recientes operaciones militares y de inteligencia dirigidas contra Venezuela, las cuales —afirmó— se presentan bajo el argumento del combate al narcotráfico, pero en realidad encubren intenciones de ocupación y control territorial.

El líder boliviano reiteró su llamado a la unidad de los pueblos del continente frente a lo que considera una nueva ofensiva de carácter imperial, instando a fortalecer la defensa de la autodeterminación y la integración latinoamericana.

T/CO
Mamdani

Nueva York elige alcalde y el socialista Mamdani busca dar un revés a Trump

Estados Unidos acude este martes a las urnas en una jornada clave que servirá como primer termómetro político del gobierno de Donald Trump, apenas nueve meses después de su regreso a la Casa Blanca.

Las contiendas por las gobernaciones de Nueva Jersey y Virginia, y la alcaldía de Nueva York, definirán si el electorado estadounidense mantiene su respaldo al discurso del magnate republicano o si, por el contrario, el Partido Demócrata logra iniciar un proceso de reconstrucción tras la debacle electoral de 2024.

El retorno de Trump al poder, acompañado de un gabinete marcadamente conservador y un estilo confrontacional, ha generado una ola de movilización política en los estados tradicionalmente progresistas, donde el costo de vida, la educación y la seguridad se han convertido en temas centrales.

Aunque el 57 % de los estadounidenses desaprueba su gestión, según encuestas de Reuters/Ipsos, el país continúa dividido en mitades casi exactas entre republicanos y demócratas. Los comicios de este martes funcionan, por tanto, como una prueba de resistencia del trumpismo, un fenómeno que combina populismo económico, nacionalismo identitario y una narrativa antiinstitucional.

En la ciudad de Nueva York, el demócrata socialista Zohran Mamdani, de 34 años, lidera las encuestas frente al exgobernador Andrew Cuomo, quien compite como independiente con el respaldo del exalcalde Michael Bloomberg y del saliente mandatario Eric Adams.

La campaña expuso las fracturas internas del Partido Demócrata entre un ala progresista que promueve medidas audaces —congelamiento de rentas, transporte público gratuito y universalización del cuidado infantil— y otra más moderada, encarnada por Cuomo, que propone “recuperar la gestión sin radicalismos”.

Mamdani, de ascendencia ugandesa e identificado con el movimiento socialista democrático, ha hecho del tema de la vivienda su eje central, conectando con el electorado joven, los trabajadores precarios y los sectores inmigrantes.

Su candidatura también ha sufrido ataques islamófobos, en un país donde la retórica antiárabe y antipalestina se ha recrudecido desde el inicio del mandato de Trump.

“El mensaje de Mamdani no es contra Trump, sino contra el modelo que produce desigualdad”, resumió The Guardian, señalando que el joven asambleísta representa “una izquierda municipal que busca gobernar, no solo resistir”.

En Nueva Jersey, el duelo entre la demócrata Mikie Sherrill y el republicano Jack Ciattarelli se ha cerrado a márgenes mínimos.

Sherrill, exoficial naval y congresista, propone políticas pragmáticas centradas en la infraestructura y la reducción de impuestos locales, mientras Ciattarelli intenta replicar el éxito populista de Trump con un discurso sobre “austeridad, familia y seguridad”.

La campaña batió récords de gasto —más de 200 millones de dólares entre fondos partidarios y donaciones privadas— y se desarrolla en un contexto de descontento social por el aumento del costo de vida, con la inflación acumulada más alta en la región noreste en dos décadas.

“El voto en Nueva Jersey medirá si el mensaje económico del trumpismo aún seduce a las clases medias suburbanas”, apuntó el Center for American Politics.

En Virginia, la exagente de la CIA y congresista demócrata Abigail Spanberger lidera cómodamente sobre la republicana Winsome Earle-Sears, actual vicegobernadora.

Spanberger, considerada una figura moderada dentro del partido, ha enfocado su discurso en la estabilidad económica y la defensa del empleo público, apelando al numeroso cuerpo de trabajadores federales con sede en el estado.

Su ventaja refleja una reacción del electorado urbano ante los recortes federales y despidos masivos impulsados por Trump, en particular dentro del Departamento de Transporte y las agencias de salud.

Earle-Sears, por su parte, ha radicalizado su campaña con un tono culturalista y ultraconservador, atacando a su rival por “abrir las puertas a la inmigración ilegal” y “alinearse con las élites de Washington”.

Mientras tanto, en la costa oeste, el electorado californiano decide sobre la Proposición 50, una enmienda que permitiría a los legisladores demócratas redibujar el mapa congresional del estado para contrarrestar el gerrymandering republicano de Texas.

El proyecto, impulsado por Gavin Newsom, Barack Obama, Kamala Harris y Alexandria Ocasio-Cortez, ha despertado debate sobre hasta dónde el partido está dispuesto a modificar reglas institucionales para frenar el avance conservador.

Con una campaña de más de 120 millones de dólares en apoyo, la medida podría redefinir el equilibrio del Congreso en 2026, consolidando el poder demócrata en la costa del Pacífico.

Los resultados de esta jornada no solo delinearán la correlación de fuerzas entre republicanos y demócratas, sino que marcarán el pulso de un país dividido entre dos modelos de nación:uno, autoritarismo liberal y militarización interna, promovido por Trump; el otro, un progresismo fragmentado que intenta reconstruirse desde lo local, como en el caso de Mamdani en Nueva York.

Las elecciones intermedias de 2026 ya se perfilan como un referendo sobre la democracia estadounidense misma, donde la clase trabajadora urbana, las minorías étnicas y los nuevos votantes jóvenes podrían redefinir el mapa político de la mayor potencia del mundo.

“Lo que está en juego no es solo quién gobierna cada estado, sino qué tipo de país será Estados Unidos en la segunda era Trump”, concluye el analista Joseph Gedeon desde Washington.

F/Telesur
001

República Dominicana pospone la X Cumbre de las Américas

El Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana (Mirex) emitió un comunicado mediante su cuenta en la red social Instagram, donde anunció este lunes que la X Cumbre de las Américas fue pospuesta.

“Luego de un cuidadoso análisis de la situación en la región, el Gobierno dominicano ha decidido posponer para el próximo año la celebración de la Décima Cumbre de las Américas. Esta medida ha sido consensuada con nuestros socios más cercanos, incluyendo Estados Unidos, impulsor original de este foro, y otros países clave”, inicia el comunicado emitido por la cancillería dominicana.

La misiva finaliza con las razones de la suspensión: “En el año 2022, al momento de asumir la responsabilidad de realizar la Cumbre de las Américas, eran imprevisibles las profundas divergencias que actualmente dificultan un diálogo productivo en las Américas. A esta situación se suma el impacto causado por los recientes eventos climáticos que han afectado gravemente a varios países del Caribe”.

La organización dominicana no invitó a Cuba, Nicaragua y Venezuela, decisión que generó gran rechazo de la comunidad internacional y contrasta cuando, al asumir la presidencia pro tempore de la Cumbre en 2023, el Gobierno Dominicano expresó que su país había declarado su intención de realizar un encuentro inclusivo.

Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, había anunciado que no participará en la X Cumbre de las Américas, en protesta por las acciones de Estados Unidos en el Caribe y la exclusión de varios países latinoamericanos del encuentro regional. “El diálogo no comienza con exclusiones”, manifestó.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hizo lo propio al asegurar que no asistiría a la Cumbre de las Américas luego de criticar la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua, remarcando que “no estamos de acuerdo con que excluya a ningún país”.

 

T/ Redacción CO
F/ Cortesía
photo_4920731863844850598_y

Alianza entre Venezuela y Rusia fue reafirmada como un eje estratégico para la defensa nacional

Durante la emisión número 96 del programa Con Maduro +, el presidente Nicolás Maduro resaltó la firmeza de los lazos entre Venezuela y Rusia, calificando la relación como un componente esencial de la soberanía nacional.

En el segmento «Zona Digital», el mandatario subrayó que esta colaboración no solo tiene raíces profundas, sino que se mantiene activa y sólida frente a las amenazas externas que enfrenta el país.

El analista Miguel Ángel Pérez Pirela compartió declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, en las que se reafirma el compromiso del Kremlin con Venezuela.

Moscú expresó su disposición a atender las solicitudes del gobierno venezolano, en el contexto de las tensiones con Estados Unidos. “Estamos preparados para responder adecuadamente a sus peticiones”, citó Pérez Pirela, reflejando el respaldo ruso ante los desafíos geopolíticos actuales.

Maduro abordó los recientes ejercicios militares conjuntos, que han generado atención mediática, y los enmarcó como parte de una colaboración natural y sostenida. “Tenemos 25 años de cooperación militar con Rusia”, afirmó, destacando la formación de miles de oficiales venezolanos en instituciones rusas. El presidente enfatizó que la relación se desarrolla en un ambiente de respeto y beneficio mutuo, y que su visibilidad responde a campañas de desinformación y presión internacional.

El jefe de Estado reiteró que Venezuela mantiene una postura pacífica, pero firme en la defensa de su independencia. “Queremos ganar la paz defendiendo el derecho a la vida, a la felicidad y a la alegría de nuestro pueblo”, expresó.

Maduro concluyó que la alianza con Rusia seguirá siendo motivo de celebración y esfuerzo conjunto, proyectando esta cooperación como un factor de estabilidad en la región.

T/CO con informacion de Prensa Presidencial
Mao Ning

China rechaza acusaciones nucleares de Trump y reafirma compromiso con la paz mundial

El Gobierno de China desestimó este lunes las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Pekín estaría realizando pruebas nucleares secretas. A través de su portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, el país asiático reiteró su adhesión al principio de defensa y su compromiso con la suspensión global de los ensayos atómicos.

Mao enfatizó que China mantiene una estrategia estrictamente defensiva y no contempla el uso preventivo de armas nucleares. “Nuestro país respeta plenamente lo establecido en el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) y seguirá promoviendo el desarrollo estratégico pacífico”, señaló durante una rueda de prensa en Pekín.

La funcionaria instó a Estados Unidos a cumplir con sus propias obligaciones internacionales y a mantener la moratoria vigente sobre las pruebas nucleares, en lugar de generar tensiones o justificar una escalada armamentista. “Instamos a Washington a respetar los acuerdos multilaterales y actuar con responsabilidad en favor de la estabilidad global”, subrayó.

Las declaraciones se producen tras el anuncio de Trump, el pasado 31 de octubre, sobre la reactivación inmediata del programa de ensayos nucleares de Estados Unidos. Según argumentó, dicha decisión respondería a presuntas actividades similares de otras potencias, una afirmación que Pekín calificó de “infundada y peligrosa”.

Con este pronunciamiento, China reafirma su postura a favor del desarme y la no proliferación, insistiendo en que la cooperación internacional debe basarse en la confianza mutua y el respeto al derecho internacional para preservar la seguridad mundial.

T/CO
claudia-sheinbaum-virtual-presidenta-electa

Sheinbaum reafirma soberanía de México ante rumores de incursión militar estadounidense

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó categóricamente cualquier posibilidad de intervención extranjera en el país bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, en medio de versiones sobre un supuesto plan de Estados Unidos para enviar tropas y agentes de inteligencia a territorio mexicano.

“¿La intervención? No. México es un país libre y soberano. Aceptamos ayuda en información e inteligencia, pero la intervención no”, expresó la mandataria durante una conferencia de prensa, donde además subrayó que la paz solo puede construirse con justicia social y un sistema judicial sólido que garantice cero impunidad.

Las declaraciones se producen tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, ocurrido el pasado sábado durante las celebraciones del Día de Muertos. El crimen conmocionó al país y reavivó el debate sobre la estrategia de seguridad nacional.

Sheinbaum aseguró que no habrá impunidad y anunció el refuerzo de las medidas de seguridad en Michoacán, al tiempo que criticó las propuestas de retomar la “guerra contra el narco” impulsada en 2006 por el expresidente Felipe Calderón, la cual —recordó— solo incrementó la violencia.

La muerte de Manzo, quien había denunciado la influencia de cárteles en la política local, generó fuertes reacciones sociales y políticas. Durante su velorio, miles de personas exigieron justicia y repudiaron al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, quien debió abandonar el lugar ante las protestas.

Según el Gobierno federal, el alcalde contaba con escolta de la Guardia Nacional desde diciembre, reforzada meses antes de su asesinato.

Pese a la crisis provocada por el crimen, Sheinbaum destacó que su administración ha logrado una reducción histórica del 32 % en los homicidios durante su primer año de gobierno. No obstante, la violencia continúa siendo uno de los mayores desafíos de México, mientras la presidenta insiste en que la solución no pasa por la militarización, sino por atender las causas estructurales que originan el delito y preservar la soberanía nacional frente a presiones externas.

T/CO
Líder supremo de Irán lanza un ultimátum a EE.UU.

Jameneí lanza ultimátum a Estados Unidos y condiciona cooperación al fin del apoyo a Israel

El líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jameneí, emitió este lunes un contundente mensaje dirigido a Estados Unidos, al afirmar que Teherán solo estaría dispuesto a considerar una eventual cooperación con Washington si este pone fin a su respaldo a Israel y modifica de forma sustancial su política hacia Oriente Medio.

Durante un encuentro con jóvenes iraníes, Jameneí denunció que la hostilidad estadounidense hacia su país trasciende el discurso político y se manifiesta en “sanciones, conspiraciones, apoyo a enemigos naturales y ataques directos contra los intereses de Irán”.

Según subrayó, la confrontación entre ambas naciones “no es táctica ni circunstancial, sino esencial”, al tiempo que calificó de “arrogante” la postura de Estados Unidos, que —dijo— “no acepta nada menos que la rendición”.

El líder religioso consideró “absurdo” esperar la capitulación del pueblo iraní y respondió a los recientes pronunciamientos de funcionarios estadounidenses sobre un posible acercamiento. “Hablar de cooperación mientras se sostiene al régimen israelí es inaceptable. Solo si EE.UU. abandona completamente su apoyo a Israel, retira sus bases militares de la región y deja de intervenir, podría evaluarse cualquier propuesta. Pero eso no parece previsible por ahora”, afirmó.

Las declaraciones se producen tras los recientes enfrentamientos entre Irán e Israel, conocidos como la “guerra de 12 días”, desatada el 13 de junio con un ataque israelí no provocado contra territorio iraní. El conflicto involucró el uso de misiles y drones, causando víctimas entre altos mandos y científicos nucleares iraníes.

Estados Unidos se sumó posteriormente a la ofensiva, atacando tres instalaciones nucleares del país persa, lo que llevó a Teherán a responder con un ataque contra una base militar estadounidense en Catar.

El 24 de junio, ambas naciones acordaron un alto el fuego, aunque las tensiones persisten. Jameneí ha desestimado las afirmaciones del presidente estadounidense de que los bombardeos destruyeron por completo la infraestructura nuclear iraní, asegurando que tales afirmaciones solo existen “en sus sueños”.

T/CO
Comienza en España el histórico juicio al fiscal general del Estado entre acusaciones cruzadas

España abre un juicio histórico contra el fiscal general Álvaro García Ortiz

España vive un hecho sin precedentes en su historia democrática: el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien este lunes compareció ante el Tribunal Supremo acusado de revelar información confidencial sobre Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Es la primera vez que una figura de tan alto rango en la Fiscalía enfrenta un proceso judicial en ejercicio de sus funciones.

La acusación sostiene que García Ortiz habría filtrado datos relacionados con el expediente de González Amador, implicado en presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad documental.

Por estos hechos, se solicita una pena de entre cuatro y seis años de prisión, aunque la Fiscalía pide su absolución. El tribunal, integrado por siete magistrados, escuchará a más de 40 testigos a lo largo de seis jornadas, entre ellos fiscales, periodistas y figuras políticas vinculadas al caso.

El origen de la controversia se remonta a marzo de 2024, cuando una serie de publicaciones periodísticas revelaron que González Amador habría defraudado más de 350.000 euros mediante empresas pantalla. Poco después, una filtración de correos electrónicos desató una batalla mediática y política entre el Gobierno central y la administración regional de Madrid.

La Fiscalía emitió entonces un comunicado oficial para desmentir informaciones falsas difundidas por el entorno de Ayuso, lo que llevó a González Amador a denunciar por supuesta vulneración de su intimidad.

A pesar de que el Tribunal Superior de Madrid descartó inicialmente una revelación ilegal de secretos, la investigación apuntó hacia la Fiscalía General, señalando a García Ortiz. No obstante, la instrucción culminó sin pruebas concluyentes de que el fiscal hubiera ordenado la filtración.

Diversos periodistas testificaron que los correos ya circulaban antes de llegar a la Fiscalía.

El proceso, con fuerte carga política, ha dividido opiniones en España. Mientras el Partido Popular y Vox exigen la dimisión del fiscal general por presunta parcialidad, sectores progresistas defienden su inocencia y lo consideran víctima de una persecución mediática.

La causa, más allá de su desenlace judicial, reabre el debate sobre la independencia del Ministerio Público y los límites entre justicia y política en el país.

T/CO