Categoría: Multipolaridad

  • Serbia: «El BRICS es esperanza»

    Serbia: «El BRICS es esperanza»

    Aleksandar Vulin elogió la defensa de los valores y el respeto mutuo al que se adhieren los países miembros de esa creciente organización.

    El viceprimer ministro serbio Aleksandar Vulin destacó, en una entrevista con RT publicada este martes, la manera en que el grupo BRICS defiende un sistema de valores y muestra al mundo la oportunidad de trabajar juntos, a pesar de las diferencias.

    En ese contexto, el alto funcionario recordó que la India y China tienen una disputa territorial de larga data, pero «han podido superarla» e interactúan en el marco de la organización.

    «Es un mundo nuevo. Cosas como esta hacen del mundo un lugar mejor. El BRICS es esperanza», dijo Vulin. Al hacer hincapié en el respeto mutuo que promueve la organización, el viceprimer ministro serbio habló sobre el trato que recibe Belgrado de sus socios.

    «¿Cuántas veces más grandes que Serbia son Rusia, China o India? Pero cuando nos comunicamos, ¡nos hablan como a iguales! Y cuando nos comunicamos con algunos Estados enanos de la Unión Europea, ¡nos hablan como si fueran superpotencias nucleares! ¿Lo entiende?», explicó.

    «El BRICS es una alternativa real a la UE»

    Previamente, Vulin había declarado que las autoridades serbias consideran el ingreso en los BRICS como una alternativa real a la adhesión a la Unión Europea. «Sería irresponsable si no explorásemos todas las posibilidades, incluida la adhesión al BRICS», señaló.

    «Si el BRICS es atractivo para otros países, como los Emiratos [EAU], Arabia Saudita o Turquía, ¿por qué no iba a serlo para Serbia? Así que no hay duda de que el BRICS se ha convertido en una alternativa real a la UE», afirmó el alto funcionario.

    En ese orden, Vulin reveló que ha hablado con el presidente ruso, Vladímir Putin, y que este nunca ha insinuado que rompería relaciones con Serbia si ella ingresa en la UE. En cambio los representantes de Bruselas, continuó, exigen a Belgrado que rompa lazos con Moscú para que Serbia pueda entrar en la UE.

     

    T y F/ RT
  • ¿Terrorismo urbano? El proyecto que desata polémica en Perú en medio de la inseguridad

    ¿Terrorismo urbano? El proyecto que desata polémica en Perú en medio de la inseguridad

    Perú lleva semanas de zozobra por el incremento de la inseguridad, que ya ha sido confirmada por datos oficiales y que llevó al gremio de transportistas a realizar un paro de 72 horas. Ante esto, autoridades han abogado por endurecer las leyes.

    Y el proyecto estrella en su momento fue el de «terrorismo urbano», planteado por varios congresistas y debatido en dos ocasiones. Primero el 3 y luego el 11 de octubre. En ambas ocasiones optaron por un cuarto intermedio (pausa) para pulir el texto.

    El mismo 3 de octubre el Gobierno envió un proyecto de ley para precisamente adicionar el delito de «terrorismo urbano» en una modificación al Código Penal. Se trata de la propuesta 9085, que aparte de lo mencionado, incluye medidas controversiales, como sanción a quienes paralicen vías.

    «El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de comunicación o impide el libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal funcionamiento de los servicios públicos o la ejecución de obras legalmente autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier índole, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años», detalla.

    Sumado a esto, determina que militares y policías que «sean denunciados por actos realizados en cumplimiento de sus funciones», durante la vigencia de los estados de emergencia, sean investigados y procesados en fuero militar.

    Controversia mayúscula

    En este contexto, sumado a críticas de diversos sectores, algunas bancadas prefirieron no votar el dictamen. En el último debate, además, abogaron por cambiar la denominación de «terrorismo urbano».

    Tres días después, el 14 de octubre la Comisión de Justicia y Derechos Humanos presentó un texto sustitutorio que en vez de incorporar el delito de «terrorismo urbano», añade el de «criminalidad sistemática» y descarta los lineamientos sugeridos por el Ejecutivo.

    Un tipo penal que, de ser aprobado, recaería en toda persona que cometa «no menos de tres actos típicos de grave intensidad», como extorsión, lesiones severas u organización criminal, con al menos 35 años de cárcel.

    «Cuando el delito de criminalidad sistemática comprende el ejercicio de las conductas» como extorsión, robo agravado, secuestro u homicidio calificado con gran crueldad o alevosía, «se aplica la cadena perpetua», estipula.

    Respuesta inmediata

    Este martes el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, pidió enfáticamente a los parlamentarios que rectifiquen y continúen con la idea original de «terrorismo urbano», luego de expresar sus «sinceras condolencias» por el asesinato de un profesor perpetrado en la víspera en un colegio.

    «Señores, ¡hay que llamar las cosas por su nombre! ¡Nada de eufemismos! Estamos frente a una situación que requiere el compromiso de todos y por eso mi especial llamado al Congreso de la República para que acoja la figura de terrorismo urbano», instó.

    En declaración a los medios locales, precisamente desde el Congreso, afirmó que con la propuesta del Ejecutivo se otorgaría a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional «la herramienta legal que requiere para enfrentar» a los criminales.

    Entretanto, el pleno debatirá nuevamente sobre este asunto. Están convocados para miércoles y jueves de esta semana con el nuevo texto que aborda la «criminalidad sistemática» en Perú.

  • Macron: «Netanyahu no debe olvidar que su país fue creado por una decisión de la ONU»

    Macron: «Netanyahu no debe olvidar que su país fue creado por una decisión de la ONU»

    Se trata de un nuevo roce diplomático entre el mandatario francés y el primer ministro israelí.

    La tensión entre el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, continúa en aumento luego de que el mandatario galo instara a Tel Aviv a acatar las resoluciones de la ONU.

    En una reunión semanal de gabinete, Macron afirmó: «Netanyahu no debe olvidar que su país fue creado por una decisión de la ONU», en referencia a la resolución adoptada en noviembre de 1.947 por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el plan de dividir Palestina en un Estado judío y un Estado árabe. «Por lo tanto, este no es el momento de ignorar las decisiones de la ONU», agregó.

    Los comentarios a puertas cerradas en el Palacio del Elíseo, compartidos este martes por un participante a AFP, se produjeron mientras Israel lanza una ofensiva terrestre contra el grupo militante chiíta Hezbolá, en el sur del Líbano, en donde está desplegada la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL).

    Ante las declaraciones de Macron, la Oficina del primer ministro israelí no tardó en responder en sus redes sociales. «Un recordatorio al presidente de Francia: no fue la resolución de la ONU la que estableció el Estado de Israel, sino más bien la victoria lograda en la Guerra de la Independencia con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales eran sobrevivientes del Holocausto, incluso del régimen de Vichy en Francia».

    Tensión entre la ONU e Israel

    Netanyahu instó el domingo a la ONU que retire del «peligro» a los 10.000 efectivos de mantenimiento de la paz, entre los que se incluyen 700 soldados franceses, desplegados en el sur del Líbano, afirmando que Hezbolá los estaba utilizando como «escudos humanos».

    No obstante, la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas establece que sólo el Ejército libanés y la misión de los cascos azules de la ONU, deben desplegarse en el sur del Líbano.

    El pasado jueves, un ataque de Israel alcanzó las instalaciones del cuartel general de la FPNUL en la ciudad de Naqoura, en el sur del país árabe. Como consecuencia, dos soldados resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados.

    Desencuentros entre Macron y Netanyahu

    El roce diplomático se produce poco después de que Macron exigiera el fin de la venta de armas al país hebreo. «Creo que hoy la prioridad es que volvamos a una solución política, que dejemos de entregar armas para luchar en Gaza», declaró en aquel momento. «Francia no está entregando ninguna», añadió el jefe de Estado.

    A su vez, Netanyahu criticó las declaraciones del líder francés. «Hoy, Israel se defiende en siete frentes contra los enemigos de la civilización», afirmó, apuntando a Gaza, el Líbano, Cisjordania, Yemen, Siria, Irak e Irán. «¿Irán está imponiendo un embargo de armas a Hezbolá, a los hutíes, a Hamás y a sus otros apoderados? Por supuesto que no», continuó.

    «Pero los países que supuestamente se oponen a este eje de terror piden un embargo de armas a Israel. ¡Qué desgracia!», declaró el primer ministro, añadiendo que el país hebreo ganaría incluso sin su apoyo, «pero su vergüenza continuará mucho después de que la guerra esté ganada».

     

    T y F/ RT
  • Venezuela denuncia que EEUU pretende reeditar «el frustrado plan Guaidó»

    Venezuela denuncia que EEUU pretende reeditar «el frustrado plan Guaidó»

    El Gobierno venezolano aseveró que EEUU pretende reeditar «el frustrado plan Guaidó» en reacción a las declaraciones del secretario de Estado del país norteamericano, Antony Blinken, quien aseveró que el «único objetivo» de la Administración de Joe Biden es asegurarse «de la que voluntad y los votos de los venezolanos sean respetados».

    En un comunicado emitido por la Cancillería de Venezuela se rechaza «de manera contundente», lo dicho por Blinken, a quien Caracas tacha de «charlatán al servicio de infames lobistas». En un video, el secretario de Estado de EEUU asegura que tras las elecciones del pasado 28 de julio, en las que Nicolás Maduro resultó reelecto, el mandatario está «haciendo todo para fortalecer su propio control de poder».

    El Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano considera que el alto funcionario estadounidense se encuentra «estancado en una falsa y monótona narrativa en contra de la voluntad del pueblo venezolano» e «insiste en su complicidad con los violentos extremistas de ultraderecha».

    Blinken manifiesta que la exdiputada opositora María Corina Machado fue excluida «arbitrariamente» de la justa electoral, por lo que desconoce que fue inhabilitada para ejercer cargos públicos por la Contraloría venezolana, y sostiene que el excandidato Edmundo González, quien huyó a España, fue el ganador de los comicios. Sin embargo, el opositor y su equipo no presentaron las pruebas del supuesto «fraude» en las elecciones ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que supervisó el proceso de peritaje de todo el material electoral, y que finalmente convalidó los resultados presentados por el Consejo Nacional Electoral.

    «Una obsesiva política neocolonial»

    En el escrito emitido por la Cancillería también se afirma que la victoria de Maduro fue «un ejemplar repudio a las agresiones que, desde el Gobierno estadounidense, se vienen aplicando desde hace más de 10 años en contra de Venezuela y que ahora pretenden continuar reeditando el frustrado plan Guaidó».

    Caracas considera que Washington mantiene una «obsesiva política de la Doctrina Monroe» y una «conducta neocolonial e imperial», que representan «las bases del apoyo a grupos fascistas en las constantes agresiones contra la institucionalidad venezolana, incluyendo la manipulación mediática y de redes sociales, el uso de mercenarios y las tentativas de magnicidios y de desestabilización».

    Blinken, al igual que su predecesor, Mike Pompeo, tachó de «falsos» los resultados de las presidenciales donde resultó ganador Maduro, y alentó el desconocimiento de las instituciones venezolanas, a través del apoyo a figuras de las extrema derecha venezolana como Machado y Guaidó.

    F/RT
    F/Cortesía
  • En qué consiste el plan israelí de ‘rendición o hambre’ que pone en peligro a casi medio millón de palestinos

    En qué consiste el plan israelí de ‘rendición o hambre’ que pone en peligro a casi medio millón de palestinos

    La estrategia, que busca aumentar la presión sobre el movimiento palestino Hamás, ha sido criticada por EEUU, la ONU y organizaciones humanitarias.

    Un controvertido plan israelí para bloquear completamente la entrega de ayuda humanitaria al norte de la Franja de Gaza, en un nuevo intento de aumentar la presión sobre el movimiento palestino Hamás, ha despertado las críticas de sus aliados, la ONU y organizaciones humanitarias.

    Según la estrategia de ‘rendición o hambre‘, presentado recientemente a las autoridades israelíes por un grupo de generales retirados, se dará a los palestinos una semana para abandonar el tercio norte del enclave, incluida la ciudad de Gaza, antes de que sea declarada zona militar cerrada. Los civiles que no quieran o no puedan abandonar el área no solo serán privados de alimentos, agua y medicinas, sino que serán considerados combatientes y podrán ser asesinados por las tropas israelíes. En el área hay aproximadamente 400.000 ciudadanos palestinos.

    Preocupaciones por un riesgo de hambruna

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, expresó su preocupación a su homónimo israelí, Yoav Gallant, en una llamada telefónica citada por Axios, por la terrible situación humanitaria en el norte de Gaza y enfatizó que se deben tomar medidas urgentes para abordarla. Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, declaró que Washington está en contra de cualquier plan que suponga una ocupación directa en Gaza.

    Se prevé que Israel mantenga indefinidamente el control del norte de la Franja de Gaza con el fin de establecer una nueva administración sin Hamás, dividiendo al enclave palestino en dos partes. El plan ha surgido luego de que Hamás ha demostrado una fuerza duradera, lanzando cohetes hacia Tel Aviv y reagrupándose en áreas después de que las tropas israelíes se retiraran, lanzando repetidas ofensivas, recoge AP.

    Casi medio millón de civiles en peligro

    En tanto, el coordinador humanitario de la ONU, Muhannad Hadi, denunció este domingo que los civiles del norte del enclave palestino están aislados de suministros y servicios esenciales para su supervivencia. «La presión sobre las más de 400.000 personas que permanecen en el norte de Gaza para que abandonen el territorio y se dirijan hacia el sur está aumentando», subrayó.

    «En las últimas dos semanas, más de 50.000 personas han sido desplazadas de la zona de Jabalia, que se encuentra aislada, mientras que otras permanecen atrapadas en sus hogares en medio de un aumento de los bombardeos y los combates», agregó.

    En esa línea, grupos de derechos humanos denuncian que el plan israelí podría provocar la muerte por hambre de civiles y que contradice el derecho internacional, que prohíbe el uso de alimentos como arma y los traslados forzosos. Una coalición de ONG israelíes instó el lunes a la comunidad internacional a actuar, señalando que «hay señales alarmantes de que el Ejército israelí está empezando a implementar silenciosamente» el plan. «Los Estados tienen la obligación de prevenir los crímenes de inanición y traslados forzosos», indicaron.

    Por su parte, Gallant le habría dejado claro a su homólogo estadounidense que Tel Aviv no está llevando a cabo el mencionado plan y no está implementando un asedio en el norte del enclave palestino. En una llamada posterior con el embajador de EEUU en Israel, el ministro afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel abrieron el cruce de Zikim en el noroeste de Gaza y que los camiones de ayuda humanitaria ingresaron el lunes. Se trataría de la primera entrega desde la primera semana de octubre, dijo un funcionario israelí citado por Axios.

     

    T y F/ RT
  • Presidente Maduro evalúa propuesta de liderar mediación con la CELAC y ALBA – TCP para abordar situación en Colombia

    Presidente Maduro evalúa propuesta de liderar mediación con la CELAC y ALBA – TCP para abordar situación en Colombia

     El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, desde su programa Con Maduro +, en la sección “Zona Digital”, evalúa propuesta del Primer Foro Académico, donde más de 60 intelectuales, académicos colombianos y venezolanos, de la cancillería, el pasado 10 de octubre en un gran debate deliberaron, en el  espíritu bolivariano, que Venezuela lidere el proceso de mediación con la CELAC y el ALBA-TCP, para evitar el intento de golpe de Estado en el país vecino.

    «Recibimos la petición de Petro para ayudar en la paz, siempre con prudencia, no practicando con la democracia de micrófono. Jamás veras una declaración ni de mi canciller, sobre la democracia de un país», destacó el jefe de Estado venezolano.

    «Caracas tiene la puertas abiertas —el fundador de Colombia, Caracas la de Bolívar—, están abiertas para que haya un diálogo y no haya un golpe de Estado y no se viole Constitución. Si a Colombia le va bien, a Venezuela le va bien, somos hermanos, estoy evaluando la propuesta muy seria profesional, ya pronto nos pronunciaremos oficialmente», puntualizó el jefe de Estado.

    Asimismo, el presidente Maduro detalló que no se debe confiar en santanderistas, sino en los revolucionarios, «ya nosotros participamos desde la época de Santos, desde que este le dio a Chávez para llamar a la paz. Me dijeron, ayuda Maduro, nunca creas en Santanderistas, siempre cree en un bolivariano, la diferencia es muy grande, abismal es la diferencia entre la verdad y la mentira, la transparencia y la mentira. Son interesados, oportunistas y criminales, si le das la espalda te clavan el puñal. Los bolivarianos somos honestos, siempre jugamos con las cartas en la mesa».

    Estas conversaciones son el hilo conductor para la contribución del respeto a la soberanía, respeto a la institucionalidad, fortaleciendo los lazos de cooperación y profundizando alianzas estratégicas con naciones hermanas, trazando una agenda común para afrontar los desafíos de la geopolítica, en el marco de la Diplomacia Bolivariana de Paz.

    T/Prensa presidencial 

  • Parlatino propone creación de grupo de expertos sobre IA

    Parlatino propone creación de grupo de expertos sobre IA

    El presidente del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), el diputado cubano Rolando González, propuso la creación de un grupo de expertos en Inteligencia Artificial (IA), precisó este lunes la institución en un comunicado.

    La iniciativa se presentó en la 149 Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) en Ginebra, Suiza, con el objetivo de contribuir al seguimiento, fiscalización y producción legislativa en este campo tecnológico.

    González explicó que ese colectivo podría mantener informados a los parlamentos miembros y asociados de la UIP sobre las corrientes de las tecnologías nuevas y emergentes a través de informes periódicos de los avances científicos y tecnológicos y sus posibles efectos en las iniciativas relacionadas con la seguridad internacional y el desarme.

    En otra parte de su intervención, el legislador afirmó que Parlatino, que este año que conmemora su 60 Aniversario, ha desarrollado una amplia agenda que incluye la atención a los retos de la IA para la región.

    En julio pasado, señaló, se desarrolló la Conferencia interparlamentaria sobre la IA y uno de sus resultados fue la declaración de principios.

    También formularon leyes modelo sobre la producción legislativa basada en la ciencia y sobre esta tecnología de avanzada que recomienda enfoques equitativos e inclusivos para aprovechar los beneficios de la IA y mitigar sus riesgos.

    Agregó que la ley modelo contempla otros marcos pertinentes como la recomendación sobre la ética de IA de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

    Para González, las aplicaciones de la IA deben fomentar las diversas culturas y lenguas en apoyo a la generación local de datos en favor de los países y comunidades.

    En otra parte de su comparecencia, según el informe, González se refirió al conflicto en Medio Oriente, e indicó que continúa con absoluta impunidad el genocidio israelí del pueblo palestino, y que se han multiplicado las víctimas civiles de las acciones bélicas tanto en Gaza como en diversas latitudes.

    Al respecto, aseveró que la industria de las armas se apresta al festín del mercado de la muerte y la Tercera Guerra Mundial es hoy una amenaza mucho mayor.

    T/Prensa Latina
  • Sheinbaum arranca su Gobierno con una aprobación del 77%

    Sheinbaum arranca su Gobierno con una aprobación del 77%

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, inició su Gobierno con una aprobación ciudadana del 77% de los mexicanos, de acuerdo con una encuesta de la firma Demotecnia De las Heras, publicada este 14 de octubre.

    Según el sondeo, el 55% de la población tiene una opinión buena de la mandataria, mientras que el 22% estima que es muy buena, en tanto que solo 2% afirma que es muy mala y 3% que es mala.

    Al preguntar a los entrevistados cómo piensan que será Claudia Sheinbaum como presidenta, el 90% consideró que va a ser muy buena presidenta, 2% dijo que no va a ser ni buena ni mala, 4% que va a ser una mala presidenta y 4% dijo no saber qué contestar.

    En este sentido, un 88% de los entrevistados consideró que a México «le va a ir mejor» en el sexenio de Sheinbaum. Un 5% afirmó que a México le va a ir «peor» y 2% que le va a «ir igual de mal».

    La encuesta de De las Heras fue levantada en vivienda, con 1.400 entrevistas, entre el 6 y 9 de octubre, una semana después de la toma de posesión de Sheinbaum, quien ganó la elección con 59% de los sufragios, casi 35 millones de votos, el mayor apoyo que haya tenido cualquier presidente en este país latinoamericano.

    De las Heras también preguntó a los entrevistados su opinión sobre la reforma constitucional del Poder Judicial, aprobada a inicios de septiembre por el Congreso de México y más de la mitad de los congresos estatales y publicada en el diario oficial de la Federación el pasado 15 de septiembre, todavía bajo la Administración de Andrés Manuel López Obrador.

    Conforme a la encuesta, el 41% opina que «la mayoría son corruptos» en el Poder Judicial; 15% dijo que «todos los magistrados o jueces son corruptos»; 36% opinó que «son pocos corruptos» y solo 2% aseguró que «ningún ministro, magistrado o juez es corrupto».

    Por otra parte, un 69% dijo estar de acuerdo con que los magistrados y jueces sean selectos «por elección del pueblo de México» y 23% consideró que deberían ser elegidos por el propio Poder Judicial.

    En tanto, un 62 % opinó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación también deberían ser electos por «elección del pueblo de México».

    Por otra parte, 67% señaló que, con la reforma constitucional que propone que ministros y jueces sean elegidos mediante voto popular, «mejorará» la impartición de justicia en México.

    T/Sputnik
  • Países caribeños podrían exigir a Reino Unido pagar reparaciones billionarias

    Países caribeños podrían exigir a Reino Unido pagar reparaciones billionarias

    Un grupo de 15 países caribeños podrían exigir a Reino Unido el pago de al menos 206.000 millones de libras (269.000 millones de dólares) en reparaciones por los daños causados por el comercio de esclavos, informa el periódico británico Daily Mail.

    Los gobiernos de estos países caribeños han acordado por unanimidad poner sobre la mesa el tema de la reparación de la esclavitud en la reunión de jefes de Gobierno de la Mancomunidad de Naciones que se celebrará en Samoa el 21 de octubre.

    De acuerdo con el informe sobre reparaciones por la esclavitud transatlántica, publicado en junio del año pasado, las estimaciones de la posible factura por la participación británica en la esclavitud en 14 países oscilan entre 206.000 millones de libras (269.000 millones de dólares) y 18,8 billones de libras (24,5 billones de dólares), según National African American Reparations Commission. Esta mayor cantidad fue mencionada el año pasado por Patrick Robinson, que fue juez de la Corte Internacional de Justicia desde febrero de 2015 hasta 2024. En agosto del año pasado declaró que el Reino Unido no podía seguir ignorando las crecientes peticiones de reparación por la esclavitud transatlántica.

    «Estos cálculos no se refieren a un período de cinco o diez años», indicó Robinson. «Abarcan toda la duración de la esclavitud transatlántica, es decir, cientos de años», añadió, comentando que las reparaciones nunca se han pagado.

    Por su parte, a finales de septiembre, la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, declaró ante las Naciones Unidas que las reparaciones por la esclavitud y el colonialismo deberían formar parte de un nuevo «reinicio» global. Mottley, que encabeza las exigencias de los países de las Indias Occidentales, se reunió con el rey Carlos III del Reino Unido a principios de mes para mantener conversaciones previas a la reunión de jefes de Gobierno de la Mancomunidad de Naciones. Entonces, la primera ministra elogió al rey por declarar hace dos años que la esclavitud es «una conversación a la que le ha llegado su hora».

    F/RT
    F/Bruno Vincent / Gettyimages.ru
  • Ayuda humanitaria de Venezuela para el Líbano arriba a Siria

    Ayuda humanitaria de Venezuela para el Líbano arriba a Siria

    El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Yván Gil, anunció este domingo, que las más de 13 toneladas de ayuda humanitaria que acopió en la sede de la cancillería venezolana arribaron a Damasco, Siria, para ser distribuidas al pueblo del Líbano y Palestina, el cual actualmente sufre por la incursión del Estado sionista de Israel.

    «Han llegado a Damasco toneladas de alimentos, suministros médicos y de socorro donados por el pueblo y el Gobierno Bolivariano para los hermanos y hermanas del Líbano, afectados por los bombardeos del Estado terrorista de Israel», declaró el diplomático venezolano mediante su canal de difusión en el servicio de mensajería Telegram.

    Asimismo, acotó que «este es el primer cargamento de un puente de solidaridad que hemos establecido para apoyar a los pueblos que luchan por un futuro mejor», lo cual insinúa la posibilidad de que Venezuela mantenga un corredor humanitario hacia el país árabe para reafirmar su cooperación con los países en resistencia del mundo.

    Originalmente, la Cancillería de Venezuela activó una jornada de donaciones para que los ciudadanos del país destinaran alimentos, medicamentos y enseres en beneficio del pueblo libanés; las cuales fueron acopiadas en la sala Salvador Allende y posteriormente trasladas al aeropuerto de Maiquetía, La Guaira para su envío hacia Medio Oriente.

    FyF/VTV
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux